Террор

Взяла книгу случайно, чтобы что-то почитать в метро. Очень красивая обложка привлекла меня... Это было шикарное чтение! Испытала весь спектр эмоций: от любопытства до отвращения.... Это было нереально крутое чтение, послевкусие ощущается до сих пор.
Два корабля застряли во льдах. Что же с ними было дальше... Версия Дена Симмонса потрясла меня до глубины души. Он умело показывает как такие качества как смелость, отвага, достоинство раскрываются в человеке в критической ситуации, но а так же, что делает с человеком в этой же ситуации страх, голод отчаяние, неизвестность... Концовка потрясающая!

Художественная составляющая: В драматургии есть понятие развития/раскрытия персонажа. Этот художественный приём переносится на сценарный труд писателя. Главная особенность приёма, что он не должен быть нарративным или описательным, а определенные действия и сцены с героем обязаны показывать читателю характер, настрой, сознание героев, которые имеют свойство изменчивости под влиянием внешних обстоятельств. Гениальность Дэна Симмонса заключается в создании им очень детализированной ветви развития каждого героя, — даже при условии исторической лит-ры [список автор указывает в конце], на кой основывается книга, — которая становится максимально явна к концу и разворачивается в грандиозные события. Каждая сцена, диалог, символ, описание, действие — являются маленькими этапами развития всей истории. Отсутствует эффект «ступенчатости» — каждый из героев создаёт момент, который и движет сюжет, а характеры героев, находящихся в трудных условиях, перманентно меняются. Действия имеют последствия, а у каждого следствия есть причины — это квинтэссенция доверия читателя к написанному...

«Террор» — огромный и сложный труд. Очень ценно понимание масштабности работы. Чтобы закончить с художественной частью, скажу, что, описанный выше приём, в совокупности с многочисленными эпитетами, метафорами, сравнениями и отсылками на уже ставшие великими произведения: Данте; Диккенса; Ветхого завета: истории о Давиде и Голиафе, Левиафане и Иове; «Гамлете» Шекспира; Греческой мифологии; Легенд Рима; Кельтской мифологии; Эдгара По; Гомера; Дарвина; Платона — создают готически мрачную, но в тоже время интеллектуальную нагрузку книги, не дающую ни минуты послабления в сценарном давлении. __________________________
В одном эпизоде затронута очень важная для книги тема эволюции организмов и естественного отбора, т.к. один из участников экспедиции, плавал в прошлом на одном корабле с Дарвином. Раскрытие темы происходит так, что собеседник героя, знакомого с Дарвином, выдвигает теорию о том, что существо, обитающее во льдах и грозящее всей экспедиции уничтожением — это представитель древнего вида, чьими потомками являются белые медведи.

Изначально, литературный труд опирается на реальную историю северной британской экспедиции, начавшейся 19 февраля 1845 года. Поражает, ведь все до единого имена и роли сценарных героев имеют реальные прототипы, а описываемые территории, где происходила история, можно посмотреть в картах Google. Но заслуга Симмонса не только в освещении этой истории, но и в детальном воссоздании предвикторианской эпохи, её настроений, быта, и главное — проблемы, с которыми сталкивалась империя и её граждане на пути своего становления: опиумные войны с Китаем, Ост-Индская компания и др. Повествование происходит в то время, когда на корабли впервые стали устанавливать паровые двигатели с гребными винтами и делать центральное отопление, — соответственно брать в плавания инженеров и рабочих кочегаров, у которых через несколько месяцев работы лёгкие забивались угольной пылью, как карманы дымохода, а дёсны всегда были серые от копоти и сажи.

Структура сюжета делится на три фундаментальные ветви: 1 ветвь начинается с 1847 г. 70° СШ, 92° ЗД, на Северном Архипелаге Канады. Главный герой — ирландец Френсис Крозье, капитан британского военного корабля «Террор». Уже с самого начала, автор размещает читателя во льды, где вьюга и холод такие, что зубы разлетаются осколками эмали между стиснутыми челюстями...

2 ветвь начинается с 1845 г. 51° СШ, 0° ЗД, в Лондоне. Главный герой — британец Джон Франклин, капитан «Эребуса» в основной перипетии сюжета. В прошлом, вернувшийся с неудачной экспедиции, за которую удостоен звания капитана, осваивая новые местности с матросами, в последствии страдающих от цинги: почерневшую дёсны, кровоточащая глаза, выпадающие зубы, галлюцинации...

3 ветвь начинается с 1845 г. 75° СШ, 61° ЗД, в Баффиновом заливе. Главный герой — англичанин Гарри Гудсир, врач-анатом, который производил вскрытия трупов на корабле, — увлекательнейшее информационное чтиво, да ещё и с анатомическими подробностями, — помогал раненым, оперировал матросов и эскимосов, состоял в развед-отряде. Но его личная цель на корабле — стать натуралистом, изучая флору и фауну северных территорий. Человек, занявший главенствующую роль в описании истории и повлиявший на неё и правосудие не менее офицерского состава. Вся сюжетная ветвь состоит из записок личного дневника и диалогов, где читатель не предвзято видит не только огромный контраст между началом экспедиции и её результатом, но и узнаёт множество интересных явлений, — например историю болезни цинги и как Гудсир пытался её решить, — которые отсылают на другие ветви сюжета и героев, тем самым они переплетаются и образуют прочную связку всей истории...

Симмонс распределяет роли повествования среди героев таким образом, что они идут один за другим с интервалами во времени, но при хронологическом чтении, история кажется цельной. От ветви Крозье читатель узнает, что ещё не произошло в ветви Гудсира, а от ветви Гудсира, что ещё не произошло в ветви Франклина. Такой приём становится наиболее изящным при внимательном чтении. Автор придаёт «форму» и объём тексту.

Мифология: Одна из главенствующих ролей принадлежит мифологии, на которой с радостью остановлюсь подробнее. Некое существо, уносящее жизни и уродующие тела матросов, появляется в истории после того, как корабль принимает на борт эскимосскую девушку. Из дальнейших событий читатель узнаёт про: язычество [по сути анимизм] самых северных территорий планеты, тотемизм [который говорит о древности мифологии], друидические камни во льдах [автор сравнивает их со Стоунхенджем], шаманскую музыку, ритуалы с синхронными повторяющимися движениями оголённых северян и горловое пение, вызывающее вибрации и эхо, поклонения духам и животным.

Примечательно, что в книге отводится достаточно страниц для описания не только сцен, но и самой мифологии эскимосов с помощью снов Крозье. Собственно: как появилась Вселенная и иерархия их мифологии; какую роль играет «дух» или сущность всего — Инуа; какую роль первые люди — Аакулуджууси, Уумаанииртук; какую животные — после борьбы лисы и ворона появились времена года; какую шаманы — олицетворяют закон; какую тотемы — аангуаки; какую собаки=волки — прирученные в прошлом и имеющие на ровне с людьми духовные имена, ибо эскимосы считают, что они с волками имеют одно происхождение; но главное — рассказывается миф о Туунбаке, который освещает события последних лет экспедиции и рассказывает о том, кому поклоняются и приносят жертвы эскимосы. Очень интересны сцены контакта героев с аборигенами. Примитивное общение, — т.к. обе стороны ничего не понимали из слов друг друга, — похожее на первобытное, а описание быта знакомит с уникальной культурой: иглу, отопление с помощью жира, использование костей животных для декора, острые каменные ножи, кож-меховые одеяния, средства передвижения, даже описано принятие пищи этого этноса.

Рефлексия: Холод — это не низкая температура, это покой, тишина и отсутствие тепла. При отсутствии тепла, атомы не колеблются сильно, как при жаре. Нет хаотичного микродвижения, нет изматывающей организм интенсивной работы, время словно немного замедляется. Удивительно, как Симмонс описывает проблемы, пред которыми предстаёт экспедиция. Следя за собраниями офицерского состава, где идёт обсуждения проблем, читатель погружается в трагичную обстановку каюты, а когда герои гениально решают проблемы провизии, маршрута плавания, энергообеспечения, ремонта, нарушения корабельного устава, мятежей пр., ты восхищаешься ими, даже не смотря на потери, ужасы и, как не прискорбно, каннибализм, ради одной цели — выжить. Поэтому, на протяжении произведения, встаёт вопрос о том, что страшнее: расчленение соратников и предательство человека, бывшего ещё вчера твоим спутником, но утратившего со временем нравственные принципы и вернувшегося к своему первобытному “зверю”, или неизвестное страшное существо севера, поглощающее и калечащее всех беспричинно?

"Террор" — это дань памяти первооткрывателям и географическим исследованиям. Это память тем, кто осваивал географию и новые территории. Сейчас это кажется слишком простым, зная о географии в десятки раз больше, чем все капитаны Англии тогда вместе взятые. Но в тот период экспедиции теряли огромное количество людей, и эта героическая, но ужасная история, тому подтверждение. Дэн Симмонс гений! Чертов гений...

Это масштабная исследовательская книга. После неё Вы точно будете знать всё о строение и видах кораблей и шлюпок. Будете разбираться во всех типах льда: такие слова как глетчер, блинный лёд, паковый лёд, торосные гряды легко войдут в Ваш лексикон. Узнаете о экспедициях по исследованию Северного и Южного полюсов. Познакомитесь со всеми аспектами жизни моряков британского флота и тем, на что способны умирающие с голоду люди. Не обойдётся без мистики, эскимосов и их верованиях. Если Вы внимательный читатель, то по карте будете следить за движением кораблей в попытке найти Северо-Западный путь. Это так же увлекательно, как в "детях капитана Гранта". В книге будет и любовь и страдания, и мистика, и поединки, и карнавал - что в очередной раз подтверждает то, что люди в любом место всё привозят с собой - и вещи и проблемы. Они везли свою Англию с собой и она в Арктике не выжила.
⠀
Экспедиция правда была, все известные факты - это то, что об экспедиции нашли одну записку, пару могил и лодку с двумя останками, а недавно и части кораблей "Эребуса"(Мрак) и "Террора"(Ужас). Всё. Остальное - авторская версия того, что произошло в 1840-50-ых годах экспедиции. И для меня книга и правда была мрак и ужас, потому что тебя проводят через все круги ада - и внешнего и внутреннего. Ты следишь за 150 членами экипажа и всеми видами смертей, которые вообще можно вообразить в подобной экспедиции.
⠀
Для себя я решила одно - это книга написана определённо не для меня. Я многое из неё узнала и о большей части хочу забыть.

Долго хотел прочитать этот роман и вот свершилось. Что ж, могу сказать, что он меня поразил! Все надежды оправданы с головой. Это первое произведение у автора, но видимо сразу не в бровь, а в глаз. Очень мощно! Роман, основанный на реальной экспедиции за полярный круг, таинственная и страшная история выживания и гибели двух кораблей и более сотни человек. Мурашки только от осознания того, что это было в реальности. Ну а Дэн Симмонс провел по истине грандиозную и гигантскую работу по написанию этого труда. Книга получилась полудокументальная, полухудожественная, с добавлением мистики и своего художественного взгляда на это реальное событие. Это просто восторг. Эта атмосфера наверное одна из лучших атмосфер, какую я ощущал вообще в книгах. Арктика, дикий холод, лед, полярные сияния, снежные бури, медведи, грязь, боль, выживание и смерть, легенды и народы, сила духа и человеческие пороки... Чего только не охватила эта книга. Как все это описано... Она открывает перед тобой ворота в этот жесткий арктический мир и ты уже не в силах оттуда выйти. Тебе придется вместе с героями пройти весь этот ужас, холод, голод, болезни, мрак и отчаяние, дышать с героями этим холодным прожигающим легкие воздухом, страдать и бороться. Это не легкая книга в моральном плане, она не играет и не заигрывает, она открыто и очень откровенно показывает все то, что было там, что есть в нашей жизни, на что идут люди, чтобы выжить и как раскрываются сущность каждого из нас.

Читая книгу ты не отрываешь от рядом лежащего телефона, чтобы гуглить, гуглить и гуглить. Много нового узнал для себя, чего не знал раньше. Виды льдов, названия частей корабля, оснастки, обмундирования, звания, легенды северных народов, образ жизни, способы выживания и многое другое. Казалось бы мне это и не было особо интересно раньше, но тут захотелось узнать) Потрясающе подано и сплетено с сюжетом. Эта книга заставляет тебя погружаться в историю не только читая саму эту книгу, но и параллельно черпая информацию об экспедиции и многом другом из интернета. Это было по истине незабываемое приключение) Такое чтение запоминается надолго. В этом смысле чтение этого романа напомнило мне чтение романа Стивена Кинга 11/22/63, тоже несущего в себе реальные события и заставляющие копаться в поисках дополнительной информации. А Кинг мой любимый писатель. Тут Дэн Симмонс мне очень напомнил его, хотя язык немного другой. Но в целом впечатление такое же сильное. Думал не найду больше подобного автора, который может так погружать в атмосферу книги. Дэн Симмонс может! Не даром сам Стивен Кинг писал про него, что он единственный заставляет его трепещать. О да. Ведь тут помимо описания ужаса реальной экспедиции еще и вплетена ниточка мистицизма, которая идет вдоль всего сюжета. Получился такой полярный Стивен Кинг) Может дальше с большим размахом и драматизмом. Просто браво.

Рекомендую всем читать этот роман (кроме детей, потому что тут очень много жестких, откровенных и взрослых моментов)! Это такой мощный симбиоз реальной удивительно интересной истории и ее интерпретации автором, который как бы закрывает белые дыры по своему, что книга захватывает и не отпускает до конца. Наивысшая оценка этому роману, который отправляется на самую верхнюю полочку моих самых любимых книг. Вот такие книги читают и перечитывают!

Атмосфера в книге безусловно есть: холод, страх, холод, отчаяние, холод, голод и т.д. И поэтому читать было вполне интересно. И «человеческая» часть романа мне очень понравилась. Но так ли сложно было ее создать, учитывая, что это реальная история, и осталось очень много исследований плюс понадергав историй из других полярных экспедиций?
Но вот «магическая» часть мешала основательно, особенно в последние 200 страниц, когда её стало совсем много. Мне кажется без этой фэнтезийной части книга получилась бы куда более страшной, потому что сказка она и есть сказка - чего её бояться? А вот реальность на Севере и человек - это да, это страшно!
800 страниц это перебор, конечно. Прыжки по времени в начале книги мне вообще непонятны - какой в этом смысл?
Ну и отдельно хочу спросить: кто придумал поставить на первой странице карты с отметками, кто где умер??? Как можно заспойлерить сразу полкниги, даже если это реальные места событий???
Прочёл с удовольствием, потому что не очень знал эту историю, но вряд ли кому-то посоветую.

Я представляла себе книгу несколько иной и потому на протяжении чтения моё отношение менялось. Долго я "раскачивалась" в начале чтения, убирая свои ожидания, дабы спокойно воспринять написанную автором реальность.
Я ничего не знала о существовании описанной экспедиции. Единственный корабль, о котором я знаю хоть что-то с мистической составляющей - это "Мария Целеста". Но здесь история, имеющая под собой реальные основания, расписывается автором в мрачные тона. И больший ужас наводит вовсе не чудовище.
О чем пойдет речь? Да, об экспедиции в бескрайние льды. Главы чередуются между собой - тасуются герои и времена, порой читатель узнает что-то из прошлого далекого, порой что-то из начала экспедиции, но все чаще описывается суровое настоящее. Говоря "суровое" я нисколько не лукавлю - быть за секунду съеденным неведомым чудовищем представляется мне вариантом куда лучше, чем мучительное угасание от цинги, язв, голода, холода, кровотечения из всего, что даже и кровоточить-то не может, гангрен, отравления и поехавшей ко всем чертям крыши (хотя, это тоже относится к не самым плохим вариантам). Будь я чуть более эмоциональной, то к концу книги я бы рыдала не только из-за участившихся смертей, но просто из-за описания той жизни, а вернее, попытки существовать, что в красках преподносит автор. Для меня именно это стало самым жутким, страшным до одури.
А вот мистика подкачала, на мой вкус. Разве что главы финала о жизни и верованиях местных внесли привкус того безумного, что ждешь от заявленного жанра. Это вторая книга, прочитана мною у автора, где он опирается на богов и верования различных народов. ( Первая была "Песнь Кали", неудачная, на мой взгляд).
Чудо как хороши персонажи. Не буду оригинальной в этом плане, я симпатизировала Крозье (да и ещё доброй половине экипажа). Сочувствуешь, переживаешь, ненавидишь - и все эмоции обострены на этом холоде. Закрываешь глаза - и из темноты расцветает бледные лица, до того у автора они все вышли живые.
Повторюсь, но жутко в этой книге совсем не от чудовища. Жутко от местности и от самих людей, которые даже в таких дичайших условиях могут быть страшнее всего.

Не представляю более атмосферного чтения для зимней поры как чтение "Террора"! Это было до жути холодно, опасно, местами мерзко и бесспорно захватывающе! Правда в начале меня немного смущала вся эта терминология, касающаяся устройства кораблей, но это того стоило. Такое детальное описание "Террора" и "Эребуса", описание погодных условий, в которых проходила экспедиция, подробная характеристика героев и их страданий - всё это не забудется надолго. Полнейшее погружение в историю, от которой невозможно оторваться. И примесь фантастики совсем не испортила впечатления, а только больше доставила различных эмоций: от интереса до всепоглащающего страха. Читайте, не задумываясь! "Террор" прекрасен! Только будьте осторожны, если вы очень впечатлительны, здесь много моментов, когда содержимое вашего желудка попроситься наружу. И дело не только в страшном чудище, поедающем направо и налево всех подряд, для меня - самым страшным и отвратительным в своих действиях всегда является сам ЧЕЛОВЕК!

Одна из величайших загадок современности в трактовке знатного мистика Симмонса. Да, книга великолепна. Увлекает, интригует и захватывает. Хитросплетение когорты героев, среди которых автор не сразу выводить главного, постоянно погружая в историю. Но концовка... Ну вот зачем весь этот псевдонаучный этнографический опус. Ознакомление с историей коренных народов Севера дополняет книгу, по-новому раскрывает характеры героев, объясняет ошибки горделивых европейцев, но зачем? Зачем эта мистическая комедия с "ужасным зверем", который ест души всех, и при этом проламывая черепа, но у некоторых только откусывает языки. Любое другое объяснение дополнило бы книгу, но существующее - лишь перечеркнуло 800 страниц и задало вопрос - а зачем вообще все было написано? Мораль? Да нет ее, зверь он просто жрет души, а то, что "темноватые" европейцы, с золотыми вилками и свинцовыми консервными банками, искали Северо-западный проход - так это прелюдия к этнографическому описанию верований эскимосов. Как то так. И в этом весь Симмонс, и его мистические эквилибры, только в отличие от "Эндимиона" и "Гипериона" - в декорациях реальной истории.

А сама по себе история Террора ведь до сих пор не разгадана, десятки экспедиций, проведенные даже в наш ультротехнологичный век - так и не дали ответы на все вопросы. И благодаря книге я не один день посвятил чтению научных статей, посвященных данной загадке.
В общем 9 баллов, и минус 1 балл только за мистические эскапады, которые совсем не к месту.

Наконец-то то я прочитала эту книгу. Услышала о ней давно, наверное сразу после издания на русском языке. Купила тоже давно, примерно в 2014-2015 году. И даже начинала один раз читать, но почему то меня тогда хвалило лишь на две главы. Но этим летом в основательно взялась за книгу, и осилила её за неделю. Если честно, я уже не помню, было ли сложно её читать в начале, о чем многие упоминают в рецензиях. Просто каждый последующий день чтения увлекал меня заново полностью, и про вчерашний день я забывала напрочь. Я бы прочитала книгу ещё быстрее, но к сожалению за окном оказалось лето, и меня гложила мысль, что я весь день провожу в полутемной комнате с закрытыми шторами, и проникаю в мрак и холод читаемой книги.
Книга страшная. И самое страшное здесь не мистическое существо, добавляющее небольшой фантастический элемент, а ужасная реальность. Книга слегка обманула меня, когда уже в первой главе появился живой ужас в темной полярной ночи. Ждёшь, что это существо, наподобие некого Чужого из одноименного фильма будет терроризировать экипаж двух кораблей. Но все оказалось на деле намного страшнее. Куда опаснее и чудовищнее на фоне любого фантастического существа выглядят голод, болезни, холод и самое главное человеческое безумие. Никакого страшного чудовища не нужно в мире, где столько способов умереть и страдания, с которыми эта смерть приходит.
Для меня книга не показалась затянутой, скучной. Обилие флешбеков и технических вопросов в оснащении корабля не вызывали ничего, кроме любопытства. Книга напомнила мне про детство, когда я читала Жуля Верна и Фенимора Купера, но конечно с более жёстким сюжетом.
Но, если честно, самым главным плюсом для меня от книги стало её познавательность. Обожаю книги, в которых помимо интересного сюжета и мыслей ты получаешь знания. Люблю книги, после которых и в течении чтения которых ты постоянно заглядываешь в википедию, чтобы подробнее прочитать об очередном факте. Прочитав книгу, вы отлично будете знать симптомы различных болезней, из причины и последствия. Почему нельзя есть печень белого медведя, как народы севера добывают пищу и как перемещаются по своей среде обитания и многое многое другое. Книга помимо того, что развлечет вас и вызовет бурю эмоций, расширит ваш кругозор.
По прочтению я не могу придраться ни к чему, для меня книга напрочь лишена минусов. Сюжет на мой взгляд движется достаточно быстро и погружает в атмосферу нетерпеливого и мучительного ожидания когда уже растает лёд.

Ошеломляюще жестокая и неимоверно прекрасная книга! Тот самый редкий случай, когда автор своими словами обеспечивает полное погружение в книгу, и тот самый случай, когда я не уверена, что это так уж замечательно, ведь герои не отдыхают на райском острове в окружении моря и солнца, а каждую секунду борются за свою жизнь. Я была там, с ними, чувствовала пронизывающий холод, животный ужас, который вызывали нападения чудовища, скорбела об утрате друзей и товарищей.
Очень подробные, а от того еще более жуткие и правдоподобные описания симптомов цинги и голодного истощения, кровавой расправы злобного и умного чудовища, катастрофического празднования Нового года во льдах и особенно - детальная инструкция доктора Гудсера по правильной разделке человеческого тела. Все это оставляет абсолютно неизгладимые впечатления!
Персонажи, которых по началу было достаточно много и которые были несколько невыразительны, постепенно стали обретать свою индивидуальность. Было искренне жаль тех хороших, настоящих героев, чьими стараниями можно было спасти людей и которые погибли не по вине безжалостной природы или жестокого чудовища, а из-за человеческой злобы и ненависти: Джон Ирвинг, Гарри Гудсер, Джеймс Фитцджеймс. Кара, конечно же, настигла мерзавца, но от этого никому лучше не стало.
Финал со всей этой эскимосской мифологией, имхо, хотя и логичен, но как-то диссонирует с общим настроением романа. В общем и целом, повторюсь, книга прекрасна, но другого от Симмонса я и не ожидала.
P.S. Показался забавным момент: воспоминание героев о знакомстве с Чарльзом Дарвином и обсуждение его новой и весьма реакционной книги о теории эволюции, которая никогда не будет издана при его жизни )