
Ваша оценкаРецензии
AleksandraShurvanovna23 июня 2025 г.Бочка меда с ложкой дегтя.
Читать далееНичего не знала про экспедицию Франклина, потому, в книгу шла с открытым разумом, как говорится. И, на протяжении 50 с лишним глав мне все очень нравилось. То, как автор описывает условия адские, в которых застряли экипажи, то, как выписаны персонажи, их внутренний мир, отчаяние, страх, борьба за жизнь, за попытки остаться людьми. Но… потом случились последние 7-8 глав, оставившие меня в некотором недоумении. Не буду особо спойлерить, но, я из лагеря тех, кто, мягко говоря, не оценил такого авторского решения. В остальном же, книга прекрасна.
6211
marrina-dm200018 апреля 2025 г.Читать далееНевероятно захватывающая книга! Невозможно просто взять и "главу дочитаю и спать", потому что в конце главы вас ждет такое, что вы не сможете не начать следующую, и следующую... Реальность смешана с вымыслом, и иногда не понятно, кто ужаснее - мифическое чудовище и голод, цинга, холод.
В 1845 году экспедиция на двух кораблях, "Эребус" и "Террор", отправились в Арктику для открытие Северо-Западного прохода, затем бесследно исчезает. Найдут их в 2014 году... Это реальная история о реальной экспедиции Джона Франклина, а вот что происходило во льдах, мы можем только предполагать. От этого книга становится более завораживающей. Они застревают во льдах на 2 года, у них заканчивается уголь, еда, надежда. Тут проявляются разные характеры матросов, мы наблюдаем, как благородные люди, как Джон Ирвинг, Крозье, Гудсир, остаются благородными до конца, и как с гнильцой в начале становятся самыми мерзкими подонками, как Хикки, да и по сути только Хикки.
Зная, чем закончилась реальная история, и что хеппи энда точно не будет, автор все равно закладывает в читателя толику надежды, что хотя бы тут хоть кто-то вернется, и с этой надеждой проживаешь всю книгу)
6131
intravert19839 февраля 2025 г.Куда вас сударь к черту занесло?
Читать далееИменно эти строки мушкетерской песни, периодически приходили в голову при чтении данной книги, правда познать приключения мушкетеров и снискать их славу, героям данной книги не удалось, их конец был печален и в целом бесславен, а у многих еще и ужасен.
А еще приходит мысль: Неужели очевидно недостижимая на то время и те технические возможности цель, стоила потраченного времени, денег и самое главное человеческих жизней?
400 лет (начиная с конца 15 века) Британия "билась лбом" об эти негостеприимные воды (точнее льды), что бы открыть этот злополучный проход, ведь очевидно, что данная местность и ее климат совсем не предназначены для мореходства, тем более на том его уровне, даже на современном уровне это до сих пор проблематично. Но видимо Британии было важно поддерживать репутацию великой морской державы не только в военном, но и в исследовательском плане, поэтому попытки продолжались, несмотря на отрицательный, а иногда печальный опыт всех предыдущих экспедиций. Отдельный вопрос возникает к участникам экспедиции, особенно матросам: "Неужели вам жалование дороже жизни?" Хотя сейчас мы оцениваем человеческую жизнь по другому, чем тогда.
Читая это, сидя в месте где тебе тепло и светло, думаешь: "Я бы ни за что на такое не согласился". Но это я и сегодня, тогда всё было по другому.
Да и если бы не было на протяжении всей истории подобных смельчаков, авантюристов и первооткрывателей, наверно сидеть бы нам до сих пор в пещерах.
Другая составляющая книги - это мистический триллер. Неведомое чудовище которое преследуют героев книги как будто имеет дьявольскую природу, и действует настолько злонамеренно, насколько позволяют ему обстоятельства, что бы нанести командам кораблей наибольший урон, как физический так и моральный. И невольно задумываешься, что называть так корабли было плохой идеей: "Ужас и мрак", это с ними и случилось. А еще, как часто бывает и в реальности: негодяи очень живучи, а хорошие люди умирают / погибают первыми, а уж негодяи не замедлят проявить свою сущность при первой же возможности.
По началу читать довольно скучно, кажется, что написано сухо и как то слишком формально, но чем дальше, тем больше вчитываешься и ловишь "ритм" книги. Она не увлекает с головой, но и бросить ее не хочется. Книга действительно "холодная" как по содержанию, так и по "интонации", eё чтение сродни сродни зимнему путешествию, сперва ты выходишь из теплого дома на мороз, и естественно по началу мерзнешь, но потом входишь в ритм, и согреваешься от своего движения, и начинаешь получать удовольствие от движения, а дочитав, ты будто бы возвращаешься в тепло своего дома.
И хотя автор обильно "сыпет" морскими и корабельными терминами, в принципе их можно "пропустить мимо ушей", на общий сюжет они сильно не влияют.
Резюмирую: лично для меня не шедевр, но очень хорошо, но не пожалел, что прочитал. Любителям хэппи-эндов пожалуй советовать бы не стал.
6113
elena_serkova6 февраля 2025 г.Читать далееОб этой книге я заранее знала немного: речь пойдет об арктической экспедиции Джона Франклина на двух кораблях «Эребус» и «Террор», выступившей в 1845 году с целью открыть Северо-Западный морской путь и пропавшей во льдах. Старалась не читать отзывы и не строить никаких ожиданий, немного опасалась объема и корабельной терминологии.
Но история об очередной попытке исследовать труднопроходимые места меня поглотила. На пять дней я буквально с головой погрузилась в арктическую экспедицию!
В книге можно выделить три плана повествования:- непосредственно экспедиция (технические и организационные моменты выживания в арктических условиях - как одевались, питались, обогревались, как готовили корабль к зимовке и принимали решения о дальнейшем пути);
- внутренний мир и психология героев (трансформация личности и отношения между людьми в экстремальных условиях; в основном, видим это в настоящем, но есть немного сцен из прошлого для полной картины);
- мистический план (арктическое чудовище, преследующее экспедицию, и несколько других аспектов).
На мой взгляд, все три органично переплетены между собой. К моему удивлению, едва ли не больше всего было интересно читать о первом - как была организована и выживала экспедиция, о фатальных ошибках и трудных решениях командования.
Благодаря дотошным описаниям и излишним, по некоторым мнениям, подробностям достигается такое погружение в историю, какого я давно не испытывала! Оторваться почти невозможно. Во время еды думала, что мне повезло, что это не заплесневелые галеты, а во время прогулки - что на улице всего -10, а не -65 ))) даже корабельная терминология нисколько не раздражала, хотя местами я могла только догадываться, кто, куда и по чему перемещается на корабле. Это только подстегнуло мое любопытство, желание узнать, как были устроены «Эребус» и «Террор».
Книга очень любопытна еще в одном отношении. Никто не знает, как развивались события в экспедиции Франклина за исключением некоторых скудных сведений и того факта, что никто из нее не вернулся. На каркас реальных событий Симмонс мастерски нанизал бусины вымысла, и чем дальше продвигается история, тем крупнее становятся бусины. Но они не рушат каркас. Иногда я проверяла по ходу чтения, насколько автор отклонился от исторических фактов и практически не нашла таких отклонений.
Для меня книга играет очень разными красками - здесь и ужас перед бескрайней арктической пустыней, и восхищение «безумством храбрых», и вопрос, до каких чудовищных вещей может дойти человек и какие выборы делает перед лицом смерти (и я сама бы сделала в подобных условиях).
Финал неожиданный, точно не всем откликнется такая развязка, но для меня встала как кусочек пазла. Мы и правда не знаем, что обитает там, где люди даже не могут выжить.696
Olli_Nem29 октября 2024 г.Террор ледяного "шрайка"...
Читать далееМеня хватило на половину книги, я прослушала в аудио ровно 50% и поняла что дальше этой нуднятины не хочу... История о двух кораблях, застрявших во льдах без возможности выбраться, мало того что постоянные морозы, кончается топливо для обогрева и провизия, так еще и непонятный монстр жрет их по одному и пачками... зная автора по другим книгам я сомневаюсь что в конце он объяснит кто или что это за монстр, откуда он взялся или почему нападает на людей...
Это третий подход к творчеству Симмонса, и опять разочарование - "Лето ночи" которое должно было стать аналогом по настроению и атмосфере "Оно" Кинга не получилось, описания детей и их летних приключений иногда невнятны и больше похожи на фантазии автора или описания ненадежного рассказчика, а монстр и угроза городу в конце книги невнятны и кажутся высосаными из пальца... Колокол Борджиа и Египет, ну что это...
И то же с "Гиперионом", рассказы паломников не особо цепляют, и монстр Шрайк, самая изюминка и загадка романов не имеет нормальной мотивации (на кого то просто так нападает, а кому то и помогает...) и опять же кто он, что он и откуда взяла толковых объяснений автора я не увидела, а в конце второго романа вообще какая то каша получилась...Пойду почитаю реальную историю экспедиции Франклина, мне кажется это будет намного информативнее и интересней, даже без монстра.
6297
mimiko5 октября 2024 г....
Читать далееВ отзыве будет много спойлеров и моего негодования.
Наконец-то чтение данного произведения подошло к концу. Вымученная, словно сама побывала в какой-то снежной экспедиции, я могу смело выплеснуть своё непонимание. Откуда, за что такая высокая 8.9 оценка у этой книги? У меня складывается впечатление, что я и другие люди, кто поставил хорошие оценки, читали совершенно разные произведения.
Даже не знаю, с чего начать. Чем именно меня разочаровал Террор. Наверное, всем? За исключением нескольких глав ближе к концу книги, за которые и поставила на один балл выше. Скучно, растянуто, порой сложно было продираться сквозь текст. Мечтала лишь об одном: поскорее дочитать и почитать что-нибудь более интересное, а главное, не схватить нечитун.
Единственного героя, Ирвинга, за которым было интересно наблюдать, убили где-то в середине книги. Причём убил самый мерзкий и отвратительный персонаж, которому автор, откровенно говоря, прям подыгрывал. Как я мечтала о том, чтобы Хикки получил сполна и мучился. Но нет. Он умер, ощущая себя богом и даже не страдал. Читая про него, создаётся впечатление, что лучше быть таким подлецом и негодяем, т.к. удача будет на твоей стороне. А какой-нибудь Гудсир, который оставался благородным и стойким до самого конца, будет мучиться настолько, что предпочтет убить себя (спасибо хоть, что отравив своё тело настолькo, чтобы не достаться на съедение другим).
Так и не поняла, для чего было в книге чудовище. Точнее, я понимаю, что оно там многих поубивало и всё такое. Но я надеялась, что к концу будет какой-то более внятный финал, объясняющий, что и к чему. А получился какой-то сумбур. Жаль, что мои воспоминания об этой книге не могут сгореть также, как Террор.Содержит спойлеры6359
reader-864109920 июня 2024 г.Медведедь
Читать далееУ этой книги очень приятная, мрачно-зимняя атмосфера, которой особо приятно проникаться летом. Объем книги уже не столь приятный, так что любителям кирпичей "добро пожаловать". Персонажей много и поначалу в них легко запутаться. На протяжении всей книги вас ждёт атмосфера тихого ужаса и уныния. Первоначально герои сталкиваются только с проблемой затяжной зимы, морозный лёд и, позже, болезни, смерти, голод. Ещё и чудовище. Ты понимаешь, что у этой истории не будет счастливого финала, так что тяжело наблюдать как с каждой страницей ситуация всё больше ухудшается. Тяжело такое читать. Понравились легенды народов, живущих неподалеку от места, где во льдах застрял террор. Мифология чудесная, остальное - чернуха и мрак.
6244
ktannny11 марта 2024 г.Читать далееКнига о застрявших во льдах кораблях "Террор" и "Эребус"и сотнях матросах, так и не вернувшихся домой по итогу 3-х лет экспедиции.
Интересная тема, интригующая завязка и такое скучное повествование... Эта книга вогнала меня в нечитун. Слишком много подробностей и точечных описаний (н-р, координат, названий плавательных средств и тд): если выкинуть половину, вряд ли что-то было бы потеряно в сюжете.
Пробираясь сквозь тернии книги, рассчитываешь на занимательную концовку, что точно в конце будет "ах! ну теперь понятно, это всё меняет!" По итогу ввод в повествование мистической составляющей не вызвал позитива, скорее наоборот - разочарование, ведь колдовством или мистикой на ровном месте можно оправдать любую дичь. А вот обосновать жестокость людей сложнее. И это страшнее любых чудищ.
По итогу: читать, вероятно, лучше только особо заинтересованным в теме.
6204
silvannia24 февраля 2024 г.И после всех жертв...
Читать далееДавно хотела прочесть "Террор", с тех пор, как один мой знакомый её рекомендовал. Но заставило меня всё же прочитать её не это, а скорее прошлый большой роман, который я читала, "Маленький друг" Донны Тартт. Там главная героиня зачитывалась дневниками Роберта Скотта, стремившегося выжить несмотря ни на что и вернуться из своей неудачной экспедиции на Южный полюс, и из-за такого, казалось бы, весьма незначительного сюжетного факта меня и захватила полярная тема, и руки сами потянулись к Террору.
Книги, вдохновлённые реальными событиями, для меня всегда кажутся более наполненными, живыми (хотя тут всё же различия с реальностью колоссальные, в полтора, а то и 2 раза, совсем как размеры огромного существа, напоминающего белого медведя и нападающего на команду корабля). Чувство отчаяния и безысходности, как холод арктической ночи, пронизывало страницы романа, держало в напряжении и заставляло пренебрегать сном ради ещё одной главы, и так было почти что до самого финала... Но меня разочаровала концовка. Это не тот финал, которого я ждала. Мне очень нравилось наблюдать за персонажами, им действительно легко сопереживать и сочувствовать, их хочется слышать больше, чтобы понять больше об их истории, о том, как устроена жизнь на корабле и полярные экспедиции середины 19 века, обо всех деталях. Читая роман я сразу знала, что никто не должен выжить, как и в реальной экспедиции Франклина, хотя мне и не хотелось терять таких героев, не хотелось, чтобы их жизни заканчивались так ужасно. И тем не менее, я очень удивилась, что автор оставил Крозье в живых. Видимо, разве что для того, чтобы объяснить сущность демонического белого медведя, но этот ход как-то смазал впечатление, не должен был такой роман заканчиваться на такой, можно сказать, позитивной ноте. Так что теперь остаётся лишь зачитываться фактами о действительно существовавших Эребрусе и Терроре, никто из экипажа которых так и не смог спастись.
Содержит спойлеры6231
bezhetskaya895 февраля 2024 г.Холодная и колючая книга
Читать далееКнига очень подходит для чтения зимой. Сидя с горячим чаем, укутанная в плед, иначе смотришь на зиму, холод и мороз.
Автору отлично удалось передать дух времени - литературный слог погружает читателей в 19 век. Герои прописаны красочно и живо - ты видишь их характеры, переживаешь с ними эмоции, искренне сочувствуешь. Масштабные описания бедствия - нескончаемая зима, постоянная опасность, болезни, голод, ну и конечно подробные описания кораблей, попавших в ледовую ловушку. Автору удалось колоритно и ярко создать атмосферу.
Для меня всегда интересно, как люди раскрываются в экстремальных условиях, насколько они готовы на низкие поступки или наоборот, склонны к самопожертвованию и помощи товарищам.
Все горести, беды и несчастья людей создают настроение безнадежности, отчаяния и унынения.
У меня появились любимчики среди героев - капитан Крозье, доктор Гудсир, офицер Ирвинг. Именно эти герои своим упорством, волей, мужеством вызывают искреннюю симпатию. Но у автора герои четко делятся на плохих и хороших. Хотя в тяжелейших условиях на грани выживания, неизвестно сохранили бы люди присутствие духа, силу характера, моральные принципы или все таки большая часть поддалась бы инстинктам выживания любой ценой. И можем ли мы оценивать поступки и порицать действия людей, которые оказались в абсолютной изоляции, окружённые смертельной опасностью на каждом шагу, без надежды на спасение?6125