
Ваша оценкаРецензии
Mar_sianka19 июля 2015 г.Читать далееОчень атмосферная книга. Читала я ее довольно долго, несмотря на ее интересность. Очень много описаний - различных географических подробностей, всяких корабельных снастей и тому подобное. Но, очевидно, именно благодаря этому полностью погружаешься в этот жуткий ледяной мир и прямо-таки чувствуешь все происходящее на себе.
Книга основана реальных событиях - экспедиция Франклина на кораблях "Эребус" и "Террор" на самом деле имела место. Я ничего не слышала о ней до этой книги, но, как узнала, сразу пошла читать подробности. Примечательно, что автору удалось очень продуманно дополнить реальность фантастическим вымыслом - в книге он подробно объясняет, почему, например, одна записка пропавшей экспедиции была найдена именно там, почему другая написана таким странным образом и так далее.
В общем, очень хорошая книга - не только в плане интересного чтива, но и в отношении именно исторических событий. Во всяком случае, у меня она пробудила интерес к реальным событиям прошлого и желание еще что-нибудь об экспедиции почитать/посмотреть, благо материала много)
1255
mariaodint2 августа 2013 г.Читать далееДа уж. Морские приключения это явно не мое!!
Я читала у Симмонса Друд, или Человек в черном и была в диком восторге! И я очень обрадовалась, когда в флэшмобе 2013, мне посоветовали еще одну книгу Симмонса. Но, к сожалению, это не мое совсем!!
Книга то хороша. Персонажи, атмосфера - все описано идеально. Кстати, пару слов об атмосфере. Я убедилась, что у Симмонс легко и просто может перенести читателя в место действия своего романа. Это было и с "Друдом" и с "Террором". Описание явно его конек.
Но не смотря на холодящую душу атмосферу, книгу я так осилить не смогла. Каждая страница давалась мне с трудом. Как оказалось, я не любительница читать и смотреть фильмы про различные морские экспедиции. Я читала, читала и читала, думала, что втянусь, но не получилось. Эта книга казалась мне бесконечной.12126
RoMaLLIka11 марта 2013 г.Читать далее«Террор» - наикрутейшая книга, мега роман!
На твоих глазах разворачиваются события, прописанные так масштабно, так точно и скрупулезно. И ты принимаешь гипотезу Симмонса как достоверную, что именно так все и происходило. И фантастическая составляющая кажется возможной и реальной.Пока читаешь этот роман, ни на секунду не покидает ощущения холода, стужи.
И это такой холод, что ты ощущаешь его не только кожей, он пробирается до самых костей. Брр...И это ощущение сопровождается ужасом, какой-то брезгливостью, физической дурнотой, безысходностью, обреченностью.Симмонс бесцеремонно швыряет тебя в те условия. В условия нереальные, нечеловеческие.
Пытаешься на себя примерить все происходящее: тот мрак, ту стужу, вонючие одежды, голод, необходимость нести вахты, страх перед неизвестным существом.
Если описание жизни на корабле еще немного сносно, то описание санных походов вызывает неподдельный страх. Описание происходящих сцен, лично у меня, вызывало дурноту и тошноту.
Ты наблюдаешь, как меняется человек, пытаясь выжить. Кто какой делает нравственный выбор: кто остается человеком, а кто начинает есть себе подобных. И трудно тут, наверное, осудить и первых и вторых и встать на какую-то сторону, пока сам не побываешь в их шкуре, не испытаешь всего, что довелось испытать им.А какие перед тобой предстают люди, какие противоречивые чувства они у тебя вызывают.
Дж. Франклин. Для меня он самонадеянный, где-то самовлюбленный. Лично для меня он стал одним из виновников гибели всей экспедиции. И почему-то к нему не испытываешь ни толики сочувствия и жалости.
Ирвинг. Бедный, бедный молодой мальчик. Его почему-то было жаль больше всех. Такая, такая жестокая смерть. А ведь, быть может, для него и оставшейся команды был бы шанс на спасение, не стань он однажды свидетелем «любовной» сцены. Почему-то именно для него хотелось спасения. И думалось, что Безмолвная обязательно ответит на его чувства.
Хикки. Мерзкий, мерзкий Хикки. Не зря говорят: "В семье не без урода". Так и тут нашелся Уродище. Тебя аж трясет от злобы, пока ты читаешь про него. И почему, почему не ты первым попался чудовищу.
Блэнки. Он для меня стал образцом настоящего человека. Храброго, не теряющего веру в хорошее. И его понимание, что его время пришло, что дальше его присутствие не облегчит положение его команды, вызывает уважение.
Крозье. К нему почему-то какое-то противоречивое отношение. Изначально он мне показался недооцененным, утратившим в себя веру человеком. Но чем больше ты с ним знакомишься, тем больше понимаешь его и сопереживаешь ему. Неожиданный финал, на мой взгляд, постигает Крозье. Но в этом финале опять ты сталкиваешься с нравственным выбором. И, мне кажется, Крозье достоин уважения за свой выбор, свое решение.На мой взгляд, книга достойна прочтения каждым! О ней можно говорить, говорить и говорить.
Г-н Симмонс, вы меня обескуражили, впечатлили и восхитили!
10/10
1230
svetamk5 февраля 2013 г.Читать далееЧто знала я о далекой Арктике? То, что там ужасно холодно, много снега и льда, что там по полгода длится ночь и живут белые медведи. Те самые белые медведи, за которыми, умильно покачивающимися и весело кувыркающимися в бассейнах, так интересно наблюдать в зоопарках. А что им еще делать, увезенным с родины и закрытым в одном из самых жестоких изобретений человека? Они приспособились к такой жизни.
А вот человек, попавший в среду обитания медведей, приспособиться не может (если он, конечно, не относится к Настоящим Людям, живущим в тех местах). Потому что приспособиться к жизни в Арктике практически невозможно. Только сильные могут выжить, перестав уже быть тем, кем были раньше.
Что заставляло людей (да и сейчас заставляет) отправляться в страшный мир Арктики, мир холода, снега и смерти? Разное. Кого-то мечта о славе, кого-то жажда денег, кого-то желание проверить себя, желание доказать, что ты чего-то стоишь. И они проверяют, доказывают, исполняют задуманное. Но не всегда успешно. Ведь Арктика не приемлет мелочных желаний человека. Арктика - не место для удовлетворения собственных амбиций. Это скорее полигон для проверки на звание Человека.
Книга Дэна Симмонса "Террор" именно об этом.
Середина девятнадцатого века. Перед Военным флотом Великобритании поставлена задача - найти Северный путь. В книге рассказывается о судьбе одной из многих экспедиций в составе двух кораблей "Террора" и "Эребуса". Реальных кораблей, бесследно исчезнувших в Арктике. Дэн Симмонс предложил свою версию их истории. Страшную. А может быть, и не страшнее той, что произошла на самом деле с кораблями и их экипажами.Одна из самых лучших книг, прочитанных мною за последнее время. Книга, заставляющая меня замирать от страха, сдерживать рвоту от омерзения, восхищаться героями и люто ненавидеть подонков. Трудно было ее читать. В моральном плане. Но ни на мгновение не возникало желания отложить эту, довольно-таки внушительную, книгу.
Да, "не девачковое" это чтение, не для развлечения сие чтиво. И прежде чем взяться за него, следует хорошенько подумать: а надо ли это тебе? Потому что, с уверенностью могу сказать, после закрытия книги, ты уже определенно будешь другим человеком.
Книга прочитана в рамках флэшмоб 2013
1246
3oate9 января 2013 г.Читать далееЗимой, когда ежедневно выходишь на улицу, и мороз пощипывает нос и щеки, как-то особенно живо рисуются в воображении картины льдов и метелей Арктики) Хотя на страницах - какой-то совершенно невероятный холод и влажность, даже представить страшно, и какая-то совершенно невероятная грязь.. Чудовищные холод, грязь и вонь везде. Плюс теснота, голод, усталость, раны - брр. Почитаешь, и начинаешь больше ценить удобства цивилизации. Человек, днями напролет идущий по льду на деревянной ноге, соприкасающейся с кровоточащим и гниющим обрубком собственной, люди, выплевывающие выпавшие от цинги зубы из кровоточащих десен - такие сцены вообще за гранью добра и зла, конечно. Хотя, думаю, описано все еще достаточно мягко. И я до сих пор не понимаю, зачем посылались эти экспедиции. Пусть бы лучше еще хоть сто лет оставались неисследованные места на планете, но ради чего людям терпеть такие муки.. Такие походы даже не выглядят геройством, эти усилия выглядят пугающе обреченными, где-то безрассудно храбрыми, но неподготовленными, где-то просто жалкими. Если у человечества нет достаточных средств для покорения какой-то стихии, я искренне не понимаю, зачем посылать толпы людей не просто на смерть, но и на ужасные мучения. Правильно было сказано на одной из страниц этой же книги, как ни странно, - самым страшным грехом являются страдания людей, то, что людей заставляют страдать.
А вообще, я люблю морские романы, кто ж не любит - про отважных, мужественных и стойких моряков и морских офицеров :) Ирвинг, Гудсер, Пеглар, Крозье.. Очень жаль, когда положительных героев убивают - а уж убивают тут направо и налево. Конечно, Террор - не совсем морской роман ввиду почти полного отсутствия моря, вместо него - ледяные поля, но корабли и команда присутствуют, порядки остались прежними. И вот как я ни люблю обычно мистическую составляющую в книжках, здесь мистика даже оказалась немного лишней, я имею в виду, чудовище и все с ним связанное. А главы об эскимосах в конце я вообще восприняла как отдельную книжку после длиннющего захватывающего описания будней английской разведывательной экспедиции.
1275
Julay16 ноября 2012 г.Читать далееВот это да! Бывают книги, после прочтения которых практически нечего сказать, проходные такие, о «Терроре» хочется говорить и говорить, он того заслуживает. Объем в 900 страниц оказался недостаточным, страницы промелькнули как-то подозрительно быстро, а я бы еще с удовольствием продолжила путешествие по льдам Арктики. Только уже будучи умнее, садиться читать стала бы с большой кружкой горячего чая, так как мороз пробирает ого-го, а сходить и вскипятить чайник в процессе чтения проблематично, потому что очень-очень сложно оторваться. Я читала вскользь отзывы о том, какую холодную и жестокую атмосферу удалось создать Симмонсу, но честно говоря настроена была немного скептически. Думала, что «Террор» примерно из серии книг Роллинса, где следишь за приключениями «одним глазом» и заранее знаешь о хэппи энде. Как же я ошибалась!
Симмонс ответственно подошел к написанию книги, перелопатил большое количество материала о пропавшей экспедиции Франклина и предоставил нам свою версию случившегося. Не жалея команды, посылает на них все 33 несчастья, таких, к примеру, как голод, пневмония, цинга, обморожения, потерю зрения, насылает злого демона, да и от самих людей тоже бед хватает. Очень дотошно, уделяя внимание многим мелочам, воссоздает жизнь на корабле, а затем выживание в дикой промозглой природе. Симмонс подробен во всех случаях, даже в совсем неприятных и отталкивающих. В самом начале идет описание вскрытия трупа, еще подумала тогда зачем такие подробности, ха-ха, знала бы я, как автор разойдется потом!
Сначала немного блуждаешь во всех географических названиях, именах экипажа, временных отрезках, но к этому небольшому мельтешению быстро привыкаешь, а с картой перед глазами совсем все хорошо становится. Мне удивительно как люди, пусть и подготовленные, мужественно переносили тяготы. Даже подумать о том, что можно застрять на несколько лет в безмолвной белоснежной пустыне очень страшно, а тут еще единственное «развлечение» - беспощадный монстр, который пытается тебя слопать. Чем дальше, тем большим ужасом проникаешься и больше отчаяния испытываешь, особенно когда казалось, что вот он – шанс на спасение. В конце книги, как это не звучит, уже хотелось, чтобы поскорее все умерли, в самом деле, сколько можно людей мучить! Я испытывала такое состояние безысходности, что конец довольно-таки удивил. Может он и спорный, зато как интересно описывается жизнь северных племен, как люди смогли приспособиться к природным условиям. Для меня этот момент один из больших плюсов произведения.
Интересно, все имена экипажа реальные? Надеюсь, что нет. Представляю, какие проклятия несутся на голову некоторых его членов.Очень-очень эмоциональная книга!
1267
Karnosaur12323 августа 2012 г.Читать далееМой вам совет: не читайте ничьих отзывов, пока не прочли сам ''Террор''. А уж мой - особенно. Если не читали еще - хватит с вас краткого ''Ахренительно крутая вещь!'' - и простимся на этом (только минуса не ставьте ;)
Дело вовсе не в спойлерах (какие могут быть спойлеры - история реальна, финал известен, и вообще - стоит ли тратить время на 800 с лишним страниц текста, если помимо сюжетных ''твистов'' в них ничего нет?) Дело в самой истории и ее особенностях. Симмонс безжалостной рукой подхватывает неподготовленного читателя из уютного кресла и швыряет в ледяной ад, в жестокую безысходность, заставляя пережить все муки вместе со своими героями, даря надежду как игрушку ребенку, и с легкостью отнимая ее. Практически все, кому понравился роман, отмечают ощущение ужасного холода и непереносимых страданий, веющее с его страниц. И я вышел в эту ледяную преисподнюю подготовленным чужими впечатлениями, окутанным знанием того, что меня ждет, знанием, которое, подобно толстой медвежьей шкуре отсекало холод и ужас романа. Я смотрел со стороны, я сострадал, но то было сострадание стороннего наблюдателя. Я боролся с этой книгой, вместо того, чтобы сдаться ей, принять все, что она предлагала пережить. Я все равно проиграл: ближе к концу ее холод проник под толстую шкуру и сжал сердце ледяными когтями.
Когда читаешь роман, узнаешь многое и о себе. Например, мысль о том, что следовало бы героям бросить больных, чтобы хоть кто-то мог спастись, кажется читателю единственно верным решением, и да, таковым оно и является. Но автор не дает забыть и о цене верных решений, и
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
образ умирающего, который отчаянно, из последних сил, ползет за бросившими его товарищами- безжалостным укором рвет душу, надолго оставляя читателю мучительное чувство стыда, словно он сам принял решение вместе со злосчастной командой.
Книгу нельзя читать (как это делал я), ее надо пережить. И лучше бы пережить все с самого начала, а отзывы (включая и мой) прочесть потом - быть может, это раскроет какие-то упущенные моменты. Как все великие книги, эта больше расскажет вам о вас самих, чем о ком-то еще. Автор рассказывает историю, голос его холоден и равнодушен, но взгляд - горящий, пытливый и устремлен прямо на вас...1271
Yuli_An13 июня 2012 г.Читать далееНепроглядная темнота и чудовищный холод, от которого не спастись никому. Ледяной ад, в котором стонут льды и прячется Зверь. И в эпицентре всего этого - обычные люди на двух кораблях, которые ждут спасательную экспедицию и таянье льдов. Корабли становятся одновременно и убежищем, и ловушкой. Сначала на вас нападают в темноте, заставляя прыгать как мартышку по обледенелому кораблю; потом вы можете мучительно умирать от цинги или неизвестного яда, содержащегося в консервах. А может и не умрете, вас просто бросят на льду. как ненужный груз. Свяжешься не с теми людьми - станешь их завтраком, альтернатива - уйти в безызвестность. Но не смотря на все это так отчаяно хочется вернуться домой, в Англию.
Френсис Родон Мойра Крозье - Человек, в котором горит жизнь. Он жил назло самому себе, постоянно твердя, будто жизнь "несчастна, убога, отвратительна, коротка и жестока" и какое счастье, что она единожды дается. И тем не менее, он умер трижды - во время своего запоя и видений на Терроре, после попытки Хикки убить его и, наконец, после встречи со Зверем. И последнюю смерть я приравниваю к настоящей, ибо с того момента он уже не любящий виски ирландец, а Талириктуг, один из Людей Прямоходящего Бога. Все так любимые мной тараканы в его голове сменили место обитания.
Корнелиус Хикки - маленькая пронырливая крыса, мучающая себя и окружающих манией величия. Да, возможно его сломала зима во льдах и он просто хотел выжить - тем не менее, можно было найти другие варианты, кроме поедания товарищей. Помощник конопатчиков боялся яда и инфекций, как возможной смерти, но лучше бы он боялся себя.
Кто действительно достоин восхищения в этой книге - так это Гудсер. Мне вообще трудно понять, чем он думал, нанимаясь в эту экспедицию. Наивный молодой человек, который знает только как вскрыть умершего и как спастись от цинги. Однако чем дальше история, тем прочней он становится: появляется воля, необходимая доля скептицизма и умение владеть собой.1228
SunDiez26 марта 2012 г.Читать далееСложно это, судить такую книгу. А может быть это лишь иллюзия крутой литературы, и за всем этим скрывается графомания. Так это или нет, пока я сказать не могу. Но примерное мнение составил.
Написан этот толстенный опус очень хорошим, а скорее легким и доступным языком. Персонажи прописаны неплохо, но не все. Самые же интересные не сильно прописаны. Симмонс умело играет чувствами читателя, к героям привязываешься, и когда они умирают на душе остается осадок.
Но я не могу понять почему у этой книги такой высокий рейтинг. На 870 страницах здесь рассказывается история погибели двух кораблей и людей, служивших на них. Примерно в самом начале выскочила мистическая завязка, но уже с середины на каждой странице герои начали готовиться к тому, что они умрут. И НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО. Только из-за легкости восприятия объем книги перестает пугать уже после сотой страницы, когда вчитываешься; к тому же, если сидеть и читать, то трех-четырех вечеров вполне хватит (я читал только в дороге и перед сном). Но все равно, событий в этой книге ничтожно мало. Страницы до шестисотой еще веришь, что в конце ждет что-то эдакое, но нет, ничего особенного, все как и предполагалось. А еще долгие размышления, переливание из пустого в порожнее и постоянное повторение одного и того же. Самая интересная загадка (кто такая Безмолвная) разрешается в стиле сериала "Лост", то есть "должно быть ясно, но почему то не ясно".
Я ждал, после советов не последних людей из знакомых и друзьям по интересам тут, что "Террор" будет крупномасштабный мистический триллер, где на каждой странице я буду обсираться от страха, но жадно переворачивать страницы, чтобы узнать ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ. Обманулся очередной раз. Я не скажу ни в коем случае, что мне не понравилось. Но так как я ждал совсем иного, вышло, что я потратил уйму времени на книгу совершенно не полезную для меня: ни полноценного удовольствия, ни какой-то морали, ради которой читают некоторые книги. К примеру, мне не понравились "Бесы" Достоевского, но книга настолько потрясная по всем категориям, что я подобное чтение считаю не только полезным, но и необходимым. Это я не сравниваю беллетристику с классикой, а просто чтобы понятнее было.
Итог. Это лишь мое мнение поэтому читайте и не слушайте что говорят, однако знайте в отношении "Террора" наверняка: он совсем не страшный и почти не мистический. Просто хроника погибшего корабля, растянутая почти на девятьсот страниц, со всеми человеческими пороками и добродетелями. Последнее кстати, имхо, единственное ради чего вообще стоит брать в руки эту книгу.
1246
daneos20 марта 2012 г.Читать далееДолжна предупредить, что чтение не из самых легких: нагромождение морских, географических и корабельных терминов, отрывков из Писания и эскимоских легенд не способствуют быстрому и безболезненному проглатыванию текста. Но... каким наслаждением было перелистывать страницу за страницей, переживать за особенно полюбившихся героев, огорчаться, когда очередная глава заканчивалась и нужно было возвращаться в реальный мир с отоплением, набитым и не очень холодильником, магазинами и другими благами цивилизации после пронизывающего внутренности холода, пугающей темноты, царапающего голода, мокрых ног, пота, грязи, немытых тел, цинги, ампутированных из-за обморожения конечностей, ранений, бесконечного одиночества обитателей корабля, затертого льдами где-то на краю земли и странного зла, следующего по пятам...
Симмонс мастерски погружает читателя в страшный и одновременно удивительный мир северных широт, где морозы за 50 градусов Цельсия считаются средней температурной нормой, где летом день может длиться час, а зима начинается в августе, где льды бывают разной формы, структуры и опасности, и где легко можно представить Дантов ад с разницей лишь температуры...
Прочитав эту книгу, становится понятно почему Великобританию называли владычицей морей. Жесткая иерархия в военно-морской флотилии Британии, суровая дисциплина и подчинение вышестояшему, жестокие наказания за ослушание, попытки мятежа, и следование людей долгу не только офицерскому или профессиональному, но и долгу англичанина (чего стоит только британский гимн "Правь, Британия") все способствовало статусу сильнейшей морской державы.
Рекомендую читать или в сильнейшие холода - погружение в мир книги будет особенно полным, или же в самое жаркое летнее время - тогда особенно приятно будет смаковать нахождение здесь, а не там!1248