Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Террор
Galushka8320 февраля 2015Читать далееКак корабль назовёшь - так он и поплывёт.
Хоть эти пророческие слова и были сказаны известнейшим мультяшным персонажем капитаном Врунгелем намного позже происходивших в книге событий, но они в данной ситуации наиболее ёмко предрекают уготованную судьбу корабля ещё до его отплытия.
Эта экспедиция, на первый взгляд так тщательно подготовленная, уже изначально была обречена на провал. Не на гибель, а именно на провал. Хотя многие суеверные люди могли указать на множество знаков, которые предвещали беду. Хотя бы одно то, что жена начальника экспедиции умудрилась укрыть спящего мужа корабельным флагом перед самым отплытием (кто не знает - национальным флагом в военно-морском флоте принято накрывать мертвецов). О том, что экспедиция была подготовлена на скорую руку и многое было сделано спустя рукава - это мы увидим уже после отплытия.
И, дочитав книгу, можно со стопроцентной уверенностью сказать, что экспедицию погубил человеческий фактор. Такие пороки, как гордыня, неумение прислушиваться к советам, признавать свои ошибки и поражения стало причиной гибели экипажей двух кораблей. Гибелью мучительной, страшной и жестокой. Ведь была, была же возможность повернуть назад, вернуться в свободные ото льда воды. Но нет! Как же мог начальник экспедиции, напыщенный и самодовольный индюк сэр Джон Франклин повернуть назад? Ведь лучше идти хоть к чёрту на рога, лишь бы потешить своё самолюбие и гордыню. Кто-то скажет: "Кот не рискует - тот не пьёт шампанского". Соглашусь, но только не в этом случае. Рискуй собой, но не жизнью стольких людей.
Ладно, не буду сильно вдаваться в размышления, кто виноват в катастрофе, что повлияло на ход событий... Скажу одно - книга со всей возможной достоверностью и реалистичностью происходящего передаёт все события. Сразу и не скажешь, что всё это - лишь вымысел автора. Всё проходит перед глазами читателя, словно автор сам находился на одном из кораблей, намертво затёртых льдами. Со страниц так и веет жутким холодом, от которого коченеет всё тело. Только не тем холодом за нашим окном, который и холодом-то язык не поворачивается назвать. И не тем морозом в -20 градусов, который мы ощущаем на себе лишь несколько дней в году и стонем, что он невыносим (какими мы всё-таки стали нежными!). Это холод, от которого нет спасения, сколько не надевай на себя одежды.
А кроме холода ещё вдобавок голод, который подкрадывается к людям незаметно, исподволь, пряча свой смертельный оскал поначалу, а вскоре хохочущий в открытую. Ещё сюда добавьте практически постоянную темноту полярной ночи, которая лишь изредка сменяется коротким полярным днём.
Весь этот кошмар ещё не превратился бы в ад и мог иметь хоть какое-то благоприятное для людей окончание, если бы фантазия автора не добавила сюда ещё и некое кошмарное существо, превратившее жизнь людей в настоящее царство Сатаны. Этот авторский ход, на мой взгляд, был очень удачным. Ведь от описаний беспросветно одинаковых будней экипажа становилось тоскливо и восприятие от книги несколько притуплялось от однообразия. Жуткая зверюшка привнесла в повествование некий накал страстей, жуткое ожидание чего-то страшного и непоправимого.
Чтоб не пересказывать сюжет прочитанного добавлю ещё вот что: книга не читается на одном дыхании. От неё временами устаёшь. Но повествование очень затягивает и не отпускает до самого конца. В процессе чтения постоянно преследует чувство обречённости, но в то же время теплится искорка надежды на лучшее.
Дэн Симмонс очень умело воспользовался историческими фактами, добавив в них капельку мистики и изложив свою версию гибели двух кораблей. Потому любителям такого рода чтения читать обязательно. Вот только будьте готовы постоянно мёрзнуть вместе с командой, даже сидя под двумя одеялами) Ведь книга по-настоящему зимняя и холодная, как сама Арктика...
15 понравилось
53
stepa-larisa15 февраля 2014Читать далееДэн Симмонс «Террор»
Добротная книга. Очень атмосферная. Полное погружение в абсолютную пустоту, одиночество, фантастически красивый и жестокий лед. Осознание чужеродности человека в этом бескрайнем холоде, среди снегов, неприветливого мертвого неба, темного океана под ногами. И кульминация этого – абсолютно фантасмагорическая сцена Второго Венецианского карнавала. Красочный, зловещий, отчаянный маскарад обреченных людей, знающих, что они обречены. Мне понравилась линия доктора Гарри Гудсера. В первом представлении он изображается таким тщедушным очкариком-ботаником, мб, даже умником, вообще, неприятным типом. И тут же он напрашивается в многодневный поход, который для него предсказуемо становится тяжелейшим, невыносимейшим испытанием. Но он борется, и по мере развития романа, становится все более и более отчетливым его незаурядное мужество. Поражает сила духа этих людей. В таких обстоятельствах, после стольких лишений и ужасов, казалось бы, они все должны были бы сойти с ума. Однако большинство сохраняет свои качества, у них хватает характера подчиняться дисциплине и долгу. Есть и откровенно грубые приемы. Например, сцена совета офицеров, когда Крозье предлагает бросить пострадавший корабль и продолжать экспедицию на одном «Терроре». Франклин обводит глазами свою роскошную каюту и отказывается мотивируя отказ благородным «не можем бросить». Имхо, довольно топорный прием, но почему-то у Симмонса это не раздражает. Симмонс поднимает тему соизмеримости «человечности» и долга/служения закону, когда лейтенант Ирвинг решает не рассказывать о Хикки и Мангусе, поскольку «и так вокруг было слишком много крови». Это было человечно. Но выбрать человечность было в миллион раз проще, чем последовать уставу. И «доброта» Ирвинга выливается в гибель многих и многих людей. С другой стороны, безусловное следование правилам стоило жизни человеку в начале книги (когда Крозье отправился на поиски пропавшего после нападения чудовища вахтенного), но оно же спасло жизнь Бленки. Когда казалось невероятным найти его живым. Вообще эпизод противостояния Бленки и чудовища, по-моему, очень жизнеутвержадющий, вызывающий уважение и восхищение человеком. Очень неожиданная концовка. У романа как будто меняется ритм. И мертвый край оживает, показывая, что ледяная пустыня на самом деле полна жизни и света. Но этого не дано постичь посторонним.
15 понравилось
16
Antresolina5 февраля 2014Читать далееСовершенно неожиданно для себя я поняла, что увидела в книге описание Ада. Да-да, я поняла, что он вполне может быть именно таким - ледяным, бескрайним, скованным айсбергами и льдами, с обжигающим холодом, в котором просто невозможно находиться и в котором каждое обычное действие требует напряжения сил и выносливости. Мне было очень некомфортно и даже мучительно читать про этот пронизывающий до костей холод и про то как люди существуют в нем годами. Ну муки же адские!
И вот поэтому смелость и отчаянность этих людей восхищает. Конечно это не только герои, которые по зову долга отправились в экспедицию. Были и те, для кого это просто работа. Но большинство - моряки, люди которые избрали экспедиции своим делом и понимали что могут умереть в одном из походов. Я ими восхищаюсь. Их вела не только мысль о пользе для человечества, желание оставить след, но и интерес и гордость первооткрывателей, азарт исследователей, зуд, который не дает покоя и не дает вести тихую жизнь на берегу. Это особая порода людей - моряки, офицеры и капитаны.
И вот таким, настоящим Капитаном, для меня является Крозье. Пусть он не благородного происхождения, в отличие от формального капитана ДЖона Франклина, но зато он руководствуется истинными мотивами - не честолюбием, а тревогой о судьбе вверенной ему команды, он способен находить баланс между интересами экспедиции и людей, между самоотверженностью и самосохранением.
Второй пример человечности и мужества - доктор Гудсер. Жалкий маленький человечек, каким он предстает в начале романа, по ходу повествования растет над собой и в чужих глазах и в конце концов являет нам просто образец Человека, которым невозможно не восхищаться.
Вообще, задумка романа, вот это смешивание реальной истории и фантазий на тему "как это могло быть" - мне очень пришлась по душе. И что понравилось особенно - так это вплетение эскимосского эпоса, который как нельзя более органично дополняет повествование. Очень даже верится, что там, среди льдов, до сих пор все эти духи, добрые и злые, живут рядом с людьми, питаются душами, утверждают свое право на территорию.
Что больше всего не понравилось, так это перевод. Я так поняла, что оригинал стилизован под старую речь. Переводчик, наверное, тоже пытался, но ему это не удалось. Хотя бы дневник доктора должен быть в другом стиле, но все как-то одинаково. Всю "старинность" текста переводчик решил выразить в словах “коли” и “каковое”, которые некстати торчат везде, где только можно. Так что у меня есть подозрение, что перевод лишил нас части удовольствия, которое мы могли бы получить от книги.
В целом - неожиданно, атмосферно, интересно. И уж точно, небанально.
15 понравилось
30
Alighieri22 сентября 2013Читать далееLast night as I lay on my pillow Last night as I lay on my bed Last night as I lay on my pillow I dreamt that my Bonnie was dead
Какой все таки Симмонс жестокий писатель. Не жалея ни себя, ни читателя — он пишет о тех, кто открывал новые Земли,новые проливы и исследовал край Вечной мерзлоты. Для меня такие исследования в те далеки года — это форменное самоубийство. Среди лета, в самую жару, когда в городе плавится асфальт, мне было жутко холодно. Крозье жутко мерз, его одежда была пропитана водой, которая замерзала, он стучал зубами под жалким пледом в своей каюте. Я стучала зубами в +30 и бежала к холодильнику, чтобы проверить есть ли у меня еда. Лежит ли еще на верхней полке кусочек сыра. Мне хотелось скупить все лимоны и овощи для матросов страдающих цингой. Симмонс переплел в своей удивительной книге все то,что человечество знало про экспедицию «Террора» и «Эребуса» и все то,что родилось в его голове. Оказавшись среди пронизывающего холода и льда невозможно не начать думать о том, какую власть имеет природа над человеком. Симмонс прекрасно понимал,что пишет книгу об одной из самых загадочных экспедиций и ввел в повествование НЕЧТО! Оно было страшнее цинги и холода, оно не имело жалости. Матросы отрывали куски кожи, когда дотрагивались голыми руками до железа, убегали от того,что пряталось в ночи, хоронили товарищей,пробивая во льду могилу. Странно было читать про то, что люди цеплялись за жизнь всеми силами. Какой страх, когда ты просыпаешься утром, а вокруг тебя твоя же собственная кровь. Даже твои волосы и те кровоточат.А смерть бродит поблизости и манит к себе обещая избавление от всех тех страданий,что вокруг тебя сейчас. Симмонс удивителен тем, что он не нагнетает атмосферу ужаса,он просто показывает что такое мир Вечной мерзлоты и горстка людей,которые сражаются с природой. Симмонс дотошен во всем, он прописывает быт моряков в мельчайших деталях. На самом деле, можно сказать, что роман жутко противный. Он наполнен запахом мочи, пота, роман холодный, слякотный. Пробирает до костей. Но вместе с тем, ты не можешь бросить его читать. Потому что даже зная историю экспедиции, ты ждешь,что вот сейчас появится корабль и заберет страдальцев. На теплом корабле им дадут горячую еду, вылечат от болезней,но жалкие остатки моряков собираются в путь, на поиск своего спасения. Через снега и льды. Но стоит обратить внимание на характеры. У Симмонса нет второстепенных персонажей. Они все главные,но каждый по своему. Безусловно самый противный среди всех — мистер Хикки, помощник конопатчика. И мерзок он именно как человек, который предает всех и вся,но вместе с тем,наверно можно понять его,хотя это и сложно. Однако, совершенно не поняла зачем писать о том, что Хикки был гомосексуалистом. По моему это совершенно ни к чему. Впрочем, если учитывать развитие событий, может и не зря Симмонс это упомянул. Крозье — этот уже немолодой мужчина, который жил среди собственных разрушенных надежд и чаяний.Однако, его не так то просто сломать. Он шел только вперед проявляя удивительное благородство даже тогда, когда смерть уже держала его за руку и дышала в лицо. Джон Франклин — сложный персонаж в котором сочетается неповторимое ханжество и исследовательский дух. Очень странная личность. Лейтенант Ирвин — этот чрезвычайно милый молодой человек, который влюбляется, глубоко возмущен поведением Хикки. Слишком восторженный, слишком юный, слишком милый. Но даже у него есть червоточинка. Но как мило он старался понравится Безмолвной. А вот и сама Безмолвная. Леди Безмолвная. Странная эскимоска, которая не боится НЕЧТО во льдах. Она как какое то эфемерное существо, что порой кажется, что матросы сами ее придумали. Гарри Гудсэр — врач. До последнего помогал, до последнего верил. Безусловно удивительный человек. Не исследователь, не герой,но Человек!! Это 100%мужской роман. Роман о выживании. Здесь нет ничего девачкового, однако я читала этот роман с непередаваемым удовольствием, погружаясь все глубже в темные страсти душ человеческих Когда ты все же достигаешь последних страниц, ты невольно перелистываешь книгу. У меня никак концовка не могла увязаться с серединой романа. Как будто совершенно другой мир, как будто мир встал с ног на голову. Симмонс дал надежду на спасение и кто мог - уцепился за нее,но правду мы никогда не узнаем.
15 понравилось
62
DedeDubois15 января 2013Читать далееЭти пару недель, меня , как и Крозье, мучил очень страшный сон.. Страх, холод, боль, отчаяние.. По ночам, когда в доме везде гас свет, и домашние начинали мирно посапывать, я вооружившись кружкой горячего кофе и укутавшись поглубже в одеяло, переносился на 70°05′ северной широты, 98°23′ западной долготы.. Там мне приходилось переживать тяготы членов экипажа двух кораблей, застрявших во льдах Северного Ледовитого океана.. Каждую ночь я словно приведение бродил по кораблю, по очереди вселяясь в этих несчастных, заглядывая им в души словно в омут памяти, разделив с некоторыми из них последние минуты жизни.. Частенько мне было не по себе.. Но эта книга закаляет.. Очень скоро я перестал чувствовать зловоние десятков потных тел..прошло еще немножко времени..и я уже не ежусь от хруста переломанных костей моих товарищей..а ближе к концу..к ампутации своих обмороженных пальцев на ногах, относишься не серьезней, чем к потере молочных зубов в детстве..что там еще осталось..ах да.. Вера...они с надеждой так и не попали на этот рейс) Еще что то забыли.. Ааа..любовь..она была.. о ней вам поведает малыш Хикки)
Отличная книга, рекомендую всем)
Долгое время она лежала у меня в хотелках, и если бы я не решил попробовать себя в качестве одного из Борцов с долгостроем, она бы застряла там еще на долго) Спасибо создателям этого замечательного клуба за то что вы есть=)
15 понравилось
63
Nayjest20 апреля 2011Читать далееЭта книга станет классикой, мои дети будут ее учить в учебных заведениях.
Отличный замес из истории арктической экспедиции, мистика в качестве специй, эскимосский эпос -- вкусненькое внутри. Все это с захватывающей масштабностью, характерной для Дэна Симмонса. До прочтения даже сложно было представить, что можно так развернуться в этой тематике.
Очень философские последние пару сотен страниц. Книга пропитана смертью, местами изобилует мясом, но после прочтения, ее философская составляющая выводит читателя на очень хорошее вдохновенное настроение.
Первые страниц 400 скучноваты, но оно того стоит! Дочитывая эту книгу во время поездки в общественном транспорте, я впервые в жизни всплакнул от художественного чтива. Это книга о преодолении нечеловеческих сложностей, о том, как общество меняется перед лицом смерти, о том, как по разному каждый характер встречает свои последние дни и часы, о душе, о дьяволе в таинственном убивающем членов экспедиции звере и о дьяволе в одном маленьком бесчестном человеке, помощнике конопатчика на судне "Террор".
Прочти я эту книгу в юности, я бы просто не заметил многих гениальных вещей, которые не написаны на бумаге, но приди к ним своим умом и ты заметишь массу вещей, свидетельствующих, что автор именно это и хотел сказать, но мысль была настолько важна, что было бы грехом убить ее самозарождение в голове читателя, написав чернилом.
Моя оценка: Шедевр. Минусы: Торкнет скорее всего только где-то после средины книги, мне кажется, ооочень многие ее могут забросить, так и не дочитав до самого интересного.
15 понравилось
79
Abandoned13 февраля 2026Затянувшиеся поиски заднего прохода
Читать далееСудить объективно об этой книге мне трудно. Начнём с того, что я предполагал нечто иное, чем вульгарный ужастик, щедро сдобренный проломленными черепами и гектолитрами крови. Я жаждал действительно узнать о поисках северо-западного прохода, о Франклине и Крозье. Ведь они и взаправду существовали. И поход их, действительно, был трагичен. Но познания мои в этой сфере, в отличии, скажем, от похода Беринга были (и есть) настолько мизерабельные, что просто стыдно.
Не понятно, что такое хотел изобразить Симмонс. Это вовсе никакие не исторические приключения, опирающиеся на факты. Обычная беллетристика, не заслуживающая внимания. Развлекаловка достаточно низкого пошиба, где персонажи то и дело стреляют друг в друга по ошибке, помирают с частотой пациентов хосписа и обороняются от неведомого чудо-юды. В сущности, повторяющиеся эпизоды, выраженные в разных вариантах. И так долго!..
К несчастью фокус-покус писателя я разгадал не сразу. Добрую треть романа прочёл. Наконец-то дошло, что это ерунда. Кто мне возразит? Ну, конечно, те, кто был изначально настроен на хоррор. Может им-то, как раз, и понравилось. Хотя, мне кажется, что и в этом плане далеко не фонтан! Язык романа тяжёлый, повествование нелинейное и воспринимается очень даже нелегко.
Факты, воспроизводимые писателем, ограничиваются лишь верными географическими названиями. Остальное – неуёмная фантазия автора, выдумка. Ну и зачем тогда надо было вплетать в сюжет известных исторических личностей, мореплавателей, исследователей Арктики? Ради хайпа, аудитории? Для этого вполне достаточно эротики и треска перекушенных костей.
14 понравилось
541
Nataly_of_your_dreams25 января 2026Читать далееОчень давно эта книга появилась в моем поле зрения, да руки, как это принято говорить, не доходили. На этих каникулах как будто звёзды сошлись, атмосфера за окном была соответствующая, и я решилась. И не смогла остановиться до последней страницы.....
Для тех, кто не знает, роман Симмонса основан на реальных событиях, и порой я была поражена тем, как автор описывает пропавшую экспедицию Франклина: так реально, так близко, так живо! Словно он был одним из матросов, и теперь он же уполномочен на то, чтобы рассказать о произошедшем.
Да вот только Симмонс изобразил своё видение истории. Лично для меня это выглядело так: писатель вдохновился историей франклиновцев + вдохновился мифологией и легендами северных народов. На выходе видим две стороны романа, которые всё время вступали в противоборство друг с другом – абсолютный, нереально крутой реализм и....мистика?
Я правда старалась проникнуться атмосферой. Но мистика – просто не мой жанр. Самые последние главы мне хотелось, откровенно говоря, просто промотать, выбросить. Наверное, была только одна глава, где я на секунду поверила в существование этой мистической изнанки жизни – сцена с маскарадом. В любых других эпизодах истории мистические вкрапления можно было принять за влияние экстремально низких температур на мозг, на нервную систему, за оптическую иллюзию, в целом, за что угодно.
А вот что касается реализма, это было прекрасно. Нередко появлялось впечатление, что Дэн Симмонс знал участников экспедиции лично, ведь многие характеры были прописаны очень глубоко, основательно. Хотелось поверить в то, что автор бывал в подобных заварушках и на своей шкуре узнал, что такое морозы до ста градусов, паковый лёд, айсберги, торосы – это было прописано жутко и в то же время красиво. И в морской терминологии Симмонс не нуб. Я уже не говорю про описание быта на корабле, а затем в походах.
Читать этот роман было холодно, жутко. Конечно же, рано или поздно приходит осознание – человек является самый страшным, самым диким монстром. Писатель не оставил без внимания эпизоды каннибализма, и их хотелось пропустить, настолько живо они были расписаны, но было что-то увлекательное, чарующее в стиле Симмонса, что я не могла пропустить ни единой главы, ни единого слова в конце концов.
Когда я говорю, что автор описывает все очень по-настоящему, я не могу не упомянуть и голод, холод, болезни, с которыми сталкиваются франклиновцы. Люди наверняка погибли бы и без полярного мифологического зверя. Если не обморожения и пневмония, то цинга свела бы моряков в могилу.
И всё же, несмотря на вольные допущения Симмонса, роман хорош. Ведь всегда интересно было читать про смелых людей, готовых пойти на край света, исследовать саму жизнь, не правда ли?14 понравилось
376
Fenix_Boox19 января 2026Читать далееДавно хотела прочитать книгу, но она пришла ко мне в самое нужное для атмосферности время, а именно в период низких температур в моей области и общего подавленного настроения. Так что сразу же нырнула в текст, хотя, как по мне шрифт был мелковат, но это не так важно потому что описания поражали воображения. Хотелось ругаться, топать ногами на тупость некоторых людей из-за которых, в том числе экспедиция потерпела крах. Да, итог уже был известен, все эти люди были обречены, но это не означало, что я к каждому по своему привязалась и очень волновалась. Иногда даже была вынуждена отложить книгу, чтобы отдышаться. Кто-то пишет в рецензиях, что мистическая часть была лишней, но по мне она отлично наложилась на этот арктический ужас. Люди пытаются обследовать воду и сушу, поставить флаги своих стран, получит вечную славу, но часто не понимают куда лезут. Что силы обитающие во мраке всесильны и бессмертны, как сами льды и такие же безжалостные как снежные пустоши. Скажите еще, что вас не задело за живое преследование Зверем Блэнки и как он из каждой стычки с чудовищем терял часть ноги?
Я бы отметила для себя троицу особо интересных и важных персонажей по сюжету: капитан Крозье, лейтенант Ирвинг и врач Гудсир. Хикки - главный негодяй тоже интересен как клиническая картина насколько может озвереть и кем себя возомнить маленький человечек, жаждущий выжить. Его концовка меня полностью удовлетворила, но всех погибших по его вине не вернуть. Книга монументальная, объем - это её плюс, чем минус. Читатель ощущает отчаяние, разочарование, страх, отвращение и, как ни странно, местами надежду, которую впоследствии обрубают.14 понравилось
342
ARSLIBERA7 февраля 2025Лед и ужас
Читать далееСиммонс по праву мастер слова, умеющий создать потрясающий сюжетбуквально из любого события. В 1845 году экспедиция под командованием опытногополярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и«Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода изАтлантического океана в Тихий — и бесследно исчезает. В романе, гдеисторическая реконструкция переплетается с мистикой, вызовет неподдельныйинтерес у любителей экстремальных приключений. По сути, эта книга – рассказ очеловеческой стойкости, страхе и безысходности.
На протяжении всего романа корабли экспедиции зажаты во льдах Арктики,и команды вынуждены бороться с голодом, холодом, болезнями, и с неизвестнойсверхъестественной угрозой. Автор мастерски создает у читателя ощущение клаустрофобии,где персонажей повсюду преследуют их страхи.
Погружая нас в этот ледяной кошмар, Симмонс очень внимательновыписывает своих героев – они получились объемными и живыми, со свойственнымилюбому человеку проблемами и внутренними конфликтами. И хотя мы знаем, что вреальности никто из этой экспедиции не выжил, до самых последних страниц мыждем, что автор подарит надежду читателю. Отчасти именно так он и делает, но сосвойственной ему усмешкой.
«Террор» не просто книга о выживании – это размышление о хрупкостичеловека перед лицом стихии и неизведанного.
14 понравилось
345
