Ошибки наших звезд

Хорошая, правильная книга. Острая тема - борьба с раком, в которой важны не только новые методы лечения, но и настрой самого пациента. Герои-подростки, которым бы жить и радоваться, а вместо этого приходится месяцами пропадать в больницах, выслушивать друг друга в группе поддержки, отказываться от мечты. Интересен сюжет: трагическая любовная линия, увлечённость чтением и такое знакомое всем желание узнать, что произойдёт с героями недописанного цикла. Выдуманная книга "Царский недуг" Питера ван Хутена - словно идея фикс. Огастус и Хейзел - настоящие фанаты произведения, они цитируют его, помнят до мельчайших подробностей сюжет, а их заветное желание (заветное желание Хейзел) заключается в том, чтобы узнать дальнейшую судьбу каждого героя. Парень и девушка строят предположения, но им важно знать точно. Обещанное продолжения романа не состоялось, автор уехал в Голландию и исчез для читателей, не отвечая на письма, не выпуская новых книг. Ради сокровенных ответов Гас и Хейзел готовы отправиться в рискованное путешествие на встречу с писателем, надеясь, что Питер ван Хутен поведает им "ненаписанный эпилог лучшей в мире книги".
Встреча с писателем, посещение музея Анны Франк - эти сцены мне показались самыми сильными в книге.

Героев книги не назовёшь милыми. Они ершистые, циничные. Им хочется быть как все, но болезнь мешает почувствовать свободу выбора. Они боятся превратиться в "живые бомбы", ведь скорый уход ранит осколками близких и любимых.
Язык повествования простой, но казалось, что ему не хватает естественности - это вызывало диссонанс. Временами хотелось сказать: "Да так никто не разговаривает!" Разве что для прикола. "Я чувствовала суверенитет своего тела", "любые изображения вещей имманентно абстрактны", "гетторизация яичницы" - даже чтица с трудом произносила непривычные для уха слова. Джон Грин делает своих героев подобием Ромео и Джульетты, наполняя книгу поэтическими строчками, высокими рассуждениями и романтическими признаниями, звучащими почти напыщенно.

Уверена, что эта книга не только для подростков. Она сможет помочь родителям и близким тех мальчиков и девочек, которые так не хотели потерпеть поражение в "бесславной войне с раком"...

Аудиокнигу прослушала в исполнении Ксении Бржезовской. Ей отлично удаются роли героинь-подростков. Эмоциональное чтение усиливало передачу чувств героев. Музыкальные вставки между главами подчёркивали грустное романтическое настроение.

Во всём виноваты звёзды, и больше никто. Из-за звёзд у меня нет роскошной каштановой шевелюры, а только рыжеватые патлы, из-за звёзд я не выношу запаха мимозы и я уверена, что именно из-за них на меня вчера нагадил голубь. Но это всё суета сует. Для кого-то звёзды припасли подарочек пожёстче. Например, неизлечимую мучительную болезнь.

Всё не так, не с того начато. С подростками трудно общаться на темы с острыми углами, потому ч то тинейджеры и сам те ещё колючки, царапают будь здоров, а в сочетании с проблемой вообще могут рвануть. Джон Грин пишет легко и просто о сложных вещах, и в чём-то, пожалуй, даже гениален. Я бы хотела почитать его взрослую литературу, существуй она, но раз он выбрал себе янг-эдалт, то желаю успехов, он у него получается неплохой. Слезливости и трагичности в меру, но как раз столько, чтобы зацепить огрубевшее от Интернета и телевизора (если его хоть кто-то ещё сейчас смотрит) сердце подростка. Простой, но не примитивный язык (и как жалко, что перевод, в отличие от оригинала, дурен). Образность в меру. Сказочность в меру. Рассказ о страшном тоже в меру. Вообще, Грин умелый аптекарь — как раз сумел отсыпать и смешать всего ровно столько, сколько нужно целевой аудитории. Не удивлюсь, если бы он смог рассказать ту же историю, но с другой пропорцией чувственности, для совершенно других людей.

Банальна ли сама история? Нет. И не только потому, что подобные темы поднимать не слишком любят, но и оттого что Грину удалось вдохнуть жизнь в немногочисленных персонажей романа, так что они по-своему обжили сюжет и обставили его множеством мелких деталей. Кроме того, он очень умело недоговаривает. Такой рск пуститься в рассуждения о смысле жизни, о счастье, о боге, в конце концов, но Грин ничего не навязывает, а предоставляет читателю право решать самому. Он же только показывает. В этом, я думаю, и есть секрет его успеха. Чистая интересная подростковая литература об их жизни без уловок, поучений, поощрений и морализаторства, зато с глубоким пониманием, чего и как.

Неплохой роман о человечности и суровом бесконечном колесе сансары, подминающем под себя всё и вся. И о смирении с этим колесом. Если будете читать, то накиньте на себя на время шкурку подростка, потому что на взрослых-взрослых книга не рассчитана и нужного эффекта не произведёт. Это прицельный выстрел снайпера, только в тех, для кого грустно улыбается автор.

Такие книги читать непросто. Они очень эмоциональны, их никогда не возникает желания перечитать. Слишком тяжело. О том, что хэппи энда не будет понятно еще на этапе чтения аннотации, и все же некоторые моменты заставляли улыбнуться. Именно моменты. Мимолетные. Вроде радуешься за подростков и их зарождающееся чувство и тут же одергиваешь себя, понимая, что им отпущено на радость совсем мало времени. И все же главное в этой книге не болезнь, и даже не борьба за жизнь. Главное - любовь, мечта, желание оставить свой след в жизни любимых даже после смерти.

Пока я читала книгу всё время возвращалась мыслями к аннотации книги Макса Фрая «О любви и смерти» :

Книгу "Виноваты звёзды" я долго игнорировала. Да, она была одно время очень популярна. А я просто не хотела "разочарования в ещё одной разтирожированной книге". Мне казалось, что это ещё одна история про подростков и для подростков, где любовь побеждает. Что ж, я была не права буквально во всём.

Книга действительно найдёт больший отклик у подростков, но равнодушным она ни оставит ни одного читателя. И я считаю, что любовь в книге подана очень правильно. В начале была симпатия, потом флирт, сомнения, романтика, поцелуи и их последствия... Да и потом, когда Гас сталкивается с болью и унижением - Хейзел остаётся с ним и становится для огастуса самым понимающим и близким человеком.

Огастус и Хейзел не разговаривают как пдростки. Почему это многих так волнует? Люди разные бывают. Есть дети с седыми глазами - они прожили столько, что ни каждый человек за всю жизнь переживёт. Близость смерти сильно влияет на людей. Так сильно, что многим и представить трудно. Подростки не говорят на сленге? Я пять минут назад была подростком. И знаю, что не все подростки используют сленг. Я впрервые сталнулась с таким стереотипом - если ты подросток, то обязан использовать сленг.

Огастус и Хейзел ведут себя как пдростки. Вот на что надо обращать внимание. Не смотря на их немного прекрашенный литературный язык, они остаются подростками. Они неопытны, многого не знают и ещё много хотят понять, они влюбляются, заигрывают, у них есть моменты полного счастья и полного уныния. Они хотят жить, хотят наполнить бесконечностью каждую секунду своей короткой жизней.

Книга очень глубокая и напоненная смыслом. История грустная. Без привычного ХЭ. Но она о многом заствляет задуматься, напоминает о ценности жизни и о её скоротечности. Я бы рекомендовала её к прочтению всем людям. И в особенности подросткам лет с 12. История стоит того, чтобы её прочитали. Ещё она стоит того, чтобы её поняли. Но тут уже каждый понимает всё по своему, в силу своего субъективного сознания.

" А знаете...мне - неинтересно!" (с) голосом Никиты Сергеевича Михалкова
Да. Мне абсолютно неинтересно. Неинтересно. Было. Читать. Читать глупый текст, со вставленными кое-где для разнообразия (или претензии на интеллектуальность?) мед.терминами и иными труднопроизносимыми словами (типа "аннигилирующий"). Неинтересно читать откровенно спекулятивную литературу, заведомо рассчитанную лишь на обильное слёзовыжимательство у миллиона сентиментальных читателей. Тема рака, любви (?) у двух неизлечимо больных подростков - лучший повод для этого.
Поведение героев и они сами показались мне совершенно фальшивыми. Главная героиня - с её постоянной декламацией стихов (кстати, она знает в деталях пирамиду Маслоу, которая приводится тут же, но о парадоксе Зенона, о котором рассказывают в школе на уроках математики при решении первых задач на скорость, она слыхом не слыхивала), но ничем не увлекающаяся, зацикленная на себе, но как будто делающая это с юмором (хотя слабо мне верится в реалистичность такого образа), главный герой - метафоры,метафоры,забвение, резонанс(и производные) и больше ничего, подростки, которые постоянно издеваются над увечьями друг друга (это, по мнению Грина, наверное, помогает им справляться с их болезнью, горем?), папа главной героини, который постоянно плачет (в отличие от мамы, которая всегда спокойна) по любому поводу и чаще - без, алкоголик-писатель, у которого умерла от рака дочь, а он грубо насмехается над Хейзел и Огастусом (опять-таки сомневаюсь, что так может поступать взрослый человек в данных обстоятельствах, и не потому,что я думаю о людях слишком хорошо, вовсе нет). Но самой большой нелепостью (по-другому не могу назвать) книги является сцена в музее Анны Франк: на фоне вещающего по записи отца Анны эти два несчастных ребёнка целуются на глазах у публики, которая берёт их в кольцо и восторженно аплодирует (странно, что не кричит :"Браво!"), а ребята кивают и приседают в реверансах. Что с вами, господин Грин? Зачем всё это?
Любовь, нарисованная автором( посредством всё тех же банальных и назойливых "голубых глаз" и "сексуального голоса", а! ещё "поцелуй длился вечно", как я могла забыть об ещё одной фразе, после которой книга просто перестаёт для меня существовать), тоже вызывает некоторые сомнения. Не тронула. Я не поверила. Наверное, поэтому не утонула в море слёз, как другие.
Не заметила эту дешёвенькую призывную надпись:"Любовь побеждает смерть?.." на книге, иначе ни за что не взялась бы за её чтение, от таких фраз попахивает коэльовщинкой, можно было предположить, что ждёт меня внутри.

У меня в жизни случалось столько крутых поворотов, что я давно уже зареклась говорить «никогда». «Виноваты звезды» – как раз из такой категории. Я представляю, как, увидев эту книгу в моем списке прочитанного, друзья, с трудом придя в себя, начнут шарить руками вокруг, ища свои челюсти. Потому что я и подобная литература испокон веков считались вещами несовместимыми. И я даже помню, как кое-кто, когда в книжном мой взгляд случайно зацепился за миленькую картинку на интегральном переплете, авторитетно мне заявил, что я это читать не буду. Но жизнь, она такая непредсказуемая, ее не загонишь в рамки. И вот я сижу и читаю, в чем, собственно, в очередной раз обвинили звезды.

Что вы ожидаете получить от книги, аннотация которой сообщает, что она о влюбленных подростках, больных раком? Давайте будем откровенными, как ее персонажи: слезы и сопли. Так вот, здесь их практически нет. Невероятно, но большую часть книги я искренне смеялась. Нет, не над страданиями автора и его персонажей, а над тем, что герои говорили и как они себя вели. Потому что Огастус если скажет, то хоть стой, хоть падай, Хейзел, если ее расшевелить, способна колоть только так, да и их общий друг Айзек, потерявший зрение, от них не отстает.

При выборе такой темы нависает неизбежная опасность попасть в водоворот штампов. Родительские и детские слезы, ожидания у реанимации, рыдания в объятиях друг друга, пафосные прощания. Но, к счастью, рассказ ведется от имени Хейзел, а она и ее новый друг Огастус ненавидят «раковые» штампы, они им давно обрыдли. И хотя порой приходится подыгрывать окружающему миру и выдавливать из себя общепринятые бормотания, внутри бушует вулкан – или растекается усмешка.

Понятно, ребята могут сорваться, взорваться, дать слабину, задать в никуда пару риторических вопросов, но большую часть времени они спокойны. Им давно ясно, что смерть никуда не денется, она неуклонно приближается, и времени осталось совсем немного. Но что поделаешь? Надо жить, потому что жить – хорошо, хотя и понятно, что хорошо жить еще лучше, а не попадать постоянно в палату интенсивной терапии или в реанимацию, всюду таскать с собой кислородный баллон (Хейзел) или хромать на протезе (Огастус). Но даже так можно получить от нее свой максимум. И Огастус и Хейзел получили – влюбившись друг в друга и чудно проведя некоторое время.

История простая, милая, искренняя, с занятной линией о незаконченной книге, но, главное, с отличными персонажами. Понятно, почему она стала бестселлером, и это тот редкий случай, когда мне кажется, что вполне заслуженно. Современному миру много чего не хватает, как то – охапки юмора, чтобы бросаться им в жизненные невзгоды, простых человеческих чувств, понимания, что многим гораздо хуже, чем тебе, и, наконец, сил, когда тебе уже действительно хуже некуда. Все это разлито по страничкам этой небольшой истории, и читать ее, скажу я вам, очень приятно, да и увлекательно.

Степень печальности романа оценить затрудняюсь. Мне он не показался грустным даже в самые свои мрачнейшие моменты. Но, может, я просто не на том фокусировалась, и, как мне кажется, именно такого эффекта добивался Джон Грин, а не истечения читателя слезами. Как давно поняли персонажи этой книги, мир – не фабрика по исполнению желаний, и тут уж ничего не поделаешь. Но даже в самой тяжелой судьбе есть лучики света – главное, уметь их увидеть и удержать при себе.

Цитата:

Впечатление: Получилось так, что когда вышел фильм, давным-давно я сначала посмотрела его и только в 2017-м прочитала книгу.
Тут наткнулась на книгу, решила снова пересмотреть фильм, наткнулась на ряд деталей, и решила, что должна прочитать книгу до конца. Скажу, что ревела на взрыд и на фильме и читая книгу.
Книга рассказывает о двух подростках у которых рак в неизлечимых стадиях. Которые знакомятся на группе поддержки, и у которых возникают свои чувства и отношения.
Истоия про подростков у которых есть любовь, чувства, страхи, вопросы, желания и потребности, которые просто хотят быть, но им уже не интересно с обычными людьми, они становятся как бы выше этого или просто другими.
У них свой и мир и желание, к которому они стремятся: съездить к любимому автору, что узнать будет ли продолжение книги, которая их так вдохновляет.
Истоия грустная, но поучительная.
Книга проста для чтения и конечно отличается от фильма. Но образы из фильма хорошо переносятся на читаемых персонажей.

Читать/не читать: Рекомендую для чтения и просмотр фильма

Экранизация: фильм «Во всем виноваты звезды» 2014 года

Звёзды здесь не виноваты

Я знаю, что эта книга нравится многим и в этом даже есть определённый плюс - наверное, люди стали человечнее и смогли ближе принять проблемы больных людей. Но лично мне эта книга совершенно не понравилась, я не хочу навязывать своё мнение по этому поводу, но мне хотелось бы быть услышанной и понятой, в дальнейшем вы поймете почему.
Книга мне не понравилась, потому, как фальшива. После первой главы становится понятно, что книгу писал взрослый и здоровый человек, а не смертельно больная девочка-подросток, от лица которой, эта книга написана. И вот почему:

1. Начну с наименьшего греха - неправдоподобности в изложении. Такими заумными фразами подростки не говорят даже на сдаче экзамена по философии, тем более, что из повествования самой книги, понятно, что с философией в научном смысле её герои знакомы мало. Зато книга пестрит выражениям типа "Я считаю вечность некорректной концепцией", "Любые изображения вещей имманентно абстрактны", "Ты выбираешь линию поведения на основании метафорического резонанса?" Мне взрослой тётечке - аспирантке кафедры философии - при первом прочтении захотелось переспросить "Что-что ты сказала, девочка?'". А автор пытается убедить нас, что так подростки разговаривают друг с другом. Автор, Вы серьёзно так считаете или я отстала от жизни?

2. Хотя главная героиня и утверждает, что "книги о раке — фигня", эта книга как раз и есть книга о раке, как о болезни. При том хоть она и написана от первого лица, так о своей болезни не стал бы распространятся ни один хронически больной человек, ни один инвалид. Я понимаю, что книга на то и художественное произведение, чтобы в нем присутствовала доля вымысла, авторский взгляд. Но такой авторский взгляд, вложенный в мысли и разговоры главной героини просто задевает чувства инвалидов. От себя и опираясь на достаточно большой опыт общения с людьми с инвалидностью, я могу сказать, что инвалиды очень мало и неохотно говорят о своих болезнях и своём лечении. Они намного охотнее рассказывают о семье, о работе, об увлечениях, о проблемах государства, а если и говорят о болезни, то без скорбных вздохов и подробностей, просто, чтобы поделиться информацией с интересующимися: лучше ходить к этому врачу, лучше колоть эти лекарства, а реабилитацию лучше пройти там-то, там-то. Но постоянно рассказывать о своих недугах, о том, как им тяжело и какие трудности приходится иногда испытывать, они не будут - это просто ниже их достоинства, потому, как вызывает у людей жалость. В этой же книге я столкнулась не просто с рассказом об истории болезни, а с настоящей паранойей или депрессивным психозом, связанным с заболеванием. Болезнь, лечение, преодоление мелких трудностей занимает почти всю книгу, тогда иногда как то же чувство любви и счастья, описано как-то очень скупо. В каждой странице мы встречаем слово "рак", "балон", блин, да я даже могу посчитать кто из героев сколько раз блеванул или захотел это сделать. Понятно, что главной героине от этого никуда не уйти, но человек с адекватной психикой достаточно долго проболевший хроническим заболеванием, относится к этому проще, как к исполнению каждодневных потребностей. У меня есть очень хорошая знакомая с тяжёлой формой диабета, я вот думаю, что если бы она писала книгу о себе, то наверняка не упоминала бы о каждодневном приёме инсулина или определении сахара в крови (кстати, тоже весьма малоприятной процедуре). Нет, она бы написала о любви к своему мужу, об их встрече, о своей прекрасной дочурке. Многие больные люди всеми силами стремятся ничем не отличатся от здоровых - они не хотят делать из себя героев, только потому, что по здоровью им даётся что-то тяжелее, чем здоровым людям, и общаются они так же легко со здоровыми людьми, как и с другими инвалидами. В книге же двое подростков показаны, как супер-герои, которым аплодируют при поцелуе и с благоговением ждут, когда же главная героиня взгромоздиться на лестницу в музее, хотя её никто об этом не просил. А главная героиня в свою очередь, в начале книги сама признаётся, что ей тяжело общаться со школьной подругой, а тяжело как раз потому, что подруга не может так упоительно поддержать беседу о болезни. И что характерно все главные герои варятся в своём котле раковых больных. По опыту работы с инвалидами, я знаю, что это тоже очень плохо, потому, что с людьми тебя связывает не симпатия, увлечения или общее дело, а болезнь и это приводит к замыканию на собственном недуге. Что в общем-то и показано в книге, и имеет мало общего с действительностью.

3. Ну и нельзя обойти вниманием героев. Они не то, что бы фальшивые, нет, они просто такие, какие должны быть, чтобы понравится подросткам - любителям популярного чтения. Главная героиня странноватая девушка интроверт весьма посредственной внешности, и красавец главный герой, который любит ее, конечно же, за богатую душу и за общую болезнь, а последний факт, в свою очередь делает их в некотором смысле отщепенцами от остального общества. В общем, герои вторых или третьих "Сумерек" только не про вампиров, а про рак. Отсюда и такая популярность книги в интернете и соцсетях, где преобладают читатели подобного чтива. Мне же из всех героев больше всего импонирует Айзек, который более всех походит на психически здорового человека, не зацикленного на своей болезни - потерю девушки он переживает больше и острее, чем потерю глаза, и лишившись зрения не сидит "сопли распускает", а ставит звуковую программу на компьютер, чтобы играть в видеоигры дальше, т.е. продолжать жить, так как он жил до этого.
Кстати про сопли, их в книге предостаточно, потому, как автор всеми силами старается вывести читателя на жалость. Чего стоит несколько глав умирания главного героя. Но ни одна из жалких попыток автора развести меня на слёзы не имела успеха, наоборот, всегда приводила во внутреннюю ярость, о причинах которой я уже сказала во втором пункте. А когда писатель в грубой форме сказал правду главной героине: "Развитие больных детей неминуемо останавливается. Твоя судьба — прожить свои дни ребенком, каким ты была, когда тебе поставили диагноз, ребенком, который верит в жизнь после окончания книги. Мы, взрослые, относимся к этому с жалостью, поэтому платим за твое лечение, за кислородные баллоны, кормим тебя и поим, хотя вряд ли ты проживешь достаточно долго…" я готова была аплодировать стоя. Ведь именно такое отношение у меня вызвала героиня книги - девочка - эгоистка, погруженная в свою болезнь, и думающая, что раз она болеет, то ей запросто откроют тайну романа, ответят на письма и отвезут в Амстердам. Но это моё отношение не имеет ничего общего к отношению к реальным больным людям, страдающим раком или другими хроническими заболеваниями.

Сюжет всей книги отдаленно напоминает книгу Ремарка "Жизнь взаймы" хотя до ремарковского воплощения замысла автору "звёзд" ещё бесконечно далеко. Книга Ремарка, как и ее герои, не вызывают у читателя жалость, но заставляю прочувствовать ситуацию и взглянуть на мир по-новому, хотя автору и не приходится "впрягать" своё «я» в «я» главной героини, он описывает эту ситуацию от третьего лица.
Возможно, и эта книга была бы лучше и вызвала бы меньше нареканий, если бы автор написал ее от третьего лица, ведь тогда бы это было отношение автора к ситуации, а не отношение к ней самих героев книги. Но автор стремился всех разжалобить, а вот как раз жалость больным людям нужна меньше всего.

Конечно же, сейчас таких книг написано уже сотни, и тема как бы поднадоела и приелась. Но, если мне не изменяет память, эта была в числе первых. Не знаю, как пишут сейчас, в принципе я такие книги не читаю, но эту рискнула. И совет для меня был, да и бумажный экземпляр имеется. Ну что сказать?
Понравилось. Если это слово будет уместно в данном случае.
Сразу скажу - это не слёзовыжималка. Во всяком случае, мне так не показалось. Написано хорошо и просто. Обычные будни подростков с одним но. Они неизлечимо больны. У кого-то ремиссия, у кого-то операция, или осложнения, кто-то на последней стадии. Они просто с этим живут. И знают, что не доживут до старости. И с лёгкостью шутят о смерти, похоронных одеждах и посмертных речах. Это не значит, что они не боятся умереть, просто «рак» и «смерть» стали обыденными словами. Это не значит, что они смирились. Просто в жизни выход ведь всегда один. И им выходить на несколько остановок раньше.
И да, они подростки. Бунтуют, не слушаются, влюбляются. Пишут любовные письма, закидывают яйцами машину девушки, которая бросила слепого парня. Живут от инъекции до инъекции, слушают музыку, играют в компьютерные игры. Читают книги. И хоронят друзей. И любимых. И продолжают жить.
Что тут скажешь? Жизненно. Горько. Правдиво.

Это люди, которым нечего терять, потому что они слишком мало проживут.

И именно поэтому у них очень иное представление о жизни, нежели у всех их окружающих людей. Их жизнь не переворачивалась от страшного диагноза, потому что они изначально с ним жили. Это их друзья и родственники страдают и жалеют себя и их. А Огастуса и Хэйзел не надо жалеть, потому что им нужно наслаждаться жизнью.

Читатель не сможет познать, как это, жить, когда в любой момент можешь умереть. Автор и не стремится раскрыть эту тайну. Он лишь показывает жизнь обычных подростков, у которых нет никаких стереотипов и предрасположенностей к усложнению жизни.

Они просто живут и берут от жизни все, что можно. И неизвестно, может, они от этого счастливы больше, чем все остальные...