Рецензия на книгу
The Fault in Our Stars
John Green
kira_fcz26 ноября 2013 г." А знаете...мне - неинтересно!" (с) голосом Никиты Сергеевича Михалкова
Да. Мне абсолютно неинтересно. Неинтересно. Было. Читать. Читать глупый текст, со вставленными кое-где для разнообразия (или претензии на интеллектуальность?) мед.терминами и иными труднопроизносимыми словами (типа "аннигилирующий"). Неинтересно читать откровенно спекулятивную литературу, заведомо рассчитанную лишь на обильное слёзовыжимательство у миллиона сентиментальных читателей. Тема рака, любви (?) у двух неизлечимо больных подростков - лучший повод для этого.
Поведение героев и они сами показались мне совершенно фальшивыми. Главная героиня - с её постоянной декламацией стихов (кстати, она знает в деталях пирамиду Маслоу, которая приводится тут же, но о парадоксе Зенона, о котором рассказывают в школе на уроках математики при решении первых задач на скорость, она слыхом не слыхивала), но ничем не увлекающаяся, зацикленная на себе, но как будто делающая это с юмором (хотя слабо мне верится в реалистичность такого образа), главный герой - метафоры,метафоры,забвение, резонанс(и производные) и больше ничего, подростки, которые постоянно издеваются над увечьями друг друга (это, по мнению Грина, наверное, помогает им справляться с их болезнью, горем?), папа главной героини, который постоянно плачет (в отличие от мамы, которая всегда спокойна) по любому поводу и чаще - без, алкоголик-писатель, у которого умерла от рака дочь, а он грубо насмехается над Хейзел и Огастусом (опять-таки сомневаюсь, что так может поступать взрослый человек в данных обстоятельствах, и не потому,что я думаю о людях слишком хорошо, вовсе нет). Но самой большой нелепостью (по-другому не могу назвать) книги является сцена в музее Анны Франк: на фоне вещающего по записи отца Анны эти два несчастных ребёнка целуются на глазах у публики, которая берёт их в кольцо и восторженно аплодирует (странно, что не кричит :"Браво!"), а ребята кивают и приседают в реверансах. Что с вами, господин Грин? Зачем всё это?
Любовь, нарисованная автором( посредством всё тех же банальных и назойливых "голубых глаз" и "сексуального голоса", а! ещё "поцелуй длился вечно", как я могла забыть об ещё одной фразе, после которой книга просто перестаёт для меня существовать), тоже вызывает некоторые сомнения. Не тронула. Я не поверила. Наверное, поэтому не утонула в море слёз, как другие.
Не заметила эту дешёвенькую призывную надпись:"Любовь побеждает смерть?.." на книге, иначе ни за что не взялась бы за её чтение, от таких фраз попахивает коэльовщинкой, можно было предположить, что ждёт меня внутри.80607