Никогде

Это тот самый редкий случай, когда книга оказывается точь-в-точь такой, какой ты себе ее представляешь перед чтением. Я прекрасно понимаю, почему эта книга столь популярна и очень многим нравится. Наверное, всем хочется верить, что в жизни есть что-то еще, кроме работы, скуки, унылых улиц и людей. В каждом где-то внутри живет ребенок, который знает, что где-то за маленькой дверью, пусть даже нарисованной, скрывается совершенно иной мир, в котором его ждут фантастические приключения.

Нил Гейман и в этот раз не подкачал. Атмосфера в книге просто невероятная, этот темный и мрачный мир Нижнего Лондона захватывает прямо-таки с первых страниц. Сюжет, возможно, незамысловат - попаданец в другом мире ищет дорогу домой, помогает другим, борется со злом. Правда, девочка-Дверь - довольно оригинальная задумка, на мой взгляд. Но тут как-то не в сюжете дело. Вся прелесть этой книги в том, что после прочтения становится интереснее ходить по городским улицам - ведь можно представлять, что под ними есть другой мир, можно увидеть в обычных прохожих каких-то фантастических созданий... Несмотря на то, что ты знаешь, что это игра, жить так все равно гораздо веселее)

В обычном Лондоне живет обычой серой жизнью герой по имени Ричард и вполне обычным образом собирается жениться. Правда, не на обычной девушке, а на той еще стервозе, но это не имеет ровно никакого значения, потому что в один прекрасный день из альтернативного, нижнего, Лондона на него вываливается девушка и втягивает его в большие неприятности и приключения на пятую точку, лишив беднягу всех его обычностей.
Если вы уже раскатали губу, что помимо приключений, между героями будет всякая там романтика, можете закатать обратно. Дух романтики тут присутствует разве что приключенческий, и то если вы им проникнитесь, потому что я вот как-то не очень. Гейман все-таки не совсем мой автор, потому что даже при объективной интересности созданного им нижнего мира, читается он весьма сухо и скупо. Не знаю, с чем это связано, возможно и с качеством перевода, но я еще на стадии "Звездной пыли" обнаружила, что в его книге нет ни капли тех романтизма и волшебства, что были в экранизации.

Так и тут, если сильно-сильно постараться и напрячь воображение, ты понимаешь, какие чумовые перспективы у того, что предлагает автор, но то, что на бумаге, подается как-то уж очень холодно и топорно. Это как если вам подают остывший и засохший бифштекс, а вы себя уговариваете, что на самом деле он был ого-го когда-то, просто вот сейчас не фонтан. Так и у автора всегда шикарные идеи, детализация и общий задел, но вот пишет он откровенно так себе, будучи лишен всякой литературности. Ему бы соавтора хорошего или негра на худой конец.

Поэтому за идею 5, за литературу 2. Оценка: 3,5/5.

Начну издалека... Если вам довелось в детстве прочитать книги о юном волшебнике Гарри Поттере, вы, наверное, помните, насколько реальными казались рассказы о переулках, скрытых от глаз, порталах, магах, разгуливающих по улицам города и т.д. Не буду рассуждать о том, как Роулинг удалось создать в наших фантазиях столь реалистичную картину. Перейду сразу к главному - Гейману этот приём не удался. Увлекательно? Да! Красочно? Определенно! Но для меня слишком плоско. При всей моей любви к Лондону, в книге от него мало что осталось, скорее город воспринимается как искусственный макет, декорации для истории. И даже не спасает описание многовековой истории, на которую делается довольно сильный акцент. А ведь задумка просто чумовая! Параллельный мир! Такое многообразие жителей! Вот только много ли уголков этого мира показывает нам Гейман? Рынок, канализация, лабиринт... И всё это как будто отдельными островками, целостность мира отсутствует. Негатива от книги не осталось, довольно интересная фантастика. Особенно восхитили Круп и Вандемар. Давно мне не встречались такие колоритные персонажи! Порадовало, что автор сумел грамотно избежать любовной линии (хоть кто-то отошел от шаблона). Но и ожидаемого восторга история не вызвала. Осталось ооооочень много вопросов о героях и Нижнем Лондоне. И поэтому самая острая эмоция от книги - чувство незавершенности.
Кстати, очень приятно было то, что переводчики не стали издеваться над именами героев, и леди Дверь не превратилась в Дору, Дори или Дороти :)

«Никогде» — первая книжка Геймана, которую я сумел дочитать до конца. Написанные совместно с Пратчеттом «Благие знамения» произвели впечатление комикса, в котором ум и дарование Пратчетта просто незаметны, и остались недочитанными. «Никогде» захватывает, комикс, правда, всё же присутствует (м-р Круп и м-р Вандермир), но он здесь не главный. Кстати, когда твой день начинается и оканчивается под землей, за «подземной» (заметное место в книге занимает лондонское метро) линией следишь с особенным интересом. Вообще Лондон в «Никогде» — одно из действующих лиц, мне это понравилось. Книга невелика, на небольшом ее пространстве герой успевает всё потерять и снова вернуть... и обнаружить, что в нормальной жизни, о которой он мечтал в опасных закоулках «Нижнего Лондона», мало или почти нет смысла.

– С вами когда-нибудь бывало такое, чтобы вы получили все, что хотели, а потом оказалось, что на самом деле вы хотели совсем не того?

– Не-а, – ответила старуха и потерла глаза. – У меня никогда не было всего, что я хотела.

– Я думал, что мне все это нужно. Думал, что хочу нормальной жизни. Не знаю, может быть, я сошел с ума. Может быть. Но если нет ничего другого, тогда я не хочу быть нормальным.

Как говорил Макс в «Ключе из желтого металла», «я хочу, чтобы все исполнилось смысла». Вот и «Никогде» о том же.

Не знаю, как оценить эту книгу. Пока читала её, меня не покидало ощущение, что я барахтаюсь на поверхности книжного моря и хочу нырнуть в него с головой, чтобы полностью погрузится в мир Нижнего и Верхнего Лондона. Временами мне это удавалось, и я ныряла в этот мир, полностью забывая о реальности. Но потом меня опять выталкивало на поверхность. Причем выталкивало каждый раз при упоминании о том, как мистер Вандемар откусил голову голубю, или оторвал её мыши (или наоборот). А такие упоминания встречались достаточно часто. Если быть точной - каждый раз, когда "в кадре" появлялся мистер Вандемар, обязательно описывалось что-нибудь мерзкое.

Сказать, что меня Ричард удивил - это ничего не сказать. Нет, он на протяжении всей книги не проявлял особо геройских способностей или страстного желания остаться в этом мире. Но всё же, когда он вернулся домой я сильно удивилась. Ну ОЧЕВИДНО же было, что после всего, что он пережил, не жить ему в уютном и тихом Верхнем Лондоне. Ну никак не жить.

Но в общем впечатление осталось положительное. Было очень увлекательно. Практически каждый из персонажей вызвал если не положительные эмоции, то по крайней мере интерес.

P. S. не рецензия получилась, а обрывки мыслей и эмоций. То, что не получилось собрать их в кучу, наверное, тоже говорит в пользу книги - это значит, что я еще не до конца пережила все её события, я все еще не вернулась из Нижнего Лондона.

Вот два отрывка из двух известных книг.
Из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»:

Из романа Нила Геймана «Никогде»:

Вот на этом сходство между двумя культовыми романами, вроде бы, и заканчивается. Хотя внешний вид Азазелло… И постоянное ощущение, что где-то за стеной лондонской подземки тихо орудует шайка Воланда…
Небольшое отступление. Последнее время меня преследуют истории о Лондоне: это и рассказы Джеймса Боуэна об уличном коте Бобе; и Джулия Стюарт «Тауэр, зоопарк и черепаха», которую я начала читать и в ужасе бросила – настолько чуждым показался мне и этот лондонский мир, и этот английский юмор; и, наконец, роман Нила Геймана «Никогде» – о «верхнем» (реальном) и «нижнем» (мистическом и фантастическом) Лондоне.

Во всех перечисленных книгах Лондон предстаёт не лучшей своей стороной, грубой и жестокой по отношению к «маленьким» людям (что-то диккенсовское есть в рассказанных историях). Но поскольку я человек русской культуры, у меня еще одна ассоциация: этот Лондон очень напоминает Петербург Достоевского: мир пороков и ужасов, в котором люди страдают, губят друг друга и гибнут сами.
Бросилось в глаза совпадение: уличный музыкант Джеймс Боуэн, человек лондонского «дна», в своей документальной книге говорит, что окружающие люди его не замечали и просто «не видели» до тех пор, пока рядом с ним не появился рыжий кот, который буквально «расколдовал» Джеймса, сделал его «видимым». Роберт, герой романа Нила Геймана «Никогде», случайно попав в «нижний Лондон», тоже стал невидимым для своих прежних друзей, обитателей респектабельного «верхнего» Лондона. И он, тюфяк по натуре, почти от отчаяния превратился в героя ради возвращения прежней жизни. А вернув её, понял, что она ему уже не интересна.
Хочу успокоить будущих читателей романа «Никогде» – его ужасы переносятся гораздо легче, чем кошмары Достоевского. Хотя бы потому, что это стопроцентная фантастика, и хруст костей, который там то и дело слышен – вполне условен. Сюжет динамичный, занимательный, тайна раскрывается в самом конце, развязка эффектна. Думаю, молодым читателям книга особенно понравится. Но я предпочитаю мистику Михаила Булгакова.

Совершенно волшебная книга.

Гейман - удивительный сказочник, мастерски создающий атмосферу. Вот вроде бы, если вычленить сюжет, он получится вполне себе простеньким и незамысловатым. Да, опять какой-то недотепа угодил не то в другой мир, не то в параллельную реальность. А там, как всегда - интриги, злодеи, коварные планы, чудовища, красавицы в беде, куча непонятных существ и многое, многое другое. И несмотря на всю свою недотепистость и недоверчивость, наш герой умудряется спасти всех и вся и очутиться героем. Ну то есть Воином. Именно так, с большой буквы, как ни отпирался.

По стилю книга больше походит на детскую литературу, сказку, но такую, которую интересно будет прочесть в любом возрасте, и смеяться будешь не над какой-то глупостью/нелепостью/неправдоподобностью, а именно над шутками или забавными моментами. Тебя все равно затянет этот волшебный мир, зачаруют невообразимые подробности Нижнего Лондона. Что особенно хорошо, здесь каждый персонаж уникален, необычен, незнаком. Здесь нет привычных эльфов или вампиров или призраков. Здесь нет порталов или магов, которые колдуют волшебными палочками и варят зелье.
Зато здесь есть крысы, которым прислуживает целая отдельная каста людей, древние Дома с уникальными способностями типа открывать любые двери и замки, есть Плавучий рынок и расы, всю жизнь живущие в канализациях под Лондоном. В целом и общем это создает такую неповторимую атмосферу сказки, городской, жутковатой, но все же сказки, от которой невозможно оторваться и в которую очень легко погрузиться с головой.

Начинаю искренне недоумевать по поводу того, как такое могло кому-то не понравится (глядя на статистику книги) и даже немного жалеть, что не прочла этой книги раньше. Совершенно волшебная книга :)

Все, включая самого автора, написали, что это сказка для взрослых.
Вы знаете, когда я еще только собиралась ее прочесть-меня это немного отпугнуло. Но я такая отчаянная, что решила попробовать.
Так вот, знайте, мне очень понравилось. А больше всего мне понравилось то, что это сказка. Сказка для взрослых.
Глупости какие говорю, да? А вы прочтите. Хотя все наверное уже прочли.
Кстати, я не имбицил и могу в рецензии употребить и другие слова, кроме "сказка для взрослых". Ой. Да отвяжется это когда нибудь или нет?
в общем, в начале у меня в голове был полнейший кавардак. Что там несет писатель? Какой еще сериал? Какая еще книга? А потом я просто решила забить и читать дальше. Ни капельки не полегчало, пока мы не дошли с Гейманом до Ричарда. Я ничего не понимала. Абсолютно ничего. А потом мне просто стало нравиться. Это было похоже на эмоции маленькой меня, впервые взявшей в руки Алису в стране чудес. Сплошь удивление, непонимание и полнейший восторг. С ума сойти! Это действительно очень круто. А еще все в Лондоне и о Лондоне(ну почти).
Обалденно!

«Извините, ошибся Лондоном»

Уже очень давно я ходила вокруг да около книг Нила Геймана, примеривалась, присматривалась: полки книжных магазинов пестрели яркокрасочными обложками достойных изданий, на каждом шагу рецензии одна восторженнее другой, да и книги в так называемом жанре «городского фэнтези» мне в разы ближе историй с участием единорогов и ушастых эльфов в ореоле блистательных сияний. А тут ещё заманчивое обещание прогулки по опасному миру подземного Лондона, скрытому от взора непосвящённого. В общем, выбор был сделан, и я открыла «Задверье», обернувшееся для меня в итоге досадным разочарованием.

Литературный стиль. Самое болезненное. Честно говоря, от человека, чьи романы высоко ценила незабвенная сказочница Диана Уинн Джонс, я ожидала большего литературного изящества. Но даже сбрасывая половину вины на бездарность переводчиков, получается просто чёрт знает что. Повествование словно недоделано, как черновик, набросок: кургузые рваные предложения, серость и бедность языка, какая-то инвалидность всего рассказа, спотыкающегося и падающего на каждом шагу – он просто не может ни завлечь, ни заинтриговать, ни обогатить.

Герои. Круп и Вандемар, пожалуй, единственные достоинства книги в этом плане – их чёрный цинизм, безусловно, и пугает, и увлекает одновременно, хотя и они не лишены некоей «роботоподобности» в условиях развития сюжета. Главный герой, Ричард Мэйхью, ничем не выбивается из плеяды среднестатистических офисных сидельцев, бесхребетных, вяло существующих под острым женским каблуком до поры до времени, пока не столкнулись с нечто экстраординарным, и плача, воя, загибаясь превращаются в Героя для избранных и аутсайдера для всех остальных. В этом смысле ничего хоть сколько-нибудь свежего и нового. Остальные же действуют по плану плохих актёров на сцене: говорят выученные реплики, пестрят необычными костюмами и уходят в сторонку – они не прописаны, про них только намекнули, раздразнили и забыли рассказать. Кто они? Что они? Откуда? Зачем? Герои так и остались бесчисленными безответными вопросами.

Сюжет. Классический роад-трип, без интриг и усложнений. Главный злодей-затейник разгадывается без труда при первом же появлении на страницах, как и финал. Прибавить к этому что-то ещё сложно.

Фэнтезийный мир. Казалось бы, бог с ним с героями, хитросплетённым сюжетом, искусным языком… Новый, увлекательный мир, живущий по особым законам. Это может искупить всё. Но, к моему сожалению, авангардный и панковский мир лондонского андеграунда Нила Геймана, мир бомжей и безумцев, выброшенных на обочину современной жизни (а точнее, в сточную яму), не смог увлечь, пойдя точно мимо меня. Мне он не показался ни заманчивым, ни завлекательным, и уж точно не заставил бы остаться в нём навсегда.

Итог. Поставила тройку только потому, что нуждалась в книжной разрядке и мир вокруг вызывал лишь отторжение. Пару вечеров в такой компании можно провести. Но в остальном… Либо я начала знакомство с творчеством Нила Геймана не с той книги, либо, что называется, это совсем не мой автор. В любом случае, стоит прочитать что-нибудь ещё, но не в самом ближайшем времени.

И думаю, со своей задачей Нил Гейман справился просто отлично. Это вторая книга, прочитанная мной у данного автора, и меня опять поразило, как он мастерски соединяет реальный и волшебный мир. Они переплетаются друг с другом, и знакомые вещи и места приобретают непривычное очертание и окрас.

Интересно, что таится под нашими городами, какие тайны скрывают подземные тунелли и переходы и что их населяет?