Fahrenheit 451

Наверное, у меня уже случился передоз антиутопий, ибо иначе как этим свое отношение к этой книге я не могу объяснить. С одной стороны это невероятная книга, с другой... антиутопия, а их я как-то не очень...
У нас есть некий мир, где запрещены книги - в них содержится вся ложь мира и потому они должны быть уничтожены. Ггерой работает пожарным - он сжигает дома людей, которые хранят у себя книги, интересуются лже-историей и вообще думают, анализируют, а не прячутся за мифическими стенами. Но несколько событий вдруг переворачивают жизнь нашего героя.
На самом деле, книга настолько крута и невероятно подходит нашему времени. Мне кажется, в более юном возрасте, я бы не смогла по достоинству оценить, просто потому что все таки багаж многое определяет. Сейчас же как никогда легко вообразить мир без книг, с навязанными знаниями, людей бездумно идущих на поводу у власти... и сейчас это выглядит страшно, хотя бы потому , что в наших реалиях и такой мир возможен.

Эта книга непринужденно заставляет подумать, во что может превратиться мир. В это книге нам показывают возможный ход развития нашего общества. Я верю что такое маловероятно произойдёт. Книги не станут под запретом, люди не превратятся в марионетак, которые только и думают как бы сходить на работу, да на машинке погонять. Хотя сейчас так оно и происходит. Что бы появились деньги на развлечение, необходимо работать и не мало. В книге показаны люди, которые пытались не дать уничтожить их мир, но в замен погибали. Жена главного герои и ее "подруги" это отдельная история. Чего только стоит разговор о детях. Неужели мир катится к этому? Люди которые говорят, что в детях нет ничего сложного. 9 из 10 дней они находятся в школе, ну в месяц раза три они бывают дома и приходится с ними "сидеть". Нет ну, а что привел их в гостинную и отвлек телевизором. Так и происходит в нашем мире, но к счастью есть семьи, которым не все равно на своего ребенка. Я вот сейчас начала сравнивать и понимаю, мир Брэдбери схож с нашим. Людям все Равно на других. И властям тоже, как и в книге зачастую им необходимо посадить человека. Не важно, он совершил то преступление или нет. В книге убили обычного человека, который вышел на улицу. Люди начинают глупеть, им не дают думать и если ты это начнешь делать тебя убьют. Будь как все, а иначе тебе будет плохо. Разве мы хотим такой мир? Но все может привести к этому.

Ужасающая по своей силе книга. Читала ее и мне было жутко от того, что такое и правда могло бы быть.

Главный герой Гай Монтэг, пожарник, который не тушит обычные пожары, а сам их создает, сжигая книги и вместе с ними целые дома. Честно, будто книги, это какая-то чума в описанном обществе. Он делает свою работу чисто механически и не задумывается о том, а правильно он поступает или нет. И в один момент, он знакомится с новой соседкой Клариссой, ей 17 лет и мыслит она совсем не так, как остальные. Она любит думать, мечтать, смотреть на небо. И она была первым человеком, кто спросил Гая, счастлив ли он. И Гай понимает, что не счастлив. Его жена забыла где они познакомились, ее интересы это стены гостиной, где играют свои роли так называемые "Родственники". Она ни о чем не задумывается и чуть не покончила со своей жизнью по глупости. И если честно, я даже не знаю, а стоило ее спасать или нет? Возможно да, но надо было сразу сказать пару ласковых и объяснить кое-что...

Вообще, общество ужасно, из всех героев, адекватным более-менее был Фабер, бывший профессор английского языка. Другие же кошмарное нечто, то как жены отзывались о своих мужьях, которых призвали на войну, о своих детях, о друзьях... бррр... Не дай Бог, чтобы мне такие... личности появлялись на пути, лучше пусть сразу идут мимо.

Гай Монтэг пожарник, его работа заключается в том, чтобы сжигать книги. Пожарные не тушат пожары, а устраивают их. Читать книги, иметь у себя книги - преступление, которое карается строго. Но вот однажды Монтэг встречает Кларису, которая не похожа на остальных и он начинает понимать, что этот мир ненастоящий, в нём нет счастья.

Страшная антиутопия, о будущем, в котором чтение книг, это преступление, мыслить преступление, разговаривать преступление. Люди в этом обществе деградировали, они смотрят только глупые телепередачи с огромных телеэкранов, не общаются друг с другом и живут в сером мире, не замечая обыкновенные радости жизни.

Автор использует главного героя, как лучик света во тьме, Монтегу, благодаря Кларисе открываются истины и он пытается изменить мир. Но бороться с многовековыми устоями практически в одиночку сложно. Люди привыкли жить в серости и деградировать с каждым днём всё больше. И меняться не желают.

Жить в таком мире страшно. Хоть книга и маленькая, но мне хватило её, чтобы погрузиться и прочувствовать атмосферу. Жить в таком мире мне бы не хотелось.

В романе современное общество перевернуто с ног на голову: пожарные жгут книги, собаки-киборги настроены на уничтожение людей, люди замкнулись в четырех телевизионных стенах и не общаются друг с другом, во все нарастающем ритме жизни нет времени друг на друга, посидеть, пообщаться, почитать, поразмышлять...

Вроде бы для людей создан идеальный мир, в котором есть все средства для легкой праздной жизни и развлечений. В школах упрощенная система образования, где забивают головы некому ненужными фактами, вместо того, чтобы учить думать, мыслить. Правительство убивает личность на корню, превращая людей в серые безликие массы, которым абсолютно плевать на окружающих. Проявление индивидуальности и свободомыслие преследуется законом.

Но в таком "идеальном" мире автор все-таки нам оставляет искру надежды,что есть люди которые несчастливы здесь.
Они еще не знают что именно делает их несчастными, только нащупывают дорожку, которая ведет их к реализации своего потенциала и проявлению своей индивидуальности. А нереализованный потенциал жжется очень сильно. И многие не выдерживают жжения, не могут понять его природу, что приводит их к суициду.

До чтения книги я нахваталась обрывочных цитат и вот теперь они сложились в одну картинку. Хоть книга и написана в далеком году, но этот вымышленный мир до боли напоминает реальный. Книга цепляет, заставляет задуматься.

Наверное, «451 градус по Фаренгейту» — это одна из тех книг, название и молва о которых в обществе сначала вводят читателя в заблуждение. Каждый, кто не читал этот роман, но где-то слышал о нём, знает, что «451 градус» — это о том, как сжигают книги. В сознании рисуется образ какого-то тоталитарного общества в оруэлловском стиле, в котором книги не переписывают и исправляют, а просто уничтожают. А ведь роман Брэдбери совершенно о другом. Это книга об обществе, в котором беспросветные эгоизм и глупость, желание потреблять и развлекаться победили стремление развиваться и изучать мир. Об обществе, в котором меньшинства победили большинство и толерантность с триумфом победила здравый смысл.

Лучшая иллюстрация живущих в таком обществе людей — это жена главного героя и её подруги. Эгоизм этих женщин дошёл до крайности — они крайне требовательны к своим мужьям (в первую очередь как к источнику денежного дохода), но ничего не дают им взамен и не интересуются их жизнью. Они не любят детей, не хотят их иметь и не желают о них заботиться. И да, конечно, они зависимы от телевизора и «родственников», в которых читатель ХХI века без труда узнает «друзей» из соцсетей. Эта зависимость приводит к деградации их умения общаться вживую. И, разумеется, дружба их так же фальшива, как и «родство» людей из телевизора. Поневоле задумываешься о миллионах мужчин, которые в реальности вынуждены жить с такими женщинами. Конечно, кто-то наверняка скажет, что образы Милдред и её подруг гипертрофированы, преувеличены. Возможно, это так. Но мне кажется, что Брэдбери и не ставил перед собой задачи изобразить их правдоподобно. Эти персонажи так же абсурдны, как и сжигание книг — не конкретных, признанных вредными, а всех вообще. Это предостережение людям, и оно именно для того доведено до абсурда, чтобы люди обратили на него внимание.

Вообще, персонажи романа получились хорошо проработанными и потому — живыми. Это и Кларисса с её очаровательной девичьей искренностью и непосредственностью, которые влюбляют в себя читателя. Маленький спойлер — я до последней страницы романа надеялся, что конец её истории будет счастливым. Это Монтэг, который мало того что не может развиваться в ту сторону, в какую хочет, потому что в обществе это не принято — он вынужден ещё и уничтожать собственными руками то, что ему для этого развития нужно. Ему совершенно не с кем поговорить о том, о чём он думает — поэтому он и хватается за малознакомых людей, которые становятся для него роднее тех, кто был с ним рядом в течение многих лет — жены и коллег. Характерно то, что его восстание — это восстание одиночки, но именно бунт множества одиночек может изменить систему. Здесь можно провести параллель с фильмом «Эквилибриум», который во многом основан на «1984» и «451 градусе».

Довольно сложен образ брандмейстера Битти. Кто такой этот человек — культурно развитый, но уничтожающий культуру? Тот, кто попытался встроиться в этот новый мир, и душа которого разрывалась из-за измены самому себе? Наверняка он сам хранил дома книги. Или же это суровый начётчик, похожий на Хорхе из «Имени розы» Эко — тот, кто считает себя защитником общества от вредных знаний, и его цель — чтобы люди и дальше оставались счастливы в своём блаженном тупом невежестве? И смерть его не так однозначна, как думает о ней Монтэг. Что это было? Нежелание жить в деградирующем мире, способ подтолкнуть главного героя к дальнейшей борьбе, или же просто следствие издевательства и провокаций со стороны человека, уверенного в своей правоте и неприкосновенности? Здесь есть над чем подумать.

Заставляют поразмыслить и образы интеллектуалов-отшельников. Бездомные бродяги, живущие чем попало — не самые приятные персонажи, верно? А Брэдбери делает из них хранителей практически полностью утраченных знаний. Необычно заявление одного из этих людей о том, что они — обложки книг, хранящихся в их памяти. Нет ли в этом какой-то обезличенности, стирания человеческой личности и превращения человека лишь в хранилище знаний, не имеющее собственной души и характера? Добровольная жертва ради сохранения культуры?

Обращает на себя внимание лаконичность и сдержанность в описании мира, в котором происходит действие романа. В этом отличие «451 градуса» от, например, того же «1984» Оруэлла. С одной стороны, это недостаток книги — читателю хочется знать больше о мире, в котором живут персонажи и разворачивается сюжет. С другой стороны, недосказанность в описании окружения заставляет читателя обратить основное внимание на персонажей и идеи, вложенные в роман писателем — а это уже скорее достоинство, а не недостаток. Некоторые идеи роднят «451 градус» с «Дивным новым миром» Хаксли — в частности, убийства тех, кто читает книги и использование разных препаратов (тут — снотворное, там — сома) для того, чтобы забыться и заглушить духовный и умственный голод, который в этих мирах нечем утолить.

Замечу ещё, что запрещать книги — занятие бессмысленное и дающее ровно обратный результат. Это превращает их в сладкий запретный плод, и к таким книгам люди будут стремиться чисто потому, что читать их нельзя, а не потому, что они хороши.
И —

— если разбирать, какие идеи из творчества Брэдбери были осуществлены, а какие нет — на Марс человечество так и не полетело, а вот общество потребления и гипертрофированной толерантности, кажется, процветает. И золотая молодёжь, давящая пешеходов и спокойно мчащаяся на машине дальше, имеется. Есть ещё люди, которых такой порядок вещей не устраивает, и это — повод для радости.

За эту книгу Брэдбери очень легко ругать. Это далеко не самый лучший пример антиутопии, это далеко не самая интересная фантастика. В ней слишком много пафосного и слишком много простого. Да и в конце концов, что она может поменять в мире, где книги уже давно проиграли телевидению и борются разве что за выживание? А главная проблема романа в том, что для нынешнего читателя он уже полностью потерял свой фантастический привкус. Все пророчества сбылись, общество потребления и удовольствий давно наступило. Карусель дураков, так подробно описанная в романе и запущенная в прошлом веке, разогналась до предела в веке наступившем. И с трудом верится в то, что Брэдбери написал свой роман не 10 лет назад, а в 1953 году, до появления компьютеров, интернета, мобильных телефонов, плееров и плазменных панелей. Интересно, какой бы роман написал Брэдбери сегодня?

Дальше...

С читательской точки зрения сюжет двигается очень предсказуемо. Вот главный герой, работающий на систему. Вот в его душу проникает сомнение, перерастающее в прямой конфликт. Вот столкновение, отчаянная попытка борьбы и побег. Но при внимательном чтении замечаешь, что действие предсказуемо не только для читателя, но и для самих героев. Монтэг ждал встречи с Клариссой, Монтэг чувствовал, что его жена несчастна и попытается покончить с собой, Битти ожидал, что Монтэг пойдет против системы, Фабер знал, что его хитрый наушник однажды пригодится. Мир устроен как большой механизм, в котором последствия поступков известны заранее и можно легко предугадать дальнейший ход событий.

И эта запрограммированность мира сегодня уже стала реальностью. Колесо дураков крутится так давно, что многие уже и не помнят, а когда оно не крутилось. Клоунада вместо искусства, пересказы вместо книг, рекламные баннеры по километру, упрощение природных феноменов до цветных пятен, машины вместо ног, экраны вместо мозгов, ТВ-шоу вместо друзей и родственников. Брэдбери много внимания уделяет механизму отупления человека, особенно телевидению. Беспрерывный поток информации не оставляет человеку времени для размышлений, приучая к тому, что думать совсем не обязательно. Особенно хорошо это работает, если все вокруг поступают точно так же. Все выстроено для получения удовольствия и общего уравнения, все отношения и размышления превращены в контролируемую механику, все чувства в запрограммированные алгоритмы поведения. Технический прогресс призван, чтобы облегчить человеку жизнь ценой этой самой жизни.

Интересен образ брандмейстера Битти, который много читал, но все же продолжал сжигать книги. Почему же он не встал на тот путь, по которому пошел Монтэг? Почему он предпочел умереть, когда мог спастись и жить дальше? Скорее всего, в этом заключается одна из главных мыслей романа. В таком мире, где ты ничего не стоишь и где не осталось места для настоящих чувств, не страшно умирать. Люди готовы сгореть заживо, лишь бы не жить этой искусственной жизнью. Страх перед смертью испытывает только Монтэг, потому что общение с Клариссой и чтение книг превращает его в нечто значимое, нечто настоящее. А в том месте, где читают все, жить хочется вечно. И я думаю, что с этим идеалом Брэдбери мало кто поспорит.

С другой стороны, нытье по этому поводу, на мой взгляд, немного преувеличено. Не так уж сложно не смотреть телевизор, бесконечные сериалы и фильмы про супергероев. Не так уж сложно игнорировать тупые ТВ-шоу, рекламу, не так уж сложно использовать интернет как инструмент и базу знаний, а не как заместитель собственной головы. А недостатка в стремлении критически мыслить у молодежи никогда не было. Сейчас такого стремления даже с избытком, а вот умение искренне восхищаться и любить, пожалуй, сильно атрофировалось.

И вот тут Брэдбери способен дать читателю нечто такое, чего нет в других классических антиутопиях. Но что всегда есть у него, о чем бы он не писал - о заселении Марса, или об одном лете мальчишки в провинциальном городе. Это, несмотря ни на что, бесконечная любовь к миру и желание поделиться ей с другими, желание видеть в мире поэзию и красоту, заключенную в природе, в таких людях как Кларисса, в искусстве и в книгах. Каким бы безнадежным не казался окружающий мир, в нем всегда найдется место для прекрасного.

И Брэдбери верил, что все ещё можно изменить. Что можно начать все сначала, даже если дело закончится войной. Что даже если книги будут сжигать, их можно сохранить в голове и сердце. Что можно написать гимн книгам и этим на что-то повлиять. Что можно вылечиться от меланхолии, что жизнь одной бабочки способна изменить мир будущего, что на Венере можно прожить все лето в один день, когда перестает идти дождь, и что можно скучать по людям, если они вдруг исчезнут, что можно полюбить Марс как родную планету и что лето можно сохранить в бутылках с вином из одуванчиков. И он продолжал в это верить, несмотря ни на что.

Вряд ли когда-нибудь история человечества перестанет быть историей войн и саморазрушения. Но что-то он все-таки изменил. Достаточно заглянуть в лучшие цитаты сайта, чтобы в этом убедиться.

Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например - не читать их.

Сразу не написала рецензию и теперь даже не знаю что писать. Хотя если не написала сразу значит и тогда не знала что сказать.
А разве можно что то сказать про эту книгу что ещё не сказано?
Для меня это та книга которую должен прочитать каждый и желательно не один раз. Я обязательно её буду перечитывать и всем советовать её к прочтению, вот родителей уже заставила прочитать )))
Ещё очень хочу купить эту книгу именно в бумажном издание, она должна стоять на полке в первом ряду и всегда напоминать о себе.
Знаю что рецензия не о чем ну просто нет слов что бы её описать. Просто берите и читайте если ещё этого не сделали.

Вот они: итоги бессистемного чтения.
Если раньше я видела в "Слепой вере" только Оруэлла, то теперь вижу в ней и "451 градус по Фаренгейту".

• Как же он прав! - восклицала я, когда читала Элтона.
• Как он все предугадал! - восхищаюсь я сейчас Бредбери.

  Общество, которое меня ужасает. Общество, в которое, я боюсь, мы уже превращаемся.

  Поверхностность, неумение мыслить, анализировать, да что там: умение задумываться и то - редкий навык. И остатки этих навыков выживают, всеми силами выдавливают из людей, потому что "меньше знаешь, крепче спишь", а "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Так что долой все, над чем надо думать! Долой досуг в течение которого можно подумать! Долой даже кресла-качалки и крылечки, ведь они так и тянут присесть, посмотреть на закат или на ночное небо и поразмышлять... Долой, долой!!!

Что остается? Остается много свободного времени, которое надо занять. Поэтому мы будем пропагандировать спорт. Много спорта, еще больше! Очень много спорта хорошего и разного!
И много рекламы, причем с простенькими дондонящими мелодиями, которые лезут вам в подкорку и пищат, пищат, а вы их напеваете и напеваете!
И игры! назовем их "интеллектуальными": самые крупные города нашей страны? а реки? - и все такое же: не имеющее смысла, но позволяющее знатоку гордиться набором энциклопедических сведений, которые он, правда, не сможет связать, сделать из них выводы - ведь это может его расстроить, а этого мы не хотим, нет-нет!

И что получается? Получается блестящее общество узких специалистов-технарей, которые не умеют мыслить, не видят дальше собственного носа, считают себя счастливыми - ведь им все говорят о том, как они счастливы. Заполняют жизнь работой, громом бессмысленной музыки, героями сиропно-сахарных фильмов, постановок и программ, в которых нет смысла (кто, с кем, зачем - сами смотрящие понять не могут, да и не пытаются), играми.

А если ничего из этого уже не помогает, можно гнать по трассе на пределе скорости твоего авто (главное его застраховать), давя животных, а если подвернутся, то и людей.

И вот тут становится понятно, почему сжигают именно книги. Телевидение и радио под контролем, остаются только книги. На читателей конечно тоже влияют, выпуская только комиксы и, полную розовых соплей, никогонеоскорбляющую дребедень, но если у кого-то в доме есть настоящие книги, то их могут читать (хотя мало кто это делает)! И это надо пресечь. Вот и работают пожарники над человеческим счастьем, уничтожая островки, на которых может зародиться мысль.
Заметили, что домашних животных убивают? Ведь это тоже - уничтожение возможности остановиться. Вот будь у тебя кошка, ты бы ее гладил. Или выгуливал бы собаку и играл с ней. И что бы ты делал в этот момент? Есть вероятность, что смотрел бы по сторонам и думал. Не в наше время, дружок! Так что твой четвероногий уйдет за дверь в лето, а ты иди и поиграй.

А самое страшное, что многие из нашего общества уже там. Я работаю среди людей с высшим образованием - казалось бы, должен быть некий уровень, а вот фиг вам! Люди пишут мне: "вот это предложение в договоре совершенно непонятное! В нем же целых 5 строчек! Разбейте на 2 или 3". В автобусах ездить страшно не из-за толкучки, а потому, что становишься свидетелем как молодежь пытается выразить свои чувства. И чтобы не матом. Получается плохо. Видно как мучаются.
Я сама, со времен работы в бесплатной юр.консультации для малообеспеченных, привыкла говорить как можно проще и всегда мучилась от этого, считая, что моя речь много потеряла, что я сама ого-го сколького лишилась, научившись на автомате выдавать простейший текст и приводя примеры на ближайших авторучках и карандашах. Но знаете? Я попробовала некоторое время назад по другому - все-таки давно работаю не со старушками и детдомовцами, а с образованными людьми, так оказалось, что понимать стали хуже. Сама, кстати, тоже не всегда понимаю других. Вот у нас на работе вошло в моду слово "итерация": "договор пройдет несколько итераций". И я каждый раз впадаю в ступор потому что для меня итерация - это повторение, и как можно договор повторить несколько раз - для меня загадка. Если вы вдруг такая же птица-тупик как я, то под этой фразой подразумевается, что договор будет отредактирован нами и контрагентом по очереди, несколько раз, пока не придем к консенсусу.

Но вообще-то я о книге должна, а не о себе любимой. Так вот: книга замечательная, страшная своей пророческой сутью и очень хорошая. Захватывающая, впечатляющая, заставляющая сесть в кресло-качалку, взять на руки кошку, сделать паузу и просто поразмышлять. Ведь на самом деле люди в мире Бредбери (так же как и в мире Оруэлла, и Элтона) глубоко несчастны. И эти бедолаги даже не знают, как выразить ту пустоту, которая безжалостно сжирает их.

Книги, которые входят в бесконечные топы.... Книги, которые тебе рекомендую и с пеной у рта буквально навязывают к чтению...Книги, которые кидают тебе с бесконечных страниц в интернете... Книги, за которые тебя стыдят, если ты вдруг с ними не знакома...Честное слово, порой мне хочется сжечь их! До такой степени я не люблю кудахтанье и вожделенные крики - Браво! Браво! Как ты могла не читать! Всем читать, всем! Не могу я читать топовую литературу, у меня резко возникает к ней предубеждение, особенно на фоне всемирного помешательства.
Но Брэдбери мой любимый автор. Я влюблена в его стиль, язык, мысли, слова, да что там, я люблю его литературу целиком и полностью. Но даже это не спасло меня от настороженности, при подходе к этой книге. Очень долго я ходила вокруг да около и морщила нос. Но любовь к автору и интерес победили.

И что же...? Я в восторге, а разве могло быть иначе?! Это же Брэдбери, мой любимый Брэдбери! В этот раз подошедший так близко к краю, так близко к современному миру, к тому, чтобы попытаться достучаться до тех из нас ,хотя что там до тех, до всех, ведь все мы в той или иной мере дети своего времени, со всеми его достоинствами и оборотной стороной медали. Из всех благ, которые дает нам техническая сторона мы пытаемся извлекать рафинад - абсолютно пустой продукт, лишенный какой либо ценности, но имеющий привлекательный вид и вкус. Своего рода наркотик, которого всегда мало. Но в мире всеобщей наркомании встречаются люди с иммунитетом, но могут ли они полноценно жить в мире, с бесконечным потоком, могут ли оставаться сами собой? И может ли мир бесконечно вмещать все возрастающие требования своих подрастающих детей?

Ответы на эти вопросы вы найдете в книге. Книге, пробирающей до мурашек, холодящей разум и заставляющей дрожать от легкого ветерка. Действительно страшная, гнетущая книга, хоть и нет в ней ужасов. Но наверняка, главный ужас, это узнать в произведении себя, хотя бы чуточку, увидеть похожие на себя черты в искореженном зеркале.

Спасибо, мастер - еще раз спасибо!