
Ваша оценкаРецензии
knizhkin_dom19 января 2017 г.Читать далее"Не буду вам напоминать, как очищается политура. Это всякий младенец знает. Почему-то никто в России не знает, отчего умер Пушкин, а как очищается политура - это всякий знает. Короче, записывайте рецепт " Ханаанского бальзама". Жизнь даётся человеку один раз, и прожить её надо так, чтобы не ошибиться в рецептах:
Денатурат - 100 г.
Бархатное пиво - 200 г.
Политура очищенная - 100 г.
Итак, перед вами "Ханаанский бальзам" (его в просторечье называют "чернобуркой") - жидкость в самом деле черно-бурого цвета, с умеренной крепостью и стойким ароматом. Это даже не аромат, а гимн. Гимн демократической молодёжи"Широкая душа, русская, необъятная. Невыносимо умный и образованный человек. А знаете, сколько таких Веничек сидит рядом с вами, когда с утра пораньше вы мчитесь на работу в душных электричках? Веничка уступит вам место у окна, Веничка проводит взглядом. А кого-то Веничка встретит вечером дома с подогретым ужином или с нетрезвой любовницей на вашем супружеском ложе. А может мы с вами все Венички? Да только не догадываемся об этом...
297
ulesik_chub14 июня 2016 г.Абсолютно не мое произведение. Не поняла я его смысла, может возраст еще не тот или же дело в том, что я не пью.. Чувствовала, что не надо даже браться за эту поэму (и почему называется поэмой?), но все таки рискнула. И зря. Остальные вещи, вышедшие из-под пера Ерофеева читать точно не буду.
268
vivrette29 мая 2016 г.Поездовый пьяный поток мысли
Читать далееЧерт, как же долго я хотела ее. С ноября или декабря, почти полгода. И вот она, свеженькая, из пикселей, лежала у меня на коленях.
Если честно, книга для взрослых серьезных мужчин старше 35. Они видели жизнь и могут пронять эту книжку полностью. Вообще роман - на самом деле поток мыслей, который только запутывается к концу. Все идет именно потоком, главы - лишь промежутки между остановками и не имеют почти ничего общего с мыслями.
Поток является плюсом, как и атмосфера грязного перестроечного поезда, в котором потерянные души едут неизвестно куда и неизвестно зачем в изрядном подпитии. Я считаю апогеем такой потерянной души контроллера, который с безбилетников берет спиртное. Также хорош язык автора. Если честно, меня он и покорил. Детали, такие как чемоданчик, стакан орехов за букву "ю", Царица, коктейли (я записала))) имеют отношения не к сюжету, но к атмосфере. Про орехи и Царицу я загнула, ведь в конце они имеют свой смысл.
Минусом я считаю общую серость, но самый большой недостаток - конец. От него появляется ощущение, будто тебя совокупили, и хочется удалить, сжечь, расстрелять книгу, а потом немедленно выпить.
253
DrobotEpicyclic26 апреля 2016 г.Я бы не рекомендовал бы читать её детям, и не из-за огромного количества матов, а только потому, что автор затрагивает серьёзные темы жизни, о которых рановато думать детям. Я не люблю злую речь, за что ставлю 4. Автор передаёт атмосферу жизни героя и позволяет погрузится в неё. Я бы не посоветовал знакомым эту книгу, только потому, что есть много других, которых бы я посоветовал. Я нисколько не разочарован, что прочитал её. В целом понравилась.
254
MccoshPrivet18 марта 2016 г.Читать далееСначала было очень даже хорошо. Такое аллегоричное повествование монологом пьющего интеллигента, оцените вот сами:
"Я вышел на воздух, когда уже рассвело. Все знают - все, кто в беспамятстве попадал в подъезд, а на рассвете выходил из него - все знают, какую в тяжесть в сердце пронес я по этим сорока ступеням чужого подъезда и какую тяжесть вынес на воздух."То ли подъезд, то ли жизнь - прекрасно ведь. Но чем дольше Веничка порхал на крыльях опьянения, чем дольше поезд ехал из ниоткуда в никуда, тем сложнее мне становилось и совсем не из-за темы пьянства. Я в принципе не пьющая, но для меня это было понятно, потому что уж больно много от сновидческого в видениях Ерофеева. А вот отсылочки, посыпавшееся изо всех щелей, все дальше отдаляли от сути. Что-то мне подсказывает, что действительно все это осознать и уловить нюансы можно только будучи человеком, выросшим во второй половине советского союза. Ну или больше об этом времени знать надо было бы. Я хоть там еще родилась, но большую часть осмысленной жизни все же пребывала вне контекста повествования.
Потому "Москву-Петушки" прочитала довольно поверхностно. Уловила, конечно, эти страдания в поисках любви, понимания и человечности в мире, где все увядает и чахнет. И попытки преодоления, и парадоксы (к примеру, Кремль ты увидишь только тогда, когда отчаешься к нему идти). Но это, конечно же, далеко не все смыслы.250
lola_opium14 декабря 2015 г.Читать далееПочему я раньше не слышала о таком безоговорочно блестящем поэте постмодернизма? О, тщетно бытие!..
Теперь, если серьезно, поэма произвела на меня неизгладимое впечатление. И, хвала небесам, что я не читала столь противоречивые рецензии/отзывы в интернетах, ибо уверена, что впечатление бы себе, ох, испоганила б.
Так вот. Кто-то твердит, что книга тупо о заблудившемся алкоголике, страдающем "белочкой", кто-то видит в этой повести невероятные глубины, которых, упаси господь, в сущности нет! Но, эта книга... Она о... Да о человеке она. О человеке высокоморальном и наивном, словно ангел. О, Веничка, как ты хотел попасть в Петушки...Я решила, что не буду описывать, что я нашла для себя в этом произведении, что оно мне дало нового и так далее. Ибо "Москва-Петушки" - это из тех вещей, которые каждый поймет по-своему. Но, могу сказать точно одно: поэма не для всех, как впрочем и все направление постмодернизма. Также в поэме имеет место быть символизм, который мною столь любим. Да и чего там, как бы мне не хотелось поддаваться возгласам многих, что книга об алкашне для алкашни, мне понравилась алкогольная тема, а-ля алкоголь - не причина, а следствие.
И вот еще, что. Лично я считаю, что вообще нельзя говорить с уверенностью: "я понял, что хотел сказать автор!!!", применительно к постмодернизму. Так что, я говорю, что я не поняла, о чем и для чего "Москва-Петушки", но читала я с упоительным восхищением, вбирая из книги то, что близко и так понятно лично мне. Такие вот сумбурные мысли, товарищи.
245
appelco28 ноября 2015 г.Между первой и второй
Читать далееЕсли западные писатели часто идеализируют образ благородного алкоголика, пьющего от сложной жизни, то здесь автор пошел еще дальше - он идеализирует образ не просто алкоголика, а полного алкаша, чьи мысли начинаются и заканчиваются водкой. Написано талантливо, с матом, с сюрреалистичными описаниями и диалогами. Много вкусных фраз, смысловых перевертышей, однако четких идей автор не дает, да и в целом произведение написано в стиле "идею сам додумаешь". Уверен куча читателей уже накопали себе глубокого смысла, но мне никаких высоких тайн не открылось.
258
Sozzani27 октября 2014 г.Читать далееВ. Ерофеев «Москва-Петушки»
«Человек смертен» - таково моё мнение. Но уж если мы родились – ничего не поделаешь, надо немножко пожить…»
И он прожил, став одним из главных представителей литературы советского пространства. Венедикт Ерофеев родился в Мурманской области и воспитывался в семье начальника железнодорожной станции и домохозяйки. После нескольких попыток закончить высшее учебное заведение Ерофеев работал в разных сферах, от грузчика продовольственного магазина до библиотекаря. Писать он начал в свои 17 лет, и первым его произведением стали «Записки психопата». Но большинство читателей знают Ерофеева по поэме «Москва-Петушки».
С первых страниц ощущаешь тот самый «русский дух», то самое, о чем нас так часто спрашивают иностранцы. Начиная свой путь с Курского вокзала, Венечка отправляется в некое утопическое место, а проще говоря, в Петушки. Всю дорогу Вы будто едете вместе и пьете кубанскую или «Поцелуй тети Клавы». Алкоголь – это основа сюжета Ерофеева. Его герой проходит все ступени опьянения: от первого спасительного глотка до мучительного отсутствия последнего. Через пьяные разговоры и мысли героев, автор затрагивает тему Бога, философии, литературы да и просто любви. И это уже не алкоголизм. Это уже своя религия. Станцией за станцией, главой за главой, ты пьянеешь от всего происходящего, от этих образов, которых ты замечал в своей повседневной жизни, но так редко обращал внимание. Эта электричка становится не просто средством передвижения, а некой линией жизни нашего народа. В душу народа Ерофеев заглядывает через глаза (впрочем, как это и надо делать), описывает всю духовную мощь через взгляд людей. Эта поэма пробуждает любовь к своим, пусть немного безобразным, но всё же к родным соотечественникам. Любовь эту чувствуешь до последней главы, в которой теряешь уже своего друга, до последней предсмертной фразы Венечки: «…и с тех пор я не приходил в сознание, и никогда не приду».
После прочтения понимаешь, как бы мы не старались найти счастье на чужбине, иногда действительно хочется, чтобы все дороги вели на Курский вокзал.2102
vinni_gret3 октября 2014 г.Винни
ты читал москва-петушки?
02.10.14Тед
Да, и не понял хайпа всеобщего
Винни
я кстати тоже москва-петушки прочиталаЕвгения
И как? Х*йня?)
А вообще - про бича. Рррромантишно эдак по-русски!242
