Рецензия на книгу

• 

  lola_opium14 декабря 2015 г.

  Почему я раньше не слышала о таком безоговорочно блестящем поэте постмодернизма? О, тщетно бытие!..
  Теперь, если серьезно, поэма произвела на меня неизгладимое впечатление. И, хвала небесам, что я не читала столь противоречивые рецензии/отзывы в интернетах, ибо уверена, что впечатление бы себе, ох, испоганила б.
  Так вот. Кто-то твердит, что книга тупо о заблудившемся алкоголике, страдающем "белочкой", кто-то видит в этой повести невероятные глубины, которых, упаси господь, в сущности нет! Но, эта книга... Она о... Да о человеке она. О человеке высокоморальном и наивном, словно ангел. О, Веничка, как ты хотел попасть в Петушки...

  Я решила, что не буду описывать, что я нашла для себя в этом произведении, что оно мне дало нового и так далее. Ибо "Москва-Петушки" - это из тех вещей, которые каждый поймет по-своему. Но, могу сказать точно одно: поэма не для всех, как впрочем и все направление постмодернизма. Также в поэме имеет место быть символизм, который мною столь любим. Да и чего там, как бы мне не хотелось поддаваться возгласам многих, что книга об алкашне для алкашни, мне понравилась алкогольная тема, а-ля алкоголь - не причина, а следствие.

  И вот еще, что. Лично я считаю, что вообще нельзя говорить с уверенностью: "я понял, что хотел сказать автор!!!", применительно к постмодернизму. Так что, я говорю, что я не поняла, о чем и для чего "Москва-Петушки", но читала я с упоительным восхищением, вбирая из книги то, что близко и так понятно лично мне. Такие вот сумбурные мысли, товарищи.

  2

  45