Рецензия на книгу
Москва - Петушки
Венедикт Ерофеев
MccoshPrivet18 марта 2016 г.Сначала было очень даже хорошо. Такое аллегоричное повествование монологом пьющего интеллигента, оцените вот сами:
"Я вышел на воздух, когда уже рассвело. Все знают - все, кто в беспамятстве попадал в подъезд, а на рассвете выходил из него - все знают, какую в тяжесть в сердце пронес я по этим сорока ступеням чужого подъезда и какую тяжесть вынес на воздух."То ли подъезд, то ли жизнь - прекрасно ведь. Но чем дольше Веничка порхал на крыльях опьянения, чем дольше поезд ехал из ниоткуда в никуда, тем сложнее мне становилось и совсем не из-за темы пьянства. Я в принципе не пьющая, но для меня это было понятно, потому что уж больно много от сновидческого в видениях Ерофеева. А вот отсылочки, посыпавшееся изо всех щелей, все дальше отдаляли от сути. Что-то мне подсказывает, что действительно все это осознать и уловить нюансы можно только будучи человеком, выросшим во второй половине советского союза. Ну или больше об этом времени знать надо было бы. Я хоть там еще родилась, но большую часть осмысленной жизни все же пребывала вне контекста повествования.
Потому "Москву-Петушки" прочитала довольно поверхностно. Уловила, конечно, эти страдания в поисках любви, понимания и человечности в мире, где все увядает и чахнет. И попытки преодоления, и парадоксы (к примеру, Кремль ты увидишь только тогда, когда отчаешься к нему идти). Но это, конечно же, далеко не все смыслы.250