Очень трогательная история о девочке, которая хотела выжить в блокадном Ленинграде и быть счастливой со своими родными после войны. Я так надеялась на happy end...
В книге простым, несколько наивным детским языком рассказано об ужасных вещах. Так хочется, чтоб это не повторилось. Ведь это страшно: голод, трупы, одинокие дети, которые в 12 лет уже познали все тяготы жизни и сами считают себя взрослыми.
Произведение небольшое по объему, но очень емкое по сути. Думаю, такие книги надо читать нашим подросткам, которые в основном недовольны своей жизнью, детство которых интернетно-мобильное.

Перед Ленкой-пенкой прочла "Книжный вор", так эти две книги и останутся в моей памяти двумя сторонами одной медали. Вторая мировая. Блокадный Ленинград. Кто из нас об этом не слышал? Страшная книжка, читала сквозь слезы. Вы знаете сколько несъедобных вещей можно кушать, когда очень хочется? И как важно вовремя принести воду? И что ходить в школу необходимо, потому что там есть обед (несъедобный в обычное время)?
Немного не понравился язык книги, слишком много современных словечек. Тем не менее, книжку стоит прочесть.

Я сначала не хотела даже писать отзыв на эту книгу, но всё же решила поделиться с вами… Поделиться мнением, что читать её не стОит.

Почему не рекомендую:

️История о выживании в блокадном Ленинграде - это всегда страшно и горько, но здесь меня не проняло ни на секунду. Описание поверхностное, в героях нет души, нет искренности, зато есть очевидная попытка автора сманипулировать эмоциями читателя через описание ужасов войны. Не сработало.

️Язык автора - это смесь сленга современных подростков, неуместного мата и детского лепета.

️Главная мысль произведения либо отсутствует, либо не дошла до меня! Я уловила только неприятные мне моменты - например, что отец убитого бомбой русского мальчика имеет право убивать немецких детей.

Продолжать не буду. Думаю, вы оценили мои впечатления. Оценка 4,6 на ЛайвЛиб выглядит в этом случае, мягко говоря, очень странно. У меня всё.

Нет знаю как описать все эмоции об этой книге. Я ее не дочитала, потому что читать это не возможно. Сплошной сленг, не соответствующий тому времени, много подробных описаний зверств, которые происходили во время войны, а про чувства ноль. Такое ощущение, что читаю новостную статью, например,  упор идет на описание женщины, которую разорвало на кусочки, в мельчайших подробностях, такое чувство, что читаю жёлтую прессу... не понятно, кто ставит этому 5 звёзд... очень сомнительно. Как то все сыро, не интересно...

Это могло быть замечательным произведением, потому что в нём прекрасно всё: живой язык, историческая точность, погружение в происходящее...

... но внезапно автор решил, что "живости" и "погружения" недостаточно, поэтому 12-летняя советская(!) девочка из благополучной семьи начала выражаться такими словами, как: "суки бл*дские", "пёрнул", "жопа" и т.д. А её старший брат пишет ей письмо полностью на мате...

Боже, зачем?:(

Ну, не разговаривали они так! Да и к чему эта "экспрессия"? Предположу, что автор хотел несколько осовременить те события, сделать их доступными для понимания нынешней молодёжи... Но не таким же варварским способом! После каждого такого словечка (а они там буквально в каждой главе) хотелось плеваться! Мало того, что это абсолютно неуместно, так ещё и выводит из погружения в события! Под конец во мне было столько возмущения, что финальная сцена уже не вызвала сильных эмоций, а вполне могла бы... Автор будто наделал множество клякс на страницах с идеальной каллиграфией...

Досадно и обидно...

Почти в каждой своей рецензии я пишу, что не умею я их писать. И грамматика хромает и стилистика. Но именно про эту книгу невозможно не сказать и сказать тоже невозможно, вот такой вот парадокс. Прочла я её почти два месяца назад и только сейчас могу говорить о ней более или менее спокойно, ну как спокойно, не захлёбываясь слезами.
Это моё открытие, есть на ливлибе игра такая, в ней нужно сказать какая книга стала для вас открытием. Я в играх не участвую, не люблю. Но хочется сказать, что именно эта книга стала для меня открытием. Начинается она легко, о девочке Лене, о её брате, несносном соседе. И невольно улыбаешься читая про их проказы. А потом.. Потом становится страшно. Не постепенно, а сразу, нокаутом. Я никогда, ни над одной книгой столько не рыдала. Я плакала навзрыд и мне было плевать на то, что на меня смотрят и крутят пальцем у виска. Мне было больно и страшно от каждого слова.
Я очень хочу, что бы эту книгу читали. Потому, что такие книги нужно читать. Потому, что это важно знать, важно помнить. Каждый из людей живших в то время герой. Независимо от того воевал или нет.

Нет слов, которые бы точно описали эту книгу.
Одиннадцатилетняя девочка Лена идет с родителями в зоосад. Интересно же посмотреть на разных зверей! Говорят, там даже носорог имеется!! У нее есть соседи, Сашка и Вовка, как же они достали Ленку, то обзывают, то пакостят. Сил нет их терпеть!
Из вещателя доносится важное правительственное сообщение: Началась Великая Война! Советская девочка Лена свято верит, наши бравые солдаты не пустят фашистов в глубь страны и разобьют их за пару недель. Неожиданно Лена замечает, что из магазинов пропали продукты, керосин. Ну ничего, дома еще много всего есть. Постепенно с глаз маленькой девочки слезают розовые очки. Мама умерла. Она ведь просто собирала капусту, кушать хотелось. Папа умер. Он присел на улице, очень устал, встать у него уже не получилось. Брат Миша умер. Он защищал родину на флоте. Дед Кондрат умер. Сердце не выдержало. Баба Таня умерла. Ушла на улицу и не вернулась. Вовка умер. Кушать нечего. Тетя Шура, мама Сашки, умерла. Замерзла на улице. А Сашка оказался замечательным человеком. Он Лене брат теперь. Вы только представьте себе, одиннадцатилетняя девчушка выхаживает умирающего друга, топит печь, колит щепки, носит воду с колонки, отоваривает продуктовые карточки, хотя там кроме хлеба и не продают ничего. Она ест 125 грамм хлеба в день. Она пытается выжить. Назло фашистам, назло Гитлеру. Она выживет, выучится всем назло! Дожить бы только до Победы...

Эта "повесть"ложь на лжи. Первая же стра
ница этой книги, самая первая, встреча
ет нас самым наглейшим враньём.
"Сочинитель" этой "повести"Арсеньев судя по всему, нас за круглых идиотов держит.
Читатели сего опуса! Я надеюсь, что вы
дружите с головой и владеете навыками
элементарной математики для первокла
шек, потому что разве что Даун не мог
не заметить на самой первой же странице
этой "книги", сразу двух наглых
математических сюжетных ляпов.
Или издевательств.
Каких? А читаем внимательно:
По сюжету у Ленки, главной героини,
два старших брата, Миша и Лёня.
Самой Ленке11 лет. Ее средний брат
Лёняна 8 лет её старше, ему осенью
41 года должно исполниться 18 лет.
Только ещё должно исполниться.
А на дворе по сюжету ещё пока июнь
41 года.
По сюжету этого Лёню должны осенью
призвать в армию, а пока этот Лёня:
Работает шофёром грузовика на хлебо
заводе.
Тут такой момент:
Зачем питерскому мальчику из интел
лигентной, пусть и не богатой, семьи,
сразу после школы работать шофёром
на хлебозаводе?
Неужели перед армией ещё пока
несовершеннолетнему Лёне из
интеллигентной семьи такая
срочность деньги зарабатывать?
И неужели несовершеннолетнему
мальчику Лёне, если уж ему так надо
было работать, другой работы, кроме
как шофером, не нашлось?
Но самое интересное:
Когда, в каком возрасте до его
18 лет несовершеннолетний Лёня
окончил курсы шоферов, и кто несоверше
ннолетнему парню! Сразу после школы,
доверил грузовик с хлебом водить,
если Лёне этому ещё 18 лет нет?
А грузовик с хлебом Лёня уже водит.
Второй маразм в этой книге касается
самого старшего брата Ленки, Миши.
Миша старше Ленки на 12 лет. Допустим,
что на 12.
Самой Ленке11 лет. Значит, Мише, её
брату23 года.
По сюжету Миша, брат Ленки, служит,
на июнь 41 года, во флоте, аж даже
"на подводной лодке", ну надо же!
Ленка об этом упоминает.
Во флоте тогда служили 5 лет.
А Мише23 года.
Мишу со службы выгнать не могут,
или в качестве сувенира на подлодке
оставили?
18 лет23, пять лет в июне 41го уже
должны бы пройти в начале года,
или как?
Конечно, можно предположить, что Миша
старше Ленки всего на 11 лет, но вряд ли.
Потому что:Тогда получается, что Миша
всё равно должен скоро уже вернуться,
ведь емуполных 22, четыре года он на
флоте уже отмотал, и на следующий год
уже должен домой приехать, потому что:
На двореиюнь 41го.
Июнь! Полгода прошло от начала года,
так? Так. До сентября меньше 3 месяцев.
Если брат Ленки, который Миша, призыва
лся весной, то весной 42 года он должен
уже домой вернуться.
А Ленка ни разу не упоминает о скором
возвращении старшего брата, вообще
ни слова об этом.
Ведь сколько от июня до весны следую
щего года? А Ленка ни словом не упомя
нула, что её старший брат уже скоро вер
нется, хотя что может быть важнее
этого для семьи?
Ну, может, Миша призывался осенью,
тогда его ждать лишь осенью 42 года,
а у них пока что июнь 41го.
Но всё равно ведьчуть больше года
всего. Ну неужели Ленка не могла
в воспоминаниях о Мише упомянуть
с радостью о его скором возвращении,
ведь год всегото лишь остался?
И родители не ждут, не готовятся,
не в предвкушении? Семья не рада?
Может, конечно, Миша старше Ленки
всего на 10 лет, но это уже вряд ли.
Потому что:
В воспоминаниях о детстве Ленки
есть такой факт, что её старшие братья
сидят с ней, когда мама кудато ушла.
Ленке тогда 2 года, может. Или 3 года.
Мишка тогда очень злится, и выражает
ся совсем не как 12ти, или 13ти летний,
а как если бы ему уже 15 лет. Вряд ли в 13
лет такие слова говорят, как бы сестра
не доводила.
Да и разговор у него уже взрослый.
Да и навряд ли мать оставила бы
2х летнюю Ленку и 10 летнего Лёню
на попечение 12 летнего Мишки.
Кто_нибудь может объяснить эти кино
ляпы?