
Ваша оценкаРецензии
Egery15 мая 2016Читать далееТак получилось, что книгу я читала ровно 9-го мая. Читала и думала о том, что пришлось пережить людям, мужчинам, женщинам, старикам и детям.
Книга - боль, книга, разрывающая сердце и душу, но не жалостливая, а пропитанная ненавистью к фашистам, к Гитлеру. Книга об отчаянии, и о неожиданном спасении, о том, как дети жили и выживали, как боролись не сдавались, как учились в школе, решали задачки по математике, а после этого стояли в очередях за маленьким кусочком хлеба, носили воду, ели столярный клей и варили кожаные портфели, тушили зажигалки, спасали других детей, устраивали им праздники. И верили, что победят.
Миллион раз все слышали, что война - это смерть, кровь, потери. Но об этом можно говорить снова и снова. Потому что это жестокая правда жизни. Я никогда не пойму тех людей, которые начинают войну. Которые готовы убить, уничтожить ради каких-то своих корыстных, политических или иных целей. К чему нужно господство над всеми, абсолютная власть над людьми, что оно даст человеку, кроме нескольких лет сомнительного удовольствия? Ведь как ни крутись, а бессмертных нет и вряд ли когда-то они появятся. Не лучше ли оставить после себя мир и добрую память, а не глухую ненависть и презрение?
Такие книги нужны, чтобы люди всегда помнили о том, что такое война. Какой она бывает, что несет и к чему приводит. Помнили о других людях, учились любить, уважать, беречь друг друга. Учились просто жить рядом, ценить каждый миг, радоваться мелочам.18 понравилось
1,6K
Aniska15 октября 2015И город пальцы сжал перстом,Читать далее
Перекрестил себя крестом,
Чтоб на себе не дать поставить крест... (Сплин)Блокадный Ленинград, как и вся Великая Отечественная Война - совершенно безпроиграшный сюжет для любого произведения. Ну как можно остаться равнодушным к таким страшным событиям, потрясшим страну, зацепившим каждую семью? Причем тема блакады, так сложилось, используется в литературе даже в чем-то чаще, если мы говорим о современных писателях. Не так уж сложно написать дневник какого-нибудь ленинградца, пережившего (или не пережившего) блокаду. Еще лучше от лица ребенка. Так трагичнее. Или все-таки сложно?
Сергей Арсеньев - наш современник. Он блокаду не переживал. И это уже жирный минус его произведению. Автоматически начинаешь подозревать писателя в том, что он решил загрести денег, написав слезовыжимательную историю с беспроигрошным сюжетом. Но если книга досталась тебе во Флешмобе, то приходится читать, ничего уже не поделать. И лучше читать сразу, до того, как познакомишься с отзывами и биографией автора. Я так и сделала.
Лена - маленькая девочка, живущая в Ленинграде. У нее есть родители, два старших брата, бабушка и дедушка. Ей всего 11, а тут на пороге дома... война. Все, кто мог, ушли на войну. Остальные остались выживать. В Ленинграде не лучше чем на фронте, историческая справка, я думаю, здесь не нужна. Мы говорим о конкретной повести.
Пролог я читать начала, но дочитывать не стала. Очень не хотелось заранее настраиваться против автора, а он (пролог) именно это и делает. Немного странное поведение для писателя, но что делать. Пролог я прочитала потом, расстроилась.
Сама повесть полна бесконечных изъянов... И девочка какая-то неестественная. Не верю я в эту девочку, хоть убейте. И язык грубый и очень уж современный, совсем не того времени язык. И написано как-то примитивно, но это вроде как литературный прием, пишется же о ребенке. И так читаешь и уже представляешь, что напишешь в отзыве... много-много ругательств. Но в какой-то момент изъяны растворяются, начинается борьба за выживание. Становится страшно и холодно, как и ей Ленке-Пенке там в ленинградской квартире. Никаких новых фактов, ничего невероятного-неизвестного. Содержание книги вообще не выходит за рамки любого учебника по истории. Мы все это уже сотни раз читали, слышали, видели в кино, нам пересказывали бабушки и дедушки. Но в сотый раз, заглядывая в то время. тот город, тот кошмар, испытываешь неимоверный ужас, боль. И здесь С.В. Арсеньеву удалось. Повесть берет за душу и заставляет сострадать. Не оставляет равнодушным.
И я не знаю, что тут перевело: все, что было прочитано раньше и сложившаяся картина в голове, талант автора или беспроигрошность выбранной темы. Но повесть просто не могла оставить меня равнодушной.Получается, что книга скорее понравилась. Хотя я не отнесу ее к шедеврам и чему-то из ряда вон выходящему. Я бы даже не применила к произведение эпитет "сильное", но оно не плохое. Я не считаю время потеряным зря. Наоборот, я рада, что прочитала эту повесть. Я рада, что эта тема все еще интересна писателям и читателям, что блокаду и войну по-прежнему помнят, что подвиг каждого жителя Ленинграда (а оказаться там во время блокады уже само по себе означало совершить подвиг) не забыт. Ленинград-Петербург - город удивительный. Был и есть. И спасибо таким вот Ленкам в том числе за то, что он выжил, сохранил себя, не сдался.
PS а потом я прочитала биографию автора, его собственные мыси о себе и в частности, забрела на его страничку на Самиздате. И совсем уж расстроилась. Хорошо, что я не читала этого до, я была бы очень субъективна в оценке произведения.
14 понравилось
982
Elinava6 мая 2014Читать далееСкоро 9 мая. Так получилось, что для меня это время всегда связано с какими то сильными переживаниями, какой то особой болью. Болью за то, что в мире нет справедливости, болью за то, что столько судеб растоптано сапогами истории, за то, что творят с этой историей сейчас. Мой дед-фронтовик. И так с гордостью и болью могут сказать миллионы русских. Но он бы никогда не сказал об этом с гордостью, а вот с болью - это да. Он никогда не говорил о войне, хотя видел все ее ужасы очень близко. Он говорил только, что то, что рассказывают о войне - все ложь. И никогда не смотрел военные фильмы.
Я всегда вспоминаю его 9 мая, мы семьей ездим на кладбище, потому что этот день для него был важнее всех остальных праздников, важнее дня рождения. День, когда это закончилось.
Читая роман Арсеньева, я также вспоминала деда. И плакала, безостановочно плакала над всем тем, что пришлось пережить ему и всем тем, кого затронула эта безумная война. И была безумно благодарна тому, что я живу в другое время.
Почему то не могу говорить о книге, хожу все около. Возможно потому, что она, как и многие книги о войне, не подлежит обсуждению. Потому что мы не имеем права как то оценивать то, что происходило, потому что нас там не было. И да, это художественный вымысел, основанный на реальных событиях, да, это позиция автора. Но если абстрагироваться от этого, то остается вопрос: "А как бы жила я, если бы сейчас случилось что то подобное?". Но даже мысль о том, что такая война может повториться страшно допускать до себя.
Книга потрясающая, я буду ее советовать неравнодушным. И предложу прочесть дочери, когда вырастет. Чтобы эта книга стала для нее тем, чем в моем детстве для меня была "Четвертая высота".14 понравилось
539
ssori_na11 июня 2016Читать далееЯ не хочу писать на эту книгу рецензию с рассуждениями на тему жанра, стилистики, проработки персонажей. За своими слезами я не замечала практически ничего.
Это рассказ об одиннадцатилетней девочке Лене из Ленинграда, которая выживала и тянула на себе двух менее выносливых пацанов. Несмотря на то, что это не дневник, с каждой новой страницей становится понятно, что всё основано на реальных событиях — это то, о чем рассказывали, что прошли блокадники. Это история взросления девочки от
«Не больно-то мне этот хлеб и нужен. Триста грамм в день для меня вполне достаточно. Да я и столько не съем. Зато конфет больше будет! Идея снизить норму по хлебу и одновременно поднять по сахару мне очень нравилась. Всегда бы так.»до
«Новенькие у нас часто так делают, хлеб прячут, а потом в кровати лежат и сосут эти крошки. Сейчас-то прятать хлеб перестали, но всё равно, хоть и июль месяц уже, до сих пор ребята почти никто не кушает хлеб за обедом. Обед съедают без хлеба, а сам хлебушек, как самое вкусное, оставляют на потом и кушают уже после третьего. Собственно, я и сама так делаю. Хлеб ведь действительно самое вкусное.»Лену очень хорошо воспитали родители, она в свои годы в довоенное время сама и стирала, и гладила, и всячески помогала по хозяйству. Думаю, это тоже помогло ей пройти свой невообразимо трудный путь. Мне сложно читать описанное, до рыданий в голос, а каково было им? Таким вот Ленкам, Сашкам, Валькам... Я бы не смогла.
Арсеньева часто ругают за употребление мата в этом произведении, но как мне кажется, это тоже имело место быть в то время в любом возрасте (а были ли вообще тогда дети детьми?), хотя ближе к концу меня он тоже начал раздражать своим увеличившимся количеством. Но несмотря на это, книга произвела на меня сильнейшее впечатление.
13 понравилось
1,6K
Helena7424 июля 2014«Никогда не сдавайтесь!»Книга о жизни, о страшной жизни, когда смерть – это уже повседневность. И читать сложно, эмоций столько, что сложно понять каких больше. До самого конца верила в то, что героиня останется жить, поэтому наверное последние страницы книги было читать особенно тяжело. Совершить подвиг, выжить в страшные дни блокады и погибнуть при эвакуации, это было как насмешка судьбы. Но одно понимаешь, даже в самое страшное время можно и нужно остаться человеком.
13 понравилось
362
sandy_martin7 января 2018Читать далееСложно оценить эту книгу. Автор выбрал такую тему, что невозможно начать оценивать чисто его работу, не вовлекаясь эмоционально. А ведь тема блокады - про нее хоть матом, хоть в стихах, хоть в граните, все равно будет трогать душу. Особенно, если ты вырос в этом городе, где даже внуки и правнуки блокадников зачастую не могут выкидывать еду - воспитание и генетическая память. (В детстве у меня было много геройских фантазий, в том числе - устроить проход во времени в блокаду и приносить людям еду из будущего).
Я не нашла вообще никакой информации об авторе, но почему-то мне кажется, что он не ленинградец. В книге нет никакой топографии, кроме Невского, Невы и еще пары названий, я не могу понять, в каком районе живет главная героиня, где живет ее дедушка, а ведь это важно, например, чтобы понять, как далеко от линии фронта, как далеко от Невы.
Он собрал всю известную информацию про блокаду (столярный клей, дуранда, сладкая земля, людоедство, вода из Невы, блокадные нормы, огороды на улицах, эвакуация и т.д.) и добавил что-то из малоизвестной (принудительный выкуп продуктов у тех, кто ими запасся, организация детских садов для безнадзорных детей). Собрал все возможные в блокаду события (потеря карточек, продажа ценных вещей, смерти от бомбежек и голода, разбомбленный дом, обстрел катера) и свел в рассказ одной девочки. Здесь я не могу придраться - я действительно верю в человека, с которым могли случиться все эти события. Подача довольно жесткая, без сантиментов, недетская. Вообще по языку было даже непонятно сначала, про ребенка из какого времени идет речь. Дневники и воспоминания обычно все же иначе написаны, но думаю я - если пытаться передать прямо мысли людей того времени, откуда мы знаем, какими они были.
Но все же персонажи несколько неестественные у автора вышли, особенно в начале и конце, где речь об относительно мирном времени, но и на протяжении всей книги мне не нравились диалоги, там то подбор слов странный, то пунктуация странно передает интонацию. То же с мыслями главной героини. Но за счет событий, которые автор описывает, равнодушной остаться нельзя.
И еще - каждый раз, когда в нашем городе начинают жаловаться на слишком тёплые зимы - я думаю: а если это подарок нам всем, чтобы ТАКОЙ зимы больше никогда не повторилось?12 понравилось
2,3K
Sovunia13 декабря 2012Она не ходила в атаки. Она не стреляла во врагов. Она не добывала с риском для жизни разведданные. Она не минировала мосты. Она даже не работала. Она вообще ничего не делала. Только сидела в тылу и ждала, пока другие всё сделают за неё. Чтобы победить, ей достаточно было выжить. Выжить в тылу, не на фронте. Всего лишь выжить. Это ведь так просто, верно? Верно?.. (с)Читать далее
Много я читала отзывов об этой книге. И хороших и не очень. Одни восторгаются, другие открыто поливают грязью . От себя скажу следующее: мне понравилось и даже очень. Читается на одном дыхании. Открыто доказывает то, что современные книги о войне не всегда плохие. Я читала и верила каждому слову,потому что это все было. Да,книга тяжелая. Тяжело читать о том как война калечит людей, превращая их в апатичное создание. И то что раньше доставляло радость, теперь встречаешь с безразличной отрешенностью. Но самое страшное это когда смерть воспринимается как нечто само собой разумеющееся.- Ты что тут делаешь? А где все?
- Здравствуйте, дядя Игорь. Я Ваша соседка, Лена. Вы не узнали меня?
- Лена? Ты - Лена?!
- Да. Что, не похожа? Это от коптилки копоть. И от пожара.
- Лена...
- Сейчас люди не похожи на себя, дядя Игорь. Хорошо, что Вы пришли. У нас ещё почти тридцать рублей есть. Я отдам Вам. Они нам не нужны больше.
- Лена? А мои дома?
- Ваша жена, тётя Шура, умерла. Замёрзла на улице. Я видела тело.
- Умерла?! Шурка умерла?!!
- Не кричите. Сейчас это нормально. Многие умирают. (с)
Да, все это было: и суп из клея, и варенные ремни, и случаи каннибализма встречались. Сомневающимся советую почитать рассказы блокадников.
На мой взгляд весьма достойная книга о войне. И пусть это и не реальная история, но своей цели она достигла. А цель эта у всех книг подобного жанра одна - НЕ ДАТЬ ЗАБЫТЬ!11 понравилось
315
maga180226 января 2017И снова о блокаде и ужасах войны..
Читать далееНе совсем отзыв, скорее заметка о прочитанном.
Это книга со слезами на глазах.
Несмотря на очевидные недостатки, отличная.
Написана уж больно по современному, с современными выражениями, крепкими и не очень, для современной читательской аудитории, и хорошо что написано.
Главная героиня книги – Ленка-пенка, мной воспринималась скорее как образ, объединяющий в себе всех ленинградских детей, прошедших блокаду Ленинграда, чем как просто девочка из Ленинграда.
Не как в этой книге https://www.livelib.ru/book/1000596013-hleb-toj-zimy-ella-fonyakova
Уж очень она идеальная, правильная, этакий супергерой в платье в горошек.
Там где другие дети уже сдавали, ложились, умирали, замерзали, Ленка-пенка вставала и шла и помогала, отдавала сокровище в виде банки сгущенки умирающему грудному ребенку, таскала воду, писала длинные обстоятельные письма (не каждый взрослый так бы написал ) ,колола дрова (щепочки), тушила бомбы-зажигалки и заботилась о брате Сашке.
Перегибов тьма, но всю книгу читаешь на одном дыхании и со слезами на глазах, пряча их от соседних пассажиров электрички…
Прочитала ее как раз к памятной дате 27 января "день снятия блокады Ленинграда" совершенно случайно, но совершенно вовремя....10 понравилось
1,7K
tania038630 сентября 2012Мне понравилось... Очень... Несмотря на то, что книга довольно незатейливая, и без модного бичевания коммунистического строя... Просто берет за душу и не отпускает. Просто на протяжении всей книги очень хотелось, чтобы с девочкой Ленкой и ее близкими все было хорошо, чтобы они пережили блокаду... Читать полезно не только взрослым, но и подросткам.
10 понравилось
243
RobinGreenwind13 октября 2018Ремарковский ужас.
Это тяжёлый, неоднозначный, местами правдивый ремарковский ужас. Я бы высказался матерно, но не уверен, что здесь так можно.
Книга написана не очень хорошо, язык и выражения слишком современные, однако эмоциональный посыл всё это затмевает и закапывает под обломками разрушенных зданий, разорванных бомбами людей, мёртвых животных, детей и взрослых.
Как отойду эмоционально, то перечитаю.
6 понравилось
2,1K