
Ваша оценкаРецензии
ViktoriyaTakh21 февраля 2022 г.Читать далееДанный роман раскрывает перед своими читателем судьбу Александра Лужина, гениального человека, но явно имеющего определенные психологические отклонения. Будучи ребенком, Лужин равнодушен абсолютно ко всему, и только шахматы находят отклик в его сердце. Он поистине гениален, способен просчитывать ход игры в голове и со временем становится знаменит в мире шахмат. Но делает ли это его счастливым?
Это история о безумной зависимости, и о том, что становится с необычным человеком, если лишить его собственного мира.В целом роман мне понравился, но временами было нудновато читать. То ли это было потому, что я не совсем заинтересована в шахматной игре, то ли подача Набокова мне не подошла, точно не знаю. Но о чтении не жалею, так как история Лужина вызвала много размышлений различного характера.
189
JIenbka21 февраля 2022 г.Неоднозначно
Читать далееЯ стала жертвой своих представлений. Много слышала про книгу и представляла себе сюжет, который не соответствовал реальности.
Я думала читать книгу про гениального шахматиста и про шахматные партии, а в результате получила книгу про сумасшедшего, полностью оторванного от реальности. Ожидала окончания партии с другим гроссмейстером, аон просто покончил с собойНаписано интересно. У Набокова потрясающе красивый текст, очень красивые и образные сравнения. Но я скорее разочарована, но разочарована исключительно из-за своих ожиданий.
178
_bookworm_w_18 февраля 2022 г.Защита?
Читать далее
Лужин, чья жизнь двигается только в очередной партии и решении задачи, чьи эмоции и внутренняя любовь направлены на..казалось бы, не прекращающийся вальс фигур, даже проблемы или потенциальную угрозу для себя в жизни он воспринимает как ход, от которого нужно укрыться, найти защиту и выбраться из под шаха. Как это печально, наблюдать за его попытками, ведь он не понимает главного, жизнь - это не расставленные фигуры на доске, это люди, чьм поступки порой непредсказуемы, здесь нет алгоритмов и поочередных ходов, здесь сумбур и хаос, которого он так и не смог понять.
Книга интересна не только как тема формирования личности и взаимоотношений между людьми, по большей части интересно наблюдать за самим автором, чьи темы не похожи друг на друга, чьи наблюдения могут быть такими трагичными, в то время как никто другой их не заметит. Взять великолепную сцену со свечкой, умирающей от разрыва сердца, стулья, передвигающиеся "словно откашливаясь", разум время от времени прокручивает или вспоминает эти трогательные строки, заставляя невольно улыбнуться и посмотреть на незначительные моменты с удивительной стороны Набокова.1155
efremovakc3niaa14 февраля 2022 г.Личное отношение
Потрясающая книга, изменившая мою жизнь. К сожалению, одно из наиболее недооцененных произведений Набокова. Мне кажется, эту книгу должен прочесть каждый.
192
goldfish1931 января 2022 г.Это Набоков
Читать далееЯ читаю книги достаточно быстро. Не скорочтением, но быстро. И после того, как я сейчас прочитала Набокова, я поняла, что моя скорость - это всё от качества книг. Пока читаешь что-то лёгкое и современное, это можно читать "наискосок" и быстро. А когда открываешь Набокова, приходится попридержать коней.
Здесь нужно уметь наслаждаться языком. Тем, как Набоков умеет буквами заставить прочувствовать какой-то момент.
Из магазина говорящих и играющих аппаратов раздалась зябкая музыка, и кто-то прикрыл дверь, чтобы музыка не простудилась.Нельзя просто так взять и прочитать "краткое содержание", чтобы понять, в чём суть.
А ещё надо гуглить. Искать объяснения новым и неизвестным словам. Читать пояснения к некоторым выражениям или ситуациям. Что-то откроется в новом свете уже после прочтения. И заставит совсем по-другому посмотреть на текст и сюжет.
Резюме. Это не голливудский сюжет с бесконечным экшном, где перестрелки и погони. Это Набоков. И к этому надо быть морально готовым. Тогда раскроется изящество языка и красота повествования.
198
ChiaraFortunato17 мая 2020 г.Читать далееУдивительная штука человеческий мозг. Всегда завораживают нестандартно работающие мозги. Интересно разобраться, как развивается мозг. Очень тонкая грань между отклонением со знаком минус, сумасшествием (шизофрения, аутизм) и отклонением со знаком плюс (гениальность).
Кто он, наш Лужин? Гениальный шахматист, способный удерживать в памяти миллионы комбинаций в шахматах? Или шизик, не способный найти дорогу домой, внятно изложить мысли?
Какова природа его гениальности и сумасшествия?Лужин, похоже, аутист-савант.
Синдром саванта, состояние, при котором лица с отклонением в развитии (в том числе аутистического характера) имеют «остров гениальности» — выдающиеся способности в одной области знаний, контрастирующие с общей ограниченностью личности.
Савантизм является следствием асинхронией развития головного мозга. Недоразвитие в одной из областей психической деятельности сопровождается гиперкомпенсацией в другой.Вероятно, сумасшествие было заложено в его мозг еще в утробе матери. Возможно, если бы мозг развивался гармонично, всесторонне, Лужин вырос бы нормальным, обычным человеком. Но он увлекся шахматами, бросил все ресурсы мозга на свою единственную страсть. Такая 100% концентрация привела к развитию гениальности. Но остальные части мозга остались недоразвиты, им не хватало пищи, кислорода, ресурсов. В итоге произошел сбой. Переутомление - и вот уже оказались непригодны обе части мозга: гениальная, отвечающая за игру, была испещрена нейронными связями, перенасыщена ими, иссушена... Другая часть, невостребованная - заплыла жиром, заболотилась, скисла... И весь мозг вышел из строя.
Может таких узконаправленных гениев нужно насильно отвлекать от предмета страсти, подталкивать к развитию в других сферах? Чтобы получился не гений, а "талантливый человек, который талантлив во всем?"
Не знаю, помогла ли бы такая стратегия.
Очень жалко Лужина. Но радует, что мир знает примеры более успешных гениев-шизиков, которым удалось договориться со своим недугом, подчинить эту энергию и направить ее в мирное русло.142
KarinaTapinova13 мая 2020 г.Читать далееЯ уже давно хотела прочитать эту книгу и читала ее запоем. Такая музыкальная книга - каждая шахматная партия сравнивается почти что с оркестровым произведением. Я уже давно хотела научиться играть в шахматы и эта книга прямо разбудила во мне вновь это желание.
Сам Лужин вызвал во мне симпатию. Мне было его жаль, когда он пытался развлечь ребенка: "Телефон!" "Поезд над пропастью!", а ребенок лишь с отвращением на него смотрел. Я представила его этаким талантливым Обломовым (кстати Набоков упомянул Гончарова в книге). Только Лужин не лег снова на диван.... Но болезнь дважды изменила его жизнь - в детстве, когда он после болезни стал превращаться в вундеркинда и гения, и во взрослой жизни - когда его ограждали всеми силами от того, что делало его самим собой.
Лужин как-то спокойно умер. Будто он выше всех человеческих рефлексовСодержит спойлеры1129

