
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2016 г.Читать далееОговорюсь сразу - оригинал не читал, да и как-то не тянет. Фильмы кстати тоже не смотрел. Не потому, что не нравится, а просто, не люблю читать то, что читают все. А значит могу практически беспристрастно оценить это произведения без оговорок и ссылок на первоисточник.
И это безоговорочно шедевр, ни минуты не сомневался ставя этой книги наивысшую оценку. В этой книги я нашел для себя отражение всех тех вопросов с которыми сталкивался в жизни. Гарри Поттер у Юдковского является тем самым идеальным ученым которых так не хватает современности. А попытка сделать из него героя произведения - это дорогого стоит. Ведь не смотря на изобилие научных терминов и фактов книга не стала занудной, а градус напряжения событий не снижается на протяжении всего повествования.
Прочитав подобные книги понимаешь, что твоя планка качества предъявляемая для книг снова сделала скачек вверх.6327
Аноним6 января 2016 г.Читать далееЯ не читаю фанфики. От слова совсем. Мне неинтересно, что придумали за автора обеспокоенные или озабоченные читатели. Особенно, если мне понравился канон. Тем более, если мне не понравился канон. В общем, я совершенно далека от этой сферы жизни.
Но сегодня (точнее, пару дней назад, но они пролетели как одно мгновение) я впервые в жизни не удержалась. Увидев название (и услышав отзыв, чего уж скрывать), я поняла: про рациональное мышление просто НУЖНО прочитать. Всенепременно. Потому что если это будет хотя бы частично так же круто как дедукция Холмса или система мира Шелдона Купера - это будет нечто потрясающее. И я не ошиблась.
Как я вижу, я не единственная, кому казалось, что в истории Гарри Поттера немного не хватает логики и структуры. Я получила всего сполна. Сложно говорить об этом связно, но хорошим историям слишком часто не хватает нормально думающего персонажа. Теперь у меня есть история с таким персонажем, которая получилась немного слишком уж реалистичной (потому что рациональность слишком похожа на реальную жизнь, а не на сказку), но я ее буду трепетно любить. Чего и всем желаю.6360
Аноним20 декабря 2015 г.Читать далееИтак, во-первых это считается фанфиком,но!...по-моему мнению, книга на голову выше оригинала, автором проделана огромная работа, герои предстают перед нами настолько неузнаваемыми, но и более интересными, чем в первоисточнике. А как автор использует, например, маховик времени!То, на что не решилась Джоан Роулинг, но очень бы хотели все фанаты Гарри Поттера!
Ну, что ж, наверное все имеют представление об исходных книгах про Мальчика-Который-Выжил, но представьте, что когда-то Лили (после долгих уговоров) поспособствовала своей сестре-дурнушке при помощи волшебного зелья стать привлекательной, после чего Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора?
Да, все правильно! Теперь у Гарри любящие приемные родители, а каким еще может быть сын профессора, как не мальчиком, мечтающим стать ученым, как отец, живущим в окружении книг по физике, химии, математике и т.д и, конечно, используюя эти знания даже в обычном разговоре:
"Мам, — сказал он, — если ты хочешь выиграть у папы этот спор, посмотри вторую главу из первого тома лекций Фейнмана по физике. Там есть цитата, в которой говорится, что философы тратят уйму слов, выясняя, без чего наука не может обойтись, и все они неправы, потому что в науке есть только одно правило: последний судья — это наблюдение"А получив письмо из Хогвартса, что он заявляет проф. Макгонагалл? "Я сознательно возражаю против идеи обязательного посещения школы, основываясь на перманентной неспособности системы школьного образования предоставить мне учителей и учебные пособия минимально приемлемого уровня."
Принимающий моментальные решения, продумывающий на сто ходов вперед, выбирающий мгновенные и неожиданные решения, и при этом виртуозно обращающийся с квантовой механикой и теорией вероятности, с психологией и философией, экономикой, физикой, химией, математикой, ориентируясь в правовых взаимоотношениях, в социологии и многом другом. При том, что постоянно анализирует все с точки зрения рациональности, и когда можно проявить живое человеческое участие, отвечает чистым анализом ситуации, не более. И хотя мы видим, какой он, Гарри Поттер все-таки не совсем сухарь, он живой мальчик, хотя и оценивает в соответствии со своей шкалой, а рациональный подход у него на первом месте. Он еще не понимает, насколько это другой мир, но буквально с первых шагов в мире магии он получает уроки, которые он не смог получить до этого, и в общении со своими сверстники он только нащупывает верный путь, 0 не имея за плечами такого опыта.
В Хогвартсе Гарри будет использует все свои знания, при этом, совершенно не стесняясь профессоров и директора (которые от него в ужасе) будет преподносить так свои ответы на вопросы, свои вопросы и т.д., что ни у кого после этого не возникнет мыслей обходиться с ним, как с обыкновенным 11-летним мальчиком, плюс не будем забывать, что он все-таки волшебник.А как вам вот такой диалог между профессором и ГП?
"- Это очень важная и опасная информация! Она секретна, мистер Поттер! Вы уже знаете слишком много! Никому ничего не рассказывайте, понятно? Никому!"
"Сказать, что у меня есть право знать — ошибка. МакГонагалл считает, что одиннадцатилетние дети не должны знать всё.
Заявить, что вы больше не друзья — ошибка. Она недостаточно ценит вашу дружбу.
Заметить, что я подвергнусь опасности, если ничего не буду знать — ошибка. Планы уже основаны на моём неведении. Пересмотр плана принесёт определённые неудобства, вместо моих неопределённых перспектив попасть в беду.
Призывы к справедливости и благоразумию не принесут пользы. Нужно предложить МакГонагалл то, что она хочет, или найти то, чего она боится.
Ага!
— Хорошо, профессор, — холодно начал Гарри, — тогда поступим следующим образом. Я буду держать рот на замке, но в обмен вы расскажете мне всю правду. Или же вы можете попытаться оставить меня в неведении, используя как пешку в игре, но тогда я вам ничего не могу обещать."Но как вы понимаете, это далеко-далеко-далеко не все, что имеется в арсенале Мальчика-Который-Выжил - он разрабатывает и воплощает планы по переманиванию на свою сторону Драко и Гермионы для открытия законов магии и завладения миром, создавая свою коалицию, отдельную как от Дамблдора, так и от приспешников Темного Лорда. А что будет с однокурсниками, если они будут подвержены влиянию не просто вундеркинда, а мальчика, считающего, что на его поступки влияет его Темная Сторона, разбуженная злостью?
А диалог с Распределяющей Шляпой?
"- Никакой я не потенциальный Тёмный Лорд!...Только потому, что я однажды подумал, как было бы круто иметь армию слепых фанатиков, скандирующих: «Слава Тёмному Лорду Гарри!»?"
"— Значит, — медленно и веско заговорила Распределяющая шляпа, — риск стать Тёмным Лордом для тебя допустим, потому что альтернатива — полный провал, и этот провал обозначает потерю всего. Ты знаешь все недостатки своего решения, но продолжаешь настаивать.- Именно. И даже если Когтевран усилит мою холодность, это не означает, что она в конце концов победит."
Когда профессор Квирелл организует три армии для проведения войны, с настоящими сражения ми, но только волшебными палочками, Гарри во главе своей армии разрабатывает многоходовочную стратегию, вместе с однокурсниками они сражаются, следуют и победы, и поражения, и столкновения с противником, когда видишь людей в других ракурсах...
Тогда он и понимает, что ему хочется помочь Гермионе, стоящей во главе одной из армий противника, а порой и просто защитить, ему, который был всегда одинок и не понимал, что такое дружба. Сначала дружба с близнецами Уизли, попытки подружиться с Гермионой, Драко, Невиллом, хотя на разном уровне и порой не всегда успешные - все это постепенно заставляет и задуматься, и придти к совершенно другому пониманию себя и этого мира.
По воле профессора Квирелла Гарри вынужден участвовать в его авантюрах, и результаты побуждают к не веселым размышления, ставят перед выбором. Гарри меняется, меняется ег отношение к вопросам, которые раньше не стояли перед ним так явно.
Герои думают, рассуждают, ошибаются или нет; битвы разума с применением волшебных палочек кто прав, кто виноват - и как найти истину?
И в конце концов, кто же самый (умный) рациональный человек в истории?6329- Именно. И даже если Когтевран усилит мою холодность, это не означает, что она в конце концов победит."
Аноним18 сентября 2015 г.Читать далееНу, дорогие мои, этот фанфик - всем фанфикам фанфик! И по объему, и по качеству изложения, и по сюжету - полноценная книга. Хочется сказать что лучше чем у Роулинг, но нельзя - уж очень они разные. Вызывает массу аллюзий и ассоциаций. Главгерой (ГП конечно) выглядит этаким цивилизатором средневековья, вооруженным наукой, как "Янки при дворе короля Артура". Но - здесь магия настоящая! Он со своей наукой способен преодолеть любые препятствия, даже самые невообразимые, прямо как Сайрес Смит из "Таинственного острова". Но - здесь не необитаемый остров! Он защищает права детей, как король Матиуш Первый. Он идеалист, рационалист и немного "ботаник". Словом это совсем не тот ГП, которого мы видели у Роулинг. Но - он великолепен!
Не хочу спойлерить, советую всем прочитать книгу. В ней будет много дискуссий на научные, психологические и магические темы. Но экшен тоже будет. У меня сложилось впечатление, что разговорами автор дает читателям немного отдохнуть после головокружительно закрученных приключений. Еще будет много страданий и переживаний, иначе нельзя, идеалистам туго приходится как в реальном мире, так и в волшебном. И это тоже здорово, потому что герой взрослеет и мудреет.
И все-таки спойлер! Не читайте дальше, если не дочитали книгу до конца.
Единственно, чего мне очень жаль, что автор таки приделал своему творению хеппи-энд. Смотрится как-то неловко. Так безжалостно слить все то, что герой выстрадал и пережил - это неправильно, как мне кажется. Вся книга настраивает на опустошённость и разочарованность ГП в конечном итоге, именно так обычно бывает в жизни, но автор все-таки дарит ему триумф.
Ведь это было как раз очень ценно, неизмеримо ценно, что Гарри действительно научился проигрывать, все к этому шло! Потеря друга, разочарование в учителе - мы все через это проходим. Но надо научиться с этим жить и бороться дальше. И он научился, научился! И вдруг - опять победил всех, подругу оживил, туше одним словом:)
Правда последние главы еще не переведены, все может случиться... Но пока я несколько разочарована концовкой.6425
Аноним27 ноября 2014 г.Читать далееза неделю дочитала до середины и останавливаться не собираюсь, но должна высказаться, пока не лопнула от восхищения.)
книга (язык не поворачивается назвать этот труд смешным словом "фанфик") действительно потрясающая. логика прослеживается не только в авторских экзерсисах на тему физики, философии и т.д., но абсолютно во всем. мне кажется, автор в самом деле любит и хорошо знает поттеровскую вселенную: характеры героев не изменены, но гипертрофированы. здесь и в оригинале слегка сумасшедший Дамблдор возведен в ранг чуть ли не Безумного Шляпника, ранимый и честолюбивый Малфой напоминает хрупкую девушку...
отличное чувство юмора. долгожданные и вполне логичные объяснения "поттеровских" терминов с "магловской" философской точки зрения: дементора, патронуса, воскрешающего камня и пяти ограничений на трансфигурацию, которые Роулинг упоминала либо как аксиому без необходимости доказательства, либо вообще вскользь.
в общем, рекомендую читать практически всем: любителям книг о Поттере без фанатизма, но с чувством юмора; ценителям начинки из хорошего научпопа в большом фэнтезийном торте (этот ботаник-Поттер так объяснил механизм работы ДНК, что даже я поняла, хотя я очень далека от этих тем); ну и просто любителям хорошего чтения, знакомым с сюжетом саги (мне показалось, будет достаточно просто фильмов, в подробности книг здесь особо не вдаются).
те пара-тройка недель, что вы потратите на чтение, будут явно не самыми скучными в вашей жизни!)6264
Аноним12 июня 2014 г.Читать далееЭто великолепно! Божественно! Умопомрачительно! Вы должны это попробовать. Если вы ничего не знаете про Гарри Поттера - начните с этой книги и вы её полюбите. А если вы о нём уже всё знаете - прочитайте и вы поймёте, что это того стоило. Книга великолепна. Я преклоняюсь перед автором. Если бы хоть половина книг, которых я читала до этого были бы столь же остроумны, воодушевляющи, поучительны, высокородны и умны - я бы выкинула компьютер, телефон и дни на пролёт читала бы. Но всё когда-нибудь кончается ;___;
Я реву в душе, дочитывая последние строки, потому что понимаю, что я не смогу вернутся. Не смогу это опять прочитать в первый раз, как это можете сделать вы! Хотя... нет, это заклинание точно должно быть запрещённым.
Попробуйте.
В конце-концов, как говорит сам автор - не понравится до 10 главы - бросите. Но если понравится - вы будете в восторге.6277
Аноним12 августа 2025 г.Начали за здравие, закончили за упокой
Сначала я очень хвалила этот фанфик , он даже ощущался полноценной книгой со своей переработанной вселенной ГП. Оригинального гарри поттера я терпеть не могу, и Юдковский на этом фоне казался глотком воздуха. Казалось бы, автор с иронией и критикой подходит к оригиналу, вставляет отсылки, где-то напрямую заимствует из сюжета роулинг, но переосмысляет, как бы расширяя мир ГП.Читать далее
Нравился юмор. То, что наконец-то персонажи не тупые. Но так кажется только на первый взгляд. Уже где-то к середине эта писанина проседает по качеству, а под конец окончательно сдувается. Не то чтобы для меня много интересного было и с самого начала, я не фанат научпоперов и взглядов людей с форума lesswrong, но были интересные диалоги с персонажами. Не глубокие, а просто интересные, потому что все персонажи в конечном счете мыслят плюс-минус в одной картине мира. Это, на самом деле, самый главный дефект книги. Ведь изначально преподносится, будто читателя ждет противостояние персонажей с радикально отличными взглядами и ценностями (спойлер: этого нет). Но, пусть и со всеми недостатками, воспринималась эта книжка лучше, чем роулинг.
Первая треть книги задает планку, там Юдковский будто использует весь свой потенциал. Есть и описания научпоперских теорий, и демонстрация «интеллектуальной» силы мальчишки. Дальше уже прослеживаются противоречия в позициях персонажей. Противоречия эти никак не разрешаются. Финал же ни разу не рациональный и не реалистичный. Хотя автор очень высокомерно пишет своим читателям, мол придумайте и скиньте мне лучший вариант финала, иначе вас ждет худой конец. После этого ожидала действительно чего-то гениально прописанного, но увы. Далее, вплоть до конца, Юдковский очень много пытается пробить на слезу, а не выходит.
И опять автор (как и роулинг) написал произведение, в котором я со злодеем согласна больше, чем с главным героем. А это явный сигнал, что что-то при переписывании роулинг пошло не так. Заходит на ура эта версия любителям морали из оригинальных книжек. Здесь мораль в общем схожа, только расписана более подробно и с множеством противоречий.
Не сказать, что мне прямо жаль потраченного времени. Всё же я до конца надеялась, что автор выправится.5653
Аноним16 июля 2025 г.Логичный Гарри Поттер для повзрослевших фанатов и не только
Читать далееЭто мой любимый цикл и рецензия про весь цикл.
Если вам понравился в детстве Гарри Поттер от Роулинг, то данная книга позволит получить тоже самое ощущение от атмосферы волшебного мира Гарри Поттера, возникает очень сильное чувство/ощущение что как будто вы попали в параллельную вселенную где Гарри Поттер написан не для подростков, а для взрослого. Я в данном случае сравниваю послевкусие и ощущение от книги во время прочтения. Если взять подростка что прочитал Гарри Поттера от Роулинг и взрослого человека который прочитал Гарри Поттера и методы рационального мышление - это будет тоже самое ощущение и чувство.
В общем книга сильна тем что позволяет вновь с удовольствием проностальгировать и погрузится в этот прекрасный мир как будто в первый раз и получить те же самые эмоции для взрослого человека который уже читал в детстве Гарри Поттер от Роулинг.
Но эта книга сильна и без привязки к Роулинг вовсе, то был как приятный бонус. Ведь не так просто проностальгировать по чему-то, включаешь старую игру которую в детстве первый раз прошел, и терпишь, заставляешь себя смотреть или читать чтобы прочувствовать эти нотки ностальгии. А тут прям совсем на другом уровне.
Чтоже хорошего в книге, во первых объем книги очень радует. Во вторых история полная, законченая - нынче это самое сложное для писателей, закончить хорошо и логично цикл. А тут прям цельное произвидение без провисаний. Серая мораль, но есть место добру и любви, много интересных размышлений, прекрасные диалоги, таже самая прекрасная атмосфера, невероятно круто прописанные герои, переосмысление, полная логичность всего происходящего (на сколько возможно в таком сеттинге, и удивляешься на сколько оказывается это все таки возможно), эпичность, очень хороший слог - все бы так писали. Я лично бы выделил три момента которые прям вьелись в душу и первые ассоциации которые приходят в голову при вспоминании о данной книге по порядку: 1. когда читаю книгу где описана сцена и диалог, я настолько явно представлял Воландеморта как будто видел его вживую, и он был таким харизматичным, это невероятно. - настолько сильно мне вьелось в память, будто я смотрел супер реалистичный фильм во сне. 2. Эпичность и диалоги - думал как два отдельных пункта, но слишком они тесно связаны друг с другом. Я прям писался от предвкушения и радости как же крут тот или иной персонаж. Обрывал чтение на серединке чтобы унять эмоции, и продолжал снова. 3. Наверное диалоги можно и отдельно прописать все таки, они шикарные, пусть будет данный пункт диалоги-персонажи. То есть персонажи очень крутые и это благодаря в первую очередь шикарнейшим диалогам. 4. Конечно ничего этого не было и не вызывало все эти чувства, если бы не реалистичность и логичность происходящего, и того что уже произошло.
Блин, ну вот с логичностью у всех почти проблемы, так трудно найти автора у которого нет с этим проблем. Особенно в фентези, ну кто еще на это способен? Только Джордж Мартин и Гарри Поттер и методы рационального мышления. В принципе я не могу еще что-то сюда добавить. Эпичность напрямую зависит от логичности. Чтобы по настоящему прочувствовать эпичность - мир должен быть настоящим. Чтобы мир был настоящий, как много всего надо сделать логичным, не только поступки, действия, правила мира, правила магии. А еще персонажей, должна быть серая мораль - это в первую очередь про подачу автора, что автор способен понять откуда берется зло в мире, что это не просто некая данность, а это причина и следствие как и все остальное что существует в нашем мире. Есть зло, но зло - это чисто на уровне человеческого восприятия с точки зрения морали конкретного человека. А с точки зрения бога кем является автор для мира описанного в книге, не существует зла, есть только причина и следствие. И помимо серой морали надо еще много чего что прописать в сеттинге с историей и всем остальным чтобы получить настоящий мир, и только он способен дать все те плюсы что я описал выше в полной мере.
Качественная серая мораль не отменяет понятия добра и зла, но объясняет причины зла, что автоматически делает мир по настоящему глубоким и осмысленным.
Еще важный аспект, это динамика повествования и сам сюжет. Тут это на высшем уровне. Динамика в данном произвидении схожа с Гарри Поттером от Роулинг, как и слог - что мне очень нравится и за что я люблю книги Роулинг. Книга легко читается, без всяких заумных и сложных оборотов, не приходится по многу раз перечитывать чтобы понять.
Был короткий эпизод который мне было скучновато читать и как-то слишком казался детским, но это один из сотни. Это та книга где можно просто перечислять разные всевозможные плюсы которые могут быть в фентези книге, нет параметра или характеристики в этой книге за что я мог бы поставить чуть ниже чем отлично. Вот вспомнил еще о не очень важном, но очень приятной характеристике - эта книга легко читается с самого старта, не нужно вкатываться вообще, с самых первых строк, с самой первой главы эта книга хватает тебя и не отпускает. Я лично прочитал ее за 2 дня почти без сна, потом очень жалел что не удержался и не смаковал ее как следует и перечитывал ее впоследствии более размеренно.
5552
Аноним11 октября 2023 г.Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес
Читать далее"Люди взрослеют не потому что становятся старше, они взрослеют, когда попадают во взрослые ситуации."
Вообще слово "фанфик" вызывает у меня не самые приятные ассоциации. Для тех, кто не знает, фанфик - это такое любительское сочинение, написанное по мотивам известного произведения, естественно без использования авторских прав. Т.е. некая фантазия на тему, а что было бы, если... Поэтому 90% фанфиков - это грезы школьниц, написанные для таких же школьниц. Но не в этот раз.
С этим фанфиком я познакомился случайно, смотрел одно интервью и там гостю подарили книгу, немого презентовав её и я понял, что просто не могу не прочесть это произведение. Не буду больше томить, книга называется "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Да, это фанфик про Гарри Поттера, всё довольно банально. Написал его Элиезер Юдковский, американский ученый и рационалист.
В сущности, идея книги довольно проста - Поттер вырос не в семье Дурслей, а в любящей его семье оксфордского профессора, который привил ему любовь к науке и рациональному мышлению. Поэтому, попадая в мир магии, Гарри всё делает и объясняет применяя научный метод.
Тут сделаю небольшое отступление и расскажу про свое знакомство со вселенной Гарри Поттера. В далеком уже 2001 году, когда вышел первый фильм "Гарри Поттер и философский камень" мне было 11 лет. Собственно, как и Гарри, поэтому, можно сказать, что я рос вместе с ним. Фильмы как раз выходили каждый год. А с книгами меня познакомила моя тётушка, за что ей огромное спасибо! Кто ж тогда знал, что покупать РОСМЭН - это вложение в будущее (а вы говорите недвижимость дорожает). На моей памяти, это были чуть ли не первые книги, которые я проглатывал за несколько дней, специально стараясь их растягивать на подольше! Каюсь, последние книги я так и не прочел. Как и не очень люблю последние фильмы. Но вернемся к Юдковскому.
Что хорошего?
Книги написаны прекрасным языком, это не Роулинг конечно, но очень достойно. Тут скажу, что оды надо ещё и переводчикам петь. Переводчики - молодцы! Видно, что над книгой работал профессионалы своего дела, влюбленные во вселенную ГП.
Автор сочетает магический мир с реалиями рационального мышления так гармонично, что постепенно начинаешь понимать, как можно применить рациональное подход к решению собственных проблем и к собственному развитию. То есть, ты читаешь художественную литературу и параллельно образовываешься. Кайф же, ну!
На мой взгляд главный козырь книги - это как Гарри просто уничтожает магическую вселенную. Тут имеется ввиду как применение рационализма, так и в прямом смысле слова уничтожение. Будучи уже взрослым и пересматривая фильмы я часто ловил себя не мысли, что некоторые вещи не просто не логичны, но довольно иррациональны. Например, вам не кажется, что в квиддиче довольно странные правила, или система экономики Гринготтса не имеет ничего общего с экономикой? Магический мир - это упрощенный шаблон, в который ворвался мощный ум Юдковского и начал задавать там вопросы. И далеко не всегда у магического мира есть для него ответы.
Интересно наблюдать, как в тех же ситуациях, новый Поттер принимает не просто другие решения, но и откровенно высмеивает старые.
Юдковский изначально вел свой фанфик на сайте, а в книгу всё вошло как есть, поэтому в ней остались любопытные моменты, где автор предлагает читателю самому решить ту или иную проблему. Можно и не решать, а просто продолжить чтение, или занять себя на некоторое время и потом сравнить результат. Как по мне, получился интересный интерактив.Что плохого?
Ожидание и реальность. Когда читаешь описание, то ждешь, что в знакомые тебе мир Роулинг ворвется новый Гарри Поттер и наведет там шороху, но в итоге получаешь не только нового главного героя, но и всю вселенную. То есть да, названия, имена и даже характеры героев в целом остаются теми же, но видимо этого не достаточно, чтобы они оставались собой.
Всего написано три книги, общим объемом около 2к страниц. Конечно, для хорошей книги объем только в плюс, но середина была откровенно скучной. Если бы не финал, то я бы даже не писал эту рецензию. Так что тут скорее минус.
В целом и оригинальная книга рассказывает о том, что дети зарешали, но тут всё очень гиперболизировано, гений на гении и гением погоняет. Что не ребенок, то вундеркинд в квадрате. Перебор, как по мне.Что в итоге.
Отличный фанфик, который стопроцентно попал в меня своей идеей и далеко не везде попал в плане реализации. Если вы не хотите рушить сказку, созданную Роулинг, то держитесь от этой книги подальше.51,7K
Аноним4 апреля 2021 г.Однажды у меня жил камень. Он умер.
Читать далееРанее, я никогда не читал ни одного фанфика ни по одному произведению, ибо я это находил не каноничным и не очень официальными произведениями. После прочтения оригинальной серии Гарри Поттер, я решился освоить это произведение. Уже не вспомню, как и где я узнал о нём, но время от времени, я вспоминал, но не возникало сильного желания его прочитать. В этом году настало время освоить этот большой труд.
Книга написана Элиезером Юдковски в период с 2010 по 2015 гг. Как объяснял сам автор, написания некоторых быстрых решений от лица Гарри думалось дольше, чтобы показать превзойдённый ум главного героя. Сам сюжет повествует о том же очкастом парнише, который оказался не среди Дурслей, а в прекрасной заботливой семье, где наука поставлена во главе угла. Уже в 11 лет Гарри знаком с квантовой физикой, теорией вероятностей и прочими точным науками и готов критически думать. Сказать, что фанфик меня впечатлил, — ничего не сказать. Пусть даже объёмом примерно в 2200 печатных страниц, я освоил примерно за две с половиной недели.
Чем дальше в лес (нет, не в Запретный), тем интересней становится сюжет. Гарри пытается логически понять мир волшебников, привнести что-то научное, что-то новое. К примеру, мне понравилось рассуждения Гарри об игре Квиддич и Золотом Снитче. В ходе повествования, с нами встречаются «старые» лица из оригинальной серии — директор Дамблдор, Хагрид, профессор Амбридж, Рон Уизли и другие. Этот «новый» мир мне очень понравился. Конечно, здесь нет интрижек с Чжоу Чанг, нет Рона Уизли и Гермиона не влюбляется в него. Я всегда спрашивал себя — почему Герми выбрала в оригинале рыжего парня?
Пусть скажут, что я зануда (да, я надоеда), но это произведение вышло гораздо интересным и смешным по сравнению с оригинальной серией, при чтении я посмеялся больше. Но из-за объёма и местами жуткими сценами, даже раскрывающие сюжет, я ставлю четыре из пяти. Пусть меня закидают помидорами, мне понравилось, что Герми выбрала Гарри.52,7K