Рецензия на книгу
Harry Potter and the Methods of Rationality
Eliezer Yudkowsky
vladanstz12 августа 2025 г.Начали за здравие, закончили за упокой
Сначала я очень хвалила этот фанфик , он даже ощущался полноценной книгой со своей переработанной вселенной ГП. Оригинального гарри поттера я терпеть не могу, и Юдковский на этом фоне казался глотком воздуха. Казалось бы, автор с иронией и критикой подходит к оригиналу, вставляет отсылки, где-то напрямую заимствует из сюжета роулинг, но переосмысляет, как бы расширяя мир ГП.
Нравился юмор. То, что наконец-то персонажи не тупые. Но так кажется только на первый взгляд. Уже где-то к середине эта писанина проседает по качеству, а под конец окончательно сдувается. Не то чтобы для меня много интересного было и с самого начала, я не фанат научпоперов и взглядов людей с форума lesswrong, но были интересные диалоги с персонажами. Не глубокие, а просто интересные, потому что все персонажи в конечном счете мыслят плюс-минус в одной картине мира. Это, на самом деле, самый главный дефект книги. Ведь изначально преподносится, будто читателя ждет противостояние персонажей с радикально отличными взглядами и ценностями (спойлер: этого нет). Но, пусть и со всеми недостатками, воспринималась эта книжка лучше, чем роулинг.
Первая треть книги задает планку, там Юдковский будто использует весь свой потенциал. Есть и описания научпоперских теорий, и демонстрация «интеллектуальной» силы мальчишки. Дальше уже прослеживаются противоречия в позициях персонажей. Противоречия эти никак не разрешаются. Финал же ни разу не рациональный и не реалистичный. Хотя автор очень высокомерно пишет своим читателям, мол придумайте и скиньте мне лучший вариант финала, иначе вас ждет худой конец. После этого ожидала действительно чего-то гениально прописанного, но увы. Далее, вплоть до конца, Юдковский очень много пытается пробить на слезу, а не выходит.
И опять автор (как и роулинг) написал произведение, в котором я со злодеем согласна больше, чем с главным героем. А это явный сигнал, что что-то при переписывании роулинг пошло не так. Заходит на ура эта версия любителям морали из оригинальных книжек. Здесь мораль в общем схожа, только расписана более подробно и с множеством противоречий.
Не сказать, что мне прямо жаль потраченного времени. Всё же я до конца надеялась, что автор выправится.5793