
Ваша оценкаРецензии
feny23 января 2012 г.Читать далееПервая половина книги это история… нет, история отсутствует как таковая, это трагедия одинокого человека. Поиски смысла, не понимание окружающего мира, страдания от неумения быть довольным собою и своей жизнью.
И все-таки при всем драматизме степного волка для меня это было изящным произведением, в котором тебя не покидает очарование, льющееся со страниц, все сплетенное из символизмов. Видимо, тот надрыв, та обреченность, что сквозили со страниц, не стали моими, прошли мимо. Как говорится, не зацепило.
Вторая половина произведения со всеми метафорами настолько не моя, что воспринималось именно как шизофрения, подогретая наркотой. Воистину «Не для всех!». По крайней мере, не для меня.453
Lu-Lu14 декабря 2011 г.Читать далееСначала книга мне понравилась. Потом перестала нравиться. И наконец захватила полностью. Личность автора перевесила и появившуюся вначале легкую неприязнь к герою, и растянутый трактат, и фееричные отступления, вызывающие головокружения. Интересный язык, благодаря которому вникаешь во все детали, проецируешь на себя все яркие описания ярких эмоций, много символов, много музыки, карнавал, игры сознания и подсознания, поиски себя - слегка напомнило "Волхва" Фаулза, но если у того всё оказывается в итоге мыльным пузырём, то здесь сюжет пришёл к логическому завершению, герой прошёл последовательно все стадии развития, цепляя по дороге всевозможные заблуждения, борясь сам с собою, и дойдя наконец до катарсиса.
"Степной волк" хорош и для второго, и для третьего прочтения, уверена, что с каждым разом в нём будет открываться что-то новое.420
ai_dar14 октября 2011 г.В принципе понравилось, вполне актуально и интересно. Но вообще, Гессе - зануда и пишет несколько старческим, что ли, языком. Конец книги, на мой взгляд, скомкан, весь этот наркотический приход как-то не к месту. Серьезному погружению в книгу помешало, также, прочтение накануне статьи в луркморе про "ОБВМ". )
426
Tinks16 декабря 2010 г.Читать далееHermanis Hese bija viens no izcilākajiem rakstniekiem vācu literatūrā. Viņa vecāki bija misionāri Indijā. Abi gaidīja, ka Hese kļūs par teologu. Taču skolā viņam neveicās, tāpēc viņš mācības pameta. Lielāku dzīves daļu viņš pavadīja Šveice. Tur rakstija un izdeva savas grāmatas.
Viņa slavenākie darbi ir "Stikla pērlīšu spēle", "Demians" un "Stepes vilks".
Hese rakstīja „Stepes vilku” 3 gadus. Un grāmata iznāca uz autora 50 jubileju.
Grāmata ir rakstīta sarežģītajā Hese dzīves posma, kad rakstnieka dvēsele bija pilna ar izmisumu un bezcerību, viņš bieži aizdomājas par pašnavību, jūtas kā „stepes vilks”. Romāns tiek veidots pamatojoties uz Heses autobiogrāfiju. Interesanti ir tas, ka praktiski katram romāna epizodam var atrast attiecīgo notikumu autora reālajā dzīvē; pat nenozimīgam daiļdarba personāžam ir savs prototips reālajā dzīvē.Vairākas reizes Hese centās ieņemt grāmatu izdevēja lomu vai slēpties aiz pseidonīma. Arī grāmatā sākas no tāda cilvēka vārdiem: „Stepes Vilkam, cilvēkam, kurš mēbelētas istabas meklējumos pirms dažiem gadiem iegriezās pie manas tantes, bija gadu piecdesmit. Viņš patiešām bija īsts Stepes Vilks, kā reizēm sevi dēvēja, svešāda, mežonīga, bet vienlaikus tramīga būtne no citas, nevis manas pasaules.” Izdēvēja funkcija ir pārliecināt lasītāju, ka viss, kas notiek romāna lappuses ir patiesība, un ieņēma vietu reālajā dzīvē.
„Stepes vilka” piezīmes nav vienkārši vientulīga vājprātīga „pataloģiskās fantāzijas”, bet gan kaut kas nozīmīgi lielāks – laika dokuments, „laikmēta slimības” vēsture.
Pats Hese raksturoja savu romānu tā: „Tas ir stāsts par cilvēku, kurš smieklīgā veidā cieš no tā, kā ir uz pusi cilvēks, uz pusi vilks. Viena viņa daļa grib ēst, dzērt nogalināt; otrā – domāt un klausīties Mocartu.
Starp šīm pusem sākas konflikti, no kuriem cieš pats cilvēks, kamēr nesaprot, ka no šīs situācijas ir tikai divas izējas – pakārties vai griezties pie humora.”Harijs Hallers ir skumja un vientuļa personība, noslēgts intelektuāls, kura pasaulē nemājo ne mazākā prieka dzirkstele. Viņš mokās, cenšoties samierināt mežonīgo, pirmatnējo vilku un racionālo cilvēku sevī. Harija Hallera dzīve dramatiski izmainās, kad viņš satiek sievieti — savu pretstatu, bezrūpīgo un izklaidīgo Hermīni. Viņa atver Harijam durvis uz izklaides pasauli, ar Marijas palīdzību iemācīja viņu mīlēt, deva deju stundas, kā arī bija vienīga, kas spēja sapras stepes vilku.
Stepes Vilka stāstā kulminē Maģiskajā Teātrī — Tikai prātā jukušajiem!Maģiskais teātris – ir spēļu telpa, kur lidzīgi kā teātrī inscenējas varoņa iekšēja dzīve. Hese uzskatīja, ka kļūstot par šī teātra skatītāju, ar maģijas palīdzību, kura noņem robežu starp ‘ārējo’un ‘iekšējo’, mēs pārvēršam iekšējus procesus par vizuāli uztvēramiem notikumuem. Tur kā maģiskajā spogulī materializējas un kļūst redzami dvēseles uzliesmojumi.
Magiskajā teātrī spogulis ir ļoti svarīgs simbols. Spogulis dod iespēju saprast sevi, tas atspoguļo aizvērtu no prāta dvēseles daļu.Nokļūstot maģiskajā teātrī Harijs nogalina Hermīnu. Taču nav skaids kur tas notiek – viņa prātā vai reālitātē.
Ar Austrumu misticisma un Rietumu kultūras sajaukumu Heses visslavenāka un visautobiogrāfiskāka darba varonim neiznāca sasniegt dvēseles brīvību, bet viņš saprata to, ka kadreiz vārēs atgrieztiеs šajā teatrī un atrast to.434
the-sea-is-calm12 декабря 2010 г.Первое знакомство с Гессе оказалось весьма удачным.
"Степной волк" мне полюбился буквально с первых же страниц, а когда я добралась до "теорий" множественной личности и Магического театра...О чем? О достижении гармонии, все-таки.
"Вместо того чтобы сужать свой мир, упрощать свою душу, тебе придется мучительно расширять, все больше открывать ее миру, а там, глядишь, и принять в нее весь мир, чтобы когда нибудь, может быть, достигнуть конца и покоя"
430
saiklo22 июля 2010 г.Самая простая из книг Гессе. Но при этом она очень сильная с философской точки зрения – ломает мир. Или ставит на нем трещину.
435
kapitoshkinz22 марта 2010 г.потрясающая сознание книга.
к ней сложно подобрать эпитет (лично мне)
думаю каждый воспринимает ее по-своему.
ее действительно стоит иметь на своей книжной полке.420
semikrapkova20 ноября 2009 г.Читать далееитак..everything will be only mine and for myself to remember thoughts;)
на протяжении всей книги хотелось таки понять, что важнее - рассуждение, знания, выступление в силу своих мыслей или насладжение тем, что нам дано...вывод: нужно действовать согласно своих мыслей и желаний..нельзя противиться им,но в тоже время, необходимо понимать где, в чем и с кем мы живем.
Второе. целое множество поворотов и изречений, которые я для себя выделила. Сердечное мое спасибо Гессе и Тебе (всегда прислушаюсь к твоим advice and knowledge);)
Третье. Таки интерес, нежность, любовь и ощущение того, что тебя понимают, создают вокруг тебя атмосферу щастья. желаю, чтобы все эти вкусные ингредиенты присутсвовали в моей жизни и наполняли ее легкостью и свежестью=)
Четвертое. Целоснрсть души и тела..вот к чему нужно стремиться..нельзя ими принебрегать ни в коей мере..ни на капельку
To sum up, читайте, узнавайте, любите, дорожите, познавайте с нежностью и вдохновением...430
bambooki6 апреля 2008 г.Читать далеея в восторге от этой книге! помню, мне было тяжело ее читать вначале, но бросить не могла, т.к. обещала, что прочитаю ее. хотя плавность повествования в первой половине оправдана и сюжетом, и названием, все равно хочется, быстрее, быстрее! но втягиваешься. начинаешь понимать "степного волка", его жизнь, его сущность. им нельзя не стать, когда читаешь эту книгу. вот ты в его шкуре: одинокий, но гордый, умный и никому непонятный. твоя жизнь ленива, монотонна и слишком предсказуема.неожиданно все меняется.сюжет закручивается. да нет-нет! даже не сюжет! ты просто попадаешь в другую среду, в другую компанию. твоя сущность пытается противостоять, но как хочетя изведать это новое, ныне тебе неизвестное. ты окунаешься с головой в происходящее. и уже просто невозможно оторваться! эксперимент над собственной личностью! как он пройдет? что с тобой будет? и в конце ты уже снова отделяешься от этого волка и становишься самим собой, смотришь на него со стороны, карусель-то уже остановилась..пора возравщаться!
уф, как путанно я написала. но это нельзя не прочитать!433
