Der Steppenwolf

Для меня «степной волк» оказался реально  «записки сумасшедшего» кто в будущем видит своей свей профессией «психологию» наверное это полезно изучить. Или кто увлекается психологией профессионально. 

Им это очень хорошо понять, мне тяжело и даже просто утомительно.

Искать в этой горе  мусора  его мыслей и дневников, хвостик за который тянуть  и  начинать вход в психоанализ. 

и сразу становится понятно почему психологическая терапия во всем мире такая дорогая. 

И как не просто вот это все работать. 

Если не быть шалотаном конечно.

Степной волк”  — это глубокое, философское произведение, которое исследует внутренний конфликт личности, её раздирание между стремлением к духовному и земным удовольствиям.

Книга повествует о Гарри Галлере, интеллигентном человеке, который ощущает себя аутсайдером в современном обществе. Его внутренний мир насыщен размышлениями о жизни, смерти, искусстве и свободе, и в этом мире он разделён на две части: человеческую, жаждущую гармонии и счастья, и “степного волка” — дикую, непримиримую сущность, враждебную цивилизации.

Что мне особенно понравилось в книге, так это её многослойность. Гессе мастерски описывает душевные метания Гарри, делая его переживания удивительно близкими. Несмотря на философскую сложность, произведение остаётся эмоционально понятным, пробуждая вопросы о смысле жизни и поиске истинного “я”. Особое место занимает сцена Магического театра, где реальность и иллюзии смешиваются в головокружительном водовороте, открывая Гарри путь к самопознанию.

“Степной волк” не просто книга — это приглашение к самоанализу. Она погружает в мир мыслей и сомнений, где каждый может увидеть свои внутренние противоречия и, возможно, найти путь к гармонии. Глубина сюжета, яркость образов и философская насыщенность сделали это произведение одним из моих любимых. Рекомендую тем, кто ищет что-то большее, чем просто литературное развлечение.

Мозг, разум – главный эволюционный механизм присособления Homo sapiens sapiens.

Мозг постоянно пытается решать задачи, направленные на обеспечение физической выживаемости и продолжение рода. Это его главная цель.

Но что будет мозг делать, если Homo sapiens sapiens перестал жить в пещерах и нет постоянной необходимости бояться саблезубых тигров и искать пищи?

Мозг будет все также работать, думать. Он будет постоянно искать работу. Если не требуется  исследовать и покорять мир, то он начнет копаться в самом себе. Особенно в периоды духовного кризиса.  Психика пошатывается, человек чувствует себя плохо, мозг воспринимает это как угрозу безопасности и начинает копаться в себе.

У главного героя романа произошел разрыв с женщиной, он переживает мировозренческий  кризис. Все это происходит в европейской стране после Первой Мировой войны, оказавшей сильное влияние на духовную жизнь европейцев. Персонаж выискивает в себе образ Волка, популярного зооморфного символа, встречающегося у многих народов. Доходит до мыслей о суициде.

Роман содержит много отсылок, полон символизмами.

Роман мне он понравился стилем, языком изложения.

Но в целом, я не понял мысль автора. Видимо нужен какой-то жизненный и духовный опыт.

По поводу смысла содержания я был бы рад прочитать рецензию или комментарий профессионального психоаналитика или философа.

Эта книга зацепила своим накалом, глубоким надрывом. Роман автобиографический — Гессе написал его, когда искал выход из духовного кризиса. Главный посыл: «нет счастья в высоких устремлениях и серьёзных думах -> пойду искать где-то еще». Конец терзаниям Гессе приносят простые радости типа танцев, вина и женщин.

Текст пронзительный, весь про страдания и метания, заставляет внутренне замереть и пристально наблюдать за происходящим. Герою от главы к главе легче не становится, его привычный мир рушится, ему плохо — и читателю вместе с ним. Меланхолия книги к финалу стала почти что моей личной, так что готовьтесь — вам тоже может стать грустненько.

Начинала читать Степного волка лет 7 назад. Книга шла очень тяжело, главный герой бесконечно раздражал своим чувством собственной важности и снисходительно-презрительным отношением к окружающим. В итоге еле-еле осилив 100 страниц, книгу забросила.
Спустя 7 лет, повзрослев, решила дать ей еще один шанс и... И как же меня раздражал главный герой первые 100 страниц! А потом, о чудо! Читаешь и понимаешь - так это же про меня, вот он я, такой же, мучимый экзистенциальными кризисами потерянный человек (тут должен быть мем с Леонардо Ди Каприо). В один миг книга перестает быть нудной, ты начинаешь проживать все эмоции героя, следовать за ним в самые темные глубины подсознания в поисках ответов о себе самом. А уж найдешь ты их там или погрязнешь во мраке - никто не знает.
Впечатления тем не менее остались двоякими: "включиться" в книгу непросто, а когда она наконец-то увлекает тебя, то довольно скоро и заканчивается, чему я была очень рада.

Прочитала книгу, сижу и думаю, что же она во мне вызвала, какие эмоции и мысли?

Книга далась мне тяжело: много, очень много философии.

Во-первых, сюжета как такового нет. Все повествование больше о философии, вокруг нее.

Во-вторых, поразмыслить есть о чем. Можно сказать в книге идет война двух "Я" - человек и волк. Человек - понятное всем поведение, рассудительность и волк -животное, дикое, ненормальное поведение.

В-третьих, иногда настолько начиналась философия,что прям хотелось бросить (то ли не мое, о ли настроение не то).

В общем, к прочтению советую, если любите философию и размышления.

Как-то тяжело шло чтение, поэтому и писать много не буду, хотя по-хорошему тут материала для анализа за глаза... Произведение очень глубокое, психологичное. Поразительно актуальное. Наверное, меня немного оттолкнуло большое количество голых философских рассуждений в самом начале, потому что далее уже мысли стали вплетаться в сюжет и читалось легче, но осадок первого впечатления уже был. Поэтому дочитывала с трудом, хоть и с пониманием, что у меня в руках нечто культовое, значимое для конкретной эпохи и для литературы в целом.