Цементный сад

Книга, которая меня шокировала. И я до сих пор в шоке.
Не помню почему решила прочитать "Цементный сад". Но я прочитала.
И немного офигела (тут должно быть другое слово).
Да, меня не смутил инцест, который случился между братом и сестрой на последних страницах произведения.
Я была в шоке от того, что дети решили сделать с матерью, когда она умерла.
Я бы поняла если бы они сделали это с отцом, с которым не ладили.
Но, блин, они сделали это с матерью, которая их любила и защищала перед отцом. Она не заслужила этого.

Вообще ничего не имею против инцеста в литературе, всяких грязных описаний и всего такого, проблема данной книги не в этом (хотя этого много).

Она просто пустая по сути. Хоть как ее читай. Сюжет идет-идет, но по итогу никуда не приходит. Что хотел сказать автор? А черт его знает. Вероятно, ему просто было прикольно писать про дрочку, переодевания маленького мальчика в девочку и представлять, что он типа разбирается в психологии умственно-неполноценных (кстати, не были заявлены как умственно-неполноценные) подростков. Ну ок.

И нет, это не про то, что может стать с детьми, если они остаются одни, как некоторые возможно думают. Не будет с ними такой фигни. Да даже если они все психически нездоровые и родители тоже нездоровые были, все равно не будет. Это просто сюр ради сюра, инцест ради инцеста, неадекватность ради неадекватности.

Читала давно, сюжет почти не помню, помню, что очень забавно было наблюдать, какими недоумками взрослый дядя-автор представляет себе детей) Если что, дети не такие, честно-честно)) даже более мелкие. ГГ там по-моему 14 или около того было, ведет он себя как очень тупой и нарциссичный семилетка, у которого правда спермотоксикоз.

В целом, читалось, вероятно, сравнительно интересно, раз дочитала, но концовка была совершенно тупой и по итогу оставила неприятное чувство напрасно потраченного времени. Это при том, что я нормально отношусь к маргинальной литературе, некоторым видам полного трэша и любым видам извращений.

Итого: если вы даже любитель откровенно маргинальной литературы, которая создана исключительно для того, чтобы просто быть маргинальной и описывать всякие мерзости, то запросто найдете что-нибудь получше.

Можно ли это произведение назвать великим? Я считаю, что нет. Многие со мной согласятся. Множество аморальности заставляли меня делать перерывы. Но прочитал книгу за один вечер. Ждал, как и обещали отзывы, что-то типо "повелитель мух", но в итоге не получил этого. Отдам должное автору, вроде все шло к спокойном завершению, но не тут то было. Итог. Книга не понравится моему другу в лайвлибе, но я поставил 4. Сюжет аморальный, но если вы сознательно выбрали эту книгу, то читать интересно. Внимание! Спасибо за внимание!

Сколько оценок, отзывов и ореола чего-то эдакого мерзкого Я на этот маленький рассказик увидел... Ждал, прямо, чего-то ужасного. А по сути получил смесь немного мерзкого и очень скучного.
В целом, все что тут написано, вполне, может случится, но подано очень плохим способом. Что бы уместить очень неоднозначную, и определенно, не поверхностную идею взаимоотношений детей и того как они мыслят, автор сжал текст до очень ма-а-а-а-аленького формата, и из-за этого получилась сильно высокая плотность аморальности, пофигизма, извращения и еще пары неприятных обычному "среднему" читателю на один лист текста. А то, что это подано в какой-то меланхоличной форме, вызвало больше скуку чем какое-то переживание. Тут у меня претензия не к самой "меланхолии автора", а к тому, что это происходит не время от времени, где это было бы уместно историей, а вообще вся книга пропитана этим так, как буд-то ее окунули во фритюрницу с огромной концентрации жаренного масла. Меланхолично-пофигистичного масла, если угодно.
Ну а по поводу извращений... да это оно самое, ожидаемое читателями по описаниям извращение... вот только его тут буквально чайная ложка в начале, и столько же в конце. Тот, кто пишет про "о боги, какая же мерзость, сжечь такие книги" и т.п. похоже или из тех, кого называют слишком впечатлительными.
Мне этот рассказ не понравился: слишком скучно, слишком сжато, слишком вырванный, вообще, из какого-то контекста кусочек семейной жизни, из-за чего вообще никому тут не сопереживаешь(разве что маме в пределах пары страниц до начала самостоятельности ее детей)... Ожидаемый шок-контент, слишком мелок из-за чего остается впечатление, что да это плохая история для детей, но ничего более и тратить на эту писанину свой вечер не было никакого смысла.
Но что бы называть книгу мерзкой, аморальной, и... как там ее еще называют... "У страха глаза велики". Если заинтересовало описание - пробуйте читать, ничего сверх ужасного там нет.

КОЛИСЬ ЖЕ Й Я МАЛА ПРОЧИТАТИ ПОГАНУ КНИГУ...
⠀
Хоча про книгу, мабуть, і недоцільно говорити, що вона погана. Висловлюсь більш толерантно - НЕ МІЙ СЮЖЕТ
⠀
Перше, що мало б мене насторожити - книга невелика за об'ємом, усього 208 сторінок. Але, як то кажуть, "краткость - сестра таланта", тож я відхилила свій перший сумнів.
⠀
До того ж, обкладинка запевняла, що це "інтелектуальний бестселер", та й сам автор неодноразово був удостоєний відомих літературних нагород, тож мій мозок упевнено дав команду "Читати!"
⠀
І я прочитала...
⠀
Якщо брати в цілому, то на книгу я змарнувала приблизно 1,5-2 години. Причому, "змарнувала" - значить, дійсно витратила даремно, адже із цієї книги я не винесла для себе абсолютно нічого.
Хіба те, що деякі люди мають дійсно збоченну уяву і фантазію...
⠀
Про сюжет не говоритиму нічого.
Єдине скажу, що нікому не раджу це читати.
І особливо рекомендую тримати цю "книгу" подалі від дітей, вагітних та людей із вразливою психікою...
⠀
Але нічого, негативний досвід - це теж досвід. Таке має бути...

"Цементный сад"- стал для меня началом знакомства с автором. И я нахожусь в непонятном состоянии после прочтения. Когда я только начинала читать первые главы, мне нравился язык, стиль и сюжет. Я представляла себе историю семьи, в которой умирает отец и герои вынуждены как-то выживать. Но когда я дошла до сцен с этим мальчиком, мне захотелось не просто закрыть книгу, а выкинуть её. Но, через какое-то время я всё-таки продолжила читать и узнала о героях чуть больше, а если точнее, мы узнаем о каждом по чуть-чуть и в целом ни о ком.
Для меня ни один из героев не раскрылся на сто процентов.
Сцены с умершей матерью...до жути больно, страшно, невозможно..
Финальная сцена меня убила.. как рука у автора повернулась закончить книгу этим...Фу

Увы и ах: дети, оставшиеся без попечения родителей, становятся жестокими, грубыми и развратными. Возващаясь к истокам революции, они практически становятся животными. Что и показал автор: люди=звери. Хоть и с налетом цивилизации. Больно и обидно, но факт. Хотя и не совсем мне понятно: что бы там ни происходило, влечение брата к сестре - это ненормально. Уж извините, но инцест никак не приемлю. Кроме того, мать она остаётся матерью, а врождённое отвращение и страх к усопшим тоже никто не отменял. Неужели их ничего не смущало? Не советую, в общем. Не стоит.

Очень странная, неоднозначная, необычная книга. На всем протяжении рассказа меня не покидала чувство собственно и не ребенок может на такое пойти? Все четверо детей явно психически ненормальные. Отношения брата и сестры, явно переходящие грань обычного любопытства тоже на фоне всей книги кажутся особым извращением, каким они, конечно, являются.
Книгу сравнивают с "Повелителем мух" Уильяма Голдинга, но здесь деградация детей приняла особо ненормальный поворот, указывающая на явные психические отклонения.