
Ваша оценкаРецензии
juneju22 февраля 2017 г.Жутковатая книга в своей естественности и простоте.
Казалось бы, очень простой сюжет - дети, оставшиеся сиротами, любой писатель мог бы взяться, но так проникновенно, наверное, мало кто может написать.
Это могла бы быть пьеса. Одно место действия - дом. 4 персонажа и призраки реальности.299
baikoksbooks23 января 2017 г.Читать далееЭта история с душком.
ТА, после прочтения которой, вряд ли побежишь делиться сюжетом со всеми.
Макьюэн мастер писать о мерзотах, инцестах и прочем просто как о повседневной жизни.
Эта книга была бы шоком для меня, если бы я не прочитала ранее Утешение странников. Автор предсказуем.
Сюжет чем изощреннее, тем лучше.
Но тем не менее оторваться невозможно.
И я уже начала узнавать почерк - такой тягучий, невыносимо вонючий))).
*****
Могу посоветовать читать для встряски всем и в то же время не советую читать никому. Это то еще дерьмо. Буковски нервно курит в сторонке.280
Cygne26 апреля 2016 г.Читать далееЦементный сад. Цементные дети с цементными сердцами, цементные родители. Цементные дорожки сада, сундук с сокровенной тайной внутри. Звук кувалды о трескающийся цемент, с каждым разом отдающийся в ушах все громче, громче и громче...
Странно, но классику я понимаю лучше, чем современную литературу. Давно я хотела увидеть представителя постмодерна, который был бы достоин называться таковым. И вот он, пожалуйста.
Книга прекрасна и ужасна одновременно. Я не знаю что, но в этом произведении есть какая-то магия, притягивающая тебя как магнит, отчего читатель после прочтения явно не останется равнодушным. Может, все дело в чудесном слоге автора, а, может, книга прекрасна сама по себе. Честно, сама не ожидала, что мне так понравится.
Надо верить в лучшее. Верить в добро. И надеяться на то, что судьба детей - именно детей, если не внешне, так внутренне - сложится как можно удачнее.238
jenisven2 апреля 2016 г.Читать далееЭта история должна нам продемонстрировать, что может произойти с детьми, если они останутся без присмотра взрослых и получат безграничную свободу.
Однако по мере прочтения, становится очевидно, что потеря родителей - это не причина нравственной деградации и сексуальных/эмоциональных отклонений детей. С первых страниц можно с точностью удостовериться, что с детьми что-то не так.
Получается, что все отклонения у детей появились еще при жизни их родителей, которые по идее должны были быть для своих детей образцом поведения и влиять на их нравственное воспитание.
То есть мы видим, что в книге наряду с проблемой безграничной свободы, появляется проблема воспитания детей.
Наблюдая за поведением детишек, так и хочется задать вопрос: какие ценности и моральные нормы вложили в них родители?
В итоге мы получили горстку неограниченных в своих действиях и эгоистичных детишек, каждый из которых еще и со своими тараканами в голове.
По ходу повествования мы наблюдаем за их дальнейшим нравственным разложением и за тем, как их тараканы активно размножаются. Апогеем данного разложения стала развязка, которая лично для меня не стала сюрпризом, так как к ней всё и шло.Что касается персонажей, то никто из них не вызвал у меня ни симпатии, ни жалости, а только отвращение, непонимание или равнодушие.
В итоге не могу сказать, что книга меня впечатлила, шокировала, но написана она достаточно интересно, поэтому желания закрыть ее и не дочитывать не возникало.2245
Addicted_Reader23 февраля 2016 г.Вранье, не может быть, что все дети такие упыри
Читать далееНекоторые критики относят эту книгу к жанру ужасов. И есть за что. Это пугающее, душное, мерзкое и липкое повествование, после которого хочется руки вымыть. Я не рекомендую эту книгу, поскольку она ничего не привнесет в вашу жизнь. А потому расскажу о сюжете. Деспотичный отец, через чур заботливая мать, для пятнадцатилетнего парня они только в тягость. Но на самом деле, родители - гарант сохранение морали, поскольку подростки - это беда и зло. Семья с четырьмя детьми сначала остается без отца, потом от рака умирает мать. Сироты не хотят, чтобы об этом узнали социальные службы и заливают мать в цемент в подвале собственного дома. И тут понеслась, вся грязь, смердливость и похоть человеческой натуры проявляются в этой семейке за одно лето каникул.
Проблема не столь в сюжете (хотя читать про инцест радости мало), сколько в изложении. Повествование идет от лица зацикленного на себе подростка, язык и образность соответствующие.236
elnastya-1329 декабря 2015 г.что я могу сказать? жутко, но бросить книгу не могла. Что-то в ней есть такое, что не отпускает.
4 ребенка, которые живут одни. У каждого свои "тараканы" в голове. Парень постоянно онанирует, девка постоянно загорает, малой переодеваться в девчонку, и только одна девчонка более менее нормальная! Ну чем не жуть?Советовать, никому не буду. Уж очень она мерзкая.
233
StrongWater3 октября 2015 г.Когда я неделей раньше написала,что «Английский пациент» очень странная книга, я ошиблась. Ибо тогда я еще в глаза не видала этот «Цементный сад».Мне впервые нечего сказать. Мне показалось,что «искупление» и «сад» писали разные люди.
223
not2bereproduced12 ноября 2014 г.Читать далееЗаметила такую особенность, свойственную Макьюэну, с каждой страницей сюжет, поначалу разворачивающийся более чем размеренно, начинает развиваться быстрее и быстрее. Ты ждешь какой-то кульминации, но она не наступает, словно кульминация есть все. К сожалению, возможно по этой причине концовка оказывается несколько скомканной. Как и у моей девочки, она у меня вызвала недоумение. Возможно, это какой-то художественный прием, потому что неизбежно думаешь: "Что? Неужели это все? Расскажите, что дальше, дальше должно быть еще интереснее."
В целом книга была интересна и приятна для чтения, но при этом вызвала много вопросов. Что это было? Неужели просто детство? Детские игры, желание ощутить свою независимость, желание отличиться от других, желание быть нужным и необходимым друг другу. Мне кажется, скорее всего, причиной происходящих событий были огромнейшая нехватка родительской любви и компенсация ее друг в друге, в то же время, воспитание, которым заложена унитарность семьи как начала всего.
В общем, еще раз скажу, что книга правда интересна, происходящие события экстраординарны, это то, с чем обыватель благополучного общества всеобщего счастья и потребления редко сталкивается, поэтому, действительно, было бы интересно узнать, что произойдет еще, но с прошествием времени понимаешь, что же еще может произойти,..? То же, что и всегда, Пинки.220
BossyHedgehog20 марта 2014 г.Читать далееКнига Вас не отпустит
Книга прочитана.
Тема детей всегда волнует, а тут еще переходный возраст, нездоровая обстановка в семье. Мурашки бегут, глазам не веришь, а читаешь. Книга цепляет с первой страницы и не отпускает до последней. Закрываешь ее, но все равно мыслями с ней еще несколько дней. Во взрослой то голове не укладывается...Не всем понравится. Если читали подобную литературу (в частности то, что перечислено в аннотации), добавьте и эту книгу в коллекцию, наверняка понравится. Если это первый опыт, возможно негативное мнение. Любителям легкой литературы не стоит читать.
217
Desire17 июля 2008 г.Макьюэн написал роман о возмужании в экстремальных условиях, о детской сексуальности, о формировании своего «Я» и прочих заморочках на пубертатную тему. Поскольку сейчас у этого течения много «последышей», то вещь кажется несколько избитой. Однако для 1978 года она должна была произвести эффект разорвашейся бомбы.
218