
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июня 2019 г.Читать далееЕсть два автора в чьих часто коротких, но всегда точных произведениях, как в отражении, я вижу целые эпохи, часто ушедшие, но в то же время такие близкие. Один из них - Сергей Довлатов.
⠀
Компромисс - это слово, которое входит в нашу жизнь годам к 30, по моим наблюдениям, когда мы понимаем, что юношеский максимализм - это неплохо, но часто неэффективно. И как в песни “Ты сгладил все углы,/И жизнь твоя сплошной проклятый компромисс/Ни вверх, ни вниз”. Кто-то называет это житейской мудростью, Довлатов - неизбежностью.
⠀
Довлатов, как всегда точен, ироничен, иногда циничен. Пишет о том, что, кажется, любил и ненавидел одновременно. Истории из жизни и трудовых будней советского журналиста, так хорошо известные писателю, легли в основу двенадцати “компромиссов”, собранных в книгу. Читать легко, часто смешно, хотя по сути должно быть грустно.
⠀
Кстати, как думаете, а кто второй автор?31K
Аноним1 июня 2019 г.Читать далееРазные жизненные ситуации ставят нас перед выбором принятия того или иного решения, гораздо хуже, когда этого самого выбора не и в помине. А события случаются, вопреки нашей воле и, уж наверняка, заключив компромисс с нашей совестью, честью и даже здравым смыслом.
Сборник рассказов открывает небольшая предыстория того, как, собственно, волею судьбы главный герой - вольнодумный журналист, уже имеющий не самый лучший послужной список и абсолютно ненадежный, с какой стороны ни посмотри, оказался заброшен в Эстонскую республику. Ну, а далее непосредственно следует череда отдельных эпизодов за несколько лет работы в газете "Советская Эстония". И истории эти самые разные: от абсурдистской комедии до настоящей человеческой трагедии в чистом виде, как, наверное, и сама наша жизнь...
Казалось бы, на первый взгляд, сборник этих рассказов отсылает нас в не такие еще забытые советски 70-е гг. прошлого века, которые полны своего особого колорита, связанного с именами детей, проблемными темами и общепринятыми, а самое главное - партийно одобренными, взглядами. Все это навевает ностальгию по безвозвратно утерянному прошлому, в котором, конечно, жизнь была далека от идеалов светлого коммунизма, но это не мешало людям наслаждаться настоящим, радоваться мелочам и мечтать о том моменте, например, когда закончатся пресловутые очереди. К сожалению, это светлое чувство притупляет осознание того факта, что, на самом деле, ничего не изменилось: не о любом ребенке можно написать, интересный человек оказывается посредственностью, которую просто правильно представили, а показатели производства также растут год от года, во всяком случае так говорят информационные сводки. И живой ум не находит себе места в тесных рамках негласно принятых условностей, он задыхается от непонимания и неприятия далекой от него угнетающей своими глупыми принципами повседневности.
Во многих источниках указывают, что среди любимых писателей Сергей Довлатов особенно выделяет Чехова, к стилю которого пытается приблизиться. И ему это более чем удается, слова точно выверены и подобраны таким образом, что легко складываются в предложения, в стройный текст, наполненный иронией, в том числе и самоиронией, ведь не нужно забывать, что эти рассказы имеют под собой вполне реальную основу. В ключе последнего очень интересны наблюдения, метко подмеченные и остроумно перенесенные на бумагу автором.Рекомендуется: лицам старше 18 лет, не потерявшим чувство юмора и трезвого взгляда на жизнь.
Опасно: молодежи, не имеющей элементарного представления о советском прошлом.3822
Аноним2 августа 2018 г.Автор написал про себя. Написано с юмором, но чего-то не хватает для полноценности. Может быть, надо было фамилию и имя рассказчика всё-таки поменять? Или оскомину набила тема гнёта советской цензуры и кажется, что её уже просто используют для самолюбования или для оправдания алкоголизма. Или не достаточно раскрыта тема. Или не понятен посыл. Помимо крутизны автора, конечно. Этот посыл понятен. Самоиронии не хватает. Или не стой книги начала знакомство. Но ничего больше не хочется от него.
3504
Аноним21 июля 2018 г.Читать далееМое первое знакомство с Довлатовым - эта книга "Компромисс".
О чем книга - это взаимоотношения писателя с советской идеологией.
Каждый рассказ начинается с коммунистически ориентированной статьей из газеты и продолжается жизненной историей ее написания, которая опускает нас на землю. Написано жизненно и с юмором.До 5 компромисса я читала без интереса и думала, почему такие отзывы хорошие. А потом пошло-поехало... Понравилось.
– Довлатов, – исполненным муки голосом произнес Туронок, – Довлатов, я вас уволю... За попытки дискредитировать все самое лучшее... Оставьте в покое своего зас... эфиопа! Дождитесь нормального – вы слышите меня? – нормального человеческого ребенка!.. – Ладно, – говорю, – я ведь только спросил... Раздались частые гудки.И кратко о каждом компромиссе чтоб вспомнить (для себя):
1 -порядок стран
2- скачки и ставки
3- Алла и ее жених
4- зверь
5- роддом
6 - радиопередача
7- портной театра
8-доярка
9-аморальные дела
10- Буш
11-похороны
12-уздники3636
Аноним3 июня 2018 г.Читать далееЗаметки из эстонского периода жизни Довлатова, когда он работал там журналистом в газете "Советская история". Каждый рассказ - это Компромисс № * между тем, какой статья вышла, и тем, как все было на самом деле, и разница на лицо.
Наверное, самым запоминающимся для меня стал Компромисс о доярке, "написавшей" письмо Брежневу, хоть и со стилистическими ошибками, но на русском языке. Все бы ничего, но женщина разговаривает только по-эстонски. Другая интересная история о 400 000 жителя Таллина, то еврей попадется, то отец из Эфиопии, сложно найти ребенка из обычной рабочей семьи. Есть несколько небольших заметок, а в одной даже краткая биография одного человека.3925
Аноним19 марта 2016 г.Заметки в эстонской газетке
У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.Читать далее
Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..Наверное, никто так сатирически не умел рассказывать о журналисткой практике и так живо воссоздавать человеческие характеры, запечатлённые в декорациях не всегда удобных ситуаций, как он. У Довлатова невыразимо особенный язык. Все двенадцать компромиссов, заполнивших страницы данной книжки, в разной степени хороши. Есть те, что вызывают нейтральное чувство. Преобладают всё же те, что повергают в восторг.
Я ненавижу кладбищенские церемонии. Не потому, что кто-то умер, ведь близких хоронить мне не доводилось. А к посторонним я равнодушен. И все-таки ненавижу похороны. На фоне чьей-то смерти любое движение кажется безнравственным. Я ненавижу похороны за ощущение красивой убедительной скорби. За слезы чужих, посторонних людей. За подавляемое чувство радости: "Умер не ты, а другой". За тайное беспокойство относительно предстоящей выпивки. За неумеренные комплименты в адрес покойного. (Мне всегда хотелось крикнуть: "Ему наплевать. Будьте снисходительнее к живым. То есть ко мне, например".)Очень трудно хвалить нечто безупречное. Нечто, не требующее оценки, а как бы существующее само по себе. Много лет назад доказавшее миру своё высокое качество. Поэтому сейчас не приходит нужных мыслей для отзыва. Их давно своровал писатель, журналист и просто хороший мужик Сергей Донатович. Своровал... но не пропил, а использовал прямиком в дело. Читая Довлатова, можно проникнуться не только остроумным юмором, но также непобедимой правдой жизни. Он с завидным умением сначала цитирует газетный материал, вышедший таким оптимистичным, горделивым, пропагандирующим вечные ценности в СССР, а потом внезапно рассказывает, как всё было на самом деле. Что стояло за кулисами заметки или статьи. Как именно добывались необходимые сведения. Ведь журналистика - та ещё наука, в которой далеко не всё является достоверным на сто процентов.
Мой брат, у которого две судимости (одна — за непредумышленное убийство), часто говорит:
— Займись каким-нибудь полезным делом. Как тебе не стыдно?
— Тоже мне, учитель нашелся!
— Я всего лишь убил человека, — говорит мой брат, — и пытался сжечь его труп. А ты?!Вместе с тем компромиссы выступают здесь в роли своеобразных ностальгических баек. Жизнь и нравы во времена СССР переданы с душой: сколь бы Довлатов ни упивался сарказмом, иной раз даже ни язвил - он каждым словом доказывал любовь к описываемым личностям, пусть эта любовь и была слишком нетривиальной, пусть она выражалась колким описанием внешности либо очередным компроматом поведения того или иного персонажа. Погружаясь в эту атмосферу, ты не можешь сказать, что она несравненно великолепная или что в ней хочется остаться и жить, но постоянно уходишь из предлагаемых интерьеров с большой неохотой. Потому что там, на страницах, осталось нечто щемящее, весёлое и печальное одновременно. А смешать два противоположных чувства ТАК хорошо смог бы далеко не каждый... У Довлатова получилось.
В жизни газетчика есть всё, чем прекрасна жизнь любого достойного мужчины. Искренность? Газетчик искренне говорит не то, что думает. Творчество? Газетчик без конца творит, выдавая желаемое за действительное. Любовь? Газетчик нежно любит то, что не стоит любви.391
Аноним23 сентября 2015 г.Я давно уже не разделяю людей на положительных и отрицательных. А литературных героев - тем более
Читать далееМое первое знакомство с Довлатовым и ,как не странно - мне понравилось. Книга представляет из себя сборник рассказов. Каждый рассказ начинается с газетной статьи , которая когда то была опубликована Довлатовым. Автор поясняет нам каждую статью, рассказывает о своих приключениях и похождениях. Я без понятия является ли все это правдой, или же Довлатов что то добавил от себя. Скажу только , что я ему верила.
Думаю грех будет не упомянуть его чувство юмора. Приступами хохота я не мучилась , но моментами мне действительно было смешно. В каждом предложении Довлатова чувствовался сарказм и ирония. Если автору удается меня рассмешить , то этот автор сразу же поднимается в моих глазах. Довлатову удалось это сделать)343
Аноним31 августа 2015 г.Читать далееКнига о том, что журналистика в Советском Союзе - дело сложное и не совсем благодарное. То есть, ну совсем не благодарное.
Но автор с каким-то своим, особым юмором рассказывает об этом, что... Что намного меньше ощущаешь давящую обстановку. Что центральное место занимают персонажи, но не окружающая среда.
Книгу можно буквально разбирать на цитаты. И многие, многие из них актуальны и до сих пор.
<...>
— Генрих Францевич, что касается снимков… Учтите, новорожденные бывают так себе…
— Выберите лучшего. Подождите, время есть.
— Месяца четыре ждать придется. Раньше он вряд ли на человека будет похож. А кому и пятидесяти лет мало…338
Аноним23 июля 2015 г.Комичные ситуации из жизни советского журналиста. Этакая пародия на то время. Мне, как человеку, работающему в газете, очень близка и понятна та тема, на которую пишет Довлатов. Но, честно признаюсь, ожидала немного большего.
339
Аноним3 сентября 2013 г.Читать далееКомпромисс – вторая прочитанная мною книга Довлатова.
Сразу она вызывала обиду, разочарования, тоску по "Чемодану". Жалость, что пьют. Она мне казалась хуже и не такой увлекательной.
Но Довлатов не умеет разочаровывать. Зато захватывать у него получается замечательно.- Я же работаю, пишу.
- И даже неплохо пишете. Сам Юрна недавно цитировал одну вашу фразу...
И я бы цитировала, и цитировала.
Довлатов в своих «Компромиссах» рассказывает предыстроии. Или послеистории написанных статей. Он – журналист. Но голос его, ограниченный условностями советского мира, громок, остер. На него нельзя обижаться. И не обижались. «Компромисс» заставляет улыбаться. Хихикать на заднем сиденье авто. Я с книгой шла обедать и прочитала очень быстро. Как и первую. Как и последующие, думаю.333