
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2023 г.Забавно...
После прочтения первой книги (для меня) Довлатова, я осталась в каком неоднозначном мнении.
С одной стороны истории были достаточно забавные. Особенно мне понравился авторский слог, он волшебный. И, наверное, я даже буду продолжать знакомится с творчеством этого писателя, ведь пишет он хорошо.
Но вот некоторые истории мне были не до конца понятны и смешны. Думаю, тут скорее на любителя.2138
Аноним18 января 2023 г.Читать далееКнигу слушала в исполнении Константина Хабенского, точнее из-за него:)) и присоединяюсь к хвалебным отзывам чтецу! По этому, даже если вы, как и я ничего раньше не читали у Довлатова, то рекомендую и саму книгу и аудиоформат однозначно. Если о впечатлениях о самом произведении, то фраза: "всё это было бы смешно, если бы не было так грустно" - как нельзя лучше тут подходит. В общем, судить и рассуждать я не буду, просто приятный вечер, приятный голос.... интересные истории, посмеяться, погрустить - всего понемногу.
2144
Аноним26 сентября 2022 г.Довлатов есть Довлатов
Какую книгу Сергея не возьми - услада. И в тексте, и в аудио хорош! Ни разу не разочаровал2207
Аноним16 декабря 2021 г.Когда перечитываешь не ради сюжета
Читать далееЯ познакомился с произведениями Довлатова год назад. И это было очень приятное знакомство, которое началось с "Компромисс". Хоть я с удовольствием прочитываю его рассказы, но недавно отметил себе, что совершенно не помню чем все заканчивалось. В голове остаются только некоторые моменты. Поэтому решил перечитать книгу.
Плохо ли, что оно вылетает с головы? Нет. Потому что сюжет здесь вовсе не главный. Возможно это будет странно звучать, но я воспринимаю произведения Довлатова не как книги, а как музыку, приятную мелодию, которую хочется снова воспроизвести спустя некоторое время. Поэтому перечитал опять с удовольствием и на одном дыхании.
Это просто отличная и легкая история, которая не требует больше никаких комментариев. Читайте если любите легкие рассказы.2239
Аноним23 сентября 2021 г.Компромиссы как путь к непониманию Довлатова
Прочёл уже три книги Автора и крайне не смог понять, за что его любят и читают. Возможно, читал не его лучшие произведения. Здесь же наблюдаю определенный сумбур, возможно, из-за рассказов, не удаётся схватиться за что-то определённое, найти главную мысль и тему.
2219
Аноним29 марта 2021 г.Коротко и метко
Довлатов пишет так, будто сидит за столиком с вами, вы давно знакомы, вам есть о чем поговорить. Любое его произведение можно смело брать и читать. и брать на вооркуооружение его стиль
2501
Аноним1 января 2020 г.Ну, что тут сказать? Если при чтении Довлатова вам хочется узнать о его биографии (обещаю, захочется) - читайте “компромисс”. На самом деле все его произведения автобиографичны (все же?). Здесь же дается взгляд на первые годы после оставления России. И это не сразу была Америка.
Советую.2624
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееОх, люблю эту печальную ироничность Довлатова. В этой книге несколько рассказов - компромиссов советского журналиста со своей совестью и взглядами на эту жизнь.
Цитаты, которые, на мой взгляд, передают всю суть:
"Мой брат, у которого две судимости (одна — за непредумышленное убийство), часто говорит:
— Займись каким-нибудь полезным делом. Как тебе не стыдно?
— Тоже мне, учитель нашелся!
— Я всего лишь убил человека, — говорит мой брат, — и пытался сжечь его труп. А ты?!"*
В жизни газетчика есть все, чем прекрасна жизнь любого достойного мужчины. Искренность? Газетчик искренне говорит не то, что думает. Творчество? Газетчик без конца творит, выдавая желаемое за действительное. Любовь? Газетчик нежно любит то, что не стоит любви.2564
Аноним1 августа 2018 г.Читать далееКогда я спросил у самого себя, кто является нынешними кумирами у нашей, как бы читающей, как бы интеллектуальной, публики, то я пришёл к довольно быстрому выводу, что этот излюбленный (как называли бы его многие) коктейль, состоит из таких "великих", как Бродский и Довлатов. Как это ни прискорбно, но уважаемые мною Чехов и Набоков, к сожалению, им проигрывают. Наша достопочтенная публика буквально молится на этих апологетов низкого вкуса, что любили позабавляться с отнюдь не загадочными натурами, чьё общее имя Простота. Более того, наши, не особо взыскательные читатели (зрители), по части стилизации как таковой, возводят им целые храмы и воскуривают так любимый ими фимиам. Но разве это не кощунство по отношению к подлинному святилищу Литературы?.. Разве это не оскорбляет Её?!
А тем временем, этот как бы сладостный и поистине манящий напиток, приводит их в невероятное исступление, точно мух слетевших на ту самую кучу, о которой можно не пояснять. А одна из них, то есть из этих мух, даже умудрилась выделиться из общей массы и то благодаря подражанию давлатовскому стилю. Имя этой любительнице сомнительных коктейльчиков — Андрей Аствацатуров, а ещё филолог называется, знаток английской и американской литературы, позиционирует себя, как утончённый эстет, а всё туда же — в клоуны, подыгрывать эстетически недоразвитым и напрочь лишённым всякого воображения. Конечно, мы же не можем равняться на таких больших художников, как Тургенев, Чехов или скажем Набоков, который собственно являлся антиподом "бородатого дядьки". "Куда уж нам, обычным смертным, до подобного уровня? Нам гораздо ближе Серёжа с его культом "простоты", с его довольно смешными и незамысловатыми сюжетами, почти неотличимыми от анекдотов... Ёся тоже наш любимец..." — примерно это выглядит так.
И вместо того, чтобы клеймить пошлость и прививать людям изящный вкус, мы не просто это игнорируем, но напротив, — приумножаем её и поощряем это самое дурное и не имеющее никакого отношения к Литературе.2369
Аноним16 января 2018 г.Алмазная ирония
Читать далее"Компромисс" Довлатова был прочитан на одном дыхании, как и Зона. Смаковать и разбирать словесные конструкции не хотелось, книга оставила двойственное впечатление вечной войны понятий: с одной стороны - свободный художник, мастер пера, с другой - канцелярские штампы и номенклатура. И много, очень много иронии. Довлатов большой мастер выводить героев на чистую воду - меркантильность, мещанство и скудоумие - вот только самые основные тезисы Компромисса. Сюжет раскрывать не буду - читайте сразу после Зоны и никогда не смотрите "Конец прекрасной эпохи" С. Говорухина - это издевательство над книгой и героями.
2332