Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 670 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если вы это читаете, то думаю, поймёте, что я был обязан написать рецензию. Ведь сейчас таких рецензий девять. Плохое число, как ни крути. Вдвойне настораживает тот факт, что я решил прочитать эту небольшую историю, чтобы количество произведений, которые я хочу прочитать, сократилось и составило ровно 3500. Ну вы понимаете. 3+5+0+0. Восемь - и враг с носом. То есть сначала я вроде просто думал, что будет хорошее число, круглое такое. А теперь даже и не знаю. Одно радует - никакого поля Аккермана нет поблизости. Потому как если бы оно было... Как тогда удержаться и не проверить - семь или восемь? Сто слов получилось. Вот и хорошо.

Книги Артура Мейчена, под впечатлением от которого Кинг написал эту повесть, я не читала, поэтому параллелей провести не смогу. Вообще ужасы – наименее любимый мной жанр, и, если бы не периодические попадания в играх, я бы радостно обходила его со стороной. У Кинга я таким образом успела прочитать несколько произведений и решила, что часто к его творчеству обращаться точно не буду.
Главное, что меня порадовало – это было совсем нестрашно. Тут есть, конечно, поводы загнаться – тема обсессивно-компульсивного расстройств в этом плане очень продуктивная, но вот помню я читала Туман… Вот там да, и монстров хватало выше крыши, и кошмаров потом :) В «Н.» для меня акцент смещен на другое, соответственно страх другой, что меня более чем устраивает. Лучше подумать про психические расстройства (очень страшная на самом деле тема, учитывая слегка отошедшую от нуля степень её изученности), чем дергаться от каждого шороха и тени, потенциально представляющих опасность.
Аудиокнигу прослушала в озвучке Олега Воротилина. Исполнитель понравился, не понравились отдельные моменты, связанные с переводом: выражения типа «дружила с друзьями» и косяки в падежах вроде неправильного «согласно чего» вместо «чему». Учитывая, что на слух косяки обычно не так заметны, то представляю, сколько бы их нашлось при чтении.

Рассказ "Н." - даже название его хранит себе загадочность и тайну... Небольшой по объему, плавно погружающий, накаляющий, навязывающий стойкую паранойю...
А вдруг? Что это - любопытство? Или возможность доказать себе - ведь я то психологически здоровый человек? Почему человек вдруг превратился в безумца? Отчего психолог, его обследующий, совершил самоубийство? Поле... Считаю ботинки, книги, шаги, улыбаюсь в потолок... Жутенько... И задала себе вопросик: "А что бы я сделала с этим "знанием"?" Вдруг бы захотела проверить...?
Полезный ВЫВОД - иногда просто НЕ нужно лезть куда не нужно (чудная тавтология вышла), не углубляться туда, где некомфортно и опасно для сознания...
В который раз убеждаюсь - в Кинге живёт психолог, знаток подсознания человеческой души, на раз заглядывает туда и высматривает идеи для своих творений.

Ты, конечно, натолкнулся на его некролог. «Смерть в результате несчастного случая…» Какие темные грехи прячутся порой под этим канцеляризмом!

– Ну а пока, – говорю уже в дверях и кладу руку на плечо, – если вы ни с кем не встречаетесь, пусть вашей лучшей подружкой станет жизнь.

Мой терапевт порекомендовал вас, и я сразу «погуглил», с кем буду иметь дело. Нынче принято всех «гуглить», согласны?
















Другие издания


