Н.

Если вы это читаете, то думаю, поймёте, что я был обязан написать рецензию. Ведь сейчас таких рецензий девять. Плохое число, как ни крути. Вдвойне настораживает тот факт, что я решил прочитать эту небольшую историю, чтобы количество произведений, которые я хочу прочитать, сократилось и составило ровно 3500. Ну вы понимаете. 3+5+0+0. Восемь - и враг с носом. То есть сначала я вроде просто думал, что будет хорошее число, круглое такое. А теперь даже и не знаю. Одно радует - никакого поля Аккермана нет поблизости. Потому как если бы оно было... Как тогда удержаться и не проверить - семь или восемь? Сто слов получилось. Вот и хорошо.

Книги Артура Мейчена, под впечатлением от которого Кинг написал эту повесть, я не читала, поэтому параллелей провести не смогу. Вообще ужасы – наименее любимый мной жанр, и, если бы не периодические попадания в играх, я бы радостно обходила его со стороной. У Кинга я таким образом успела прочитать несколько произведений и решила, что часто к его творчеству обращаться точно не буду.

Главное, что меня порадовало – это было совсем нестрашно. Тут есть, конечно, поводы загнаться – тема обсессивно-компульсивного расстройств в этом плане очень продуктивная, но вот помню я читала Туман… Вот там да, и монстров хватало выше крыши, и кошмаров потом :) В «Н.» для меня акцент смещен на другое, соответственно страх другой, что меня более чем устраивает. Лучше подумать про психические расстройства (очень страшная на самом деле тема, учитывая слегка отошедшую от нуля степень её изученности), чем дергаться от каждого шороха и тени, потенциально представляющих опасность.

Аудиокнигу прослушала в озвучке Олега Воротилина. Исполнитель понравился, не понравились отдельные моменты, связанные с переводом: выражения типа «дружила с друзьями» и косяки в падежах вроде неправильного «согласно чего» вместо «чему». Учитывая, что на слух косяки обычно не так заметны, то представляю, сколько бы их нашлось при чтении.

Рассказ "Н." - даже название его хранит себе загадочность и тайну... Небольшой по объему, плавно погружающий, накаляющий, навязывающий стойкую паранойю...

А вдруг? Что это - любопытство? Или возможность доказать себе - ведь я то психологически здоровый человек? Почему человек вдруг превратился в безумца? Отчего психолог, его обследующий, совершил самоубийство? Поле... Считаю ботинки, книги, шаги, улыбаюсь в потолок... Жутенько... И задала себе вопросик: "А что бы я сделала с этим "знанием"?" Вдруг бы захотела проверить...?

Полезный ВЫВОД - иногда просто НЕ нужно лезть куда не нужно (чудная тавтология вышла), не углубляться туда, где некомфортно и опасно для сознания...

В который раз убеждаюсь - в Кинге живёт психолог, знаток подсознания человеческой души, на раз заглядывает туда и высматривает идеи для своих творений.

Чарли получает бандероль от сестры своего друга детства, который недавно погиб. Сестра подозревает, что это было самоубийство, однако доказательств нет, и она посылает письмо и странноватые записи умершего его другу, в которого когда-то в детстве была влюблена. Повесть складывается именно из этого письма и документов, так что роль Чарли предстоит примерить на себя читателю. Итак, история болезни. 1 июня 2007. Н. сорок восемь лет, он совладелец крупной бухгалтерской фирмы в Портленде, разведен, отец двух дочерей. У Н. невроз навязчивых состояний, с которыми он не в силах справиться. И появилась болезнь в августе 2006, когда он побывал на одном поле и увидел там кое-что такое, о чем с тех пор желает забыть.
Знаете, бывает, что начинаешь листать медицинский справочник и чем дальше заходишь, тем больше симптомов разной степени ужасности у себя находишь. Ты, может, и здоров, но вот это родимое пятно больно похоже на какую-то болячку. Хотя такое пятно же вроде было с самого рождения. Или нет? Мнительность некоторых людей в таких случая просто расцветает. Так вот, повесть Кинга заставляет читателя сомневаться в своем психическом здоровье. Симптомы невроза навязчивых состояний, описываемые в «Н.» довольно обыденны, например, все пересчитывать и тяготеть к четным числам. Да даже у меня что-то подобное есть: привычка есть нечетное число пельменей. Откуда она взялась, уже и не помню. Или, например, тяга Н. проверить выключатель света или газовую плиту, причем проверить прикосновением. Как много я встречал людей, которые видят, что плита выключена и все вентили завернуты, но все равно обязательно попытаются закрутить их до упора. На всякий случай. И подобных примеров масса, и все они вокруг нас, в нашей повседневности. Уже на одном этом можно было построить отличный рассказ с глубоким психологизмом и всесторонним рассмотрением проблемы. Но Кинг пошел дальше. Он вписал в свою повесть лавкрафтианские мотивы, соединил их с неврозом и добился такого эффекта, что особо мнительные читатели захотят эту повесть «развидеть».
Я не читал «Великого бога Пана» Артура Мейчена, так что повесть мне напомнила рассказ Карла Эдварда Вагнера «Палки», использующего сходный сюжет.
Рекомендую к прочтению всем любителям психологизма, Кинга и лавкрафтианского привкуса.

Повесть из сборника "После заката". Пока лучшее произведение в сборнике. Повесть состоит из писем, заметок и наблюдений психолога. К человеку приходит письмо от подруги детства, вернее даже пачка документов в которой идет речь об одном пациенте психотерапевта (тоже друг детства) с которым произошли мистические события. Он фотографируя пейзажи набредает на обычное поле на котором находит камни, после этого его жизнь меняется, камни каким-то образом оказываются вратами в другой мир и тот кто оказывается возле них становится одержимым порядком, четными числами и пр., а также вынужден постоянно возвращаться к камням чтоб совершить небольшой ритуал и не дать пробраться в этот мир чудовищам. Пациэнт Н. совершает самоубийство, не выдержав постоянного психического напряжения. Его психиатр решает написать книгу по его истории болезни, но для этого надо посетить место которое свело его с ума, плохая в общем идея. Он тоже становится одержимым, и тоже сводит счеты с жизнью. Его записи находит сестра которая и отправляет документы другу детства, а потом и сама погибает побывав на поле. Заканчивается все тем что мужчина тоже решает ехать на это поле.

• Для меня прослеживается связь с Лавкрафтом и его Ктулху
• Упоминается городок Честер-Милз, Кастл-Рок, города в которых происходит большинство действий в романах Кинга
• И хоть я пока не читал цикл Темная башня, злополучное поле Аккермана по моему от туда

Небольшой рассказ, состоящий из писем и заметок психиатра.
Мистическое переживание превращает вполне вменяемого человека в одержимого ОКРщика.
Сама по себе история из серии «любопытство погубило кошку», не сказать, чтобы была выдающейся и достаточно вторична (и для литературы, и для самого Кинга), а посему проходная, как по мне.
Но для того, что составляет «Мир Стивена Кинга» - это еще один камушек, который хоть и не блистает, но плотно стоит в ряду себе подобных.
Любители творчества Кинга могут найти знакомые места и названия.