Рождественский пёс

Начала читать эту книгу ещё в конце 2019 года и не пошла она, решила все же, через год, надо её дочитать. Эта книга почти во всех списках есть на рождественскую и новогоднюю тематику. Из серии прочитал и забыл. Современный женский роман. Местами комедийный, но видимо с специфическим юмором. Либо под моё настроение не зашло или для меня такая тема не смешная. Не скажу, что совсем не было моментов смешных, вот как раз с собакой мне понравились.
Книга о том, как пёс соединил двух людей. У каждого из них свои тараканы и фобии. И все это закручено на Рождестве. Как говорится благодатная Рождественская тема.
Достоинства произведения в авторском ироничном стиле и хорошем переводе. Но местами очень затянуто и слишком много ненужных подробностей. Если все обобщить, то сюжет простоват и глуповат, его спасает только лёгкость повествования. Про любовь со счастливым концом.
.
О книге: ️
Макс терпеть не может Рождество, а потому решил спастись от праздника бегством, улетев на Мальдивские острова. Но выполнить гениальный план мешает его собака Курт, которую не с кем оставить. Курт неприхотлив и больше спит, чем бодрствует. Любимое состояние пса — состояние абсолютного покоя. Катрин, с которой Макс познакомился по Интернету, в сочельник исполняется тридцать. Ее мать и отец никак не могут смириться с тем, что дочь до сих пор не нашла избранника: желательно мужчину элегантного, умного, из хорошей семьи, с хорошим достатком, хорошим вкусом и хорошими манерами — в общем, настоящего джентльмена. И тут на горизонте появляется Курт со своим странным хозяином…

Мне давно посоветовали эту книгу - мол, она создаёт праздничное настроение, читать её нужно зимой и все дела. И я всё время забывала её в "нужный" период, и вот, наконец, руки дошли.

Сказать, что я разочаровалась - это ничего не сказать. Абсолютно пустой роман, без какого-либо особого смысла, без какой-то изюминки. В книге абсолютно плоский юмор, который иногда можно даже не заметить, если не стараться его найти. И самое главное - в книге нет никакого очарования! То есть, его герои не привлекают, не увлекают, за них не переживаешь, им не желаешь всего самого лучшего.

От собаки в истории остаётся совсем мало. Он - лишь завязка, а дальше начинаются какие-то тупы проблемы главных героев и их невозможность поговорить.

У меня в виш-листе есть ещё одна книга автора и я как-то боюсь за неё браться

Между нами пес.

"Рождественский пес" - это на сегодня третья прочитанная книга австрийского писателя Даниэля Глаттауэра. Первые две книги - это "Лучшее средство от северного ветра", , Рецензия, и его продолжение "Все семь волн", , Рецензия.

Итак, о чем сюжет?
Кэтрин - девушка за тридцать, так и не вышла замуж, и соответственно, ее родители этого не в силах понять и принять. Макс - этот парень живет один со своей собакой по имени Курт. Курт не любит двигаться, прыгать, быть обычной собакой. То лень ему, то ли болен, то ли стар. Но большой. А Макс не переносит поцелуев. При поцелуе его тошнит и рвет, ему мерещится свиньи. Так как в раннем возрасте, в прошлом, его заставили поцеловаться с некой толстой девочкой. Макс на Рождество ищет место для Курта. А Кэтрин, не зная чем заняться выуживает объявление Макса насчет собаки. Таким образом они и встречается.

Каждая глава романа - это один день. С первого декабря по 24 до Рождества. Во основном в книге мне понравилось только то, что главы это один день. Сами герои не интересны, сюжет тоже. В этой книге нет ничего стоящего внимания.

Читается легко, быстро, но не интересно. Нет волшебства и ожидание сказок, ведь декабрь - это пора чудес. Книга - на раз, для любителя. Написана простым языком. Неспешный текст.

Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "Школьная Вселенная",

А также "KillWish".

Невероятно искрометный, сатиричный, легкий роман о любви.
Время действия произведения - волшебная предрождественская пора, которая у многих ассоциируется с началом новой жизни, этаким воскрешением, днем, когда можно будем все начать заново. Немецкий писатель продолжает долгую литературную традицию (здесь из самых знаменитых предшественников и Гофман со "Щелкунчиком", и Диккенс с "Рождественской песнью", и наши Гоголь с Чеховым).
И хотя герои Д. Глаттауэра - журналист Макс и офтальмолог Катрин - внешне выказывают полное безразличие (и даже раздражение) к празднику, в глубине души они тоже надеются на чудо.

Автор при помощи художественных образов высмеивает пороки современного общества (порой достаточно жестоко и неприятно). Недуг главного действующего лица, Макса, - "аллергия" на поцелуи, т.е. он из-за психологической травмы вынужден опускать сей пикантный момент при общении с женщинами. Естественно, молодой человек страдает, будучи не в силах построить крепкие отношения, ; правда, мне при этом было непонятно, почему Макс еще только после первого инцидента не обратился к психологу, а ждал целых 15 лет, пока ему не поможет подруга? Точнее подруга и любовь. Вот как раз вторая составляющая и оставляет место подобному художественному допущению: главным образом с недугом Максу помогает справиться светлое и чистое чувство.

А по сути никакой "аллергии" нет, если перевести на язык жестокой действительности: часто мужчины желают сознательно "перескочить" момент ухаживаний, романтических вечеров и сразу перейти к... самому главному.

С Катрин тоже не все гладко. Она сильно подвержена мнению окружающих; и не просто окружающих, а консервативных, правильных родителей, которых волнует только личная жизнь дочери, точнее отсутствие у Катрин жениха, мужа. В принципе тоже частый аспект проблемы "отцов и детей" (скорее - "родителей и дочерей"), причем странно, что подобный конфликт изображен именно в зарубежном произведении: вроде бы в Европе женщины более свободны в плане построения отношений с противоположным полом, эмансипированы.

А где же заявленная в заглавии собака, спросите вы. Курта действительно было меньше всего, он является связующим элементом между героями, а в тексте проходит на втором/третьем плане. Правда, здесь довольно интересно показана психология собак. Прежде у Макса был другой дартхаар - тоже Курт, после смерти которого он не желал заводить нового питомца (начальство обязало). И, естественно, нежеланный пес стал еще одним предметом обстановки - вялым, апатичным, ничем не интересующимся животным. Тогда как Катрин, которая с Куртом связывала то освобождение от родителей на Рождество, то самого Макса и была рада присутствию собаки, разбудила в нем ранее таившуюся энергию и игривость.

В своё время мне очень понравилась дилогия этого автора про Эмми и Лео. Увидев в библиотеке ЭТУ книгу, я обрадовалась - Вау, новая книга!
На самом деле, "Рождественский пёс" был написан раньше полюбившихся мне книг. И когда я начала читать книгу, а там опять стали попадаться мэйлы, я напряглась - неужели писатель не может писать в каком-нибудь другом стиле? Ибо в этой книге они не очень удались. Ну да ладно, прорвёмся!
Но прочитав про проблемы Макса, я впала в ступор - настолько абсурдными они мне показались. Нет, я знаю, что проблемы бывают всякие, часто просто надуманные людьми, но чтобы так... Неужели за все годы, прожитые Максом на этой планете, у него не было ни одного положительного опыта? Может быть, он просто никогда не любил по настоящему? Тогда как получился этот "чудодейственный" эксперимент с закрытыми глазами? Ибо я не увидела в книге, чтобы Макс до безумия влюбился в Катрин.
И еще у меня вопрос. У меня никогда не было собаки. Но поведение Курта - это нормально?!
Я уже прячусь от летящих в меня подушек от психологов, я заранее признаю, что я чёрствая, жестокая и нет во мне и капельки романтизма и веры в чудеса.
Кстати, читала эту книгу перед Рождеством и именно из-за названия. Разочаровалась. Поставила "четверку" всё таки из-за пса и приятных воспоминаний о первых двух прочитанных книгах.

Специально откладывала эту книгу до Нового года, надеялась тем самым поддержать рождественскую атмосферу. Но мои надежды абсолютно не оправдались. Новый год здесь вытекает только из времени происходящего (действие происходит в декабре), и дня рождения главной героини, которая родилась в Сочельник. Рождества здесь мало, как в принципе и собаки. Вечно спящий Курт не в счет.
Да и сама история откровенно высосана из пальца. Вообще, у Глаттауэра есть характерная черта в произведениях - нечто, мешающее героям быть вместе. Причем это "нечто" обычно создают сами герои, или же это что-нибудь откровенно "притянутое за уши".
Жаль, что я выбрала не ту книгу для Нового года( Пойду лучше смотреть милые рождественские комедии
P.S. И да, разочарование от милой собачки на обложке и дратхааром, каким он является на самом деле (специально посмотрела картинки в интернете) тоже было велико

Мой личный подвиг совершен - я прочла эту книгу в оригинале менее, чем за две недели. С учетом того, что это аж вторая книга на немецком в моей жизни, а первую я читала месяц, то сейчас сижу и с удовольствием пузырюсь от гордости. Но все же должна признаться - мои знания немецкого не безупречны, потому оценка книги может быть даже более субъективной, чем это обычно бывает при полном понимании текста:) Это было лирическое отступление.
Итак, рецензия на книгу Даниэля Глаттауэра "Рождественский пес".
Покупаться на маркетинговые названия - большая глупость. И я ее совершила в энный раз. Ибо ничего рождественского, кроме названия и календарного времени года, в которое происходит действие, в этой книге нет. Более того! Я не сильно привру, если скажу, что и пса в этой книге нет. То есть как, он есть, есть почти на каждой странице, но ничего особо собачьего в нем нет. Автор вложил так "много" сил в описание собаки, что если вы замените по всему тексту слово "пес" словом "кот", "крыса" или даже "шушпанчик", то ощущения неуместности любого из этих животных не будет - оно совершенно безликое и большую часть книги спит. Судя по всему, ему даже в туалет ходить не обязательно, если можно спать.
Сама же история банальна до зубной боли. Он и она, оба не молоды, оба хотят найти вечную и нерушимую, но у него психофизиологические расстройства (не может целоваться), а с ней что не так вообще не ясно - красивая, умная, мужики интересуются ею, но, видимо, на роду написано ждать главного героя. Итак, они знакомятся, так как ему надо пристроить куда-то пса, и ничего умнее в голову не приходит, как попытаться в Инете кому-то домашнего любимца на недельку-другую сплавить. То есть ни друзей, ни родственников, ни ответственности перед тем, кого приручил, у мужика нет. А она, конечно, на эту просьбу откликается.
А дальше начинается сплошная тягомотина с тем, что он не может рассказать ей о своей проблеме, но ее любит, она не может его понять, но тоже любит, а потом появляется добрая фея (его знакомая) и все проблемы улаживает. Хеппи энд!
Оценку ставила исходя из того, что, возможно, каких-то тонкостей не оценила, но если так совсем по-честному, то больше двух звездочек повествованию не дала бы.
Потому не читайте эту книгу. Особенно перед праздниками - оно вам надо серыми венскими пейзажами портить себе ощущение сказки?

Обещали дух Рождества, историю любви и комедию. Книга напомнала мне бутерброд в самолёте, вкуса никакого, резиновый, но есть то хочется.

Сюжет простой, праздник, собака помогает соединить два одиноких сердца, любовь, радость, хэппи энд. Теперь я знаю как автор может испаганить такую простую идею. Хотя возможно перевод тоже подкачал.
что мы имеем:
Собака которая вечно спит, в любых условиях, постоянно. Её хозяин, с психологической травмой детства, из-за этого не может целоваться, чтобы его не вырвало. Девушка, которая откликается на объявление взять собаку на праздники, её родители мечтающие об идеальном зяте и внуках. Бывший парень девушки, красивый, богатый, начитанный, интеллигентный, бегающий за ней эгоист, и зачем-то мечтающий на ней жениться. Ах да, ещё и подруга хозяина собаки, непонятная героиня, кажется замужняя, помогает  побороть его страх и периодически будет учить его целоваться, естественно на себе.

Если вы ничего не поняли, то и я тоже. Странные поступки героев и даже поведение собаки. После каждой страницы возникал вопрос: зачем они это всё?. Книга точно не для праздничного настроения, а так, когда совсем нечем заняться.

Выводы: красивая обложка и название не гарантирует интересный результат.

Честно? Даже не знаю с чего начать. Книга - полный провал, я очень рада, что прочитала ее сейчас, а не перед Новым Годом и Рождеством, так как от Рождества здесь одно название.
Давайте же разберемся, что именно мне так не понравилось.
Во-первых, ни какой идеи я не заметила. Для меня это был просто сборник скомканных очерков из личного дневника. Такое чувство, что я посмотрела дешёвый русский сериал(последний и то лучше).
Во-вторых, стиль автора. Нет слов, чтобы описать его. Некрасивый слог, местами даже противно читать было, постоянные непонятные повторения слов, фраз, предложений.
В-третьих, юмор автор. Он настолько плоский, что приходилось вдумываться "это то место, где нужно смеяться?".
В-четвёртых, о собаке речи практически не шло, весь сюжет основан на том, что Макс не может целоваться и из-за этого у него проблемы с девушками. Мне так и хотелось кричать "Да сходи ты уже наконец к психологу".
Такой неприязни к персонажам и к автору я не испытывала ещё ни разу.