
Ваша оценкаРецензии
Valeria_M22 января 2013 г.Читать далееСтранно, но так уж вышло, что я ни разу не читала книг Стивена Кинга. И даже не смотрела по ним ни одного фильма. Но эта книга меня сразу привлекла-что-то,а советы от такого известного писателя-великая вещь. Как пару часов диалога с известнейшим автором, где можно узнать что же творится в голове у этих невероятно талантливых и людей, которые из года в год откуда то берут идеи и превращают их в книги. Эх, мне не понять. Для меня писательство сродни магии:)
И эта книга оправдала все мои ожидания, даже можно сказать превзошла. Конечно, сразу мена писателем после прочтения вам не стать, но книга стоит внимания, поверьте. Написана она легко и с юмором, и главное что я вынесла из этой книги, это то, что каждый может ошибаться, что даже гениальнейший из авторов может написать полную фигню, и лишь долгие годы тренировок,оттачивания мастерства и писательства не ради денег, а ради души, могут привести к каким-то результатам. Кинг на примере собственной жизни показывает что добиться успеха на литературном поприще может даже человек из бедной семьи и без всяких связей, что писательство-это не работа, это прекраснейшая возможность создавать собственные миры и делится ими с другими, некая телепатия, которая позволяет передавать свои мысли сотням и тысячам незнакомых людей, в конце концов это огромнейшее удовольствие и лекарство.
Прекрасные мысли, выраженные доступно и интересно. Конечно есть советы именно к написанию своих работ, и это тоже заслуживает огромного внимания. Лично мне понравились советы про вычеркивание наречий, замена пассивного залога активным, про живые персонажи и развитие сюжета.
И конечно же очень радуют заверения Кинга в его веру в то, что писателем может стать каждый. Вселяет надежду:)822
morane23 мая 2012 г.Читать далееВсегда интересно читать советы человека, который зарабатывает писательством на жизнь. Советы Кинга ценны еще и потому, что написаны без самолюбования и позерства, - очень искренне. Он рассуждает о стиле, творчестве, рассказывает, как сам начал писать и почему именно так. Конечно, здесь много "вкусовщины" (ну нравится Кингу глагол "сказал", он готов вести с его помощью весь диалог, например) - но это живой писатель, а не бездушный учебник стилистики. Всем графоманам дает хороший волшебный пендель - не останавливаться и работать, работать, работать. Всем остальным - можно читать (может, пролистывая рассуждения о стилистике), чтобы посмотреть кухню любимого писателя и узнать о нем побольше.
819
tine10 июня 2011 г.Читать далееОдна из очень немногих книг, которые я бы назвала "маст рид" для начинающих писателей И знаете, почему она так хороша? Потому что:
- она названа просто, а не с завлекухой а-ля "Как написать гениальный роман" (это название, кстати, напоминает мне слоган из телемагазина: "С нашим пресокачателем ты станешь Мистер Прекрасное тело без особых усилий и занимаясь всего десять минут в день!")
- она НЕ УЧИТ писать, она содержит прекрасные записи из творчества человека пишущего, много и хорошо, человека, который прошел все пути становления писателем: от беспощадной критики до всеобщего признания);
- здесь почти нет готовых примеров, как писать (я о стилистике сейчас), но те, что есть - применимы к действию чуть более, чем полностью;
- она не читается как учебник, потому что густо перемешана с историями из жизни самого автора. Это как если бы иметь возможность общаться с самим Кингов в момент, когда он писал ту или иную свою книгу.
Ну и конечно же мне особенно понравились его мысли по поводу "закрытая дверь, открытая дверь". Прекрасный пример, как нужно организовать себя на письмо.819
lioness7 января 2011 г.Читать далееРекомендую к прочтению всем.
Здесь, я собрала некоторые моменты, которые хотела бы запомнить и при случае перечитать (книгу мне дали на время), такие зарубочки. Надеюсь, что и вам они пригодятся.
Все приведено в том же виде, что и в книге. Первое лицо означает мнение Стивена Кинга, а не мое.1. Если вы хотите быть писателем, вам нужно делать две вещи: много читать и много писать. Это не обойти не прямым не кривым путем - по крайней мере я такого пути не знаю.
Очень часто прочитанная плохая книга может научить большему, чем хорошая. Когда читаешь плохую прозу лучше всего обучаешься, чего не нужно делать.
Хорошее письмо учит читающего писателя стилю, изяществу повествования, развитию сюжета, созданию правдоподобных персонажей и умению говорить правду.
Чтение - творческий центр жизни писателя.
Писать нужно регулярно. О чем угодно... лишь бы вы говорили правду. Пишите о том, что знаете.
Имитация стиля - вполне почтенный способ для начинающего.2. С моей точки зрения, литературное произведение состоит из трех вещей: повествование, которое передвигает действие из точки А в точки В, С и так далее до Z; описание,составляющее чувственно-реальный мир для читателя, и диалог, оживляющий персонажей, давая им речь.
Вы можете спросить: а где же здесь сюжет, интрига? Ответ - по крайней мере мой ответ - таков: нигде.
Мое глубокое убеждение - вещи не пишут, они сами пишутся.
Достаточно сильная ситуация вообще снимает весь вопрос о сюжете, что меня вполне устраивает. Самые интересные ситуации обычно формулируются в виде вопроса "что, если?" - Что если на небольшую деревушку в Новой Англии нападут вампиры? ("Жребий").3. Описание - вот что делает читателя воспринимающим участником вашей истории. Хорошо описывать - это приобретенное умение, одна из главных причин, почему нельзя научиться писать, если не будешь читать много и писать много.
Я не слишком в восторге от исчерпывающих описаний всех физических характеристик героев и их одежды. Я не думаю, что портрет должен быть кратчайшим путем к характеру. Так что избавьте меня, будьте добры, от героя с пронзительно-умными голубыми глазами и решительно выставленным подбородком, равно как и от надменно-высоких скул героини.
Для меня хорошее описание обычно состоит из нескольких точно выбранных деталей. которые заменяют все остальное. Как правило, это те детали, которые первыми приходят на ум.
Чаще всего попадается применение штампованных метафор, сравнений и образов - она была прекрасна, как весна; он дрался, как тигр.. не тратьте мое время на подобные банальности!
Ключ к хорошему описанию - начать с того, чтобы ясно увидеть, а закончить тем, чтобы ясно описать, используя свежие образы и простой словарь.4. Диалог дает вам возможность услышать голоса героев, и ничто другое не позволяет так определить их характеры.
Одно из главных правил хорошей беллетристики таково: никогда не рассказывай того, что можешь показать.
Хорошо сделанный диалог показывает, умен персонаж или глуп, честен или плутоват, интересен или скучен. Ключ к написанию хорошего диалога - честность. Речь, приятная или противная, есть характеристика персонажа.5. Работа по созданию персонажей сводится к следующему: смотрите как ведут себя люди вокруг вас, а потом правдиво рассказывайте, что видите.
Для меня то, что происходит с героями по мере развития сюжета, зависит исключительно от того, что я узнаю о них, продвигаясь вперед. Каждый созданный вами персонаж - это частично вы сами.- Самый главный хлеб писательства - это словарь. По настоящему сильно испакостить свое письмо можно, если насиловать словарь в поисках длинных слов, потому что короткие как-то стыдно использовать. Дайте себе торжественное обещание никогда не писать "атмосферные осадки", если можно написать "дождь", и не говорить "Джон задержался, чтобы совершить акт экскремации", когда имеется в виду, что Джон задержался посрать.
7. Грамматика. Робкие писатели любят пассивный залог по тем же причинам, по которым робким любовникам нравятся пассивные партнеры. Еще я думаю, что неуверенным в себе кажется, будто пассивный залог как-то придает их работе авторитетности, даже какой то величественности.
Также можно заметить, насколько проще воспринимается мысль, если разбить ее на две.
Наречие вам не друг! Но я готов быть справедливым к наречиям. За одним исключением - атрибуция диалогов. Я настаиваю, чтобы наречия в атрибуции диалогов использовались только в редчайших и самых особых случаях. Чтобы уточнить, о чем идет речь, вот три пред- Положи! - крикнула она.
- Отдай, - взмолился он, - это мое!
- Не будьте вы таким дураком, Джекил, - сказал Аттерсон.
В этих трех предложениях глаголы крикнула, взмолился и сказал, являются атрибуцией диалога. А теперь посмотрите на такие сомнительные варианты:
- Положи! - крикнула она зловеще.
- Отдай, - униженно взмолился он, - это мое!
- Не будьте вы таким дураком, Джекил, - презрительно сказал Аттерсон.
Есть писатели, которые пытаются обойти это правило исключения наречий, накачивая стероидами сами атрибутивные глаголы по самые уши.
- Брось пушку, Аттерсон! - проскрежетал Джекел
- Целуй меня, целуй! - задохнулась Шайна
- Ты меня дразнишь! - отдернулся Билл.
Пожалуйста, не делайте так.
Писать он сказал или она сказала - совершенство богов.
828- Самый главный хлеб писательства - это словарь. По настоящему сильно испакостить свое письмо можно, если насиловать словарь в поисках длинных слов, потому что короткие как-то стыдно использовать. Дайте себе торжественное обещание никогда не писать "атмосферные осадки", если можно написать "дождь", и не говорить "Джон задержался, чтобы совершить акт экскремации", когда имеется в виду, что Джон задержался посрать.
machinist10 февраля 2010 г.В этой автобиографической мемуарной книге Стивен Кинг рассказывает о том, как он впервые почувствовал страсть к писательству, как строчил колонки в школьных газетах, как пытался протолкнуть в издательства свой первый роман и как до сих пор ему нравится сочинять. Попутно автор размышляет над тем, что такое хорошая книга, что надо знать о грамматике, лексиконе, стилистике и темпе повествования, как выбрать тему для книги, как оживить героев, и других тонкостях литературного ремесла. При том Стивен Кинг не лукавит и не утверждает, что знает рецепт мирового бестселлера. Ибо писательство – это волшебство, и тут не может быть никаких гарантий. Но «если набраться храбрости и начать – ты будешь».Читать далее
И даже если вас не интересует профессия писателя изнутри, все равно рекомендую прочесть эту книгу, потому что, прежде всего, это прекрасная честная история человека, который всю свою жизнь занимался любимым делом, вопреки внешним обстоятельствам и благодаря поддержке близких людей.
С другой стороны, возможно, что для кого-то эта книга станет толчком к тому, чтобы уединиться где-нибудь в тихом месте, открыть ноутбук, запустить текстовый редактор, и, почувствовав что-то такое, накатать сходу пару-тройку абзацев. А потом еще и еще.838
tavi26 июня 2009 г.Читать далееКак это ни странно на первый взгляд, Стивен Кинг - потрясающе позитивный чувак. У него какая-то очень правильная картина мира в голове, что транслируется через все его тексты. Он меня собирает воедино, расставляет все по местам, упорядочивает. Но он же и пугает так, что не дышите.
Вот этот его слог - слог прищуренного героя вестерна, с грубоватым юмором, с затверженными (фольклор) оборотами - но с неожиданно точными сравнениями и емкими характеристиками, одно слово там, где другой истратил бы десять. Метафоричность и образность, предельная ясность. Он крутой. И некоторая штампованность - его штампованность - это гарант правильности, оплот. От его текстов веет "старыми добрыми временами", что бы это ни значило.
Подход у него к текстам самый что ни на есть солярный; то самое давно занимающее меня противостояние "аполлонизм VS дионисийство". Кинг однозначно за первое всем своим существованием. (Характерное описание поэтов, кладущих слова наугад, ради самой мелодики, и его неприятие этого).
И - он мужской, до последней буквы мужской, я в его книжки как в царство ян бегаю. Там светло).
Конкретно эта книга терапевтическая чуть более чем полностью, что он сам и признает; главная мысль ее - чтобы делать что бы то ни было (писать, рисовать, играть музыку, жить, любить, что угодно), надо разрешить себе это делать. Просто это только на словах, конечно. Но Кингушка проводит всей книжкой сеанс терапии, повторяя и вдалбливая ровно одно и то же, разрешая, высвобождая читателя. "Вам нужна индульгенция? Считайте, что я ее дал". Отличная работа.
И писатель он офигенный, вот уж кто знает и понимает текст.Выписывала по ходу чтения кучу цитат, они меня радуют, перепишу сюда.
"Во многом Эйла-Бейла подготовила меня к литературной критике. Когда двухсотфутовая нянька пукнет тебе в лицо с криком "Вау!", "Виллидж Войс" мало чем тебя может испугать".
"Я помню захватившее меня чувство возможности этой идеи, будто меня ввели в огромный дом, полный закрытых дверей, и разрешили открывать любые, какие захочу. Дверей было больше, чем может открыть за свою жизнь один человек - так я тогда думал. (И сейчас так думаю)".
"Если пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поешь - все равно), кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за это. Я не философствую - я просто констатирую факт".
"Когда пишешь вещь, ты рассказываешь ее сам себе. Когда переписываешь, главная твоя работа - убрать все, что к вещи не относится".
Про поэзию волшебное ехидство ("Будущие поэты жили в слегка толкиенутом мире, вылавливая стихи из эфира. Почти единодушным было мнение: серьезное искусство приходит… оттуда! А писатели - избранные стенографы, записывающие божественный диктант. Вот вымышленный пример, составленный из строк многих стихов того времени:
я закрываю глаза
гляжу - впереди тьма
Роден, Рембо - вижу за
тьму и туман
глотаю тканевый кляп
дней одиноких
ворон, я здесь - ну-ка
ворон, я здесь - на-ка.Спросите у автора, что значит этот стих, и получите в ответ презрительный взгляд".
"Позже в интервью я назвал Хермон "задницей мира". Хермонтцы были в справедливой ярости, и я приношу им свои извинения. На самом деле он всего лишь подмышка мира".
"Бросать работу, потому что она трудна для эмоций или воображения, не стоит. Иогда надо продолжать, даже если не очень хочется, а иногда хорошая работа получается даже тогда, когда кажется, будто перекидываешь дерьмо лопатой в сидячем положении".
(Про прототип Кэрри): "Девчонки не просто издевались над Доди - они ее ненавидели. Доди - это было все то, чем они боялись быть". "Сама по себе (новая) одежда не изменила ничего. Издевки в тот день были еще хуже обычного. Товарки вовсе не собирались выпускать ее из клетки, в которую они же ее и посадили, и она несла наказание за одну только попытку освободиться".
Про алкоголь и наркотики очень круто, "Мысль, что творчество и дрянь, меняющая сознание, ходят парами - это один из величайших мифов поп-интеллигенции нашего времени. Наркоманы-писатели - обычные наркоманы. Такие же, как наркоманы-землекопы. Все заверения, что наркотики и алкоголь необходимы для притупления болезненной чувствительности - чушь и самообман. Я слышал, как пьющие водители снегоочистителей говорили, что пьют, чтобы укротить демонов. Без разницы, кто ты - Джеймс Джойс, Джон Чивер или простой алкаш, закемаривший под стенкой автовокзала. Все блюющие в сточной канаве похожи друг на друга".
И продолжающая это мысль - "Поставьте стол в углу комнаты и каждый раз, когда принимаетесь писать, напоминайте себе, почему он не в середине. Жизнь - это не поддерживающая система для искусства. Все совсем наоборот".
Радостный кивок для нас с сониридером: "Книги - это портативное волшебство: никогда не знаешь, где тебе потребуется запасной люк".
"Главное правило словаря - берите первое пришедшее на ум слово, если оно подходящее и яркое. Если колебаться и рефлексировать, найдется другое слово - это точно, потому что всегда есть другое слово, но вряд ли оно будет так же хорошо, как и первое, или так же близко к тому, что вы хотели сказать. Слово - всего лишь представление значения, и даже в лучшем случае оно полностью значения передать не может. А если так, то за каким чертом делать хуже, выбирая слово, состоящее лишь в дальнем родстве с тем, которое на самом деле хочется сказать?"
Очень четкое описание подросткового возраста: "У нас не школа. Поскольку сейчас вас не волнует, что: а) юбка у вас слишком длинная или слишком короткая, и над вами в классе будут смеяться; б) вас не взяли в сборную школы по плаванию; в) вы так и останетесь прыщавым девственником до конца школы (а то и до самой смерти); г) физик вам влепит в семестре "трояк"; д) никто вас не любит И ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ… Поскольку вся эта посторонняя фигня позади, то некоторые учебные вопросы можно пройти с той сосредоточенностью, которая совершенно была вам недоступна в школьной читалке".
Ну и плюс полно советов чисто технических, языковых; у самого же правильно сказано - нулевому уровню все советы не помогут, высшему не нужны, а средненькому могут добавить осознанности и волшебным пенделем перекинуть в неплохие. "Наречиями вымощен путь в ад", "не объясняй, а показывай", "хорошо писать - это значит избавиться от страхов и неестественности", "рассказывай историю", "процесс письма основан на ритме, который слышит автор в голове, ритм заложен изначально, но он и результат того, что вы читаете", "писать надо быстро, пока это ощущается как игра, а не как работа", "писать с закрытой дверью, редактировать с открытой" - в смысле, понимая, что это будут читать, и делая это доступным чтению, смотреть не на деревья, а на лес, грубо говоря.
Пишите о том, о чем знаете, что важно для вас (как сложно себе разрешить быть тем, кто ты есть, да?), наплюйте на то, что считается "приличным", "хорошим" и "достойным умного человека", етс, етс. "Вещи не пишут, они сами пишутся, работа писателя - в том, чтобы дать им место, где расти (и записать, конечно)". И вот это записывание должно быть точным, документально точным, без оглядки на принятое, нужными инструментами. И этот-то инструментарий надо развивать и оттачивать.
Тут же любимейший мой пример про скульптуру - взять камень и отсечь лишнее. Потому что там уже все есть. Так и текст."Писательство - это не зарабатывание денег, не добыча славы, женщин или друзей, это в конечном счете обогащение жизни тех, кто читает твою работу, и обогащение собственной жизни тоже. Оно чтобы подняться вверх, достать, достичь. Стать счастливым, вот что.
Часть этой книги - о том, как я научился это делать. Многое из этого - о том, как вы сможете делать это лучше. Все остальное - это разрешительный талон: ты можешь, ты должен, а если у тебя хватит храбрости начать - ты будешь. Писательство - это волшебство, как вода жизни, как любой творческий акт. Вода бесплатна, так что пей.
Пей и наполняйся".
Ну и главный рецепт работоспособности: "сочетание здорового тела и здоровых отношений с самостоятельной женщиной, которая не позволит задурить себе голову ни мне, ни кому-нибудь другому". Страдания и душевные "сложности" сакс. Он один из самых здравомыслящих и солярных пишущих людей, которых я знаю, говорю же.
816
belka470027 февраля 2025 г.Читать далееЯ у СК готова читать что угодно, даже книгу о писательстве, хоть я и не писатель.
А оно вот как получилось — 10 из 10.
Книга намного больше, намного глубже и намного сокровеннее, чем просто прикладной учебник. В обычных романах автора я обожаю момент, когда читаешь пару страничек предисловия. У тебя всегда ощущение, что Кинг обращается именно к тебе, направляет и делится личным. Так вот «Как писать книги» — это одно большое предисловие, в которое я с удовольствием погрузилась. Казалось, что он с тобой предельно честный, ни плохой, ни хороший, а просто живой, как интересный персонаж книги.
Про писательство всё же было полезно. Считаю, что многие советы применимы не только в литературе, но и в любом творческом деле.
7151
reader-45306198 октября 2024 г.Практические советы плюс динамика текста
Читать далееКнига мне понравилась. Она позволяет себе быть разной, это ее достоинство. Кинг может весьма трогательно описывать свою биографию, но так же и посоветует что-то практическое в писательском ремесле. Он советует почти не употреблять наречия. И совсем не употреблять пассивный залог глагола, что в русском контр интуитивно называется страдательным залогом. Это два главных его совета. Плюс сокращать все что ведет к снижению динамики, короче все лишнее. И приводит соответствующие примеры. Понравился раздел о написании диалога, и показательна слабость многих писателей, которые в своей жизни имеют мало реального общения. Кинг приводит пример с диалогами у Лавкрафта. И стоит признаться, что диалоги у него не правдоподобные и вычурные - люди так не говорят. Интересна мысли о том, что произведения К свои Кинг как бы находит. Все начинается с мысли. Идеи и потом Кинг начинает освобождать это сокровище от лишних напластований. Классный раздел Персональный читатель. Такой у Кинга его жена. И он внутренне всегда сверяется с этим читателем и он же всегда первый читает черновой вариант. И является самым лучшим критиком и помощником. Как всегда у Кинга иногда чересчур много физиологических вещей. Я бы это сократил. А так - на удивление прочитал я эту книгу очень быстро, написана она динамично, раздел про то как Кинг чуть не умер и автобиографические заметки в начале вообще даже слезы вызывают. В целом классная и динамичная книга, да еще и с парой-тройкой практических советов для тех кто любит писать истории.
7169
marysyadiaz13 сентября 2023 г."Как писать книги: Мастер-класс от Стивена Кинга в Искусстве Писательства и Жизни".
"Как писать книги" ("On Writing") от Стивена Кинга — это не просто руководство по писательскому мастерству, но и автобиография, которая предоставляет уникальный взгляд на жизнь и карьеру одного из самых успешных авторов современности. Кинг делится своим опытом, рассказывая как о технических аспектах писательской работы, так и о творческом процессе.Читать далее
Книга наполнена практическими советами, которые будут полезны как начинающим писателям, так и опытным авторам. От основ создания персонажей и построения сюжета до более тонких нюансов, таких как ритм и стиль — Кинг охватывает широкий спектр тем.
Что делает эту книгу особенной, так это её искренность и честность. Кинг не стесняется говорить о своих неудачах и о том, как ему удавалось преодолевать трудности на пути к успеху. Это делает "Как писать книги" не только учебником, но и источником вдохновения.7126
booklivelove28 августа 2023 г.Читать далееСтивена Кинга я читаю нечасто. Отнюдь не из-за того, что книги неинтересные. Даже скорее наоборот. Каждая его книга копает в глубину и попадает в точку. Невозможно не почувствовать это. И становиться иногда тяжело. Поэтому я на каждый год намечаю на прочтение не больше 3х его книг.
Книга разделена на биографию(на пути к творчеству и успеху) и полезные рекомендации по писательскому мастерству.
В основном с жизнью Кинга я знакома. И про прачечную в которой он работал слышала и про аварию, после которой шло долгое, но упорное восстановление. Но когда это рассказывает сам автор, это воспринимается по другому. У Кинга очень цепляющий слог, даже в автобиографии это прослеживалось. В общем и целом понимаешь, сколько труда, нервов и отказов скрывается за бестселлерами. Но его творчество должно было выстрелить! Кто не сходит с пути, тот всегда дойдёт до конца. А может это только новое начало?
Часть писательского мастерства познавательна, особенно отсекание ненужного. Пример из книги на этот счёт помог разобраться и углубиться в тему. Сколько писательского "мусора" приходиться убирать в 1ом черновике. Насколько слова и фразы должны быть чёткими и незамыленными.
2ой черновик = - 10% 1го черновика. Это вводит в ступор. Особенно новичка. Это же сколько страниц уйдёт из книги. Но таков писательский мир в современности, соостветвуй или пиши в стол. Это в 18ом веке есть подробные описания каждого персонажа через зеркало и страницы расписанные о том, "какой шикарный дуб!". Сейчас это не прокатит. Но только с этой книгой я поняла насколько.
К жизни культовых писателей всегда хочется прикоснуться. Спасибо Стивену Кингу за такую возможность. Это было увлекательно и познавательно.7129