On Writing

Обычно книги знаменитых литераторов о специфике их творчества в сочетании с советами начинающим авторам наполнены экзальтированным пафосом в адрес природы творчества. Т.е. они романтизируют, мифологизируют и нагоняют всякой жути на тему, каким особенным человеком надо быть, чтобы писать, какое это особенное занятие, к которому неприменимы никакие критерии других ремесел. Иногда такие писательские высказывания достаточно интересны, чаще – наоборот. Абсолютно точно советы, которые в них содержатся, начинающим авторам помогают слегка или совсем не помогают.

Стивен Кинг – писатель невероятно плодовитый, мастеровитый и обласканный огромным успехом, чуть ли не все его книги стали большими бестселлерами, а он сам – человеком очень состоятельным, приподнимает эту «дымовую завесу» в своем руководстве «Как писать книги».

Оказывается, ларчик просто открывался: надо просто потратить на это ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ и работать каждый день по несколько часов чистой писательской работы. Изо дня в день, без исключений.

Сам Стивен Кинг пишет практически каждый день, даже без перерывов на праздники в период активной работы над книгой, с раннего утра до полудня (около 3-4 часов), выполняя обязательную норму в 2000 слов ежедневно. В переводе на российское «текстоисчисление» -- это ориентировочно 12000 – 15000 знаков, включая пробелы, или около 6-7 страниц печатного текста формата А4.

Книга имеет трехчастную структуру: биографический очерк, о природе писательства и приемы писательского ремесла. Биографическая часть на удивление не скучная и в ней тоже содержатся замечательные советы по активизации творческой жилки. Была удивлена, насколько его видение совпадает с тем, что я советую всем, кому нужно вернуть или стимулировать свою способность к вербализации мыслей и чувств: отключите видеоконтент, читайте во все возможные «огрызки» времени (за едой, в очереди, в транспорте и т.п.), пишите без отвлечений за закрытой дверью.

По поводу трех-четырех часов ежедневно за творческим письмом, когда пишется именно новый текст художественного произведения с вымышленными героями, а не служебные записки, non fiction поучения и пр. Дело в том, что это самое энергоемкий и сложный тип письма. Очень трудно провести в нем более двух часов подряд. Четыре – это абсолютный максимум. То, что Кинг в таком режиме прожил большую часть жизни, безусловно, и вызывает уважение, и многое объясняет.

Кроме очень дельных и разумных советов писательское руководство Кинга наполнено изрядной долей витальности. Как-то получается, что он вроде бы и не очень много букв потратил на важные писательские истины, аккуратно разбавив их биографическими байками и шутками по случаю, но эти истины в тебе отпечатались и вдохновили тебя на творчество.

...
Сначала Кинг рассказал свою биографию, а потом началось... Будто снова "Пиши, сокращай" открыл.

Фанатам Кинга и тем, кто пишет художку, должно понравиться (им и нравится!).

Особенно интересна история зависимости. Наглядный пример, как зависимость рушит отношения. И не важно, какая именно.
Нужно знать и видеть, что вы теряете, выбирая тАкУю жизнь.

"Мизери" Кинга должна лучше раскрыть эту тему, но пока не читал.

Эту книгу советуют одной из первых, когда речь заходит о писательском ремесле. Стивен Кинг, конечно, профессионал своего дела, которому можно доверять в данном вопросе, учитывая, сколько популярных книг он написал. Хотя на деле это не гайд для начинающих писателей, а мемуары автора и его рассуждения о писательстве и литературе. Немного практических советов, часть из которых актуальна для англоговорящих (например, грамматика и выразительность английского языка), а некоторые показались уже устаревшими (литературные журнали и агенты).
Возможно, со мной сыграл злую шутку тот факт, что книгу я слушала, а не читала, но у меня осталось какое-то чувство незавершенности. Хотя сам автор говорит, что вряд ли ответил на все вопросы, а только рассуждает о том, что знает. Уверена, что книга придется по душе фанатам творчества Кинга, иначе я не понимаю, зачем мне знать, почему его няня на него пукала и что у него в детстве покраснело от подтирания ядовитым плющом.

Кинг в своеобразной панибратской манере пытается передать свой писательский опыт и рассказать что именно его сделало писателем (не пытайтесь повторить в домашних условиях).
А в общем то секрет простой - много читать (done) и соответственно много писать (упс!). И никакой жалости к наречиям, штампам и неудачным кускам. Помните, что "второй вариант = первый вариант - 10%".
Да уж, книга "Как писать книги Кинга" явно не сделает вас преуспевающим автором бестселлеров, но в любом случае заглянуть на чужую кухню, или за кулисы творческого акта, всегда интересно.
Побочный эффект - хочется прочитать все романы Кинга, что он упоминает в этом произведении. Ура, некоторые ты уже читала и киваешь с важным видом старым знакомцам. Но вот этот, который он писал в наркотическом угаре, еще не читан, и вон тот, в котором Кинг использует некоторые подробно разбираемые приемы мастерства. И еще, и так далее... Черт, какой же вы плодовитый, мистер Кинг!
Что ж, пойду еще поработаю над пунктом первым на пути к вершинам писательского мастерства.

Это, по сути, рецензия на перевод, в котором черт меня дернул прочитать книгу.

Мастер ужаса написал нестрашную книгу. “Непорядок,” — подумал переводчик Михаил Левин в 2001-м году, и решил перевести ее настолько ужасно, чтоб кровь стыла в жилах.

Вернее, местами не очень и ужасно. Дело в том, что значительную часть книги составляет автобиография. Она довольно простым языком написана, и вполне адекватно переведена. Остаток книги представляет собой действительно руководство о том, как надо писать беллетристику, в которой автор, помимо прочего, кстати, объясняет, почему пишет простым языком. Объясняет на примерах, в частности, приводит пример мудреного текста из “Хребтов безумия” Говарда Лавкрафта:

The leathery, undeteriorative, and almost indestructible quality was an inherent attribute of the thing’s form of organisation; and pertained to some palaeogean cycle of invertebrate evolution utterly beyond our powers of speculation.

Вот как переведен этот кусок в издании АСТ 2016-го года

Одним из свойств этой неизвестной формы жизни была неразрушаемая временем, необычайно плотная кожа, созданная природой в процессе эволюции беспозвоночных на некоем неведомом нам этапе.

А вот как предлагает это переводить М. Левин (обратите особенное внимание на неспособность использовать устоявшийся перевод названия и на инициалы Говарда Филлипса Лавкрафта)

Кожистый, непреодолимый, почти неразрушимый квалитет был неотъемлемым атрибутом формы организации этого создания, и восходил он к некоему палеогеанскому циклу эволюции беспозвоночных, абсолютно выходящему за лимиты возможностей наших спекулятивных способностей. Г. П. Лавкрафт, «В горах безумия»

Понятно, что переводить Лавкрафта сложнее, чем Кинга, но неспособность перевести качественно одно единственное предложение очень многое может сказать как о отношении переводчика к своим задачам, так и, в принципе, обо всей редакторско-корректорской работе.

Дальше переводчик вынужден продираться через рассуждения Стивена Кинга о частях речи в английском языке. Надо полагать, это действительно тяжело адекватно перевести на русский, особенно если пытаться делать дословный подстрочный перевод, как в примере с Лавкрафтом. И в какой-то момент усталый переводчик выдает

Честность в повествовании искупает множество стилистических ошибок, как показывает опыт авторов деревянной прозы вроде Теодора Драйзера и Эйна Ренда [..]

Эйн Ренд — это тот самый автор “Атлант расправил плечи”. Тот самый, которая, вообще-то известная американская писательница русского происхождения, урожденная Алиса Розенбаум.

Наконец, в конце, Кинг рассказывает, что в его произведении “1408” название — это номер в отеле, и его цифры в сумме дают тринадцать. В оригинале “all digits add up to 13”, у Левина это “Все числа добавляются к тринадцати”.

В общем, если нужен пример работы спустя рукава, вот он, готовенький.

Самый страшный момент - это как раз перед началом.

Признаться, я от этой книги ожидала бОльшего.
Обманули меня высокие оценки и известное имя автора, заставив ждать реальной пользы.

Кинга я раньше не читала. Конечно, слышала о нём, всё-таки очень популярный и продуктивный автор. Но жанрово совершенно не мой. После прочтения, я понимаю, чем в принципе он цепляет читателя. У него хороший простой и понятный язык, читается быстро и довольно увлекательно. Даже не самые интересные факты его биографии Кинг сумел описать так, что скучно не было. В художественной литературе это наверняка проявляется ещё ярче.

Но здесь я получила 300 страниц автобиографии с мелкими вкраплениями "советов" для начинающих плюс малополезную информацию об английской грамматике и литературных агентах.

Первая треть книги сплошь рассказы о детстве, юности и начале тяжёлой женатой жизни. Бедный маленький Кинг подтирается ядовитым плющом, бывает у плохих докторов, рассылает первые рассказы в журналы, получая отказы и прочее прочее...Для фанатов, наверное, интересно. Для меня не очень, не ради биографии я эту книгу покупала.
Конечно, нельзя сказать, что это всё было совсем бесполезно. Кинг показал, что жизнь не идеальна и писать нужно где и когда можешь, не ожидая вдохновения и идеального момента. Но это же капля в море! Неужели начинающие авторы никогда нигде не встречали такой мысли? Или сами до нее не додумались в конце концов?

Дальше вроде как часть книги, посвящённая вопросам писательства. Но тут снова гораздо больше биографии, чем чего-то полезного.
Достаточно подробно разбираются вопросы английской грамматики, для нас совершенно бестолковые. Более полезные вопросы по развитию персонажей, сокращению не нужных пояснений, диалогам и наречиям. Эта часть ещё ничего, кое-что можно почерпнуть. Но мало, очень мало, очень разбавлено и без конкретики. Конечно, нельзя было написать "вот так правильно, а все остальное не правильно", но это же не книга по философии, чтобы пространно и размыто размышлять о возможностях. Конечно, быть конкретным в такой вопросе, как писательство, трудно, но стоило попробовать.

В итоге, эта книга для фанатов Кинга, желающих узнать о его жизни. Как пособие для писателей она не показалась мне особенно полезной.

Чем короче книга, тем меньше вранья.(с)
Эта фраза запомнилась мне больше всего.
Мне, как начинающему писателю, было безумно интересно читать данное произведение. Я давно слежу за творчеством Стивена Кинга, он один из моих любимых писателей, и странно, почему я раньше не прочла эту книгу. Она пришлась как раз кстати!
Во-первых, мне ещё больше понравился Стивен (Стиви, как он называет себя в книге) Кинг после прочтения. Он мне близок по духу, я часто смеялась, читая книгу.
Во-вторых, он меня вдохновил так, что я сразу побежала писать продолжение начатой книги.
Здорово, когда в мире есть такие искренние и простые люди, как Стивен Кинг!
Всем начинающим писателям советую книгу к прочтению. Если Вы и не пишите сами, то прочитайте просто ради удовольствия :)

Остались смешанные чувства. Вообще где-то наполовину эта книга скорее автобиографическая,чем советы по написанию книг. И вот неожиданно, но автобиографические части читались с интересом и довольно быстро. Я про Кинга как человека мало что знала и было удивительно открыть некоторые факты, хотя, конечно, книга написана в 99 году и с тех пор в его жизни наверняка было не мало других событий интересных.
В общем, в первой части он рассказывает как он рос, как стал писать, о семье. Понравилось с какой любовью он пишет о жене.
Во второй части советы писателям. Но я бы сказала, что их малая часть подходит для русскоязычных авторов, потому что он даёт много советов про английский язык, а всё-таки они разные. И ещё там есть узкие советы про рынок писателей в Америке, как продавать свои рассказы в журналы, как найти агента, а это вообще не в нашей реальности.
То, что применимо для нас - читать как можно больше (причем тех жанров, что сам хочешь писать), писать больше, два-три черновых варианта, где каждый сокращается примерно на 10%, отсекая лишнее, про первых читателей.
Местами книга очень интересна, местами хотелось пролистать (особенно про агентов).