Под куполом

Книга «Под куполом» Стивена Кинга, похожа на летящий метеорит: завораживает красотой, простая и с какой-то безумной скоростью разгоняет тебя. Быстрее, быстрее! Я уже забралась на метеор и мне бы только удержатся и не отпустить! Руки держатся за шершавую поверхность, испещренную трещинами. Некоторые такие глубокие, что в них страшно заглядывать. Например, Ренни Младший – двадцатилетний сынок главы города, что происходит в его голове и что творят его руки страшно представить. Но его папочка, вот это уже не трещина! Это Гранд Каньон собственной персоной, и это нужно видеть. Все в лучших традициях Кинга: главный герой замечательный парень – Барбара (Барби). Вроде бы нет-нет, а промелькнет в голове кукольное личико, ан нет! Наш Барби – мужчина, отличный шеф-повар в забегаловке у дороги, бывший военный, у него в порядке с умом и сообразительностью, и при всем этом он добр и хорош собой. И кому как ни отличному парню, служившему в Ираке, попасть в передрягу?
Вопросы, которые волновали меня во время прочтения: когда рушатся барьеры, сможет ли кто-нибудь выжить, или, если быть точнее, выжить и остаться человеком? Кто ты – тварь дрожащая или право имеешь? А если и тварь, но прикрывшаяся религией и интересами общества, можешь ли ты творить и дальше? Где та сторона, между хорошими и плохими, ими и нами? Власть дает тебе могущество, но не она ли порабощает? И тут уже главный герой, меркнет… Я вижу Ренни, везде Ренни. Младший и Старший (Большой) – два сапога пара. Сапоги, которые затопчут всех и вся на своем пути, или что-то их сможет остановить? Может быть Купол?

Да чтоб меня! Опять все хвалят, а я... повелась на лестные отзывы. И ведь упоминали же рецензенты, что "Под куполом" не мистика, а фантастика с вкраплением психологии управления и жирными тонами реализма. Но нет, я, читавшая у данного автора только мистику, решительно открыла книгу и мучительно продиралась через нее два дня, после чего добила, пропуская по пятьдесят страниц.
Не понравилась по двум причинам. Первая: ошиблась в жанре. Сами понимаете, когда ждешь ужасы, а получаешь философию, реал и психологию, разочаровываешься. Но с этим я вполне могла бы смириться, если бы не язык. Кинг сам по себе не чурается неприятных моментов. Вот как хотите, а без подробной сцены изнасилования я могла бы обойтись! А тут еще и перевод добил. Огромное количество мата. С учетом того, что самое страшное мое ругательство это "Ёшкин кот!", то меня коробило на протяжении всего текста. Спасибо, но такого реализма мне не надо.
Рада, если вам попался более нормальный перевод.

Одна из самых сильных книг Кинга! Отлично прописанные характеры героев в сочетании с умелым манипулированием автором эмоциональным напряжением создают в сочетании потрясающий эффект! Кинг, действительно, король ужасов, и достигает он этого эффекта не какими-то дешевыми фокусами, а лишь отличным знанием человеческой психологии. Если разобрать на составляющие части, то, по сути, в городке не происходит ничего такого особенного, но если смотреть в общем - становится действительно страшно. После прочтения этой книги я жалею только об одном - я ее уже прочитала. И уже знаю, чем закончится история. Практически как в той советской песне Высоцкого о покорителе вершины горы :)

Книга, на мой вкус, довольно вымученная. Немного надуманная, вялая, затянутая, разумеется. Мне сложно понять Стивена, который посчитал бодягу с изолированным от мира социумом темой интересной и стоящей еще одного его переосмысления.
Больше всего "Под Куполом" похожа на колоду карт. Короли, тузы, цыфирьки... автор старательно играет всеми картами, но, как мне видится, напрасно. Проходные, "в биту", "шестерки" отвлекают, "семерки" вызывают скуку (карта-то слабая), «восьмерки» уже раздражают и т. д. А когда подбираешься к сильным картам, то уже раздосадован, утомлен, да и чувствуешь, что с этими «королями» и «тузами» ты уже встречался. Просто звали их тогда не Баа-арби или Русти Эверетт, а, скажем, Клай Риделл или Ник Андрос. Глубоко порядочные люди, но, вашу ж мать, такие стерильные... такие привычные.
И когда жители Честер-Миллз дрожат над каждой канистрой с бензином (на странице этак пятисотой), читатель дрожит от нетерпения. Ну, когда же, когда все фигуры наконец займут свои места и начнется самое интересное? Стивен оооочень долго расставляет персонажей, выстраивает конфликт, но – о ужас – интересного ничего не происходит. Тут всплеск, там шумок, даже финальная катавасия с [спойлеры] должного катарсиса не вызывает. Какой-то неестественный драматизм получился. Что-то в духе «а завалю-ка я все трупами». Не похоже на Стивена, но вот как-то так...
Создалось ощущение, что «Под Куполом» - это такая длинная история для tv. Что-то в духе «ЛОСТ» или «Иерихона». Последний, кстати, чуть ли не брат-близнец книге. Отсюда и все её недостатки. Получилась квашня, а не крепкий, отправляющий читателя в нокаут кулак.
Обидно.

Увидев сию эпопею в книжном, я сначала подумал " ничего себе размерчик, хм стоит браться за купол или нет?". Но все же включив электронную книгу, предварительно загрузив туда (теперь уже для меня) великое, и далеко не в плане страниц, мощное по эмоциям и накалу творения Стивена Кинга " Под Куполом".
...И вот я очутился в "аквариуме", стал незримым зрителем всего происходящего. За все прочитанное, а там странниц то 1200 почти, не было скучно ни на секунду, это удивительно. Все отлично расписано. Много персонажей. Самое интересное, что нет как такового главного героя какого то, потому что - это город, ведь именно он здесь самый главный персонаж, а вместе с тем и герой.

Именно это мы и видим со страниц книги. Просто наблюдаем, как легко управлять напуганным народом, как кто то совсем сходит с ума, а кто то берет борозды "правления" в свои руки. Акула - станет стаей акул, а маленькая рыбка - будет еще меньше.
Мы увидим как слепы люди, как страх, беспомощность загоняет в угол.

Какой все таки смысл для нас в этой фразе. Мы наверное как то уже не ценим всего того, что дает нам окружающий мир, наша природа. Мне кажется Кинг, смог написать обо всем. И о природе, и о наших поступках....

...ведь так? Мы за все несем ответ, в первую очередь за свои поступки
Маленький город, накрыло "куполом", зачем или за что?... кому это надо? И когда это кончится? Книга обо всех и о каждом. По больше бы таких. Ощущения просто потрясные после прочтения!
Сейчас для меня это чуть ли не самая любимая книга, но вскоре я возьмусь за следующую и она станет такой же.
Спасибо Кинг, что пишешь нечто больше, чем просто книга!

Ох, этой книжкой и правда убить можно! Она огромная) Давно не читала ничего настолько большого. Но, во-первых, из 3 выпавших мне в "дайте две" вариантов она действительно больше всех заинтересовала и показалась единственным вариантом, который должен бы понравиться, во-вторых, собственно, я и не разочаровалась)) Хоть и "грызла" эту книжку целый месяц, с боязнью не успеть в срок отчитаться, но размер только поспособствовал появлению ощущения, что я сама живу уже давно в этом городке под куполом, такое все там родное: и места, и жители.

Долго сомневалась между оценкой 4 и 5 - с одной стороны, часто было просто не оторваться, с другой, все же кое-где раздражает специфика американской глубинки, туповатая стадность, употребление веществ да религиозный фанатизм. Но всего этого в умеренном количестве. А писательское мастерство Кинга в отношении описания характеров и героев несомненно. Так что в итоге я довольна))

Если вы не можете смеяться, когда все плохо - смеяться и устраивать небольшой праздник, - тогда вам лучше умереть или желать себе смерти.

У Кинга я читал не так много произведений, но это не мешает мне относить его к числу одного из моих любимых авторов.
Он настоящий Писатель - мастер повествования, неплохо разбирающийся в психологии людей.
"Под куполом" я увидел случайно в книжном магазине, прочитал аннотацию и сказал "Хочу!" Но потом увидел ценник и решил купить как-нибудь в другой раз или прочитать в электронном виде. Но моя любимая, которая была тогда в книжном вместе со мной, намотала на ус мою хотелку и в свой день рождения я обнаружил среди прочих подарков этот огромный томик в тысячу с лишним страниц, такой привлекательный и манящий. Дабы не испортить впечатление от чтения этой книги, я специально не читал ни одной рецензии на Лайвлибе.

Что интересно, идея с городом, который накрыл прозрачный непроницаемый купол, родилась у Стивена Кинга в далеких семидесятых, тогда же он написал первые 70 с лишним страниц, но бросил. И вот в 2007-м он решил все-таки реализовать свои грандиозные задумки на бумаге.
Получилось ли?
Определенно, да. На все 100%
На первый взгляд вроде бы научная фантастика постепенно преобразуется в психологический триллер и даже драму - это противостояние людей между собой, их страхами, слабостями и желаниями.
Кинг всегда был очень смелым писателем, и в данном случае он не изменил своим принципам, подробно описывая все ужасы, которые творят обезумевшие от власти люди, будь то убийство или изнасилование.
Как и при чтении других его книг, картинка происходящего - буквально перед глазами. Будто ты смотришь фильм или сам наблюдаешь за тем, что там происходит. Это заслуга очень живого, естественного и в то же время простого языка. Цитировать можно без конца:

Убийство сродни картофельным чипсам "Лейс": попробовав один раз, невозможно остановиться.

Последние сто страниц прочитались залпом, кульминация захватывает и поражает своей эпичностью.
Я бы не сказал, что "Под куполом" - это какой-то супер невероятный шедевр. Все-таки "Зеленую милю" Стивену Кингу, наверное, вряд ли удастся переплюнуть. Но скажу с полной уверенностью: это отличная книга, которая заставит о многом призадуматься, и уж точно не даст заскучать.
Стивен Кинг - король, но не ужасов, это амплуа его раннего творчества. Стивен Кинг - заслуженный король современной художественной литературы.

По-моему один из лучших романов Кинга. За последние лет 10 уж точно.
Что будет если отрезать маленький городок от всего мира неведомым куполом? А будет там очень много всего. Книга похожа на шахматную партию, которую в своем воображении составляет автор. Он с легкостью дирижирует наверно полусотней персонажей и десятком сюжетных ответвлений. Он может как бы невзначай убить важного героя или вдруг вывести на передний план кого-то с периферии сюжета. В этой замкнутой системе мне почудилась оду всему нашему обществу, которая вышла уж очень не утешительной.
Относительным минусом для кого-то будет финал в духе финала Лоста и некая схематичность персонажей. Впрочем и так получился увесистый кирпич, а с прорисовкой характеров стало бы как минимум два таких кирпича, которые бы и самый стойкий читатель одолел с великим трудом. А так книжка читается буквально на одном дыхании.