Ваша оценка

3,9

(305)

Врата серебряного ключа

Говард Филлипс Лавкрафт, Эдгар Хоффманн Прайс

Рэндольф Картер, обладатель серебряного ключа ко времени и пространству, проходит сквозь неведомые врата и пускается в бесконечное путешествие по планетам и мирам, узнавая тайны бытия. Но сможет ли он вернуться, когда устанет странствовать?

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

29.95 ₽24 ₽

Купить-20%

Аудио

49 ₽40 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Мифы Ктулху

История "Некрономикона"

Говард Лавкрафт

3,6

(100)

Dagon

Говард Филлипс Лавкрафт

3,8

(2,1K)

Безымянный город (с иллюстрациями Армеля Гольма)

Говард Филлипс Лавкрафт

3,7

(872)

Пёс

Говард Филлипс Лавкрафт

3,8

(427)

Праздник

Говард Филлипс Лавкрафт

3,5

(611)

Зов Ктулху

Говард Филлипс Лавкрафт

3,9

(4,4K)

Ужас Данвича

Говард Филлипс Лавкрафт

4,1

(1,6K)

The Silver Key

Говард Филлипс Лавкрафт

3,7

(351)

Шёпот во мраке (аудиокнига)

Лавкрафт Говард

4,1

(722)

Каменный человек

Говард Филлипс Лавкрафт

3,9

(115)

Рейтинг LiveLib

3,9

305 оценок

5
32%
4
45%
3
17%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 368Хотят прочитать 69

Рецензии

Wolf9424 января 2016 г.
Творчество Лавкрафта накрывает очень сильно. Либо ты подсаживаешься на него, либо попробовав несколько раз - останавливаешься. Все зависит от того, нравится тебе или нет. Здесь у нас опять появляется персонаж, упомянутый ранее в разных рассказа Лавкрафта - Рэндольф Картер. Тут и космические путешествия, и трансформация и потеря своего тела. Вернувшись на землю в другом теле, он рассказывает друзьям и родственникам (которые собрались вмести, дабы разделить наследство), о своих космических путешествиях. Что он встретился со своим проводником и наставником - Йог-Сотот и т.д.
Вас еще не накрыло? А вот я будто пережила взрыв мозга. Вопрос в другом. Почему все реально воспринимали его речь?
Читать далее
20
534
Marry_Mary27 ноября 2020 г.
По бомбящим горячим следам прочитанного.....
Читала "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" в составе сборника "Хребты безумия". Один вопрос: это что такое было ? Лавкрафтовские ужасы ? Ну нет, судя из первых рассказов и по моему представлению, Лавкрафтовские ужасы – это реальная жуть и реальные ужасы, от которых мурашки бегут по коже. Но это……
Серебряный ключ – это еще вполне себе читабельно, есть мужчина, который хочет снова вернуться в мир собственных снов, ярких и красочных, возвращается к дому своего детства и таинственным образом пропадает. Ну неплохо же.
Продолжение сего произведения излагается в «Врата серебряного ключа» и там начинается просто какой-то взрыв мозга……. Для меня это был жутчайший психодел, каких еще поискать, набор слов и чистейших галлюцинаций, которые я прям вот не могла собрать воедино в общую картину… Мое субъективное прям кричало мне, что читать это невозможно… +/- какая-то логика начала прослеживаться уже к концу повествования, но середина……… Это путешествие сквозь миры……… Мне кажется, что я читала просто набор слов и букв....
Читать далее
8
920
SilverOrlov21 мая 2025 г.
Соавторское продолжение, оказавшееся интереснее авторского оригинала.
Как и написал под предысторией в рассказе "Ключ": мне это продолжение понравилось больше. И мое личное мнение, если бы оба рассказа были одним целым, где "Ключ" был первой частью общей истории - было бы гораздо лучше. Тогда аморфное состояние сонливой части, было бы укреплено четкой частью про космос.
Да, этот рассказ выбивается из типично-привычного авторского повествования в его сильных работах, вот только у него полно таких работ, где такие как этот рассказы, как раз таки укрепляли их и делали гораздо более интересными. Сильным работам Говарда ни в коем случае не нужны были бы такие дополнения/продолжения, но всем остальным его слабым работам - очень даже да. Так что, теперь, если и рекомендовать что-то читать из авторства Говарда, то упоминая эту историю, обязательно делать упор на то, что эти два рассказа нужно читать один за другим. Сразу и вместе.
Читать далее
7
324

Все рецензии

Цитаты

sher240811 ноября 2014 г.
Время неподвижно, и, соответственно, не имеет ни начала, ни конца. Представление о времени как о чем-то движущемся и вызывающем перемены есть иллюзия. Да и само время, в сущности, является иллюзией. Прошлое, настоящее и будущее существует лишь в представлениях обитателей низших миров с малыми числом измерений. Люди связывают движение времени с происходящими переменами, каковые также суть иллюзия, ибо все что было, есть и будет, существует одновременно.
38
42,7K
Anthropos25 ноября 2016 г.
Ни смерть, ни душевные или физические муки не могут породить такого отчаяния, какое вызывает утрата собственной индивидуальности. Обратившись в ничто, мы обретаем забвение; но осознавать себя существующим, одновременно зная, что ты лишён собственного «Я» и более не являешься единственным и неповторимым, чем-то отличным от всех других, — вот он, истинный апофеоз ужаса.
20
12,3K
Greyjoy15 сентября 2015 г.
То, что они считают сущностью и реальностью, на самом деле есть иллюзия и призрак, а то, что на земле зовётся иллюзией и призраком, - это сущность и реальность.
6
768