Ваша оценкаРецензии
grigorenko1912198013 февраля 2013 г.Читать далееКак долго я шла к "Ребекке"! Я знала, что есть такая книга, но читать ее не собиралась, и проходя мимо нее в книжном магазине, взгляд на ней никогда не останавливался.
Наверно, еще не скоро я бы с ней познакомилась, если бы не любимый ЛЛ. Столько читателей, восторженных отзывов, рецензий! И я взяла "Ребекку" на заметку. Ну а когда на одном из сайтов я прочитала, что эта книга считается эталоном и лучшим триллером всех времен и народов, я сдалась окончательно, выкинула белый флаг, пошла и купила сей шедевр, прочитала его и осталась этим очень довольной, причем сразу по двум причинам: во-первых, я получила огромное удовольствие от чтения этого романа, во-вторых, познакомилась с Дафной, стала ее поклонницей и жажду почитать что-нибудь еще из ее творчества.Теперь о самой книге.
Читая рецензии на этот роман, увидела много мнений, что главными героями романа являются Ребекка, поместье, да кто угодно еще, но только не юная миссис Винтер, и что Д. Дюморье абсолютно права, что не дала ей имени и оставила безымянной миссис Винтер.
А вот у меня, наоборот, самые сильные эмоции и переживания вызвала именно она. Причем эмоции на протяжении книги менялис с диаметральной противоположностью: от презрения и раздражения до уважения и сопереживания. Ведь вошла она в дом мужа будучи юной неопытной девушкой с трепетом относящейся к своему мужу, боящейся всего и вся. Как же я на нее злилась! Мне так и хотелось сказать: "Ну возьми же себя в руки, покажи всем, что ты хозяйка в доме, а не кучка слуг!" Эти ее смещение, страх, возмущали меня до глубины души. Но также я представляю, как ей было тяжело в доме, где все напоминаешь о первой жене хозяина.
Мой муж до сих пор, хотя мы женаты не один год, очень болезненно воспринимает малейшее напоминание о моем первом муже. А когда случайно наткнулся на свадебные фотографии, долго не мог прийти в себя. И это притом, что я ему говорю о том, что он самый лучший, что я люблю его и только его. А миссис Винтер ее муж не только не говорил это, но всем своим поведением показывал обратное. Бедная девушка!
Что касается мистера Винтера, могу сказать точно, это герой не моего романа. Вот не люблю я таких мужчин! Видел, как тяжело его жене живется в доме, видел, как к ней относится домоправительница, но и пальцем не пошевелил, чтобы исправить положение, чтобы уволить ее (боялся видите ли). Концовка романа - это лучшее, на что он мог надеяться, Дафна его еще, на мой взгляд, пожалела. Но стоит ли он этой жалости, достоин ли он такой жены, как безымянная миссис Уинтер?"Ребекка" - книга, которую обязательно стоит прочитать.
1501,6K
zhem4uzhinka5 ноября 2016 г.Читать далееБывают книги, в которые проваливаешься с первой строки, и я думала, так будет и с «Ребеккой». Но нет, наоборот, этой книгой мне потребовалось «переболеть». На первой стадии она тянулась мучительно медленно, страница за страницей. Потом дело пошло бодрее, но меня невыносимо раздражала главная героиня, безымянная новоявленная миссис де Уинтер, которую я привыкла называть про себя Неребеккой. Все казалось таким надуманным и нелогичным, то и дело героиня не могла ничего рассмотреть дальше своего носа. Зато когда роман перевалил за середину, он настолько меня увлек, что я уже не нашла в себе силы воли отложить книгу и лечь спать – так и просидела с книгой до утра, пока не дочитала.
В общем, избегайте искушения судить о романе по первым главам, нужно оценивать его только целиком. И он, конечно, замечательный.
Во-первых, Дафна Дюморье мастерски выстроила композицию. Сначала обозначила легкую интригу, потом долго усыпляла бдительность читателя, убаюкивала его какими-то очевидными сюжетными поворотами – чтобы главный твист и последующая лавина событий по-настоящему потрясли.
Во-вторых, замечательные персонажи. Конечно, первым делом хочется упомянуть Ребекку – героиню, которая так и не появляется на страницах книги, но даже с чужих слов вырисовывается настолько сильная и мощная личность, что заслоняет очарование поместья Мендерли. Поместье – это, конечно, один из полноправных героев книги, и Ребекка стала как будто его ветром, его дыханием. Но не только этой парочкой хороша книга. Как точно показан Максим, и как он преображается, раскрывается по ходу романа! Какие характерные слуги, от вечно невозмутимого дворецкого до преданного управляющего!
В-третьих, как это ни банально, роман очень атмосферный. Это ощущается не сразу, поначалу кажется, что Дюморье просто слишком любит описания природы. Но затем замечаешь, как эта природа меняется в унисон с настроением Мендерли и ее обитателей, как над солнечным поместьем сгущается туман, такой плотный, что в нем ложка стоит, а затем назревает гроза.
В «Ребекке» есть бал, который для меня отныне будет стоять рядом с балом у сатаны из «Мастера и Маргариты». Есть страшное и гипнотизирующее безумие… В мире книг Макса Фрая у безумия есть специфический и отчетливый запах – и от этого персонажа из романа действительно будто смердит безумием, но не постоянно, а вдруг, запах появляется резко и удушливо, как будто раскололи испорченное яйцо, а потом так же вмиг рассеивается, почти не оставив следа.Таких ярких сцен в романе много, и хочется его непременно перечитать, чтобы посмаковать все оттенки.
Наверное, на этом фоне остается блеклой только Неребекка, которой суждено так согнуться под гнетом мертвой Ребекки, что даже самый робкий человек найдет за что Неребекку укорить. Бедная девушка трепещет перед собственной обслугой, перед мужем, боится лишний шаг сделать в собственном доме, легко забывает старое от своих недругов, но боится открыться союзникам. Тяжело долгое время находиться рядом с таким персонажем, не имея возможности как следует встряхнуть ее за плечи, или хотя бы без рукоприкладства дать хороший совет.
Тяжело, но оно того, безусловно, стоит.1403K
commeavant12 июля 2012 г.Читать далееВновь убеждаюсь, что полагаться на общественное мнение и не доверять собственной интуиции - последнее дело. Как говорится, если тысяча людей твердит одно и то же, то это либо глас Божий, либо грандиозная глупость. Соблазнился множеством хвалебных рецензий на лайвлибе, упоминанием в аннотации Гессе и жанром "психологический триллер".
Увы, но не увидел ничего, кроме слабой попытки возродить классический готический роман образца Хораса Уолпола и Анны Радклифф. Все атрибуты жанра на месте: умудренный опытом загадочный аристократ с вселенской грустью во взгляде и ужасной тайной в своем прошлом, бедная юная инженю, не блещущая талантами, старинный особняк со штатом слуг и нависшее над ним "проклятие" в виде тени бывшей хозяйки. По всем канонам юная мамзель влюбляется в аристократа с говорящей фамилией де Винтер, выскакивает замуж и переселяется в поместье, где, конечно, начинает сходить с ума, худеть, истерить и падать в обмороки. Мадам дю Морье отходит от канона только в том, что всё гнетущее и таинственное происходит в сознании молодой жены, а не является следствием чьего-то злого умысла или потусторонних сил, да еще отсутствует ярко выраженный антагонист (если, конечно, не считать за такового пьяницу-кузена или престарелую лесбиянку-экономку).
Ближе к концу сюжет делает два поворота, раскрываются главная тайна и тайна поменьше.Резюмируя: любовный роман с потугами на готику, детектив и триллер. Ни Кинг, ни тем более Гессе ничего общего с "Ребеккой" не имеют.
1351K
Arinushk24 сентября 2021 г.Неподходящая опытность и Да
Читать далееГлавная героиня по воле случая становится женой английского аристократа. После свадебного путешествия она приезжает в его знаменитое поместье - Мэндерли. Казалось бы, жизнь удалась. Но здесь Героиню ждёт нелёгкая жизнь. Все смотрят на неё лишь как на недостойную замену бывшей хозяйки Мэндерли - Ребекки...
Я не знаю зачем книге дали жанр триллер. Тут его практически нет. Была бы это просто классика, я бы ей простил некоторые моменты. Но это триллер, поэтому приступим.
Персонажи. Что с ними здесь творится?Их поступки сложно понять. Но да ладно, перейдем к главным героям.
Героиня - главная героиня этой книги. Пришлось пойти на повторы, ведь имя этого персонажа так и не сказали. Пусть будет Гера. Так вот Гера - ну очень чудной персонаж. Мало того, что она по себе не такая, как все, так и у нее есть "классные" особенности. Первая и самая раздражающая. Мысли про будущее. Происходит какое-то событие, и Гера начинает размышлять, что скорее всего будет делать этот персонаж. Зачем здесь это? Раз пять ещё ладно, но это происходит на протяжении всей книги!!! Меня этот прием уже откровенно бесил. Тут история происходит в настоящем, а не в предполагаемом отрезке будущего.
Вторая особенность. Да. Это даже смешно. Я обычно не придираюсь к таким моментам. Но слово Да, меня уже стало бесить. Такое чувство, что автору оно просто очень сильно нравилось.- Какой славный пес вырос, - сказал он
-Да, - согласилась я.
-Люблю собак, - продо- Да.
Что можно сказать о Гере? Да.
Максимилиан де Уинтер - главный герой. Владелец поместья Мэндерли. То самое чувство, когда персонажа лучше бы не раскрывали. Что до раскрытия я ему не верил, что после. Но после стало только хуже, но про это напишу потом.
Логика - этот раздел стал появляться часто, к сожалению. Приступим.
Романтика.Значит Макс не любил Геру. Говоря начистоту он на неё забил. Есть жена? Ну и все. А на все её признания, что она любит его, можно сказать:
Да?И этого хватит. Но потом внезапно после раскрытия тайны, появляется любовь!!!! Как же это наигранно было. Я ни капельки не поверил. Это так не работает. Первую половину игнорить, орать из-за незнания ею вещей, которые он сам же не объяснил. Ну а потом говорить, только ради тебя...Мораль.
Ну тут это даже не смешно. Это далеко не нормально. Макс признался, что это он убил Ребекку. И как реагирует Гера, добрая и порядочная девушка??? Правильно, все отгадали.
У меня было так легко на сердце, что казалось, дунь, и я взлечу. Он никогда не любил Ребекку.Я когда это прочитал, так офигел. Она вместо того, чтобы ужаснуться, ну или хотя бы задуматься, радуется, что он не любил Ребекку. А ну и потом, она конечно же начинает его покрывать. Убийцу. Ладно бы, если бы Ребекка хоть кого-то убила. Можно было бы списать на серую мораль. Но нет. Макс просто убил человека.
Ну и потом Гера на полном серьёзе рассуждала как устранить ненужного им кузена Ребекки. Офигенная семейка.
Главное, чтобы у её любимого муженька все было хорошо. Он же смысл её жизни...Я искренне не понимаю, зачем авторы иногда в начале книги показывают завязку. Ладно, если они пишут её так, что до прочтения книги непонятно что произойдет. Но тут уже описаны некоторые ключевые моменты. И с понимаем их весь накал рушится. А это триллер. Здесь такое не прощается.
Слог - здесь хорош. Бесят только эти рассуждения о будущем и повторения слова Да.
Жанры. Триллер - мимо. Да в 'Маленьких женщинах' накал был серьезнее чем здесь. И это очень сильно удивляет.
Классика - безусловно. Здесь спорить глупо.
Любовный роман - насмешили.Ребекка, к моему несчастью, разочаровала меня. Большинство персонажей нелогично себя вели или отталкивали( исключение - Френк и Беатрис). Повествование очень странное. Тягучее и с завязкой в начале. И это надоедливое Да. Выручит в любой ситуации.
1302,2K
ShiDa20 октября 2020 г.«Любовь зла, полюбишь и Максима де Винтера».
Читать далееЕсли вы не знаете сюжет этой книги, ни в коем случае не читайте рецензию ;)
Божечки, какая же это… книга! Давно история меня так не захватывала и не заставляла читать запоем, и это притом, что с ней я была знакома по двум экранизациям. Вот, кажется, знаешь, чем все кончится, уже имеешь мнение о случившемся, а все равно интересно, не можешь остановиться и читаешь, читаешь, читаешь. В этом «Ребекка» похожа на свою кузину «Джейн Эйр» – замечательный роман о любви на фоне поместья, которое должно поглотить очищающее пламя.
Сюжет, как может вначале показаться, отдает второсортным любовным романом. Есть безымянная главная героиня, которая, не имея собственных средств, прислуживает богатой вздорной американке. Дамочка всячески унижает свою компаньонку и вообще заставляет чувствовать себя вторым сортом. Девушке, по сути, некуда деваться: на дворе первая половина 20 века, родителей у нее нет, нужно самой зарабатывать на жизнь, в мире бушуют кризисы и проч. Вот и терпит она, пытаясь остаться на плаву. Кормят и платят – и то хорошо.Но тут в жизнь несчастного создания врывается богатый английский аристократ (и вдовец) Максим де Винтер, владелец знаменитого поместья Мандерли. Максим – первый человек, кто отнесся к ней в ее путешествиях с добротой. И девушка, эта наивная неопытная девчушка, влюбляется в него без надежды на взаимность, она и помыслить не может, что этот популярный аристократ снизойдет до нее. Но, так как «Ребекка» вначале должна напоминать любовный роман, Максим предлагает главной героине выйти за него замуж. И тут первый звоночек: он не объясняет, зачем хочет жениться, вообще не говорит о любви, смотрит на главную героиню, как на приятную безделушку, и при любом удобном случае от нее отстраняется. Окажись главная героиня опытнее, поняла бы, что не стоит ввязываться в этот брак. Но она юна, впервые влюблена, она верит, что счастье наступит, если очень его пожелать. Незачем винить ее: она искренне хочет сделать Максима счастливым, но не понимает, чем это может для них обернуться.
Главную героиню можно счесть слабохарактерной и нерешительной, но я лично прекрасно понимаю ее чувства. Она – не человек высшего круга. Она не обязана знать все тонкости «света», тем более что наступил 20 век, а он не очень-то благоволит аристократии. С Максимом она познакомилась в Монте-Карло и понятия не имела, что из нее захотят сделать аристократическую жену (и как это – быть аристократической женой?). Максим ничего ей не объясняет, не учит ее, он просто привозит ее в свое поместье и говорит: «Ну все, ты хозяйка». С таким же успехом можно дать неподготовленному человеку телефон и сказать: «Давай, чини его».
Да и сам характер героини мешает ей влиться в светскую жизнь. Ну вот не любит она сутками кататься по гостям, развлекать чужих людей светской болтовней, собирать у себя незнакомых людей и веселить их! А теперь от нее все требуют «соответствовать». Давай, делай визиты, приглашай, развлекай, всем улыбайся! Хотели бы вы провести свою жизнь в «публичности», с развлечением случайных персонажей, которые ценят в вас лишь статус? Вот и героине этого не очень-то хочется. Так она еще и поддержки не получает.И главная проблема, без которой эта книга бы не состоялась, – Ребекка. Первая жена Максима, трагически погибшая в море. Все, абсолютно все словно сговорились довести новую миссис де Винтер до невроза. Обожаемая, несравненная Ребекка. Ребекка, которую невозможно заменить. О Ребекке постоянно говорят, не считаясь с чувствами Максима и его новой жены. Это ужасно неприятно, и ведь не начнешь спорить с этими людьми, ты тут без году неделю, а Ребекка долгие годы была полновластной хозяйкой.
«– Для лилий мы всегда брали высокую алебастровую вазу из гостиной.
– А она не испортится от воды?
– Миссис де Винтер всегда пользовалась ею.
(Через полминуты)
– Миссис де Винтер всегда ставила алебастровую вазу на столик за диваном».
«– Кто вы такая? – спросила она меня. – Ваше лицо мне незнакомо… Почему Максим не привозит ко мне Ребекку? Я так люблю Ребекку. Где она?»Хотя Ребекку мы так и не увидим (и как, она же мертва!), легко составить о ней точное представление. Как по мне, она – типичная психопатка. Психопаты очень обаятельны, легко влюбляют в себя окружающих, они притягивают взоры, но при этом лишены эмпатии, эгоистичны и ни с кем не считаются, готовы на любые мерзости, чтобы добиться своего. Ребекка – классический пример такого человека.
Но больше, чем Ребекка (таки она мертва), мне не нравился местный герой-любовник, а именно Максим. Боже упаси встретиться с таким в жизни. Сначала что? Женился на красивом личике Ребекки, даже не разобравшись, что она за человек. Потом был поражен, узнав, насколько же она отвратна. Что нужно делать в таких случаях? Правильно – расставаться. Но Максим, наверное, мазохист. Испытывая к Ребекке острую ненависть, он живет с ней долгие годы. Он объясняет это тем, что Ребекка была отличным организатором и преобразила его поместье (не за счет денег, как можно было решить). В нем говорило тщеславие: он захотел сделать свое поместье знаменитым, и Ребекка, с ее умением устраивать приемы, оказалась кстати. Но, простите, мне кажется это странным: мужчина живет с ненавистной женщиной оттого, что она украшает его дом? А что, иная женщина не смогла бы украшать его дом? Нет же, Максим не ищет легких путей, он терпит бесконечные измены жены, ее насмешки, и все во имя поместья, ха-ха-ха-ха! Но потом и у него сдают нервы, и он… Нет, честно, проще было бы развестись. Ах, он боялся огласки! Что станут толковать кумушки из деревни? Развод! Нет, лучше убить и выбросить тело, при этом не чувствуя себя виноватым.Нет, вы не ослышались: этот человек считает, что поступил правильно! «Сама виновата, что убил». Потом он снова женится на красивом личике и строит из себя невесть что в новом браке. Его новая жена, благодаря его окружению, уверена, что он, Максим, безумно любил Ребекку. Но Максим старательно скрывает от нее правду. С новой женой он неласков, неоткровенен, постоянно от нее отстраняется и пускает все на самотек. Он не замечает чувств этой якобы любимой новой жены, он занят лишь своими переживаниями. Что, мне интересно, должна думать главная героиня? Муж не говорит ей о любви, не бывает с ней нежен, не делится своими мыслями. И, какие бы отношения ни были у Максима с Ребеккой, он виноват и должен понести наказание за убийство.
И пусть Дафна дю Морье не обличает его пред светским судом, она наказывает его иным – не менее страшным – образом. Уничтожение любимого поместья Максима, во имя процветания которого он так долго терпел Ребекку, – это то самое наказание, от которого он надеялся убежать. Счастлив ли он без Мандерли? Нет. Счастлив ли он с главной героиней? Отчасти. Но наказан он был достаточно, чтобы всю оставшуюся жизнь вспоминать Ребекку.
Содержит спойлеры1244,9K
Zelenoglazka6 июля 2012 г.Читать далееПочему все-таки у нее нет имени? Я имею ввиду, разумеется, вторую миссис де Винтер. Я все ждала и ждала весь роман, что хоть кто-то, хоть раз назовет ее по имени, или это сделает она сама. Нет! Этого так и не произошло. И так она и осталась для меня инкогнито, вторая жена Максима, вторая миссис де Винтер, вторая госпожа Мандерли. Вторая...
Атмосфера романа превосходна. Читательское любопытство умело подогревается медленным началом, размеренностью повествования. Действие раскручивается постепенно, только исподволь и неизбежно зреет и зреет напряжение... Вот сейчас, вот уже скоро! "Выстрелит" все равно не сразу, далеко не сразу. Но - как!
Здесь на первый взгляд так все прозрачно, так обычно. Но, как и главная героиня, книга меняется на глазах. Мелодрама превращается в психологическую драму, потом в триллер. Главной, на мой взгляд, тут является не вторая миссис де Винтер и даже не Ребекка. Были герои, которые так и остались неразгаданными загадками. Например, Коули. Чем он был для семейства де Винтер? Это просто какой-то добрый ангел по отношению к ним. Я все ожидала, что он окажется темной лошадкой. Но так и не поняла его.
А сам Максим! Несмотря на то, что произошло в финале, читатель как бы все равно "должен" любить и жалеть его. А еще мучает вопрос - допустимо ли убийство в такой ситуации, когда это, по сути, был выбор другого человека? Надо ли вообще за это судить?
Не скажу, что книга потрясла и ошеломила. Но очень, очень понравилась. Увлекательность - для меня это огромный плюс. И второй роман дю Морье не разочаровал.
1231K
AffrontiRegiven21 апреля 2017 г.Читать далееКакая она, идеальная женщина?
Главная героиня, имя которой не называется на протяжении всего роман, служит компаньонкой у богатой женщины и случайно знакомится с богатым мужчиной, который в придачу оказывается еще и вдовцом. Вскоре ГГ выходит за него замуж и переезжает в его огромное имение от которого лично я была в огромном восторге. Большие, темные замки с секретами это прям на все времена. После того, как героиня попадает в этот огромный замок, она прямо - таки начинает сходить с ума от ревности к покойной супруге Ребекке, даже слуги не принимают её и постоянно сравнивают с Ребеккой, что, конечно же, не может не раздражать. И ГГ теперь всеми силами старается понять, чем же таким обладала Ребекка, что ее все её любили, ценили и уважали.
В романе, на мой взгляд, было три интересных и абсолютно разных женских персонажа. Первый – это сама главная героиня без имени. Её образ мягкий, воздушный, бесхарактерный. Многих она раздражает своим поведением, а мне было её просто жаль. Молодая девушка попала в такую обстановку от которой даже и взрослый человек с легкостью бы захотел сбежать. Нет, меня местами раздражали её мысли и точка зрения, но тем не менее жить в доме, где тебя никто не понимает, где ты никому не нужен очень трудно. Следующий персонаж – это мисс Денверс. Ужасная женщина, от которой от одного взгляда веет холодом. От неё хочется быстрее убежать, забиться в уголок и сидеть там целыми днями лишь бы не попадаться ей на глаза. Ну и та ради которой все мы здесь и собрались – это Ребекка. Полная противоположность ГГ, обаятельная, красивая женщина, которую даже после смерти все продолжали любить . Для всех она была примером для подражания. И лишь единицы знали её настоящую, понимали её желание властвовать и знали, что Ребекка не такая уж прекрасная и добрая, как кажется.
Книгу условно можно поделить на две части. Первая рассказывает о любовных отношениях мистера де Винтера и мадам. Вторая непосредственно рассказывает о том, как погибла Ребекка и о том, что связано с ней. Отдельное внимание автор уделяет описанию местности и окружающей обстановке. Причем писательница так хорошо все это иллюстрирует, что уже через пару минут в голове возникает поместье Мэндерли и его обитатели. Отдельно спасибо хочу сказать за море, оно прекрасно, хоть и вызывает страх после случившегося.
Что касается финала, то можно сказать, что он открытый, все заканчивается, но сказать точно как именно, в стиле «жили они долго и счастливо» или как-то трагично нельзя. Читать сам должен определить судьбу героев.
Как и первая прочитанная мной книга Дафны («Моя кузина Рейчел»), "Ребекка" читается очень легко. Я заметила, что у книг Дюморье есть отличительная атмосфера и мне она очень по душе. Такое ощущение, что ты попадаешь в какой-то далекий, готический мир и не можешь его покинуть, пока не будет перевернута последняя страница. Настолько увлекательно и красиво пишет Дюморье, что от её книг невозможно оторваться. После «Ребекки» я окончательно убедилась, что Дюморье это «мой автор» и её имя на обложке это знак качества.
Прочитано в рамках:
Флэшмоба 2017 6/15 за совет огромнейшее спасибо nastena0310
"Книгомарафона"1206K
Pure_poison11 ноября 2022 г.Ах, если бы кто-нибудь придумал, как сохранить воспоминания, запереть их во флакон, как духи. Чтобы они никогда не выдохлись. Никогда не потускнели. А когда тебе захочется, вынешь пробку — и заново переживешь тот миг...Читать далееМаксимилиан де Уинтер – аристократ, богат и при этом.. вдовец, который совсем недавно потерял жену.
И, словно гром среди ясного неба для любителей сплетен, становится его поспешная женитьба, да еще и на девушке из простой семьи, обычной компаньонке.Сначала, вам может показаться, что перед вами обычная любовная история, но это далеко не так.
Начавшись так обыденно, сюжет лихо закручивается уже ближе к середине романа. И новая миссис де Уинтер поведает читателю не только свою историю любви, но и жизни, которая началась у нее с приездом в поместье мужа – Мэндерли. Но место, которое обещало стать новым домом, как оказалось, хранит в себе далеко не одну тайну. И главная из них связана с первой женой де Уинтера – Ребеккой..Ребекка Ребекка Ребекка..каждый миллиметр дома словно пропитан ей, и даже после смерти здесь повсюду ощущается ее присутствие, а слуги продолжают жить по установленным ей правилам и порядкам, не признавая новую хозяйку.
Как, скажите, пожалуйста, можно нормально жить в таких условиях новой и совсем неопытной жене Максимилиана?
Счастье не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояния души.Но после нескольких месяцев мучительных переживаний ей доведется наконец узнать тщательно скрываемую правду о прошлом обитателей Мэндерли..
У Дафны Дю Морье отличный слог, книга читается легко, неспешно погружая в историю и постепенно нагнетая обстановку. Однозначно рекомендую к прочтению любителям английской литературы и детективов.
А говоря об экранизации, хочу отметить фильм Хичкока – 1940 года, в котором многие моменты, хоть и отличаются от книги, но сняты очень проникновенно. А последнюю экранизацию 2020 года можно найти на Netflix в оригинальном переводе. И посмотреть ради прекрасных пейзажей и блестящей игры Кристин Скотт Томас, представшей в образе экономки, миссис Дэнверс.
1192,3K
NNNToniK25 июля 2022 г.80% описаний и немного предсказуемости
Читать далееМоя оценка романа могла бы быть и хуже...
Но, ниже опустить все таки не могу благодаря прекрасному стилю и слогу, а также из-за глубокого уважения к автору, основанного на других прочитанных произведениях Дафны.
Рада, что первым из её романов я прочитала не "Ребекку".Что не понравилось.
Начнем с моих личных заморочек.
Не нравится читать о времени в котором происходит действие романа.
Напрягают описания жизни в поместье с огромным домом и множеством слуг, где не только слуги зависят от хозяев, но и хозяевам приходится подстраиваться под слуг.
Необходимость светских бесед с совершенно безразличными тебе людьми, обязаловка в визитах к соседям... Не хотелось бы жить в то время и читать про него мне тоже не интересно.
Не радуют меня и бесконечные описания: природа, погода, цветочки - листочки, одежда, обстановка в доме, ежедневный чай с описанием посуды и всех подаваемых блюд...
Здесь этого очень много.
Не спорю, описано мастерски, и несомненно добавляет атмосферы того времени.
Но я бы предпочла большей динамики сюжета вместо огромнейшего количества описаний.Сюжет.
Даже просто читая имя "Ребекка" (еще до прочтения книги) я представляла себе эту героиню примерно такой, какой она в результате и оказалась.
Сюжетная линяя с Ребеккой для меня стала почти полностью предсказуемой.
Интереса к сюжету все это не добавило.Главная героиня - ... ну... это просто клубок комплексов неполноценности с бесконечным самокопанием и самоуничижением.
С ней тоже связаны бесконечные описания.
Одна фраза - и на страницу: что она подумала, что представила, как это все в ней отозвалось и что напомнило.Вердикт: книга замечательная, но не моя.
Тем, кто любит читать про старое время и ничего не имеет против большого количества красочных описаний окружающей действительности и душевных самокопаний - обязательно понравится.1152,4K
AntesdelAmanecer16 июня 2020 г.Призрачная хозяйка заброшенного поместья
Читать далее"Ребекка" - самый известный роман Дафны дю Морье, вызывающий либо восторженные отзывы, либо раздражение и неприятие, сочетает в себе жанры "готического" любовного романа, психологического детектива и интеллектуального триллера.
Молоденькая компаньонка капризной богатой дамы неожиданно знакомится и выходит замуж за вдовца-аристократа, владельца поместья Мэндерли в Корнуолле. Сюжет развивается весьма необычно: он увлекает, заставляет переживать героям, размышлять над логикой их поступков, иногда продираться сквозь дебри рододендронов, плюща и прочих красивых зарослей, и ломать голову, что же будет дальше.
С одной стороны, есть некая предсказуемость в развитии сюжетной линии, но начало (он же финал) неожиданны и есть некоторые повороты, за которыми надеешься увидеть благополучную развязку. Мои надежды не совсем оправдались.
Главная героиня застенчивая простая девушка становится не просто хозяйкой загадочного поместья, она постоянно находится в тени бывшей хозяйки. Кто из них настоящая хозяйка: яркий призрак погибшей жены - блистательной, соблазнительной умницы и красавицы, или призрачная ее тень, боящаяся дать указание слугам, стесняющаяся своей внешности, постоянно тушующаяся перед новыми родственниками, молодая жена?
Главная героиня не имеет имени, но она отнюдь не без голоса, она прекрасная рассказчица и именно от ее имени ведется все повествование. Я слышу ее голос в диалогах с другими героями, ее внутренний мысленный монолог захватывающе интересен.
Меня не раздражала ее беспомощность, растерянность, наивность в первой части книги. Это все свойства молодости. Печальные события, обретенный опыт стирает эти "невинные черты". Она становится взрослей, мудрей, но все такой же любящей, отзывчивой, но уже бывает непреклонной, когда нужно защитить свою семью.
Главный герой показался мне недостаточно прописанным персонажем, многие его поступки, мягко говоря, не логичны, ужасны. С этим меня как-то примирил финал романа.
Но все недостатки главных героев спрятаны за именем Ребекки: Ребекка, Ребекка, Ребекка... Она мертвая сияет своей красотой, безбашенностью и всей своей отрицательностью наполняет безжизненность слишком "положительных" живых главных героев. Каждая мелочь в Мэндерли напоминает о Ребекке.
Прекрасны все второстепенные персонажи, мастерски описаны их психологические портреты. В каждом характере загадка, многогранный образ.
Еще один яркий персонаж - поместье Мэндерли. Его название упоминается не меньше, чем имя Ребекка.
Мне роман понравился. Он красивый, необычный, яркий, не даром его полюбили экранизировать. Возможно немного устарел, чего классике делать не положено, но мне очень понравилось бродить в этих зарослях рододендронов.
Рододендроны вытянулись вверх на пятьдесят футов, их стволы искривились, переплелись с орляком; они уже давно вступили в противоестественный союз со множеством безымянных растений, жалких ублюдков, которые цеплялись за их корни, словно стыдясь своего незаконнорожденного происхождения.1144,9K
