Рецензия на книгу

• 

  commeavant12 июля 2012 г.

  Вновь убеждаюсь, что полагаться на общественное мнение и не доверять собственной интуиции - последнее дело. Как говорится, если тысяча людей твердит одно и то же, то это либо глас Божий, либо грандиозная глупость. Соблазнился множеством хвалебных рецензий на лайвлибе, упоминанием в аннотации Гессе и жанром "психологический триллер".

  Увы, но не увидел ничего, кроме слабой попытки возродить классический готический роман образца Хораса Уолпола и Анны Радклифф. Все атрибуты жанра на месте: умудренный опытом загадочный аристократ с вселенской грустью во взгляде и ужасной тайной в своем прошлом, бедная юная инженю, не блещущая талантами, старинный особняк со штатом слуг и нависшее над ним "проклятие" в виде тени бывшей хозяйки. По всем канонам юная мамзель влюбляется в аристократа с говорящей фамилией де Винтер, выскакивает замуж и переселяется в поместье, где, конечно, начинает сходить с ума, худеть, истерить и падать в обмороки. Мадам дю Морье отходит от канона только в том, что всё гнетущее и таинственное происходит в сознании молодой жены, а не является следствием чьего-то злого умысла или потусторонних сил, да еще отсутствует ярко выраженный антагонист (если, конечно, не считать за такового пьяницу-кузена или престарелую лесбиянку-экономку).
  Ближе к концу сюжет делает два поворота, раскрываются главная тайна и тайна поменьше.

  Резюмируя: любовный роман с потугами на готику, детектив и триллер. Ни Кинг, ни тем более Гессе ничего общего с "Ребеккой" не имеют.

  135

  1K