Рецензия на книгу
Граф Монте-Кристо
Александр Дюма
Аноним16 декабря 2021 г.Романтикам, не утратившим веру в справедливость, и любителям полусказок....
Роман-дилогия известного автора приключенческого жанра, Александра Дюма.
Поскольку собственно этот роман, как и большинство, если не все подобные произведения автора, это скорее, некая, очень тонкая, незаметная, но всё-таки пародия, или, возможно, точнее, то, что художники называют "дружеский шарж" ё на произведения определённого жанра/типа. То, после первого его прочтения(если вы читали его в подростковом возрасте) врят-ли возможно относиться к этому произведению более серьёзно, нежели к "Трём мушкетёрам" (как и ко всем остальным их частям). Да, это беллетристика, развлекательное чтиво, часто называемое "бульварным". Но достаточно высокой пробы. Написанное подлинным мастером.
О том, что это-всё-таки, скорее сатира, подтрунивание, легчайший стёб над приключенческими романами- догадаться поначалу довольно трудно. А возможно-даже и не надо. Сам по себе, роман прекрасен. Если не всматриватьсятпристально, не цепляться к, например, реалистичности описываемых событий. А просто погрузитьсятв повествование. Знаете, как оно бывает: это, словно открываешь некий портал в иное время, в тот мир, который описан автором. И тут есть как минимум, два варианта. Можно просто остаться сторонним наблюдателем, пристально но беспристрастно(по возможности, ибо срединный, нейтральный путь наиболее труден). Либо войти в открывшийся портал, перенестись в то время, погрузиться. Возможно даже, слиться либо с главгероем, либо с иным персонажем(если найдётся который, и покажется вам ближе, нежели главгерой. Такое тоже вполне возможно).
Мне всегда нравились произведения приключенческого жанра, даже не зависимо от того, насколько хорошо, добротно, или наоборот, они написаны. И всегда было совершенно безразлично, что этот жанр скорее считается некоторыми литературоведами, совершенно не сербёзным, развлекательным, лёгким. Подобные произведения, бывает, сравнивают чуть-ли не с жевательной резинкой, только для мозга. И что с того. Бывает, есть потребность даже в таком. Как можно отказывать себе, не баловать периодически. Разве что, возможно, стоит следить за подобными "потребностями", и пытаться не позволять им превратить нас в своих "рабов". Да и то-это тоже спорный вопрос. Эпикурейство-ведь тоже полноценный образ жизни, имеющий право на существование, разве не так?6405