Граф Монте-Кристо

История, которую, наверное, слышал каждый. Главному  герою Эдмону Дантесу предстоит пройти сложный и долгий путь, чтобы обрести счастье и отомстить за похищенные 14 лет его жизни.
Читатель будет зачарован дьявольским обоянием Графа, хитростью и изощренностью, благодаря которым тот будет наказывать своих врагов. Причём, пути главный герой находит самые невероятные, только потом всё становится понятно.
Параллельно автор погружает нас в проблемы, жизнь и перемены заговорщиков, которые, казалось бы, навсегда избавились от Дантеса.
Дюма использует интересный приём, потому что всё больше приоткрывает нам занавесы, за которыми просто нельзя сосчитать скелетов обидчиков Дантеса. При этом мы не можем забыть то зло, которое сделали эти люди, и остались безнаказанными совершенно. Как бы не изменился человек за многое время, он должен понести наказание. Потому что пострадавшему нельзя вернуть 14 лет жизни, проведённых в заточении, любовь всей жизни, семью и мечты.
А друзьям своим Дантес всегда был предан и верен, поэтому пытается отблагодарить их и сделать счастливее, избавить от бед и тревог.
Автор поднимает в произведении важные темы - прощение, милосердие, жестокость, коварство, дружбу и предательство. Можно погружаться в эту невероятную историю;ощущать 19 век Франции и то время через  города и людей; думать над тем, как бы сам поступил в той или иной ситуации;переживать героям и радоваться за счастливый конец.

В книге 6 частей. Я слышала много отзывов, что книга читается на одном дыхании. Но у меня на одном дыхании пролетели первые две части, особенно вторая. А в третьей части автор уже начинает пускать корни всё дальше и дальше, расширяет круг персонажей. Ты хочешь читать про Дантеса, а тебе суют левых героев. Но в дальнейшем каждый из введённых персонажей сыграет свою роль, и все эти перепитии сольются в одну сюжетную линию. У автора слог просто великолепный - получила дозу наслаждения!

Плюсы книги в том, что автор умеет погружать нас в историю и рассказать её, подать саму сцену и он не боится награмождать историю огромным количеством героев. Но есть одна загвоздка - нет никакой интриги в плане героев, потому что автор сразу же даёт нам ему определение, какой он - хороший или плохой, говорит, как нам относиться к нему.
Что касается самого Графа Монте-Кристо, он сам по себе очень умный и весьма коварный, но из-за заключения у него крыша немного съехала . Я это поняла что потому что он иногда действовал не совсем логично. В первой части Граф раскрывается как хороший моряк, как классный руководитель, хороший стратег, а во второй - он очень изощрённо мстит. Меня поразило, как он здорово продумал месть, добавляя в это свою изюминку.

В целом произведение мне понравилось, но в любимые не попало, потому что не особо меня зацепило.

Стоило мне, конечно, почти десять лет бегать от этого произведения, чтобы сейчас влюбиться в историю всерьез и надолго.

Начну с небольшой предыстории. В далеком 2010 году я ходила в театр оперетты на мюзикл "Граф Монте-Кристо", и он мне очень понравился и запомнился (я до сих пор помню некоторые песни из него). Естественно, почти сразу же я решила познакомиться с первоисточником. Но что-то пошло не так, вернее, не пошло вообще никак: я не осилила даже 50 страниц, и с тех пор я упорно избегала Монте-Кристо. Но вот наконец я сдалась, взяла роман и пропала.

Я очень люблю графа Монте-Кристо, люблю во всех его воплощениях, начиная от наивного молодого человека до мстительного олицетворения правосудия. Он суров, порою жесток (но кто посмеет осудить его за это), но зато посмотрите на его отношения с семьей Моррелей. Какой разительный контраст между их теплотой и холодностью Монте-Кристо в свете! Меня восхитило, как Дюма прописывает месть. Как главный герой дергает за тонкие ниточки, заставляя всех остальных плясать под его дудку и идти в заранее заготовленные сети. Такое ощущение, что он на шаг впереди абсолютно всех.

Героев в романе, естественно, очень много. Порой я вообще не понимала, кто этот человек и зачем он нужен в повествовании. Но случайных людей здесь нет, Дюма связывает все судьбы в одну историю и делает это умело, будто ткет ковер, в котором каждая нитка важна и только все вместе они могут составить единый узор - единую историю произошедшего. Кроме Моррелей, о которых я уже упоминала, и которые являются идеалом семьи в этом романе, мне в душу запала девушка Валентина, на долю которой выпало очень много испытаний и за которую поэтому пришлось сильно переживать.

Не стоит также забывать, что начало романа происходит в 1814 году, так что коротко, но емко здесь дается и историческая справка того времени. Сто дней Наполеона сыграли решающую роль в судьбе бедного Дантеса! Конечно, не уйти нам и от описания не важных исторических событий, а совершенно обычных вещей, которые дают полное представление о жизни в Италии и Франции в первой половине девятнадцатого века. Из самых запомнившихся моментов - сцена казни в Риме перед карнавалом. Уж поистине прав граф - именно в момент перед смертью человек показывает свое истинное "я". Да и вообще весь карнавал, включая происшествие с Альбером - гениальная вещь, в которой есть и забавные, и трагические моменты. Кстати, забавных моментов здесь вообще довольно много. Герои иногда попадают в такие забавные ситуации, что не улыбнуться невозможно. Да и сам граф, к примеру, отлично умеет вставить едкое саркастичное словцо в свою речь.

Я не могла оторваться от романа и два толстых тома прочитала буквально за одну неделю. Это потрясающая история, в которой уместилось множество тем - любовь, дружба, месть, благодарность, честолюбие, трусость.

Мое знакомство с Александром Дюма произошло очень давно, поэтому когда я бралась за этот роман, то была уже опытной читательнице автора и примерно представляла чего ждать. Первое, что мне не понравилось, это то, что данный роман не есть историческим, ведь я Дюма любила исключительно за исторические произведения (Три мушкетера вообще не понравились). Поэтому я опаской отнеслась к данному роману.

Граф Монте-Кристо один из самых популярных произведений Дюма, та и вообще занимает высокое место в мировой литературе, поэтому я однозначно всем рекомендую его прочесть, кто еще этого не сделал. История о добром юноше которого жизнь делает мстителем вроде не выглядит оригинальной, но на самом деле роман гениальный. Дело в том, что автору удается с легкостью погрузить читателя в атмосферу всех событий который переживает герой. К сожалению история не выглядит правдоподобной, думаю при подобных обстоятельствах было бы все по-другому с реальными людьми, но все равно читать очень интересно, книга захватывает с головой и не отпускает до последних слов.

Я не люблю Дюма. Не люблю за его какой-то детский, наивный язык и наивные сюжеты. Но Графа Монте-Кристо давно хотела прочитать, так как он на первых позициях топа. Благодаря этому самому детскому языку, роман читается легко и быстро. В противном случае, мучила бы я его долго, а то и вовсе на аудио бы перешла. Все, что помнила я о сюжете (история ареста, тюрьма и побег) уместилось на первых паре сотен страниц, а то и того меньше, что меня очень удивило. Дальнейший же роман - о мести. Очень много имен и второстепенных персонажей - я часто забывала их и мучительно вспоминала кто-же снова появился в сюжете, небезызвестный читателю, по словам автора, а это оказывались то хозяин гостиницы, который упоминается где-нибудь в начале на паре страниц, а потом предлагается о нем вспомнить на последних страницах без подсказки, при каких обстоятельствах он стал нам известен, то преступник, которого граф спас от эшафота, то моряк, который решил уйти в услужение графу с лодки, которая подобрала Дантеса в море, после того, как он сбежал из замка Иф. И все это даже не второстепенные персонажи, а третьестепенные или того дальше.
Ближе к середине даже было скучновато, и я отвлеклась на другую книгу, прочитав которую заставила себя вернуться к роману Дюма. В целом - нормально. На мой вкус не плохо и не супер - средне или чуть выше.
Оценкой отдаю должное долгожительству этого романа и всеобщему восхищению.
Я закрыла свой must read - и этим довольна

«– Друг мой, – отвечала Валентина, – разве не сказал нам граф, что вся человеческая мудрость заключена в двух словах: Ждать и надеяться!»
Стыдно признаться, но в юном возрасте, зачитывая до дыр «Трех мушкетеров», я каким-то странным образом умудрялся обходить стороной этот роман. До сих пор помню, как «Граф Монте-Кристо» по ужасно глупому предубеждению, представлялся слишком взрослым, а значит скучным. Да и аннотация к книге как-то не впечатляла.

• Ну кому интересно читать о том, как кто-то сидит в тюрьме? - думалось мне. – Вот другое дело, приключения отважного Д’Артаньяна.

Читал этот роман еще будучи подростком и вот недавно решил перечитать.
Дюма как всегда на высоте: богатый язык, хорошо продуманный сюжет, яркие, запоминающиеся персонажи.

Самое большое впечатление на меня произвело начало произведения. Думаю, что именно оно подтолкнуло меня перечитать книгу, так как захотелось еще раз пропустить это через себя - заговор, предательство, арест невиновного и 14 лет заключения в одиночной камере.
Думаю, что очень трудно представить себе, что происходит в душе человека, оказавшегося в такой ситуации.
Находясь в темной, сырой камере, ты слышишь морской прибой, вспоминаешь, как ходил под парусами по Средиземному морю. Знаешь, что ты находишься недалеко от твоего дома и там продолжается жизнь без тебя и ни на что не можешь повлиять. А потом вдобавок еще и узнаешь кто этому способствовал и зачем...
В таком положении, мне кажется, сложно не сойти с ума, если не встретить аббата Фариа.
Но от последующей мести своим недоброжелателям я не был в особом восторге, так как считаю месть бессмысленной.

Также мне показалось, что в книге есть некая примесь сказочности. Герои либо слишком положительные (хотя Дантес наверно исключение), либо слишком отрицательные, что порой помогало лучше угадывать их последующие действия и даже то, что они скажут в определенных случаях.
Еще удивило то, с каким упорством госпожа Де Вильфор травила всех налево направо. Неужели она не понимала, что все подозрения в первую очередь падут на нее? Не знаю, как персонажи, но мне это стало ясно уже после отравления тещи Де Вильфора.
Но общее впечатление от книги это не испортило, и я очень рад, что еще раз прочитал это великое произведение спустя пару десятилетий.
Главная мысль, которую я вынес из нее - как бы плохо Вам ни было, всегда есть тот, кому еще хуже, но он продолжает жить и бороться.

«Граф Монте-Кристо», 1957 г. – приключенческий роман одного из самых читаемых французских авторов Александра Дюма, который также является автором не менее известного романа «Три мушкетёра». Дюма крайне плодовитый писатель и его труды насчитывают более 100 тысяч страниц! «Граф Монте-Кристо» - тоже отнюдь не маленькое произведение, но сюжет книги настолько увлекателен и прост, что ты совсем этого не замечаешь, история поглощает и не отпускает очень долгое время спустя.

Главная тема романа – это месть, но не месть разрушительная, а месть с психологической точки зрения конструктивная. В чём различие? Деконструктивная месть – это, когда ты своими действиями лишь усугубляешь ситуацию и конфликт, что приводит к ответным действиям со стороны обидчика, что в свою очередь приводит к новым страданиям. Но месть конструктивная – это глубокий самоанализ, поиск причин и их устранение. Граф Монте-Кристо – идеальный пример конструктивного мстителя, который сначала превзошёл своих врагов и только потом сразил их с помощью очень тонко продуманных психологических приёмов.

Главным же злом, на мой взгляд, в книге являются деньги. Деньги и честолюбие, жадность и алчность приводят людей к ужасным поступкам, будь то ложный донос или даже убийство. Тут же хочу отметить, что автор явно выступает на стороне Наполеона и является противником коррумпированной монархии, высмеивая самого короля и его приспешников, меняющих своё мировоззрение при каждом дуновении ветерка.

Роман, бесспорно, потрясающий, но я также хочу отметить некоторые моменты, с которыми я не совсем согласна. С моральной точки зрения, во мне, как и в главном герое этой книги под конец закралось сомнение: а правильно ли он поступил, взяв на себя роль самого Господа Бога? Граф, оживив в сознании самые ужасные воспоминания, убедился в своей правоте и успокоился. Однако, я так и не пришла к истине, ведь в конечном итоге все его страдания и горе сделали его сильным, богатым и могущественным. Значит логично предположить, что это пошло ему на благо, если не брать в расчёт психологическую травму (но, признаемся, кто без этого?). Может и не стоило уподобляться своим жестоким обидчикам, принеся в жертву в том числе и ни в чём неповинные жизни?

Также немного удивляет, как некоторые пострадавшие от этой «божьей кары» относятся с пониманием к графу и ни в чём его не обвиняют. Как правило, люди не склонны вставать на сторону того, кто причинил им зло («ты убил моего отца из-за того, что тот когда-то тебя обидел? ну что ж, ты прав, он сам нарвался, не будем ссориться»).

Но несмотря ни на что, хитрость и ловкость, с которыми граф Монте-Кристо провернул всё это дело, не может не вызывать восхищения! А витиеватость сюжета вкупе с живыми и яркими персонажами делают роман настоящим эталоном жанра, актуальность которого с годами не теряет своей остроты.

Ничего лучше я еще не читала. Я просто влюбилась в Эдмона Дантеса... Эта книга совмещает в себе столько эмоций, переживаний. Любовь, предательство, измена, месть - все это можно найти в потрясающей книге "Граф Монте-Кристо" Жизнь Дантеса так затягивает, что в нем хочется утонуть, читать взахлеб. Дуэль де Морсера с графом, которая, по идее, должна была закончиться смертью одного из них, а в итоге обернулась неожиданным образом. И хочу закончить свою рецензию лучшим выражением из всей книги: "Ваше хладнокровие меня пугает, граф. Вы имеете власть над смертью? Человек ли вы? Или вы ангел? бог?