1984

Пожалуй, самая мрачная антиутопия, которую я читала... Гнетущее ощущение тоски, безысходности и беспомощности. Власть партии, которую составляют безумные фанатики. Страшно, что в этой книге людей не просто угнетают, лишают прав, обманывают и пр., а то, что у них калечат души... Прошедший пытки "Министерства Любви" ломается самым ужасающим образом - он начинает любить партию и Большого (Старшего) Брата - бессменного и бессмертного главу партии.
Понятно, что вызвало подобные настроения у автора, т.к.написана книга в 40х годах 20 столетия и издана в 1949 г.
Страшно, что человек, находящийся под постоянным страхом физической боли готов предать всех и вся... Страшно, что есть люди, готовые причинять ему эту боль ради "высшей цели". А их цель - человеческие души. Лозунг партии, ломающий мозг "Мир - это война. Свобода - это рабство. Незнание - сила". Главный герой прошел путь от революционных идей, до любви к Большому Брату. Мрачный и гадкий путь. Страшный мир, ужасная жизнь, ужасающие перспективы.... Боюсь рекомендовать книгу, она явно на любителя. Себе поставила галочку, что прочла, не больше... Еще раз повторю, что это одна из самых неприятных антиутопий прочтенных мною

Война — это мир.
Свобода — это рабство
Незнание — сила

И тут я словил чувство дежавю, где-то я уже это слышал!

И правда! Очень похожи на слова заместителя председателя комитета Совета Федерации РФ Елены Мизулиной.

"А что такое право? Да это и есть самая большая несвобода! Я могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем мы менее свободны", и ЭТО было сказано на Форуме безопасного интернета, хотя и вырвано из контекста, но сути не меняет.

"больше прав - меньше свободы"... мда, тут забеспокоился, кажется кто-то читал "1984" и расценил его как прикладную инструкцию. И тут начинаешь смотреть на реформу "Ограниченного интернета" со всей осторожностью.

Никогда не считал себя политически активным и политически грамотным. Но соглашусь с выражением, что если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой.

Мы должны стать грамотными и научится думать самостоятельно, рано или поздно понять, что каждый должен исполнять свои общественные функции. Но как писал Оруэлл, к сожалению, любое иерархическое общество зиждется на нищете и невежестве, и так будет всегда.

И на этом надо заканчивать, пока не занесло дальше, ибо СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ

А книгу рекомендую обязательно читать, всем без исключения.

Хотя порой мне казалось, что автор занимается самокопированием, тот же "Скотный двор" но для взрослых, та же самая "критика сталинизма".

Но в общем и целом, все очень годно!!!

Оценка - 4 из 5.

Качественная мрачная антиутопия о тоталитарном режиме. Как ни странно, не вызвала у меня сильных эмоций, кроме интереса. Мне было любопытно увидеть какое-то другое общество, отличное от современного. Увидеть выкрученный на максимум тоталитаризм и глобальное промывание мозгов. Всего этого в книге предостаточно. Только вот персонажи не вызвали у меня никаких сопереживаний. И не потому, что они показались мне не настоящими, наоборот, они будут поживее некоторых моих знакомых. Вот только в них не оказалось ни одной черты, которая бы вызвала симпатию. Все либо искусственно навязанное, либо там, где нужно проявить эмоции, герои этого не делают, потому что не умеют. Их мир такого не предусматривает. Из-за этого мне было все равно, что с ними станет. Я даже несколько удивилась, что главного героя не расстреляли к примеру. Правда мне бы не было его жалко.
Перечитывать не буду. Только из-за персонажей.

В мыслях я, вместе с У.Смитом, стоял перед плакатом с надписью «Большой Брат следит за тобой», ощущал тот параноидальный дискомфорт, взгляд в спину… Атмосфера 1984 года затянула в свои серые стены и давила пристальным присмотром с телекранов. Жуткое путешествие, но от этого не менее захватывающее! Книга разгоняет до максимума к третьей части, которую я прочел залпом, такое напряжение не терпит ожиданий.

Читая Джорджа Оурэлла, я вновь осознал, насколько ведом, слаб и беспомощен, по большому счёту, человек. Не каждый, возможно, но и это как посмотреть.

Книга наводит на мысли о том, что знать правды, возможно, большинству не дано. А хочет ли большинство её знать? О том, что всегда может быть хуже, чем сейчас. Значит ли это, что у нас здесь и сейчас всё хорошо? И да, и нет. Такое вот «двоемыслие».

Послевкусие по завершению ещё долго не выветривается из головы, его надо пережить, прочувствовать, либо «выветривать» силой.

Оценивая данное произведение по степени «включения» в историю главного героя, ставлю высшую оценку!

И хотя эту книгу я прочитал давно, практически сразу после «Скотного двора», пишу сейчас. Конечно, при несколько ином сценарии глаголы были бы горячее, ведь впечатления были колоссальными, но думаю, что и так нормально.
Слушал с большим удовольствием и интересом, перед глазами появлялись такие картины, которых я давно не видел при чтении/прослушивании книг. (Спойлеры)
Клопы в постели, в которой занимались любовью, экран за картиной, чего абсолютно не ожидаешь, да и сам созданный мир просто потрясающи. Это произведение стало отправной точкой в изменении взглядов на то, что внутри, и то, что снаружи.

«Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре. Если дозволено это, то всё остальное отсюда следует», – наверное, самая любимая цитата из книг.