Дерьмо

Ирвин Уэлш "Дерьмо"
Возможны спойлеры!
Решила прочитать книгу, после просмотра фильма "Грязь"(российские прокатчики несколько смягчили название), основанного на этой истории. Фильм понравился, именно поэтому решила вновь взяться за Уэлша, хотя и думала, что больше не буду сталкиваться с его произведениями. За время чтения все время возвращалась мысленно к фильму, сыгравшим актерам, сюжету, и почти до конца думала, что фильм удался, хорошо отображая суть книги, но тут я прочитала концовку, и все несколько изменилось.
Жизнь Брюса Робертсона изображена практически идентично и в фильме, и в книге, но из-за чего он стал таким? В фильме на этом особо не делали акцент, лишь упомянули об отце, смерти брата, ненависти люди, но на чем она основана? В книге же даётся доступное объяснение, которое в некоторой степени оправдывает его отношение к людям - либо использует, либо ненавидит, а чаще и то и другое одновременно.
Другой момент, бросающийся в глаза, то, что в фильме он ещё не потерял свою человечность. Вроде как и ненавидит всех, но при этом эта линия с женщиной погибшего мужа, как-то его делала мягче. А чего стоит финальная сцена - видео для Блейдси? В книге же Брюс сосредоточен на себе, думая лишь о своей проблеме, своем несчастье, лишь иногда вспоминая о той женщине с сыном.
Теперь насчёт раздвоения. Я рада, что вначале смотрела фильм, так как они сделали неожиданный сюжетный ход благодаря этому. В книге же постоянно присутствует ощущение этой раздвоенности в Брюсе, хотя возможно зная этот момент заранее, я и субъективна.
Удачно конечно заменили червя на доктора. Долго пыталась представить как это было бы можно по-другому адаптировать, оставив червя.... Но как-то по-безумному выходит.
То, что меня смущало в фильме, например эти наркоманские видения свиней, кур, волков, оказывается и вовсе не было в книге, так что эта привязка к мультику как-то напрягла.
И все же, что лучше: фильм или книга? Нужно оценить и то, и другое, так как несколько разные концепции. Но если в фильме блистательный МакЭвой, который смог все это воплотить, хоть и мелодраматично, то в книге показано более полно влияние общественности на жизнь и дальнейшую судьбу ребёнка.

Начну с того, что главный герой - самый мерзкий и отвратительный книжный персонаж, что мне встречались. Но, как ни странно, это не сделало такой же мерзкой и отвратительной саму книгу! Точнее книга мерзкая, да. Но не в том смысле, что плохая, а в том, что потрясающе, ярко и подробно описаны все мерзости.
В экранизации, к слову, образ Брюса Робертсона раскрыт не совсем так, как я его увидела при прочтении. В фильме в конце все же можно ему посочувствовать, в то время как книжный Брюс вызывал сочувствие, только будучи ребенком.
Да судьба у него сложная и печальная, очень тяжелое детство. Конечно, это сказалось на формировании характера. Но не получилось у меня оправдать такого подонка его детскими проблемами.
"Дерьмо" - это воплощение ненависти ко всему миру. Тут и гомофобия, и расизм, и сексизм, и лесбофобия, и просто беспричинная ненависть. Главный герой - ужасный друг, ужасный муж, ужасный отец да и просто ужасный человек. Хотя наверняка есть те, кто проникся его сложной судьбой и пожалел беднягу Брюса.
Сюжет в большей части книги не стоит на месте, конечно, но ничего особенного, что удивило бы, держало бы вас в напряжении, не в силах оторваться, нет. По сути мы просто наблюдаем за аморальным образом жизни Брюса Робертсона, что уже само по себе весьма трешово, а потому скучным быть не может. Но вот напоследок автор припас бомбу. Сюжет на последних страницах получает абсолютно неожиданное развитие! А концовка убивает наповал!
Советовать такую литературу, конечно, стоит с осторожностью. Не все любят треш, грязь и мат. Но если альтернативная литература вас не пугает, то вам определенно должно понравится.

...видно то, что красуется на форзаце из 6-ти букв...но более конкретным будет именно что вариант оригинала.
Filth - пакость, грязь, а на британском слэнге ещё и полиция. Вот эти три определения являются основополагающими. От себя ещё канистра ацетона под табличкой "юмор". Эти, на сей раз, четыре компонента скрестим и перемножим пока капать не начнёт - вот это всё о ней. Даже сейчас, ставя на полку, боюсь сильно сдавить, ибо велика вероятность опорожнения...
Зы - столь долгое прочтение не сколько ленью (в общем) выражено, сколь отмыванием после прочитанного. Контркультуристов люблю и уважаю, но это чёт как - то и не знаю))

В центре внимания всего этого "Дерьма" - детектив-сержант Брюс Робертсон. Наркоман, алкоголик, гомофоб, сексист, расист, больной по всем параметрам человек. Он ненавидит своих коллег, готов подставить каждого из них в желании получить повышение. Готов предать единственного настоящего друга ради перепихона с его женой. Дай почитать о нём отъявленному серийному убийце, насильнику и педофилу, и он поймёт, что не так уж плох в сравнении с Роббо.

А может, нет? Виноват ли Брюс в своих чертах характера? Временами, в некоторых эпизодах, он становится совершенно другим, раскрывает свою истинную личность, тщательно припрятанную цинизмом и ненавистью. Ведь на самом деле он просто жертва обстоятельств. Каких? Узнаете, прочитав эту книгу. А кто говорил, что рецензии не должны подталкивать к прочтению? Ха!

Все 300 страниц книги (таков её объём) - прямой, нескончаемый поток сознания Брюса Робертсона. Мы как-бы видим мир его глазами и, неосознанно, начинаем принимать его точку мнения как истинно правильную. Мы, я, мы, я... С самых первых страниц нас обволакивает туман мыслей Брюса. Его "проблемы" залезают к нам в душу и разъедают её изнутри. Прям как сыпь на его гениталиях. Ха!

Творчество Ирвина Уэлша впору сравнить с фаст-фудом - вроде бы вредно, но манит, чертовка. Вредно оно тем, что взгляд Робби на мир постепенно присваивается и нами. Нами, мной, мы, я... Чертов глист. Похоже, он нашёл нового Хозяина.

И, всё-таки, всем прочитавшим стоит сделать свой выбор: "Йо-Хо-Хо" - надменный смех подлого, грязного копа или призыв о помощи больного, завязшего по уши в Дерьме, человека?

«Пронзительный крик… Кому-то больно…» ©

Роман держал меня очень долго. Я бы даже сказала - особенно долго. Читала на волне уэлшевских «Кошмаров аиста», «Эйсида Хауса». Полностью согласна с тем, что начинать знакомство с творчеством Уэлша именно с этой книги не стоит.

Жизнь Брюса Робертсона превратилась в настоящее… Дерьмо. От него ушла жена, заодно увела за собой их дочку, которую Брюс очень любил. Его дом превратился в настоящую свалку из немытой посуды и грязных штанов, ибо до этого он никогда самостоятельно не пользовался стиральной машиной. Брюс – полицейский, и на первый взгляд кажется, что с работой ему повезло. Он расследует жестокое убийство негра. На самом деле расследование идет в вкривь и вкось. В процесс постоянно вмешиваются личные интересы и междусобойчики продажных полицейских, а Брюс неотъемлемо составляет с ними единый пласт. И чем дальше, тем сильнее он начинает заботиться уже не о результатах расследования, а о своих разносторонних переживаниях, выплескивающихся в личную трагедию.

Брюс – типичный уэлшевский герой-подонок, вечно матерящийся, циничный человек, очень эгоистичный, ненавидящий людей, но, тем не менее, он располагает к себе и даже вызывает симпатию. Ему невольно сочувствуешь, даже когда он совершает немыслимые поступки. Мне искренне жаль его, ведь прежде всего, он просто несчастный человек, и жаль его чисто «по-человечески». Хотя, безусловно, до какой-то степени он сам спровоцировал то, что его любовь растоптана, сам сделал свой выбор вращаться в коррумпированной системе, сам обозначил свой круг общения, особенно не пытаясь что-либо в нём изменить. Вернее, слабые потуги есть, но они, увы, не оборачиваются успехом.

Одна сцена с внезапно умершим человеком на улице заставляет взглянуть на Брюса совершенно другими глазами. «Одни и те же лица. Всё время одни и те же лица. Как в том тупом фильме, где все собираются поглазеть на трагедию…»

В последующем общении с женщинами ему опять же не везет. Ну не встречаются ему ТЕ женщины, такие, как его жена Кэрол, которую, пусть тоже не идеальную, он любил, любит и… так отчаянно потерял. Очередная параллель с расшнурованными плотскими неурядицами проводится между похотливыми чувствами и той внезапно оборванной жизнью:

И еще одна симпатия, с которой большинство могут поспорить из-за природной ее отвратительности… Кучу жизненного дерьма неизбежно оттеняет человеческое. И вот, внутри этой кучи, преспокойно рождается еще один ключевой персонаж, а именно Глист. Чудесным образом он обитает в кишечнике у Брюса, растет, думает, чувствует, вдается в рассуждения и даже дает «своему Хозяину» разного рода советы. Брюс к ним, конечно же, не очень-то и прислушивается, потому что попросту их не слышит.

Вот так на первый взгляд отвратительное становится трогательным и родным. Глист практически единственное, сопереживающее существо, которое может так искренне любить и утешать, когда весь мир от тебя отвернулся. Но у Глиста появляются свои трагедии…

Чего только стоит его монолог, напоминающий предсмертную записку, от которой в горле появляется комок: Ведь я всё-таки любил тебя, хозяин…

*
И вот очередная гримаса судьбы. Брюс не верит в добрых героев и в сказки со счастливым концом. Он не слышит шепот ленточного друга. «Брюс… Будь благоразумным, Брюс… не бывает так плохо, чтобы нельзя было поправить к лучшему… может, не с ней, но впереди у тебя целая жизнь….»

Перед нами КОНЕЦ, который естественно, я не рассказываю, но думать о котором приходилось до бесконечности. Брюс, окончательно надломленный, почти свихнувшийся, изглоданный собственными обидами и разочарованиями (хуже любого червя) просит вернуться Кэрол обратно. Для счастья или для мести? И дальше - ДОМ ТЬМА… Сразу начинаешь придумывать себе различнейшие картины, рисовать всевозможные случайности, которые могли бы повернуть колесо истории в обратную сторону и что-то изменить. Хотя не трудно догадаться, какова будет истинная реакция на события. И суть происходящего вкупе можно выразить словами того же Брюса: