Раковый корпус

Медицинская тема, как правило, беспроигрышный вариант. Читать о чужих болезнях и о врачах, которые их лечат, всегда интересно. Но бывают исключения из правила. Когда такое чтение становится развлечением, а тяжелым умственным трудом. Именно таков "Раковый корпус" Солженицына.
Мне очень нравится, как пишет Солженицын: на любую, даже очень трудную тему, он пишет довольно простым языком. И читая его книги, погружаешься в них полностью, сопереживая героям во всем. Так, и здесь, несмотря на то, что описывается жизнь раковых больных, самых тяжелых и безнадежных, он оставляет надежду на благоприятный исход для своих героев. Но, конечно, как и в любой больнице, не всякое лечение бывает успешным, не всякая болезнь излечивается. И таких героев жаль, но тем больше радуешься за тех, кто поправился, излечился. Хотя у раковых больных полного исцеления не бывает, это всего лишь выигранный бой, а не война в целом. И через какое-то время болезнь вновь напомнит о себе, и бой за жизнь продолжится. И конечно, особо хочется сказать о врачах. Они борются за каждого пациента, даже рискуя собственным здоровьем, выискивая оптимальные способы лечения.
У каждого писателя есть герой, который как бы он сам. Вот и у Соженицына в "Раковом корпусе" есть такой - это Олег Костоглотов. Именно его биография похожа на биографию писателя: бывший фронтовик, заключенный, отправленный на поселение "навечно" в Казахстан. Да, и мысли, озвученные героем, отражают авторские. Но больше всего, как мне кажется, автора и героя объединяет жажда жизни, способность не сдаваться в любых обстоятельствах. Но при этом с одной стороны, находить позитив даже в самых безнадежных ситуациях, а с другой - горькая обида: самые лучшие годы жизни прошли зря, то, чем жили сверстники на воле, прошло мимо. Особенно это проявляется во время прогулки по городу, тогда больше всего понимаешь,чего был лишен всё это время: с виду обыденная жизнь для каждого из нас, а для него - возможность почувствовать себя хотя бы немного причастным к людским радостям.
Да, герой хочет жить, он верит, что таинственный иссык-кульский корень может его спасти. И пусть он уезжает обратно туда, где определили ему "вечное" поселение. Но уже в воздухе витает дух свободы, и он вернется....

Но и этими мыслями не отвлекся он и не оживился. Кольнуло под шеей и опухоль, глухая, бесчувственная, вдвинулась и заслонила весь мир. И опять - бюджет, тяжелая промышленность, животноводство и реорганизации - все это осталось по ту сторону опухоли. А по эту - Павел Николаевич Русанов. Один.

Множество человеческих судеб, судеб обитателей одной-единственной палаты ракового корпуса номер тринадцать. Все они очень разные, у каждого "болит" в своем месте - как касательно рака, так и по прожитой жизни. Все герои настолько настоящие что сначала очень-очень пугаешься, закрываешься от всего этого мыслями, что с тобой никогда, успокаиваешься какими-то другими, вроде того - ну это же просто книга, всего лишь книга (автобиографичная, кстати), а потом начинает казаться, что сам лежишь с ними в этой палате и умираешь. Они все становятся очень родными за те 500 страниц, или какое у Вас там будет издание, и до самого конца накрывает этой безнадежностью.
Больше всего пугает именно то, что может произойти с любым из нас - например история Прошки, которого выписали, сказав, что работать больше нельзя и прописав Аскорбинку. И ушел он довольный и счастливый, рассыпаясь в пожеланиях выздоровления своим сокамерникам. А на обратной стороне справки о его инвалидности написали, на латыни, чтобы он не понял - tumos cordis, casus inoperabilis. (опухоль сердца, случай, не поддающийся операции)
Это Вам не Стивен Кинг - тут страшно потому, что правда.

А вообще я такие книги люблю, мне кажется - именно они настоящие, которые заставляют сопереживать, ломают внутри что-то и потом надо заново выстроить. Все время подавай мне драмы. Вот после "Корпуса" мне хватило. Более чем. Теперь Стругацких почитаю.

Очередная книга по флэшмобу-2011. За совет большое спасибо contusiocerebri !
К Солженицыну у меня неоднозначное отношение. Он может мастерски описать унылую обыденность, как это было в "Один день Ивана Денисовича" или "Матренин двор", а может на протяжении целых страниц рассуждать о насущном, в основном о советской власти, сталкивая двух персонажей с прямо противоположным к ней отношением. Так это было и в "Раковом корпусе".
Вообще, как любитель книг о врачах и больничках, нисколько не жалею, что взялась и благодарна советчику. Когда бы еще у меня дошли руки до Солженицына после неудачного опыта с "В круге первом"? А так пришлось читать, осмысливать и даже писать рецензию.
Я сама медик и сталкиваюсь с разными пациентами. С первых страниц меня начал дико бесить Русанов. Типичный приблатненный товарищ из разряда "я уже 18 часов в больнице, а меня никто не лечит". Считает, что все ему должны, причем немедленно. Не люблю таких, очень не люблю.
Второе очень яркое впечатление от книги (а я во многом оцениваю произведения по собственным эмоциям) - окончание. Весна, цветущий урюк и надежда на новую жизнь, пусть и не такую, как представлялось некоторое время назад. Дочитывала утром, после суточного дежурства, сидя возле окна, где в разгаре апрель, и снега почти не осталось, и столько теплого и позитивного еще впереди, что впечатление было очень запоминающимся.
В общем, спасибо за рекомендацию. Это стоило того!

В 2022 году снесли здание ракового корпуса при клинике Ташкентского медицинского института. Строения не вечны, а темы, которые поднимает Александр Исаевич Солженицын в своем романе "Раковый корпус", вечны.

Когда я приступала к чтению, думала, что сейчас буду читать про рак и про то, какая плохая больница. Но я была приятно удивлена. Своим достаточно небольшим романом Солженицын охватил огромное количество тем, вывел и раскрыл множество персонажей: от больных и врачей до уборщицы и коменданта. Да, сам тринадцатый, "раковый", корпус здесь тоже описан, но для Солженицына важны прежде всего сами люди и их судьбы.

Начнем с того, что "Раковый корпус", как и всё творчество Солженицына, автобиографичен. Наиболее близок писателю образ Олега Костоглотова. Это тоже ссыльный "навечно", много повидавший, воевавший, побывавший в разных лагерях и заключениях и вот теперь вдобавок сраженный, но не сломленный еще и страшной болезнью - раком. Это однозначно герой-резонер, именно из его уст звучит много важных мыслей о лагерях, о политике, о медицине, о добре и зле, о справедливости, о жизни и ее ценностях. Этот герой, несмотря на его резкость, грубость и прямолинейность, мне понравился.

Полная противоположность Костоглотову - Русанов, доносчик, который боится возвращения амнистированных "друзей". Он считает себя борцом за справедливость, поэтому свято чтит все заветы партии. Даже сына своего он назвал Лаврентием Павловичем в честь Берии. Он привык жить хорошо и не соприкасаться с низшими слоями населения, а уж тем более с политссыльными. Поэтому очень интересно наблюдать за его жизнью в раковом корпусе.

Еще один значимый образ - образ врача Веры Гангарт. Еще молодая, но уже разбитая душа. Ее возлюбленный не вернулся с войны, а она так и не смогла оправиться.

Большое количество размышлений о медицине мы слышим от доктора Донцовой. Будучи прекрасным онкологом, Людмила Афанасьевна сама заболевает раком. Солженицыну удалось передать эту внутреннюю борьбу Донцовой.

Запомнились также Дема, юный сирота, решившийся на страшную операцию, Ася, молоденькая девочка, впервые столкнувшаяся с реальной жизнью, Вадим, обреченный и пытающийся примириться с судьбой. Очень страшно, когда болезнь калечит совсем еще молодых, да и остальным персонажам, которых отпускают домой умирать, остаётся только сострадать.

Но чего я точно не ожидала от этой книги, так это того, что здесь будет такая сильная, такая прекрасная любовная линия! Она показывает нам, что в любви один не может решать за другого.

Очень много размышляет Солженицын о наболевшем - о репрессиях. Он старается взглянуть на этот вопрос с точки зрения главных героев, но его мысль остается неизменной:

А какой у Солженицына слог! Какие метафоры, какие описания. Посмотрите только, как герой после выписки ест шашлык:

В этой книге каждое слово на своем месте, она идеальна, все персонажи раскрыты, а сюжетные линии доведены до логического завершения. Здесь не будет обилия смертей, тлена, скорее много пищи для размышлений. Если вы боялись читать этот роман из-за темы рака, не бойтесь. Уж насколько я мнительна и впечатлительна, но справилась. Если вы относитесь к личности Солженицына с предубеждением, дайте ему шанс. Книга невероятно жизнеутверждающая, хочется действовать, творить, жить.

Кроме того, роман точен и с точки зрения медицинской тематики. Вот как о нем отзывается академик, врач-онколог Лев Дурнов:

Очень много хочется сказать о романе, но чем сто раз услышать, лучше один раз его прочитать. А потом еще не один раз перечитать. Я точно буду.

Знаете, каким было моё первое впечатление от книги? - "Боже, как хорошо то!" - буквально с первых строк я впал в эстетический экстаз. Ни на что ни надеясь, ничего не ожидая - я кричал, словно только что родившийся ребёнок - иначе не получалось выражать свои эмоции от полноты захлёстывающего меня мира. То, что казалось всего лишь светом в конце туннеля, предстало целой новой вселенной.

В середине 50-х (я точно не помню год, примерно 1954-1955, важнее другая отметка - через пару лет после смерти Сталина) в Ташкенте в местную онкологическую больницу приезжает небольшой, хорошо живущий, руководитель с женой. У него раковая опухоль на шее, надо ложиться, а хочется всё как-то получше оформить, желательно с блатом, по договорённости, ну и вся вот эта вот обычная суета. Да ещё извечный вопрос: может лучше в Москву?

Но товарищ всё-таки остаётся в местной больнице, проходит (брезгливо) в палату, отмечает (пока мельком) многочисленных её обитателей, а дальше начинается магия. Все его соседи-больные, выступившие набросками на первых страницах - такими незначительными, что читатель сам не обращает на них должного внимания, постепенно раскрываются и превращаются в личностей. Если бы я не читал ранее ГУЛАГа я бы не знал, что к чему, а так то я уже насмотрелся на эту способность Солженицына - быть вместилищем душ.

Я ведь почему не сконцентрировался на тех, кто был в палате? - потому что на них не сконцентрировался начальник, от лица которого я читаю эти строки. В повести моего издания порядка 530 страниц и все они написаны от лица разных людей или, скорее, изнутри разных людей. Понимаете, это такое непрекращающееся многоголосье, которое у Солженицына до удивительного гармонично. Так мы можем читать прямую речь одного из героев, потом абзацы, которые идут, как бы от автора, а на самом деле изнутри того же героя, следующий абзац "авторской" речи может вклиниться изнутри проходящей мимо уборщицы, затем продолжится от предыдущего героя, а потом прямая речь третьего. И во всём этот нет ни грамма путаницы. Может быть не каждый, конечно, отследит от чьего лица в данный момент вещает автор, но это не так важно - потому что внутри то будут откликаться, усиливаясь, соответствующие чувства - а оно всё именно для этого и сделано. Чтобы быть ближе, чтобы быть глубже.

Начинается эта больничная повесть достаточно просто, мы наблюдаем именно то, что ожидаем - сборище самых разных больных: отчаявшихся, надеющихся, собирающихся или не собирающихся умирать, но всё равно находящихся вплотную к мучительной смерти. И во всём, индивидуально вокруг каждого, сгущающемся мраке мы знакомимся с каждым из них. Но не через авторское описание, опять же ж - а (по большей части) через их прямую речь и непосредственные поступки. Именно поэтому всё так живо и по-настоящему. Нет того невидимого существа, которое бы сразу всех описало. Вот вошёл наш начальник (Русанов) в палату - перед ним серая масса. И перед нами, соответственно, тоже - ведь мы знаем не больше его! Наши знания о героях находятся ровно в той же точке, в которой общие знания героев друг о друге. И далее узнают друг друга они и мы вместе с ними. Мало того, вдруг Русанов уже не центральный персонаж. На какой-то момент центром становится общий гул, из которого, позже, всё таки выделяется один голос Костоглотова.

Но не только это. Примерно в тот самый момент всеобщего гула ты замечаешь (постепенно, не сразу), что перед тобой не просто палата ракового корпуса - перед тобой, каким-то невероятным образом, складывается модель России. Кажется, автор совсем не планировал такого, по крайней мере не подчёркивал, не пытался её вывести - просто в этих условиях, в практически приговорённой к смерти палате - модель нашей Родины сложилась сама собой. С тех пор, каждый человек становится не просто отдельной личностью - из-за его плеча начинает выглядывать соответствующее ему сословие или социальная группа или идеологическое направление мышления. И как же сильно, как же мощно они выступают...

Люди, которые варятся в смертоносной среде нет-нет, да и позволят себе выстраданный годами монолог и тогда ты делаешь паузу, останавливаешь и... не переворачиваешь страницу, а пролистываешь назад и снова прочитываешь только что пережитое.

Знаете, очень легко выступать от лица борца с системой, когда ты сам эту систему ненавидишь. Вложи свои мысли в чьи-то уста и глаголь истину. Но чтобы столь же убедительно выступать от лица сталиниста, доносчика, охранника ГУЛАГа (ненавидящего зека за то, что работают плохо, а пайку получают), от лица бригадира (задумавшегося над своей жизнью и почти переродившемуся, да не успевшему пожить бабочкой - ибо рак), от лица вечно молчавшего в тряпочку и подавляющего в себе любое инакомыслие научного деятеля путём уступок скатившегося от сотрудника института до библиотекаря - молчавшего, чтобы не загребли (ибо видел), молчавшего, чтобы жена жила, чтобы дети росли - и оставшегося одному без детей, которые уехали и знать его не хотят - для кого тогда были все эти десятилетия смирения и подавления? - да, Шулубин тогда мощнейшую речь сказал, таким словом, я уверен, и убить можно.

А знаете, что ещё есть в этом одном из самых страшных мест на земле (если брать в расчёт только мирное время)? - Надежда. Все, абсолютно все, живут только ею. Неважно насколько ты умён, насколько осведомлён - любая (даже самая ненаучная) надежда - это лучик в твоём царстве тьмы. И даже не понятно, где тьмы больше - внутри каждого из них или снаружи в палате, больнице, стране.

Так хочется создать свой уютный мирок и выйдя (войдя) в него найти там покой. Но возможен ли он, когда снаружи бушует рак? Вот Костоглотов, который пришёл умирать, всё-таки выходит и окунается в этот самый мир вне своего ракового корпуса, но что его ждёт там? Куда не пойди - всё лишь модель заражённого общества и внутренней тьмы. Вообще, эти последние десятки страниц - они гениальны. Его блуждание по городу, поход в зоопарк и попытка найти (не счастье - счастье невозможно, а хотя бы) минуты радости - оно так... тщетно. На этом моменте мне хотелось отложить книгу и не дочитывать последние 20 страниц - до того я боялся за него. Уж лучше так, оставить человека на улицах города в пока ещё приподнятом настроении, потому что я, как читатель, вижу, что не к добру всё идёт - так пусть лучше я запомню его кратковременно счастливую спину, чем на меня свалятся полные несчастья его тело с душою. Нет, иногда, решительно невозможно сохранять в себе надежду. Тебя бросает, тебя ведёт, тебе кажется, что ты в состоянии потока (а значит верной дорогой идёшь), но потом замечаешь: вот уже третий поворот не туда. А где он, твой путь, неизвестно. По-настоящему то не знаешь ни ты, ни всевышний Автор. И всё, что остаётся, это наскрести ещё немного надежды и снова идти вперёд - стараясь, разве что, не лучший путь найти, а остаться человеком.

Тяжелая книга. Тяжелая тем более, когда ты знаешь, что это за болезнь, когда ты видел людей в таких же страшных муках. Книга о смерти, о жизни. Книга, после которой таки начинаешь ценить, любить и дорожить своей жизнью.
Это история о страшной болезни и о борьбе с ней. В книге подробно описываются болезни, муки, боли и процедуры людей. У всех один и тот же диагноз - рак, но мало кто сначала, даже зная об этом, хочет признавать его.
Всего лишь маленькая опухоль, которую даже не чувствуешь, а может убить. И даже несмотря на эту болезнь, люди в "Раковом корпусе" продолжают жить, продолжают верить, что вылечиться возможно.
Часто, очень часто мы плачем по всяким мелочам, пустякам, но когда сталкиваешься с таким, вот тогда и начинаешь понимать, что хуже этого уже ничего не может быть и что ты просто хочешь жить, наслаждаться жизнью и радоваться ей.
Читать очень больно, но стоит.

Собраться и написать спокойную внятную рецензию на самую любимую повесть так сложно. У меня вот уже в который раз не получается. Потому что любовь зиждется на внутреннем чувстве простоты и ясности, крепнущем во мне с каждой новой страницей, героем, диалогом. С первого предложения, разбуди ночью и спроси, я его повторю, окунаюсь в тяжёлую и вот уже восемь лет знакомую литературную работу как в тёплый омут. Очень люблю в Раковом корпусе повествование, безыскусное и от этого словно ещё более настоящее. Очаровываюсь многогранными характерами героев, разговорами о болезни, стране и метафизическом. Солженицын умеет раскрывать персонажей как органичное сочетание хорошего и плохого, поэтому проникаешь в каждого и на их глубине отыскиваешь такую схожую, но такую разную боль. Всем может быть больно.

А вообще я влюблена в Олега Костоглотова. Есть в нём что-то близкое, что располагает и притягивает. Возможно, меня манит его внутренняя свобода от предрассудков и замысловатых суждений. Но не исключено, что я всего лишь пленяюсь архетипом плохого мальчика, который на деле обязательно окажется очень хорошим. Раскапывать истоки моей любви к книге занятие неблагодарное, потому что хочется говорить не обо мне, но о ней, о повести. Раковый корпус может быть интересен медицинской стороной, скрупулёзно описанным лечением и эпикризами пациентов. Повесть может привлечь и диаметрально противоположными персонажами, которым негде встретиться, кроме как перед лицом смерти. Отсюда вытекают обсуждения и споры до хрипоты, ещё больше раскрывающие ревностных коммунистов и лагерных ссыльных, людей разных национальностей и профессий, волей страшного случая собранных под одной крышей тринадцатого корпуса. Особенно я люблю повесть за её тишину и умиротворение. И за цветущий розовой шапкой урюк за окном чайханы.

Онкологические заболевания всегда были актуальной проблемой человечества и будут оставаться таковой на протяжении долгого времени.Страданиям людей посвящено не мало произведений и одно из таких- роман Александра Исаевича Солженицына "Раковый корпус".
Основой написания этой книги послужили воспоминания самого автора.В 1954 году Александр Исаевич прошёл курс лечения в онкологическом отделении Ташкента. Солженицын посвятил созданию романа 3 года(1963-1966 гг.),проживая судьбу каждого героя.
На страницах романа перед читателем открываются два совершенно разных мира : Мир обыденности и мир за решётками ракового корпуса.И никто не знает о жизни выброшенных из мира обыденности людей.Но жизнь и там идёт,по-своему,но идёт.Кто-то открывает для себя что-то новое,меняющее представление о мире,о людях.Кто-то стремиться к открытиям в области геологии,понимая,что времени осталось не так много ,ведь смерть уже стоит за спиной.А кто-то идёт к своей мечте.
Судьба оказалась так несправедлива ,взвалив на плечи шестнадцатилетнего Дёмки все тягости жизни.И такое пронизывающе-щемящее чувство в груди при мысли о том,как этот юный парен,брошенный на произвол судьбы,преодолевает трудности,как настоящий мужчина.И невзирая ни на что,он изучает стереометрию и мечтает поступить на литературный факультет института.
Страшная болезнь, от которой умирают люди и гибнет страна, объединила совершенно разных людей,с противоположными политическими взглядами и интересами в одном здании.Некоторые отступают,опускают руки и ждут своего смертного часа.А кто-то борется и верит,что однажды наступит тот день ,когда ему скажут :" Опухоли больше нет -Выписываетесь сегодня!" и совершенно новый человек начнёт жизнь с чистого листа : заведёт семью,будет заниматься любимым делом и жить в мире и спокойствии. Люди живы,пока они мечтают и желают,даже если при этом их уничтожает изнутри страшная болезнь.
Немаловажное место в романе Солженицын отводит врачам корпуса номер тринадцать.И не только потому,что они спасают умирающих .Ведь мы никогда не задумывались о том,что врачи тоже болеют.Но

.Самое верное и губительное .Врачу уже никто не сможет внушить,что с ним всё хорошо и он выздоровеет -он слишком много знает.
Помимо болезней врачей настигают и личные проблемы.Душещипательная история Веры Гангарт никого не оставит равнодушным.Война убила личное счастье молодой девушки,навсегда оставив её верно ждущей своего мёртвого солдата.
"Есть высокое наслаждение в верности.Может быть- самое высокое.И даже пусть о твоей верности не знают.И даже пусть не ценят."
И будет этот солдат путеводной звездой,вечным оберегом .

, кроме Веги, ведь "

.И всё ещё теплится тот огонёк былой страсти в сердце Веги.
Говорить об этой книге можно бесконечно долго,но её нужно брать и читать,изучать от корки до корки,бессовестно врываясь в души героев,проникаясь переживанием и поддержкой.
Солженицын учит нас тому,что жизнь одна и мы должны ценить каждый момент,каждую секунду происходящего вокруг.Но осознаём мы ценность жизни в тот момент,когда смерть уже стучит в нашу дверь.
Роман о борьбе за жизнь,о борьбе за мечту...
Роман несбывшихся надежд .....

Солженицын - фигура неоднозначная, и по какой-то причине никогда не вызывавшая во мне симпатии. Но так сложилось - пришло время познакомиться с его творчеством, и я чрезвычайно рада, что посоветовали мне не нашумевший "Архипелаг", а "Раковый корпус".
Дело вот в чём: я болезненно воспринимаю книги о жестокостях советского режима, предпочитая воспринимать это время как время, когда был вкусный пломбир. Здесь про режим тоже немало - и ссыльный Костоглотов, и часть системы Русанов, и другие персонажи, охотно вступающие в обсуждение. Помимо обычных поверхностных разговоров - время действия - 1955 год, время изменений, низвержения культа личности, амнистий и реабилитаций, время надежды.
Разговоры о жизни, смерти и стране - вот что наполняет эту книгу. Честное слово, в какой-то момент мне показалось, что даже сам корпус - какая-то аллюзия на ситуацию в СССР, и это жутко. Можно сравнивать доносчиков с опухолью, но нельзя говорить об ужасной болезни в контексте политики, ИМХО. Собственно, поэтому и чувствуется, что книгу наполняет личный опыт автора - так тесно переплелись болезнь и политика.
Темы тяжёлые, но читается книга легко. Надо отдать должное автору - написано действительно прекрасно и не тяжеловесно. Каждый персонаж живой и чёткий, таких людей ничего не стоит встретить в реальности. И даже несмотря на политический налёт, книга мне понравилась. Очень хороший вариант, если хотите прочувствовать дух того времени.