Дом ста дорог

«Дом с характером» (хотя мне, признаться честно, больше нравится оригинальное название «House with many ways») третья и заключительная часть цикла книг Дианы Уинн Джонс о ходячем замке. И да, это снова попадание в яблочко. Книга волшебная, добрая, сказочная и такая же динамичная, местами сумбурная, местами смешная, как и предыдущие части.
В двух словах о сюжете. В этой части главное действующее лицо «дом с характером». Дом чародея Норланда, в котором стерты границы пространства и времени. То есть вышел в дверь и повернул налево, очутился в ванной, а повернул направо — в королевском замке, а если повернуть три раза, то есть шанс очутиться в прошлом, да еще и в пещере кобольдов. Вот такой чудесатый домик. Чародей Норланд отправляется на лечение, а за домом остается присматривать Чармейн, юная книголюбка, совершеннейшая белоручка и лентяйка. В предвкушении прекрасного времяпрепровождения с плюшками и книгами, она отправляется в дом к чародею. Но конечно, ее ждут приключения, опасности, новые знакомства и много волшебства.
Ну вот все равно, «Ходячий замок» мой фаворит в этой трилогии. Вернее всего, дело тут в главных героях. Насколько мне нравится Софи, настолько не нравится Чармейн. Чересчур эгоистичная, ленивая, даже глуповатая девчонка, поражала иногда меня своими поступками и суждениями. Конечно, она исправится к концу книги и даже заведет пару друзей, ну тут не ее заслуга, безусловно. Оттого еще приятнее было встретиться с Софи, Хоулом, Кальцифером и ходячим замком на страницах. Пусть и на второстепенном плане. В остальном же это прекрасная сказка с динамичным сюжетом, множеством волшебных существ, магии (удавшейся и не очень), дружбой и поиском ответов на загадки. Прекрасное чтение для детей и взрослых, которые в глубине души все еще дети))

Диана Уинн Джонс. Дом с характером

Далеко не самая интересная история в трилогии о Ходячем замке. Половину книги главная героиня в компании со своим новым знакомым "мужественно" и магически преодолевает свалившиеся на них... бытовые трудности. Конечно, если тебя всю твою жизнь старательно ограждают от любой работы по дому под тем предлогом, что это "не респектабельно", то любая попытка помыть посуду или приготовить ужин превращается в сложнейший квест и в то еще приключение. Вот только интриги в этой борьбе за "чистоту магического быта" нет никакой.

Традиционно спасают положение волшебник Хоул и Кальцифер (прости, Софи), а также некая, тоже уже традиционная, магически "заряженная" собачка. Добавим к беспредельному обаянию первых двух и животному очарованию третьей еще и непосредственность маленького ребенка - вот и все ингредиенты привлекательности данной истории. Маловато, на мой вкус.

"Дом с характером" или "Ходячий замок-3" все тот же сказочный мир, главная героиня девочка-подросток, которая кроме чтения книг ничем и не занималась и вот ей приходится присмотреть за домом волшебника, хотя она мечтает вовсе не о колдовстве (мама говорит, что колдовать неприлично), а о работе в королевской библиотеке.
Но дом волшебника прекрасное место, множество направлений за одной и той же дверью - хочешь отправляйся в спальню, хочешь в королевский замок, а может быть в прошлое? По первому стуку появится утренний кофе, послеобеденный чай, продукты для ужина или корм для собаки, стоит только попросить))
И, конечно, старые знакомые тут и там встречаются на страницах книги. Характер Софи кажется с каждой книгой все больше портится, семейная жизнь с Хоулом и материнство тяжело даются))) Хоул вновь предстает в чужом обличье и как всегда всех спасёт, не без помощи Кальцифера, конечно))
Хорошая незамысловатая сказка для лёгкого летнего чтения и не забывайте, что книга рассчитана на юную аудиторию))

Отличная сказка!
После того, как я тяжело пробирались сквозь страницы "Воздушного замка" (ну, не сложилось у меня с востоком), "Дом с характером" стал для меня просто подарком! Очень в стиле первой книги, да и наличие Хоула и Софи очень и очень порадовало, пусть у них и не главные роли. Вообще, кажется, я на веки останусь преданной фанаткой этой парочки, а в особенности Хоула.
Но мне кажется, есть в этой истории что-то недосказанное, чего-то не хватает, как будто концовка слегка скомкана и сжата. Несмотря на это, в целом книга интересная и забавная.

Первая книга "Замковой" трилогии Дианы Уинн Джонс была очень хороша. Там был и оригинальный сюжет, и оригинальный мир, и мораль и идея. Во второй книге какого-то глубокого смысла уже не было, зато была очень хорошая пародия на восточные сказки и на популярный сюжет про похищение принцесс. Здесь и принцессы были нетипичные, и сам главный герой куда более решительный и предприимчивый, чем классический Алладин. К третьей части, к сожалению, и эта оригинальность и нетипичность пропала.

"Дом с характером" - просто интересная и легко читаемая сказка, но не более. Автор попыталась закрутить детективный сюжет вокруг пропажи казны, а также погрузиться в борьбу за власть со стороны ужасного чудовища. Но ни того, ни другого не получилось - как-то уж больно легко и быстро разрешились все вопросы в концовке книги. И с лаббоком разобрались, и с коварным принцем - на раз-два, и золото легко нашли. К чему тогда были все остальные страницы, особенно похождения Чармейн и Питера по самому дому дедушки Вильяма? Для детей такое развитие сюжета в самый раз - просто и понятно. Но взрослые могут быть разочарованы.

Но это не значит, что книга совсем мне не понравилась. Она действительно увлекательная, герои очень симпатичные, за них действительно получается переживать. И время, проведенное в их веселой компании, было далеко не худшим. Не все время же читать серьезные взрослые книжки)

Первые две книги условного цикла Дианы Уинн Джонс («Ходячий замок» и «Воздушный замок») показались тривиальными сказками с неуклюжей позой. То ли писательница деконструировала традиционные сказочные мотивы, то ли пафосно креативила. А «Дом с характером» - легкий запой.

Сюжетная интрига проста, если не элементарна. Финал похож на магнитик-сюрприз в пачке разноцветного драже – такой же скучный и бесполезный. Но ведь у нас есть драже! В этих прекрасных мелочах и есть сила романа. Маленькие характерные сценки, в которых отражается большой магический мир – его политическая система, принципы колдовства и харизматичные характеры, будь это люди-герои или фантастические существа. А сам дом «множества путей», в котором происходит большая часть действия, уже не чета Ходячему замку. Он попирает все законы пространства и времени, становясь так до конца непонятной стихией.

Побочные персонажи будто возникают из старых добрых сказок: мудрый и хитроватый волшебник Норланд, типичная английская леди с придурью тетушка Семпрония, ведьма-цыганка, принцесса-валькирия Хильда, добрый и беспомощный король, жестокий и наглый принц Людовик. Главная героиня Чармейн - ленивая девушка, избалованная заботой родителей, вдруг обнаруживает в себе силы бороться с несправедливостями и преодолевать физические трудности. Альтернативная версия Софи, она до безумия любит читать, но читает развлекательную литературу. Она ворчлива, но отдает должное достоинствам других людей.

Беспокоит только одно. Мужские персонажи романов Джонс – сплошь или неряшливые, или самовлюбленные парни. Писательница как бы нехотя находит место для мужчин в своем мире. Хоул здесь вообще играет в ангелоподобного сюсюкающего мальчика, а Питер, которому суждено стать вторым по значимости в сюжетн – не умеет различать право и лево. Вот так и попадаются среди изящных конфеток испорченные. Не знаю, чувствуют ли это подростки, но мне кажется, что я не ошибаюсь. А ведь у Джонс есть дар психологической убедительности, да и моменты домашнего хозяйства, которое приходится вести двум подросткам без взрослых, тут служат четкими воспитательными акцентами.

Я уже писала в рецензии на «Воздушный замок» о том, что он мне понравился меньше, чем «Ходячий». Из опасений, что третья часть окажется еще хуже, я оттягивала момент знакомства с «Домом» как можно дольше. Но незавершенных циклов начало становиться все больше и я решила, что нужно завершить хотя бы один из них, и взялась за «Дом с характером»: во-первых, в этом цикле мне осталась лишь одна книга, а во-вторых, по ТТТ меня уже ждут «Миры Крестоманси» Дианы Уинн Джонс.

Первое сходство с «Ходячим» и «Воздушным замком» — все те же новые главные герои и второстепенные старые. Я приуныла, если честно. С одной стороны, это, конечно, хорошо, так как позволяет читать книги независимо друг от друга. Но с другой, я люблю серии именно из-за наличия в них привычных персонажей. Я порой так к ним привыкаю, что мне не хочется, дабы книга заканчивалась.

Но в третьей книге эта уловка Джонс мне пришлась по душе. «Дом» понравился сразу, вот все: и новые герои, и обстановка, и сюжетные ходы — от всего я была в восторге. Единственным минусом для меня стали лаббок и лаббокины, так как я ужасно боюсь едва ли не всех жуков, да и насекомых в целом.
Даже не знаю, что мне больше понравилось — «Ходячий замок» или «Дом с характером». Однозначно только то, что «Воздушный замок» был наименее интересен. Что, кстати, очень удивительно, так как я люблю истории о Востоке, а мультфильм об Алладине был, да и остается, одним из любимых.

Диана Уинн Джонс — большая мастерица фэнтези и ярких визуальных картин и образов. Планирую и дальше знакомиться с ее творчеством, а также прочесть уже наконец-то Нила Геймана.

Классная книжка!
Не знаю даже теперь, какую книгу из трилогии считать лучшей)

В этой книге главной героиней стала юная книголюбка - Чармейн. Эту девушку попросили присмотреть за домиком ее родственника - чародея. Конечно же, домик оказался очень даже необычным. Только с виду он маленький, а на самом деле - его возможности не изучены даже владельцем.
Чармейн пытается понять, в какую авантюру она ввязалась. И тут вдруг исполняется ее давняя мечта: король ответил на ее письмо и пригласил работать в королевской библиотеке. Вот и получилось, что наша героиня оказалась в центре событий. Познакомилась с милейшим колдовским семейством Пендрагон - Софи, ее сыном Морганом, Кальцифером и еще одним милым персонажем)
Оказалось, что тайны домика напрямую связаны со странными событиями в королевском дворце.

В этой книге было очень-очень много всякой разной магии. Очень-очень много интересных событий и персонажей. Конечно же, добрые волшебники как всегда победили)

Очень хорошая трилогия. Обязательно буду читать и другие книги Дианы Уинн Джонс.

Уф...Уф...Уф... Я разочарована, что конец наступил так быстро! Какая замечательная сказка! Я в восторге и опечалена одновременно. В восторге ибо сказка необычайно красочная и добрая. Опечалена же поскольку продолжение мне самой нужно выдумывать, а ведь сколько необычайных приключений может ещё случиться с нашими любимчиками Софи, Хоулом, Кальцифером и сынишкой Морганом (да, я продолжаю считать этих героев главными уже третью книгу подряд). В каждой книге из серии ты читаешь и будто догадываешься как всё должно закончиться, но Диана так об этом не думает, и в последней главе обрушивает на тебя всю сказочность вдвойне. В этой сказке есть всё, что нужно для прекрасного отдыха от нашего серого и мрачного мира. Это теплота и нежность, которую я увидела в образе Потеряшки, и сказочные герои как кобольды или лаббоки, и смех, например, вот даже эта часть:

"- Мой предок, который вел эти дневники, воображал себя поэтом. Как вам такое обращение, милочка? Это он писал своей даме сердца, само собой. "Ваши танцы - что козьи прыжки на лугах, ваше пение - мычанье коровы в горах"."

И вот после этих слов я расхохоталась от души, вытирая слезы. Разве вас эта фраза не насмешила бы? Кажется мне, что я впаду в легкую хандру, которую иногда испытываю после прочтения замечательной книги. А хандра эта из-за понимания, что ты больше никогда не узнаешь ничего нового о любимых героях, больше не будет продолжения((
Но сейчас не об этом. Хочу немного рассказать о главной героини данной части и буду закругляться. В этой книге по большей степени рассказывается о юной чародейке Чармейн(хотя узнала она об этом спустя некоторое время), которая любит читать книги(как все мы с вами) и кушать сладости и пирожки разных видов(прям как я хD), которые ей готовит её папа-лучший повар "в нашей деревне". Сначала я её не полюбила, со временем эта нелюбовь усилилась с большей силой и вот тому доказательство:

"- К тому же я не имею ни малейшего представления, как моют посуду.
Питер был потрясен:

• Ты что, никогда не мыла посуду? Как так вышло?

• Мама дала мне приличное воспитание, - объявила она. - Она никогда не подпускала меня ни к мойке, ни вообще к кухне."

  После этих слов я ещё долго недоумевала, а о каком это "приличном воспитании" идет речь?! Но успокоившись продолжала читать. И хочу сказать, что с каждым разом моя злость и неприязнь к героине по немного улетучивалась, а в конце я подумала, что "может она и не такая плохая и ленивая молодая леди".