Рецензия на книгу

• 

  Unfriendly3 октября 2015 г.

  Я уже писала в рецензии на «Воздушный замок» о том, что он мне понравился меньше, чем «Ходячий». Из опасений, что третья часть окажется еще хуже, я оттягивала момент знакомства с «Домом» как можно дольше. Но незавершенных циклов начало становиться все больше и я решила, что нужно завершить хотя бы один из них, и взялась за «Дом с характером»: во-первых, в этом цикле мне осталась лишь одна книга, а во-вторых, по ТТТ меня уже ждут «Миры Крестоманси» Дианы Уинн Джонс.

  Первое сходство с «Ходячим» и «Воздушным замком» — все те же новые главные герои и второстепенные старые. Я приуныла, если честно. С одной стороны, это, конечно, хорошо, так как позволяет читать книги независимо друг от друга. Но с другой, я люблю серии именно из-за наличия в них привычных персонажей. Я порой так к ним привыкаю, что мне не хочется, дабы книга заканчивалась.

  Но в третьей книге эта уловка Джонс мне пришлась по душе. «Дом» понравился сразу, вот все: и новые герои, и обстановка, и сюжетные ходы — от всего я была в восторге. Единственным минусом для меня стали лаббок и лаббокины, так как я ужасно боюсь едва ли не всех жуков, да и насекомых в целом.
  Даже не знаю, что мне больше понравилось — «Ходячий замок» или «Дом с характером». Однозначно только то, что «Воздушный замок» был наименее интересен. Что, кстати, очень удивительно, так как я люблю истории о Востоке, а мультфильм об Алладине был, да и остается, одним из любимых.

  Диана Уинн Джонс — большая мастерица фэнтези и ярких визуальных картин и образов. Планирую и дальше знакомиться с ее творчеством, а также прочесть уже наконец-то Нила Геймана.

  3

  17