Дом ста дорог

Безусловно волшебная книга. Слов не хватит в русском языке, чтобы описать мой восторг от неё. Читая "Дом ста дорог" я буквально кайфовала, получала заряд положительной энергии, улыбок и смеха. Наконец - то я дождалась встречи с сумасшедшей семейкой, пусть и не продолжительную.
Милая Чармейн полюбилась не только за её волшебную натуру, но и в первую очередь за безумную страсть к книгам. Вот бы мне такую работу! Я была бы очень счастлива! Очень понравился чемоданчик с голосом старичка и сам дом, не отказалась очутиться бы в таком.
Мое воображение повергло в шок от безудержной фантазии писательницы в виде лаббока. Не хотелось бы такого встретить в реальной жизни.
И конечно больше, чем семью Пендрагон я ждала Кальцифера. Это ворчливое, забавное и просто милейшее существо.
Однозначно такую сказку нужно читать детям, да и взрослым не помешает окунуться в настолько добрую, уютную атмосферу, что не описать.
P.S. Мне кажется название фанатского перевода "Дом ста дорог" больше подходит книге, чем "Дом с характером". Я не запомнила никакого характера в доме, ведь если правильно запомнить и изучить повороты попадешь куда надо.

В этой книге, как и в предшествующем ей "Воздушном замке", Софи и Хаул вовсе не главные герои, и хотя многих это огорчило, я этого ожидала, поэтому спокойно восприняла этот факт. Однако, по-моему, интересно взглянуть на них со стороны наблюдателя - девочки по имени Шармейн, которая и является главной героиней книги. Хотя она и родилась в мире, где существует магия, но в её семье это никогда не считалось достойным занятием. Магия привлекала Шармейн, однако она всячески отгоняла эти мысли под влиянием воспитания, пока не узнала, что её отец владеет магией, как и она. Отправленная присматривать за домом своего старого родственника, великого волшебника, она сначала не очень-то довольна этим, но потом понимает, какие перспективы перед ней открылись, и в результате даже раскрывает заговор против короля - не без помощи Софи и Хаула, разумеется.
Мне книга вполне понравилась. И Софи с Хаулом, заботящиеся о своём ребёнке, очаровательны, по-моему :)

Прочитав все 3 части, могу смело сказать, что именно третья часть вообще скучнющая и мне не понравилась. Будто за уши притягивали весь сюжет. И те герои которые были в предыдущих частях появляются немного. Конечно всё крутится вокруг них, но не они главные герои.

Сюжет:
Чармейн Бейкер, молодая девушка, которую вынуждают присматривать за двоюродным прадедушкой, старым больным чародеем, которого она никогда в жизни не видела. Скорее, ухаживать надо за домом а не за ним, так как в самом начале его забирают на лечение эльфы.
Жизнь в зачарованном доме — это не весёлая прогулка и не детская забава, там есть свои минусы и плюсы. А для человека который рос в тепличных условиях и ничего не умеет, вообще целое испытание. Её дядя Уильям известен как Королевский Волшебник Верхней Норландии и его дом искривляет пространство и время. Одна и та же дверь может привести в любое место — в спальню, на кухню, в пещеры под горой, и в прошлое. 
Открыв эту дверь, Чармейн попадает в водоворот приключений, в котором замешаны волшебная собака и юный ученик волшебника, секретные королевские документы и клан маленьких синих существ. 
С ней в доме так же живет молодой парень, ученик чародея, Питер. Он учит ее стирать, готовит для них еду, как может, и исследует дом чародея.
Чармейн сталкивается через какое-то время с колдуньей по имени Софи Пендрагон, её мужем и сыном, а также огненным демоном Кальцифером. 

Как прочтете, или если читали сообщите свое мнение. Интересно совпадет ли оно с моим.

#ДианаУиннДжонс #ДомСХарактером #фэнтези #прочитано #книги #мнение #отзыв

«Дом с характером» мог бы стать волшебной сказкой, но иногда кажется, что автор бросила в котёл все ингредиенты сразу — и забыла их перемешать. Дом чародея Норланда интригует: комнаты меняются, заклинания шепчут со стен, а говорящая собака обещает эльфийские секреты. Но вместо того чтобы раскрыть эти находки, история мечется между эпизодами, как перепуганный котёнок.

Главные проблемы:
• Рваное повествование. Только втягиваешься в поиски королевского золота — бац, уже разбираешься с яйцами лаббоков. А через страницу — принц Людовик, который оказывается лаббокином. Переходы настолько резкие, что теряешь нить: зачем всё это было нужно?
• Непроработанные персонажи. Кобольд Ролло, например, затевает интригу, получает золото… и исчезает из сюжета. Его роль — просто толкнуть историю вперёд, а не стать частью мира. Даже Кальцифер, огненный демон, пропадает после взрыва без объяснений.
• Скачки в развитии Чармейн. В одной сцене она пугается тени, в следующей — смело бросает вызов лаббокам. Где её путь от страха к отваге? Его будто вырезали, оставив только «до» и «после».
• Быт против магии. Эпизоды с уборкой на кухне или сортировкой книг в библиотеке выглядят как вынужденные паузы. Они забавные, но не двигают сюжет и отвлекают от главного.

Финал тоже не убедил: решение Чармейн стать ученицей чародея звучит как формальность. Да, она помогла друзьям, но где её внутренняя перемена? Почему именно магия, а не библиотека? Ответа нет — просто «так получилось».

Здесь волшебство есть, но оно похоже на фейерверк: ярко, шумно, а потом остаётся только дым и вопрос: «И что это было?».

А это мнение моих подопечных.

Ожидали магию, загадки, приключения — а получили:

• Кучу скучных страниц про быт. Полкниги про уборку, готовку и освоение дома. Мы хотели искать золото и разгадывать тайны, а вместо этого следили, как Чармейн привыкает к летающей посуде.
• Резкие и странные повороты. Только втягиваешься в поиски золота — вдруг выясняется, что принц Людовик — лаббокин. И всё резко переключается на новую тему. Из‑за этого теряется интерес: будто читаешь не одну книгу, а несколько кусков, склеенных кое‑как.
• Пропавших без вести героев. Кальцифер после взрыва просто исчезает. Кобольд Ролло получает золото — и тоже пропадает. Создаётся ощущение, что автор забыла про них.
• Неправдоподобное поведение Чармейн. Сначала она боится всего, теряется в доме, не понимает, что делать. А потом вдруг начинает уверенно командовать и принимать решения, будто за пару дней стала опытным магом. Нет постепенного обучения — просто скачок от страха к уверенности.
• Скучную магию. Ожидали чего‑то масштабного, а получили: голос из стен, лестницу, которая сама выбирает маршрут, летающие кастрюли. Это забавно один раз, но не на всю книгу.

Единственное, что хоть как‑то зацепило:
• Идея дома. Концепт магического дома, который меняет комнаты и ведёт себя как живой, был крутым. Он создаёт необычную атмосферу и мог стать основой захватывающей истории. Но потенциал не раскрыт — слишком много времени уходит на бытовые сцены.

Не худшая книга, но точно не та, которую захочется перечитывать.

Их отзыв звучит категорично, но я разделяю эту точку зрения.

Книга однозначно понравилась. Понравилась больше чем вторая часть.
Немного подбешивала главная героиня-белоручка со скверным характером. Но в целом книга замечательная. Особенно понравился лихо закрученный сюжет и кривляния Хоула, который снова впал в детство (если вообще покидал данный период своей жизни). Немного было жаль Софи, которой пришлось разбираться не с одним ребёнком, а с двумя. При чём сын по характеру очень похож на отца, что усложняло ситуацию. Из-за этого выходило что Софи нянчилась с двумя Хоулами. Мне понравилось наблюдать, как Чармейн вместе с Питером пытается вести хозяйство, вернее как Питер пытался научить этому девчонку. Как Питер пытается колдовать, а Чармейн уговаривает себя быть доброй, что у неё не особо получается по отношению к Питеру.

Заранее прошу фанатов автора не обижаться, потому что видимо к этому автору надо приобщаться подростком. Мне не свезло, чего уж...
Я уже даю второй шанс, и оба раза ощущения одинаковые: милая детская сказочка без особых изысков.
Ходячий замок Миядзаки умудрился превратить из обычного немудреного фэнтези в шедевр на все времена, добавив темы недопустимости войны так гармонично, что пробирает до костей.
Дом с характером косвенное продолжение (вернее, третья книга) из серии про Ходячий замок, но они абсолютно самостоятельные, только герои кое-где пересекаются.
Тут главная героиня Чермейн - погруженная в книги девушка, которая хочет поступить библиотекарем к королю, а потому отправляется следить за домом больного дядюшки-чародея, чтобы иметь возможность улизнуть во дворец от родителей.
Казалось бы, приятная героиня! Но нет. Мало того, что она абсолютно ничего не умеет (и не желает уметь) по хозяйству, так еще и считает себя центром вселенной, постоянно читая нотации кобальдам-садовникам и подмастерью Питеру. Поведение ее прям раздражало. Совсем не похожа на Софи!
Напомнило подростковые циклы про Мора и Тиффани Болит, но только без глубины и философской составляющей Пратчетта, без юмора и без приятных героев (если не считать эпизодических появлений Софи и Кальцифера). Насчет Питера я так и не определилась, он там для галочки был.
Собачка меня раздражала (благодаря переводчику), потому что виляла хвостиком, тыкалась носиком и перебирала ножками. Жутко бесят уменьшительно-ласкательные словечечки
Из хорошего: объясняют, как мыть посуду (воду в раковине разбавить), стирать белье (цветные отдельно) и местами готовить еду (не варить мясо и овощи сразу). На этом для меня все достоинства, простите, закончились.
А, нет, сам дом еще классный! Который, кстати, намного интереснее сюжета: нужно повернуть в строго отведенных местах, чтобы попасть куда хочешь, подает завтраки и обеды по требованию, повинуется куче команд.

Instagram @olga.bookaddicted