
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 декабря 2016 г.Читать далееДалин сломал два стереотипа моего читательского поведения:
- не читаю СИ;
- не читаю фэнтези русских авторов.
Осталось проверить еще один – нелюбовь к рассказам. А рассказов у него много.
При знакомстве с этим новым для меня автором, подкупило то, что его мнение можно почитать «онлайн», его рассуждения о своих произведениях, о современной литературе, о читателях и читательской критике. Знакомство было интересным, т.к. автор – прелюбопытная личность, с зрелым и устоявшимся мировоззрением, человек, владеющий словом, свободно излагающий мысли, аргументировано доказывающий правоту убеждений. Процесс изучения странички писателя навел на мысль, что это тоже самое, если бы современники классиков подглядывали за фразами, выходящими сразу из под пера.
Вдвойне интересным было взяться за «Корону, …» и проверить отточенность руки автора на художественном тексте. Я не разочаровалась. На сайтах мысли писателя считываются сразу, открыты и доступны к пониманию, в романе же можно было угадать его посыл к читателю, мотивацию к написанию книги. Произведение обманчивое, его восприятие переменчивое. Сначала завлекло стандартным набором: молодой девушкой, только что из монастыря, едущей к жениху; жених и невеста – принц и принцесса, оба наследники. Завлекло наличием «клубнички» в описании многочисленных утех молодого принца. Понятно, чего можно ожидать: постепенной развязки со счастливым концом, с завоевания любви циничного принца юной непорочностью невесты. Мне так думалось, я угадала направленность книги. А дальше… дальше герои зажили своей непонятной жизнью. Оставалось успевать следить за их передвижениями. Не все описанные события привели в восторг, «легли на душу», развивались чаще всего в разрез с моим мнением. Всё же повествование вызывало у меня неподдельный интерес и чувство многослойнности. Пробовала я читать фэнтези (женское) и раньше, но отказывалась пару раз от книги из-за неприятного осознания неудовлетворенности содержанием. События писались как будто с одной целью – самолюбования героями, определенными сценами, смакования подробностей конкретной сцены. Копнешь глубже – под красивой обёрткой ничего и нет. Событие в книге – из-за самого события, авторского умысла за ним не стоит. С Далиным получилось наоборот. За чисто фэнтезийным миром есть двойное дно. К чему-то ведёт автор, что-то пытается сказать. Отдаленно напоминает Джорджа Мартина, но нет, Далин – не русский Мартин. Что у первого скрывается за выхолощенностью действия, у второго идет неровной шероховатой пунктирной линией. Национальная черта русских – самокопание, поиск глубинного смысла во всем.
Сказка ложь, да в ней намек —
Добрым молодцам — урок.
Пусть намеков в сказке много,
Не судите ее строго.
Сказка учит всех людей
Быть мудрее и добрей.
Это как раз про Далина.Справедливо бы спросить, а в чем тогда смысл, какова авторская идея «Короны, …»? То, что я ощутила, скорее на уровне чувств, словами трудно выразить, особенно моим деревянным языком. Осадок от прочитанного точно остается, что-что, а книга пробирает. Сам Далин написал в переписке с читателями, что «Корона, …» - прежде всего книга о преданных детях, о преданных родителями детях. Дети, родившиеся наследниками, никому не нужны. Это Антоний, Жанна, Тхарайя. Несмотря на равнодушие, выросшие со своим багажом по жизни и сумевшие не пойти на поводу у обстоятельств, вырваться из окружения. Свой путь становления, почерпнувшие не из холодного окружения, а у себя изнутри. Особенно ломку характера претерпел Антоний, который и заплатил наиболее высокую цену. Книга многогранна, это всего лишь одна из граней. Чего в ней точно не было – стандартов, принятых в этом жанре.
9630
Аноним11 июня 2016 г.Читать далее10 долгих дней я мурыжила (читала) эту книгу. Редчайший случай – любимый жанр, интересный сюжет, прекрасный язык, а я еле-еле ее добралась до конца. Сейчас пребываю в какой-то прострации – не могу понять своего отношения к книге, соответственно, не могу и оценить прочитанное. Что-то явно не так – то ли сюжет несколько простоват, то ли я ожидала большего, ибо книги автора давненько на примете у меня, не знаю. Есть ощущение, что книгу писали как минимум два человека. Причем писанина одного из них мне явно не понравилась. Вообще чтение этого произведения напомнило мне американские горки – то зависаешь, то летишь птицей. И сюжет такой же – то насыщен событиями и эмоциями, то нуднятина редкая. Вот что точно не понравилось, так это хрестоматийность событий и персонажей – все как-то слишком правильно и потому легко предугадываемо. Впервые в романе фэнтези я в первой трети книги практически полностью предсказала концовку – скучно же так читать!
В общем, я даю автору еще один шанс – как минимум одно произведение его я еще обязательно вымучаю (прочту). Если ситуация повторится, то оставлю его творчество истинным поклонникам господина Далина )
8483
Аноним25 декабря 2013 г.Читать далееКазалось бы, в этой книге есть все, что я люблю: вкусный, сочный конфликт, интересный и необычный фэнтезийный мир, яркие и самобытные персонажи, в нужной пропорции смешаны приключения и рассуждения, даже повествование идет от разных лиц, ну просто, казалось бы, роман обречен в моих глазах на пятерку, занесение в "любимые" и чуть ли не памятник.
Но вот ничего подобного. Пару раз я хотела этой книге сказать, как докучливому собеседнику, что мне с ней скучно, мне с ней спать спать хочется. Почему?Потому что, во-первых, все слишком уж сахарно и сиропно. С самого начала нам давали понять, что с главной героиней плохого не случится, что у нее, буквально, даже прическа не испортится от любых невзгод. Это педалировалось, подкреплялось неприличным везением и самой героини, и тех, кто рядом, и, местами, у меня возникало ощущение, что я читаю плохой боевик. Во-вторых, сахарна и сиропна сама главная героиня. Она не глупа, уже спасибо, скорее, она чрезмерно умна для девочки, воспитанной в монастыре и мира не видевшей, через страницу подчеркивается, что она решает проблемы, как старый дипломат, но, позвольте, где тот дипломат, а где девчонка, которая ничего не читала, кроме любовных романов и книг по этикету и опозорившаяся даже на встрече с собственной семьей? Или кораблекрушение, в которое она попала, резко привило ей умение общаться с людьми? И вот тут начинается "в-третьих". Герои перерождаются, морально просветляются и резко меняют в корне свое поведение чуть ли не каждые 50 страниц, угрызаемые совестью, моралью и прочими полезными для души чувствами. Вроде, оно даже обоснованно, но ощущение неправильности не пропадает даже от таких обоснуев. И, в-четвертых, Далин - это вам не Джордж, свет наш, Мартин, его повествование от нескольких героев сразу... Ну, кхм, не очень оно. Все герои мыслят одинаково, обсасывают одно и то же по куче времени, и это раздражает. Так и хочется сказать что-то типа: "не умеешь - не берись".
Для меня лично этих четырех пунктов хватило за глаза, чтобы испортилось впечатление от всех плюсов романа, даже как-то и обидно вышло. Не хочется подробнее писать ни о мире, ни о сюжете, ни о потрясающей идее мести мертвых, оно все как-то размазалось от кривоватой персонажно-этической составляющей. Но, в целом, ничего себе книга, почитать можно.
7355
Аноним29 июля 2011 г.Читать далееПосле прочтения «Убить некроманта» того же автора думала, что больше не возьму в руки его книги. Но, ввиду отсутствия иной литературы, взялась за это произведения. Неожиданно книга понравилась. Ее сложно назвать шедевром, но что-то в ней затрагивает. Это и героиня, не глупая/наглая/Мэри Сью и т.д., что любят современные авторы, а добрая, честная и не глупая девушка. И любовь между героями.
Немного не верится в иоральное взросление Антония. Понятно, что оно могло произойти, но не так резко. Фактически он за месяц проходит дорогу от морального урода до самопожертвования за чужую страну и чужих людей. Да и предпосылки для этого у него не самые сильные. Хотя, в силу своей личной некомпетенции, я могу и ошибаться.
В целом, возникает чувство, что из этой книги получилась бы прекрасная сёдзё-манга. И, на мой взгляд, книга получает заслуженную четверку. Может я еще возьмусь почитать этого автора.
7258
Аноним14 июня 2024 г.Читать далееНапевная и прекрасная сказка о принцессе, которая была обещана северному принцу, а волей случая – броском костей Нут – попала к южным берегам, совсем незнакомым ей. Это край гор, степей и людей-птиц с медными крыльями, край дивный и опасный, медово-сладкий и жестокий чужакам. Но только если чужаки эти явились с недобрыми намерениями – грабить, убивать, насаждать свою заморскую веру. Принцесса Жанна, Яблоня-Лиалешь, быстро стала среди обитателей сказочной Ашури своей. Её нежная доброта растопила сердце птичьего царевича-полукровки Тхарайя. Яблоня стала его женой и родила маленького Огонька, наследника этйо чудесной земли. Но и здесь игры престола угрожают тихому счастью Яблони и Ветра, и там, за морем, развращённый скучающий принц Антоний решает идти войной на племена «варваров». Отнять у них священную реликвию, золото и драгоценности, женщин и власть, отнять исконно им принадлежащую землю, покорить, сделать всё своим. Северный принц привык получать всё, что пожелает. Искупав варварский край в крови, насилии и боли, он знать не знал, что откроет врата миру куда более страшному, безразличному к деньгам, статусам и цвету кожи. А врата можно затворить лишь жертвой – добровольной жертвой во имя любви к Ашури того, в ком течёт королевская кровь.
Для меня эта история была вовсе не про маленькую принцессу Жанну, выброшенную морем на чужие берега. Она, конечно, и храбрая, и добрая, и ключик к сердцу любого найти может, и за семью готова насмерть стоять, но всё же это классическая дама в беде. О ней заботятся, её любят и оберегают, ради неё готовы сражаться и умирать. Жена и мать – роли, которые подошли ей идеально.
Но мне намного интереснее был Шуарле, птица, лишённая крыльев, - люди были жестоким с ними, заперли в золотую клетку и навсегда искалечили, а он сумел сохранить себя, не ожесточиться, не стать злобным и завистливым, как многие при царском дворе. Смелый, бесконечно сильный, несгибаемый Одуванчик, который мечтал о свободе и до самого конца не считал себя достойным внимания своей драгоценной Яблони.
История эта про Раадрашь, деву-птицу, деву-воина, рождённую не для того, чтобы согревать постель мужчинам и кутаться по самые глаза в покрывала. Злую, невыносимо колючую и неприступную Раадрашь, которая не смогла полюбить Тхарайя как мужа, но полюбила его как царя, командира, человека и просто друга, которая стала для Яблони сестрой. Про принца-полукровку, отчаянно желающего своей земле и своему народу мира, счастья и процветанию, влюблённого в эту землю до жертвенной преданности и готовности за неё умереть.
А ещё эта история про взбалмошного принца Антония, капризного, ни в чём не знающего границ, привыкшего получать всё и даже больше, изнеженного всеобщим обожанием, разбалованного безнаказанностью. Дома он мог творить что хотел и не иметь дела ни с какими последствиями. Но жесток Аноний по-детски, по незнанию, по неумению увидеть людей хоть в ком-то ещё, кроме себя. Столкнувшись с неупокоенными душами тех, кого убил, Антоний словно родился заново – и познал боль, страх, отчаяние, потерю, не столько свои, сколько тех самых темнокожих варваров, которых презирал. Он принял собственный несмываемый грех и пронёс его до самого конца с силой и честью, которых у него, кажется, отродясь не было.
История Антония тесно связана с Домиником, священником, отправленным его вразумлять и наставлять на путь истинный. Ничего общего не было у этих двоих, они только спорили и ненавидели друг друга, а в итоге вместе взошли на жертвенный костёр – один за свои грехи, второй без вины вовсе.
Автор потрясающе умеет выписывать персонажей, это я ещё в «Убить некроманта» поняла. Как-то очень просто, красиво и пронзительно-больно, последние страницы я кое-как сквозь рыдания дочитывала. Такие разные люди с такой разной судьбой, у каждого свой голос – в прямом смысле тоже, они совершенно по-разному разговаривают и смотрят на мир.
От книги не оторваться, она сама похожа на изящно вытканный сложным узором восточный ковёр. Потрясающе.Содержит спойлеры6203
Аноним18 февраля 2020 г.Читать далееЛюбовная фэнтези. Тупенькая принцесса отправлена за море к жениху, которому нафиг не упала, но не доплыла, заброшенная бурей на другой континент - по виду его нехорошие жители как негры, по повадкам вроде как арабы. Далее гаремность, побеги и медные люди-птицы-демоны в сладком сиропе с выплесками истеричности и окружающей монстрячности... Это процентов 20 от книги, дальше читать просто скучно - из-за сюжета, из-за штампованности и предсказуемости героев. Стиль-то у автора мне нравится, да и действие с нескольких точек зрения показано, но вот не хочется любовно-гаремного романа.
6418
Аноним24 ноября 2016 г.Читать далееКнига обещала быть интересной, но обещание не сдержала. С первых страниц возникло смутное чувство, что где-то я уже это читала. Автор взял за основу сюжета, схему из стандартного любовного романа. Монастырь > невеста-девственница > принц-жених > корабль > шторм > работорговцы > сопротивление > принц с гаремом. Замешал это расклад в непонятный фэнтезийный мир, не земного происхождения в эпоху средневековья. Порадовала фантазия автора в отношении второстепенных персонажей. Хвастатые оборотни-драконы с железными крыльями...волосатые, прыщавые люди-грибы.. демон-кострат.. и еще много всякой гадости, благодаря которым книга была более менее переносимой.. А вот с главной героиней автор напрягатся не стал.. Типичная принцесска, которая в процессе жизненных сложностей становится полноценной личностью.. "Будущий" женешок, к которому она плыла, избалованный во всех направлениях молодой человек, жаждующий выйти из под контроля папочки короля.. Действие повествуются от разных лиц, резко переходит от одного героя к другому без всяких предупреждений. Из-за чего не всегда было понятно то, от кого в данный момент ведется повествование. Книга не моя, ели дочитала. Преимущество книги в том, что практически любая другая книга, после этой, читается легко и быстро. Так что, если у вас произошел застой в чтении и вам ничего не нравится, смело начинайте читать сие произведение искусства, успех и море положительных эмоции от чтения следующих книг вам гарантирован! От этой он тоже гарантирован, но абсолютно противоположный. Именно сталкиваясь с чем-то плохим, начинаешь ценить хорошее.
P.S. Далина никогда не читала и теперь уж точно никогда читать не буду. Бездарный неадекватный автор!6554
Аноним26 января 2016 г.Читать далееЭто вторая книга Далина, которую я прочитала. И увидев в описании "мир некроманта", я ожидала чего-то подобного (а он мне очень понравился!). Но погружаясь в эту книгу, я понимала, что ничего общего у нее с ним нет и это совсем не то, чего я ждала. И тем не менее это вовсе не минус. Это очень оригинальное и необычное, на мой взгляд, произведение затянуло меня по уши и оставило невероятные впечатления.
Автору вполне удалась фишка вести повествование от лица разных героев и с разных точек зрения. У каждого из них своя манера речи, образ мыслей и отношение к одним и тем же ситуациям, поэтому ощущения повторения не возникает, а напротив сами ситауции и персонажи только раскрываются шире.
Один из главных персонажей Антоний изначально выступает довольно мерзким и неприятным типом, о котором с первой же его главы складывается мнение как о самой настоящей сволочи. И для меня было странно, почему этого героя сделали таким, если он предполагался женихом Жанны, а ведь опять же в описании речь идет о какой-то любовной истории. И все-таки трудами автора Антоний из антигероя превращается в героя к концу книги. И я в это превращение верю! Верю, что человек не безнадежен, что он может измениться и искренне раскаяться. И хоть его жертва была для меня очевидна, т.к. вполне логична, но она заслуживает уважения. К Антонию на протяжении книги отношение меняется вместе с тем, как он сам духовно растет, почти на противоположное, или, как минимум, к нему проникаешься сочувствием.
Принц-полукровка аглийе Тхарайа, Ветер, тоже сначала у меня не вызвал доверия, но далее показал себя очень нежным и искренним по отношению к Жанне-Яблоне, добрым и мудрым человеком и справедливым правителем.
Сама Яблоня как отдельный персонаж не сильно меня впечатлила, она хорошая и умная не по годам девушка. Но она является связующим звеном между остальными персонажами и происходящими событиями, шестеркой на костях Нут, через любовь к ней раскрываются другие герои.
Например, Шуарле-Одуванчик - мой любимый персонаж, ласковый и нежный друг, такой чувствительный и ранимый, раб, обиженный жизнью и людьми, бесхвостый пес, полукровка, как и принц. С появлением Яблони его жизнь круто меняется. Но несмотря на то, что она привносит в его жизнь свет, счастье и смысл, его все равно бесконечно жаль.
Вообще книга богата интересными и достойными персонажами: это и дерзкая старшая жена Раадрашь, и добрая нянька Сейад, и монах Доминик, и шаман Керим... и понравилось представление о мире мертвых, судьбе, вере, отпущении грехов и отмщении.6337
Аноним9 июля 2025 г.Читать далееБог любят играть со смертными, а богиня Нут лучшая в этом. Она может так кинуть кости, что вся твоя жизнь перевернется с ног на голову. Жанна, юная принцесса, росла в монастыре и когда пришел возраст, то ее быстро снарядили в плавание к будущему мужу. ее судьба была предельно понятна, но кости брошены и теперь она рабыня на дикарском острове, рядом полудемон, а в небе летают люди-птицы. И кто сказал, что она любимица удачи, над ней явно поиздевались.
Мы вернулись в знакомый мир Далина, вот только в совершенно другие земли. Про некромантов упомянули мельком, про наследников Дольфа также в скользь, нам вообще не до них, тут столько всего и без них происходит. Здесь несколько голосов, которые рассказывают историю со своей точки зрения. Принцесса Жанна со своим невинным взглядом на мир попадает в чуждую среду; принц Антоний, типичный прожигатель жизнь, жаждет устроить крестовый поход на варваров; монах, который единственный во всей армии имеет совесть; евнух, который готов отдать все за свою госпожу и принц, который любит свою родину и при этом белая ворона в замке. Их судьбы переплелись и создали удивительную историю, полную приключений, тайн, необычных врагов и союзников, а также политических интриг и любви.
Автор сделал такой микс, где крестоносцы пытаются атаковать Африку, но вместо этого защищаются от зомби, а типичная для ромфанта пара, которая является представителями разных "видов" и культур очень быстро договариваются о своих отношениях и больше заботятся о своих приближенных чем о переживаниях любит-не любит. За одну книгу каждый из основных героев прошел через преображение и переосмысления себя и своей роли в этом мире. И правда создается ощущение, что кто-то кидал игральные кубики и смотреть на получившийся результат. Но финал, конечно, максимально сказочный и ванильный. Прям в духе автора, убили всех кого надо и не надо, и правим спокойно государством.
Мне понравилось как нас перекидывало от одного рассказчика к другому, это показывало картину в целом. Знакомые шаблонные хорошо работали в сюжете и двигали его в нужное направление, чтобы все герои оказались под конец в одной точке, чтобы совместно принять непростое решение. Хотя оно было самым очевидным да и с долей романтических романов. Но это я скорее всего просто придираюсь. Добротное фэнтези, с авторским миром и при этом одиночная история.
569
Аноним18 октября 2013 г.Неплохая сказка в псевдо-средневековом антураже. Адекватно прописана главная героиня, но вот в перерождение Антония, как говорил Станиславский, "Не верю!".
5205