Присвоенная

Совет прочитать "Присвоенную" я выудила где-то на просторах Интернета с целью получить схожий восторг после прочтения "Гончих Лилит". Скажу сразу - книги очень разные, как по сюжету, так и по стилю написания. Но зачем нам читать одно и то же снова и снова? Однако одна деталь всё же прослеживается в обоих сценариях, а именно любовь, граничащая с жестокостью, или жестокость с любовью, как хотите. А вот посыл всё же различный. Если Кристина Старк увлечённо делает упор именно на добропорядочных (да, может и не в прошлом) мужчин, то в "Присвоенной" можно уловить нотки "неправильной жестокости" и абьюза. Но об этом подробнее.

Всем (и мне в том числе) очень хочется приплести в свои рецензии на подобные сюжеты синдром стокгольмской жертвы. Но в этот раз, я уйду  в сторонку и спишу поведение героев на другое. Итак, у нас есть "особенная" героиня-страдалица, её таинственный красавец-абьюзер и, куда ж без него, оппонент второму - кристально честный и благочестивый красавец №2. И...всё не так просто. Писательницы долго и упорно пытаются влюбить читательниц и свою же героиню в загадочного, но мутного господина, придав ему и небывалую красоту и мистическую черту. Всё это жутко мне не нравилось и нравилось одновременно (здесь уже у меня разыгрался тот самый синдром). А когда герой совершает жутко непростительный поступок - сюжет идёт в очень верном направлении. Как же я радовалась словам героини: "В этой жизни я никогда тебе этого не прощу!" И слово своё она сдержала.

Вероятно, истории про вампиров такого рода уже многим приелись, а я практически в каждой нахожу что-то новое и необычное. В этом случае мне совсем не жалко выставленной оценки. За проведённое время с отличием! Никогда не считала эти "дамские книжонки" чем-то плохим и несуразным. Лично моей романтической натуре с такими "книжонками" скучать не приходится. Не всё же саморазвитием заниматься, в самом деле.

Ну что могу я сказать про эту книгу? Авторы явно не страдают отсутствием фантазии, хехехе. Читала эту книгу исключительно в дороге, и читать мне ее хотелось, честно говоря, через раз) Авторы такого намудрили, мама не горюй. Во всех грязных подробностях в следующих абзацах.....

Первое, что хотелось бы сказать, книга идет сплошняком, глав нет, только 3 части, и каждая просто "мама дорогая!". Все начинается с того, что нам представляют главную героиню Диану, а дальше девушка рассказывает историю своего детства и юности. Диана живёт в хорошо обеспеченной семье, но вот только девушка никогда не чувствовала особой любви и заботы со стороны родителей, одна тетя проявляла какую-никакую заботу. Хотя внешне кажется, что у неё всё есть, на самом же деле она очень страдает от недостатка любви. Диана чувствует себя никому не нужной. И ещё с самого детства она живёт в страхе. Она не должна никому рассказывать о том чудовище, которое приходит к ней постоянно, смотрит, и от его взгляда кровь стынет в жилах. Он ужасно холодный и мрачный. Та-да-да-дам. Этот ужасно холодный и мрачный герой и есть будущая любовь всей жизни Дианы. И этого индюка зовут Кристоф (извините, парень-вампир-или-кто-он-там мне не понравился; вот придумайте мне самого отвратительного антагониста, он мне будет милей).

Если говорить в двух словах, то ее папаша продал своего ребенка семье Кристофа еще до рождения Дианы, а взамен получил деньги, власть, уважение, блаблабла. У него был в крови какой-то крутой ген или мутация, который У Дианы проявился, поэтому девочке просто не повезло. И эта необычная кровь может спасти сестру Кристофа. Ну и все начинает идти шиворот-навыворот, когда главная героиня появляется в доме этих существ. Диана начинает сдавать литрами кровь, предлагать услуги домработницы наряду с другими такими же "проданными". Успевает влюбиться во второго красавчика, который уже не страшный и не мрачный. Как же его зовут...аааа, Кайл! Вот так меня поглотила книга, что я забыла уже, как одного героя зовут, кек.

Кристоф над ней измывается как только может, но девушке удается сбежать. Так и закончится первая часть. Такая вот затравочка. Про вторую и третью часть спойлерить уже не буду, а так есть о чем поболтать.

Из минусов - не понравилась работа авторов над миром книги. Непонятно, какой это мир, какая страна, кто все эти люди. Вампиры, суккубы, инкубы, зомби? Прям поле чудес какое-то. Нет, конечно было понятно (вроде как), что они вампиры, раз кровь неоднократно упоминалась, но поработать побольше не помешало бы! Еще из минусов - сам Кристоф. Характер отвратительный, поступки - отвратительны, внешность - .... не запомнила, но тоже не Эдвард Каллен. Но не отрицаю, что местами было интересно, некоторые повороты в сюжете были просто В-А-У (а-ля я еду в маршрутке, она резко поворачивает, и я падаю на соседнего пассажира, вот такие были повороты в книге).

Было и смешных пару строчек:

И несколько очень неоднозначных:

Тут мне стало противно. Плохой Кристоф, не зря ты в книге по морде получил!

Фуух, вроде все сказала. Прям накипело. И вроде не совсем ужасно, но и не класс. Книгу тянула как могла, и просто для сравнения, книгу другого русского автора я прочитала меньше, чем за сутки, эту просто бросила, прочитала за сутки другую и вернулась обратно к этой.

Так что, если какой-то смельчак дочитает эту рецензию до конца, пожимаю мысленно тебе руку!:D

Чао Какао!)))

Главная героиня ещё до рождения не принадлежала себе. Она была платой её отца за богатство их семьи. Два раза в год к ней приходил мужчина, который что-то с ней делал и уходил. За это она его ненавидела.
Слог книги мне понравился. Но он такой, на любителя. Вся книга по сути - это клубок эмоций. Где главная из них - боль. Но светлые эмоции там тоже есть. Главная героиня постоянно страдает, ненавидит, умирает, мечтает
смерти - и читатель проходит через это вместе с ней. Идиально.
Кроме этого образного, пылающего эмоциями языка - в истории нет ничего хорошего.
Во-первых: непонятно в каком мире вообще происходит действие книги. По описанию, вроде наш. По времени тоже. Только вот эти властители-кровопийцы выбиваются из рамок реального. И похоже, что авторы это сделали что бы не заморачиватья с геграфией.
Во-вторых: заморачиваться авторы не захотели и с рассой тех, которые стоят над людьми. По описанию - чистые вампиры. При чём из тех сладеньких, к которым относился Эвард. Разве что на солнышке не сияют. И вообще плевать на него хотели. Сами себя они никак не называют. Люди о них не знают. А кто знает, те как-то обходятся без названия. Очень нереалистично и странно.

• Описания героев тоже нет. Диана вроде красивая. Кристоф вообще красавчик. Кайл... эм... добрый? Вообще никаких образов.

Решила перечитать историю спустя несколько лет, потому что вообще ничего не помню из сюжетной линии, и самое интересное, что поставленная оценка была весьма низкой в моем понимании. Первая мысль - книга не попала в настроение на тот момент.

Стоит отметить, что повествование ведется вроде как о вампирах, но конкретно этой теме отдано очень мало места. Больше смахивает на современный любовный роман, кровь с клыков не капает, уже хорошо.

Книга делится на условные три части: детство, юность и взрослая жизнь. Прочитав часть «страдательное детство», я даже частично вспоминала обрывки сюжета, а вот дальше все, как в первый раз.

Из персонажей симпатию у меня вызвала, разве что Мойра. Она хотя бы была честна со всеми и даже думала немного о других, главные же персонажи редкостные эгоисты, которые не видят ничего дальше собственного носа.

Действия Дианы для меня вообще загадка. Качели ненависти и любви уж слишком часто раскачивались и с каждой сценой все сильнее. Что она вытерпела, что она хоставила в прошлом», даже то, как она сама поступала с людьми — вся ее жизнь и поступки за гранью моего понимания. Но одно могу сказать совершенно точно, какими бы не были поступки твоей пары «после», жестокое насилие над человеком я бы не простила никогда.

Книга совершенно средненькая. Также хочу отметить самое невразумительное и нелепое для себя —это сопливый дневник сурового возрастного мужика, склонного к избиению до полусмерти даже женщин, а финальная сцена книги -цирк, да и только.

Есть у меня какая-то непонятная любовь к вампирам и мне жалко, что не так уж и часто я встречаю с ними книги. В сторону этой смотрела давно, но никак не решалась, потому что еще с аннотации было ясно, что не все с этой историей будет так просто, а тут игра поспособствовала и я-таки добралась. Собственно, ожидания оправдались и впечатления от книги у меня остались очень неоднозначные, ну прямо очень и очень. Я даже подумывала поставить книге оценку намного так пониже, но какой-то чертик в голове не дал мне это сделать. 

Жила-была девочка Диана - нелюбимая дочь и вообще изгой в семье, одинокая и всеми заброшенная. Всю свою жизнь она боялась того, кто приходил к ней дважды в год, одна его аура внушала ужас. Он заходил в дом ее семьи и Диана послушно уходила с ним в комнату, и каждый раз не помнила, что же там происходило, но не задавала вопросов, ведь знала, что на них все равно никто не ответит. И вот однажды он пришел и сказал, что она должна уехать с ним и что далеко не факт, что из этой поездки она вернется живой.

Эта книга охватывает довольно большой промежуток времени, не просто годы, а десятилетия, которые пролетают совершенно незаметно. За это время главная героиня проживает несколько совершенно разных жизней, порой казалось, что она катается на американских горках, то летит вверх, то резко падает вниз. И на протяжении всех этих жизней Диана растет, меняется, она подстраивается как-то ужасно быстро. В общем, разные жизни и совершенно разные Дианы и в каждой из них мне что-то не нравилось. Была разбалованная и эгоистичная Диана, была тихая, покорная и запуганная до смерти Диана, живущая тихой и размеренной жизнью Диана тоже была, еще была неадекватно реагирующая и непонятно чем недовольная Диана, еще безмерно счастливая Диана, была разбитая на тысячи осколков и сломленная Диана, была Диана в бегах и Диана, живущая одним моментом.

Вообще, эта книга интригует и держит в постоянном напряжении, я все ждала, что вот сейчас что-то случится. Мне это дико нравилось! Было интересно следить за тем, как менялась главная героиня, как она училась терпению и покорности, или наоборот становилась еще увереннее в себе, чем была до этого. Очень понравились всякие мелочи, вроде диких забав вампиров, таких страшных и красивых, или оригинальных препаратов и методов лечения, и особенности вампиров понравились. Но и вопросов к книге у меня немало, здесь куча странных моментов.

Мне было интересно узнать, почему же Кристоф следил за Дианой все эти годы. И причина оказалась действительно хорошей, неожиданной такой, интригующая история. Но, все же, хотелось бы понять, что там за болезнь такая была, хоть объяснили бы. А то это завязка всего происходящего, а в итоге ничего не ясно. Мне понравились будни главной героини в доме Кристофа в самом начале книги, нравилось следить за тем как она справляется и как находит себе маленькие радости в этой серости, но с другой стороны было не понятно, почему к Диане относятся так, если она важна для Кристофа и его семьи. Так важна, что ей постоянно напоминают, что она никто. Забавно. Нет, потом причину, конечно, объяснили, но, как по мне, эта причина выставила всесильных вампиров какими-то глупыми и беспомощными. А еще в начале жизнь Дианы наполнена ненавистью к Кристофу, хотя еще недавно казалось, что ненавидеть сильнее она уже не способна. Мне было совершенно не ясно, почему Диана настолько ненавидит Кристофа. Нет, он, конечно, постоянно грубил, заваливал ее работой так, что не понятно, как она там выживала вообще, но при всем этом я не увидела чего-то совсем уж страшного. По большей части все выглядело так, будто Диана сама пыталась вывести его из себя и сама к нему цеплялась, она постоянно ходила по краю и то и дело оступалась. Странно для меня было и то, что главная героиня постоянно называла Кристофа чудовищем и монстром, вспоминала о том, что он убивает людей и всякое такое прочее вампирское, но при этом к его отцу и тем более сестре она относилась совершенно нормально, она им искренне улыбалась, хотя они точно такие же монстры, как и Кристоф, они точно так же жрут людей, точно так же убивают, их характеры точно такие же непростые, а толпа слуг их точно так же боится. Так почему же Кристоф монстр, а его отец и сестра нет? Все это выглядело так, будто Диана его ненавидела только чтобы ненавидеть. 

Мне то и дело было не понятно поведение главной героини. Почему она не попыталась сбежать в тот же момент, когда поняла, что стало опасно? Ведь возможность же была! Почему она начала поковать чемоданы в самый последний момент, когда Он уже стоял на пороге, если у нее на это был целый месяц? Или почему она всячески демонстрировала свое недовольство, хотя сама же согласилась на договор? Сама согласилась и сама же психовала, хотя ей вообще ничего плохого не делали.

Ситуация с семьей главной героини меня просто убивала, я не могла понять ее родителей, ее брата и сестру, даже ее тетю, которая там самая адекватная. Точнее не так. Я могу понять, почему они это сделали, но вот понять, как они могли так поступать со своей дочерью в течение стольких лет, я не могу. И ладно, если бы отношение семьи Дианы не менялось на протяжении всей книги, ты просто берешь и заносишь этих персонажей в категорию "мудаки обыкновенные" и забываешь о них. Но авторы зачем-то решили устроить качели и тут. Парк аттракционов какой-то, а не книга. Семейство главной героини попытались выставить такими бедными и несчастными, и, как по мне, попытка давить на жалость не удалась. От этого как-то противно стало и их не то что жалеть не хотелось, их захотелось прибить еще больше. Хуже стало, когда в какой-то момент они еще и решились права качать и обнаглели, а им за это еще и ничего не было. Но почему?

Любовная линия оставила двоякие чувства. Мой нелюбимый любовный треугольник меня, конечно, расстроил, но еще больше расстроил поворот, где Диана в итоге смогла усидеть на двух стульях. Это чтобы никто из читателей не расстроился или что? Здесь треугольник весьма своеобразный, с одной стороны Дианы добренький и хорошенький ангелочек Кайл, а с другой - темный, мрачный и такой однозначно плохой Кристоф. Я оказалась всеми руками и ногами за отрицательного Кристофа. И дело вовсе не в том, что я люблю плохих персонажей! Просто история с Кайлом вообще не вызвала во мне отклика, возможно, если бы авторы прописали момент зарождения чувств, все было бы иначе, но этого просто не было. Когда вообще Кайл успел настолько сильно полюбить Диану? Что вообще произошло? Одни сплошные "люблю тебя, хочу от тебя детей". У них все так резко и внезапно, что это вызвало у меня только недоумение и никакой симпатии. В конце так и вовсе раздражал этот влюбленный щеночек, иначе и не назовешь. А вот история с Кристофом вышла дико эмоциональной! Это все те же американские горки, с вершины блаженства на самое дно бездны, полной отчаяния и боли. Зато прекрасно видно зарождение чувств, Кристоф действительно сделал все, чтобы Диана полюбила его в ответ так же сильно, как и он ее. Они узнавали друг друга, они понимали друг друга и чувствовали друг друга. То, что в какой-то момент все закончится было ясно, и я с нетерпением ждала, что же там такое произойдет, волнительно так было, с ума сойти. Но того, что произошло, я совершенно не ожидала. И вот не ясно, можно ли такое простить, потому что это дикость какая-то, но и Кристофа тоже понять можно. Тем не менее, даже несмотря на такую некрасивую и страшную ситуацию, я была всеми лапками за Кристофа. И такая развязка в любовной линии, конечно, лучше, чем ничего, но все же для меня так можно было и без Кайла сделать.

С дневником Кристофа тоже все неоднозначно. С одной стороны мне очень понравилось, кратко, емко и аж дух перехватывает от этих эмоций, тоскливо так было от его страданий. Но, с другой стороны, в дневнике открылись некоторые моменты, от которых прямо противно стало, ну зачем это было делать? Показать, что Кристоф еще хуже, чем его видела Диана? Хоть чем-то оправдать ее ненависть? Честно, лучше было найти какую-то более стандартную плохую историю в прошлом Кристофа, а не такое. Фу.

В общем и целом, книга хороша, понравились эмоции даже от таких неприятных моментов с Кристофом, как то, что описано в дневнике, или переломного момента в отношениях с Дианой. Язык книги мне тоже пришелся по душе, читать было приятно, хоть и читалось как-то очень долго. Вот вообще не пожалела, что добралась до книги, хотя так до сих пор и не поняла, правильную ли я оценку поставила.

Страшная книга. Страшная.
Наверное, все таки нельзя влезть в шаблон сюжета и переписать его по другим правилам. Нельзя сказать правду и тут же развернуться на сто восемдесят и пойти на поводу у шаблона. Не срастается.
Выписаны герои не плохо, разве что поверхностно. Она говорит люблю, но не говорит за что, не ведет себя как влюбленная. Он тиран и существо, живущее по странным правилам бессмертного зверя. Она бежит прочь, но ни разу не убегает. Она его любит? За что? А вроде бы не за что. От нежности к жестокости. От отвращения к любви. Не верю. Не верю нежности,не верю любви.
Нет, не правильная история. Исковерканная мораль, исковерканная идея. Интересно написанная, хорошо сработанная, а все таки не верю.
Даже извиниться перед авторами хочется, но не верю.
Может быть розовые замки не мое, но как можно любить того, кто тебя бьет?

Как же давно не читала с таким наслаждением, с такой жадностью!

Не обманывайтесь этими словами: книга не идеальна. И, если честно, напоминает "Сумерки". Тут вам и особенный запах у девушки, старый и прекрасный вампир, сестра-лучшая подруга главной героини, и, как же без этого, охотник на вампиров плюс враги-вампиры. Правда, история не настолько сопливая.

Многие поступки героев вызывали бесконечные вопросы типа "как? серьезно? как так можно???" ну и так далее. Было много интересных, красивых моментов, были и просо ужасные, не вызывающие ничего, кроме отвращения.

К минусам добавлю еще то, что герои как-то однобоко описаны: страдалица, добрый влюбленный по уши охотник, злой по уши влюбленный вампир, злые и коварные другие вампиры...

И все же я получила огромное удовольствие от прочтения книги. Правда, перечитывать не стану: будет совсем не то. Так что, если кто-то любит фентези и у этого кого-то есть свободный вечер - эта книга для вас)

Каждый ребёнок в детстве хочет быть любим, быть центром мира для родителей. Да и не только в детстве.  С родительской любовью и поддержкой кажется, что море по колено. И как сказали в одном фильме: «Если хочешь кем-то стать в жизни, что-то обрести, то всегда слушай своё сердце. А если не получишь от него ответа, то закрыв глаза, произнеси имя своих родителей. И ты увидишь, что сможешь достичь любой цели, любая трудность станет преодолимой и победа будет твоей.» А что случится, если этой любви, поддержки нет? Диана знакома с этим не понаслышке. Сколько себя помнит, она всегда была одинока. Родители не занимались ее воспитанием, не дарили свою ласку. Она была сиротой при живых родителях. За любую ошибку получала суровое наказание. Ещё в жизни Дианы всегда присутствовал Кристоф. Он приходил к ней раз в полгода и вызывал лишь страх. Об этих встречах нужно было молчать, от них невозможно было отказаться. И родители никак не защищали Диану от Кристофа. Но жизнь в страхе, боли, одиночестве не сломила ее. В ней есть характер, стойкость, сострадание. И жажда жизни. 

Что можешь ты чувствовать, если живешь  слишком долго? Пожалуй усталость и скуку. Ещё надменность и снисхождение, потому что слишком многое знаешь, за плечами огромный опыт и возраст. В таком состоянии прожил Кристоф до тех пор, пока не появилась Диана. Она разбудила его и вдохнула в него жизнь. Кристоф начинает чувствовать. Сначала ненависть, злость, затем уважение, привязанность. Даже счастье и любовь. Вот только эти чувства не дают спокойно вздохнуть. 

Любовь и ненависть. Вера и недоверие. Кристофа и Диану тянет из стороны в сторону, в их отношениях нет середины, они на грани. Поэтому герои не кажутся картонными, они живут в этой книге. Их действия и поступки не кажутся глупыми, они логичны и понятны.

Книга держит в напряжении: борьба, бега, чувства, приключения, охота, поединок. Все это не отпускает и заставляет читать дальше. Мне очень понравилось, что внимание уделяется каждой, казалось, не значительной детали: поза, жест, взгляд, интонация, описание локаций. Из этих мелочей в голове рисуется полная картина. Как будто смотришь фильм.

Браво, авторы. Потрясающая книга! Большое вам спасибо! 

Странное впечатление от книги. С одной стороны литературной ценности ни на грош. Здесь полностью отсутствует окружающий героев мир (авторы не посчитали нужным описывать его даже в минимальном объеме), герои - персонажи одной эмоции, приключений или каких-то интересностей нет. В наличии лишь бесконечные страдания главной героини, один сплошной поток депрессивных эмоций. Все персонажи просто чудовищные эгоисты, которым совершенно наплевать на чувства и физическое самочувствие окружающих и в первую очередь тех, кого они вроде как безумно любят. Пожалуй единственное исключение - Мойра. Но написано пусть и со множеством не нужных красивостей очень легко, роман читается очень быстро.
Книга делится на три части, которые можно назвать: убитое детство, стокгольмский синдром и розовые сопли. Именно из-за последней части я и снизила оценку (за что я ее хотела только поставить??). Нескончаемые признания в любви, нежные взгляды и обещания быть до конца... Финальную точку в этом поставил слезливый личный дневничок тысячелетнего кровососа (почему-то ни разу не было слова вампир).
А уж эпилог... вот честно, при всех своих ужасных поступках в чем-то Кристофу я даже симпатизирую больше (хотя от мысли, что мужчина может так поступать с женщиной меня бросает в дрожь от ужаса). Кайл построил свою жизнь на жуткой лжи. И как он эгоистично (не верю, что от великой любви к Диане, хотя авторы пытались продавить эту тему) закончил ее. А Диана... как говорится... спасибо этому дому, пойдём к другому?..

Я не люблю ругать книги… В любом произведении, даже если оно мне не пришлось по вкусу, я стараюсь найти что-то, за что можно похвалить его, отметить и выделить среди других… Но читая эту книгу, мне хотелось выть.. Громко, вголос… От досады на то, что я так четко и ясно пыталась обозначить какие книги я не хотела бы видеть среди рекомендованных мне к прочтению в новогоднем флэшмобе, и в результате получила вот ЭТО…

Итак, среди всего прочего я просила не рекомендовать мне современную русскую литературу, фэнтези, young adult, любовные романы, книги о вампирах. В этой книги сошлось все, чего мне так не хотелось…

Что мы имеем? Двух русских писательниц - Нину Бархат и Марину Багирову, которым видимо не давала покоя слава Сумеречной саги Стефани Майер, и они решили ее написать в своей вариации.

Главная героиня этого опуса – девочка из состоятельной семьи Диана, отец которой во времена своей молодости заключил с кровососом Дженобом так называемое «фьючерсное соглашение» - взамен полученого сейчас успеха и богатства он в будущем будет должен отдать вампиру своего ребенка. Причина такой сделки проста и банальна – Дженоб видете ли унюхал своеобразный состав крови у горе-отца и соответственно у его будущих детей…. А нужна такая особая кровушка ему затем, что его собственная дочь долгое время страдает каким-то страшным вампирским недугом, на излечение которого в будущем и пойдет кровь главное героини… НО! Все это будет только тогда, когда ей исполниться 18 лет, а пока два раза в год сын вампира Кристоф будет наведывать к девочке для дегустации и заодно приглядывать за ней…

Главная героиня несмотря ни на что симпатий не вызывает… Ни когда она живет в доме родителей и ведет образ жизни «золотой молодежи», ни когда попадает в дом Дженоба и становится бесправным донором и прислугой. Все ее мысли и чувства какие-то противоречивые, как будто она маленькая шлюпка и ее все время штормит – то она ненавидит, то боится, то любит, то страстно желает этого самого Кристофа и все это меняется с калейдоскопической скоростью… Следующая цитата отлично характеризует всю линию поведения главной героини в книге:

Или вот еще:

Для литературы такого жанра и такого пошиба естественно, что сквозь ненависть между героями пробивается «искра, буря, безумие», но розовые сопли из этого растягиваются на всю книгу…

Но чтобы Вы не думали, что все таки просто, авторы вводят в книгу еще одного персонажа – Кайла, который работает у семье главного кровососа в лаборатории крови, и (ЕСТЕСТВЕННО!!) тоже влюбляется в главную героиню! А как же иначе может быть!?!?

По всем законам жанра между Кристофом и Кайлом вспыхивает вражда за руку и сердце знойной красавицы… Что не может не напоминать «Сумерки» и любовный треугольник Белла-Эдвард-Джейкоб… При чем сам Диана в этой перепалке на мой взгляд выглядит бесправной вещью – то один ее взял, то второй забрал… Будучи с одним, она оплакивает другого; будучи со вторым, страстно вспоминает первого…

А что говорить про язык повествования! Сладострастно – банальные и пошлые фразочки, изложенные с помощью не слишком богатого словарного запаса, но с претензией на вычурность… Как Вам, например, цитатка:

Одна нижеприведенная сцена чего стоит:

Или вот еще:

Поэтому, читая книгу, меня не покидало ощущение, что я не могу всерьез воспринимать все, что герои говорят, думают, чувствуют… Хотелось на этот период стать Станиславским и кричать: «НЕ ВЕРЮ!»

Кстати, имена главных героев как-то странно у меня ассоциируются все с той же сумеречной сагой… Например, главного кровососа величают Дженобом.. Проводим параллель и вуаля – получаем Джейкоба… Работника лаборатории нарекли Кайлом – и тут же на ум приходит, что отца вампирского семейства у Стефани Майер звали Карлайлом… Неужели все так скудно с фантазией?!

Следующее совпадение – социальный статус семей.. Что семейство Каллен, что клан Дженоба богатые, состоятельные, успешные… Просто картинка! После бегства Диана даже покупает журнал, в котором на обложку помещен как победитель в номинации «Личность года», кто бы вы думали? Конечно, Кристоф!

Кайл тоже в процессе развития событий оказывается далеко не простым и далеко не бедным человеком.. Ну а как же иначе? Стали бы авторы писать про бедных и ненаделенных никакими талантами поклонников? Нет, конечно!
Совпадение № 3 – прямо таки парфюмерная страсть к запаху крови главных героинь… Но Белла хоте бы оказалась поумнее – смогла в интеренете найти информацию, сопоставить с ее новым знакомым и понять, что он вампир… У Дианы мозгов не хватило и на это – она видете ли после его посещений находила на шее или на руке две маленькие темные точки, но вот что это за беда такая понять не смогла.. И то, что за 18 лет посещений ее гость не состарился ни на йоту, тоже не натолкнуло ни на какие мысли…

Где-то в рецензиях проскакивало, что читатели хвалили авторов, мол, те открыто не называли Дженоба и компанию ни вампирами, ни кровососами и т.п. Ну и что? От этого что-то поменялось? Кто-то из читателей не понял, что за сущность у героев книги? От того, что мы солнце не будем называть солнцем вряд ли измениться его суть или функции...

Так же встречала, что читатели хвалили главную героиню за ее силу духа и стойкость... OMG! Где Вы ее там увидели? Всю книгу ныла, всю книгу за нее кто-то что-то решал, таскали ее мешок картошки..
Про логику в книге я вообще промолчу... Ну как Кристоф мог находиться рядом с Дианой незамеченным для нее, наблюдать за ней, ласкать ее и т.п., а вот когда она поехала в дом к родителям не смог применить эту схему и дал ей сбежать, особенно с учетом того, что он ей недоверял?

А финал!!! Это же вообще песня!! Домохозяйки обрыдались бы! Жертва через 30 лет приползает к своему мучителя... Ну да, сломанные кости ее в свое время ничему не научили... Синдром жертвы во всей своей красе!!!
В общем, мои отношения с этой книгой сложились по схеме «ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус»… Так и я – возмущалась, смеялась, плевалась, закатывала глаза, подчас материлась даже, читала по 10 страниц и уходила, но дочитала ЭТО ради флэшмоба… Мне кажется, что даже литературой «Присвоенную» можно назвать с большой натяжкой. Это какой-то несуразный фанфик.. Кому это может нравится?... Литературный Бог, борони меня от подобного чтива, пожалуйста! Теперь мне срочно как глоток воздуха нужна хорошая качественная литература…