Поля славы

"Поля чести" это начало семейной истории. Описание старшего поколения одной семьи. Их жизнь перед смертью и сама смерть. Но описание жизни и смерти такое лирическое, трагическое и в тот же момент комическое... Человек, который ведет повествование, о себе не рассказывает, но эта книга только начало. История продолжается еще в 4ех романах, где может и автор раскроет свою личность...
Книга прочитана в рамках 8-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию!" Читайте! Книга удостоена Гонкуровской премии, и не зря!

Книжка-малышка, полная горько-печальных светлых семейных воспоминаний, через которую я не могла прорваться несколько лет. Начинается всё с бесконечного описания бесконечных дождей, настолько меланхолично и подробно-нудно, что сама собой приходит головная боль и сонливость. Однако, если вдохнуть побольше воздуха и одним прыжком преодолеть главу о всех возможных разновидностях осадков, то в подарок получаешь честную историю о хитросплетении отношений нескольких поколений одной семьи.
Каждый из читателей может вспомнить такие истории. У меня, к примеру, такая:

Мой дедушка воевал и получил лёгкое пулевое ранение. Он был настолько прямым и принципиальным человеком, что даже не попытался взять у кого-нибудь в долг, когда подошла очередь на долгожданную машину, а денег не хватило. Домашние узнали об этом только через несколько лет. Ещё он делал карусели своими руками во дворе каждого дома, в котором жил. И не хотел идти на повышение, несмотря на то, что был прекрасным специалистом, потому что не имел высшего образования и считал, что негоже занимать место, которое может достаться лучшему человеку. Дед умер на бабушкин юбилей. Мне тогда исполнилось полгода и он держал меня на руках, когда его сердце не выдержало и остановилось. Даже в своей смерти дед остался исключительно ответственным: упал на спину, чтобы не придавить меня, а на празднике успел помириться со всеми родственниками. Каким он был, я теперь могу узнать только из рассказов матери, брата и бабушки.

Читать "Поля чести" - это как перебирать старые письма и дневники в архивах. Из разрозненных кусочков складывается цельная картина. Люди оживают, чтобы рассказать свои жизни. Война из монолитного булыжника распадается на ниточки отдельных судеб. Прошлое восстаёт из пепла.

Двойственные впечатления... Такое ощущение, что писали два разных человека. Или что финал романа был написан спустя какое-то время после основной части. Все восторги, все лестные эпитеты и награды, упоминаемые на обороте обложки книги были непонятными и казались совершенно необоснованными. Простенькое повествование, явно перегруженное описательством. Без единого действия вообще. Лирика без примеси сюжета. И вдруг в конце автор решает ввернуть интригу. Появляется загадка, тайна в прошлом. И это собственно последние 30 страниц книжки карманного формата: на развитие и раскрытие единственного сюжетного поворота романа.

Зачем было ровно полкниги писать про разваливающуюся машину деда, про поездки на поезде, про прогулки со священником? Вся линия с дедом выглядела, как зарисовки, которые автор сделал для будущего большого романа. Если бы эти лирические отступления о машине-ушибочке, о побеге на остров нудистов и другие были лишь вкраплениями в "событийный" роман – это были бы прекрасные, милые, освежающие и украшающие произведение элементы. Здесь же одно отступление следует за другим без видимой связи и логики. Зачем обо всем этом рассказывать, тем более в романе с названием "Поля чести", которое раскрылось только на этих пресловутых последних тридцати страницах? Вот если бы было наоборот – побольше места линейному повествованию про братьев на войне, и вкраплениями истории про деда, тетю Марию и остальных... но это было бы уже совсем другое произведение.

А вот последние 30 страниц были хороши. И образы братьев, и смерть, и ужас войны, и Мария со своими образками под подушками раненых – это было хорошо. Но очень мало и слишком внезапно. Ну и совсем уж внезапным стал для меня эпилог с отцом и сыном на кладбище. Вроде это должен был быть третий брат. Но нет, совсем другие люди из другой семьи. В общем, я запуталась... В сухом остатке удовольствие от малой части романа не перевесило смущения и непонимания всего остального. Если случайно следующие романы Руо появятся у меня в руках, я попробую углубить знакомство. Но специально встречи искать не буду.

P.S. А вообще, мне кажется, что французская литература – это категорически не мое. Не нравится, не вдохновляет, не цепляет. Как Париж, который я почему-то совсем не полюбила. Это вкусовщина, ничего больше.

C.R.
Странная обложка, слишком городская для сельской местности основной части романа. Видимо, она тут "дождливое" настроение призвана создать у читателей.

Центральная обложка про ту часть романа, которая мне (и, видимо, автору обложки, показалась более интересной и важной), про те самые 30 страниц. Но я бы еще больше удивилась, взяв роман с названием "поля чести" и такой обложкой, но читая то, что в нем написано. Поэтому французская и английская обложки с домом и машиной имеют более близкое отношение к реальности.

Первый раз читаю книгу, где о дожде сказано так много: автор очень подробно описывает климат и образ жизни людей в этом городке.Как оказалось, в этом месте родился и провел свое детство сам автор. Это история семьи, воспоминания, и они расположены не хронологическом порядке, так что временами я немного запутывалась в них.
Мы знакомимся с дедушкой и бабушкой - месье и мадам Бюрге - которые прожили вместе уже 50 лет. Истории из их жизни, пожалуй, самые забавные. Он никак не хочет избавиться от своей малолитражки, в которой невозможно ездить, потому что она во многих местах прогнила и сквозь дырки просачивается, а порой, даже льется вода во время дождя. Дворники тоже были не в лучшем состоянии, так что его жена хваталась за ручку, с помощью которой можно двигать их и пыталась не дать им попасть в аварию. Как можно догадаться, она эту машину ненавидела.
Истории из жизни тетушки Марии не менее забавные. Она никогда не была замужем, работала школьной учительницей и на каждую болезнь у нее был святой, к которому стоит обращаться в том или ином случае. Правда, последние месяцы жизни тетушки были очень тяжелыми.
Нам рассказывают о ее братьях Эмиле и Жозефе которые участвовали в Первой мировой войне и погибли сражаясь. Тело Эмиля так и не нашли и его вдова Матильда одна воспитывала их сына. И все надеялась, что муж вернется домой. Но однажды пришло письмо от товарища Эмиля, в котором он рассказывал, где похоронил ее мужа. И тогда их брат Пьер отправился в Коммерси за телом брата. В 1940 умирают Алина и ее муж Пьер, а после дедушка Бюрге собирает их письма, фотографии, чтобы разгадать тайну их любви.

Роман Жана Руо «Поля чести».
Роман о семье, о войне, о памяти, о том простом человеческом, о том человеческом, что придаёт нашей жизни смысл, о том человеческом, что, /о тех, кто/ творит историю.
Жан Руо, французский писатель, /до того обыкновенный продавец газет/, первый свой роман, «Поля чести», опубликовал в тридцатилетнем возрасте и сразу же был отмечен Гонкуровской премией.

А начинается всё с предчувствия дождя, как подсознательного предчувствия беды.
Обыкновенные люди, обыкновенная жизнь, и время, которое равнодушно течёт сквозь человека, вымывая на поверхность, как чистоту, так и грязь души. Всё проходит, что-то забывается, что-то прощается, остаётся лишь щемящее чувство потери. Разве что немного притупляется, под новыми и новыми потерями. Такова жизнь. И не нам менять течение её.

«Он усаживался в кресло ранним утром после короткой прогулки по холмам среди тончайших ароматов, в нежном свете зари и благословенной тишине, предшествующей гулкому стрекоту цикад: всего-то, казалось бы, кружок возле дома, а в действительности – научная экспедиция, в ходе которой всякий замеченный побег и всякая бабочка получали название».

© Жан Руо «Поля чести»

Это про деда, когда с внуками.
Почти идиллия, если б не внутреннее состояние. Он то, понимает, что не так уж много осталось и надо правильно распорядиться оставшимся. Он повидал немного, и сумел соотнести увиденное с собой, ощутил бренность свою, бренность мира своего, понял ценность каждого мгновения жизни, тем более, когда с близкими, самыми близкими. Дед гоняет на старой машине, курит сигарету за сигаретой, кажется, сколько той жизни. Кажется…
Может, ты с первого прочтения и не поймёшь, что было, чего не было, кто умер, кто жив ещё, все умрём, не о том речь. Не мы придумали этот мир. Кладбища, которые имеют тенденцию, наполнятся. Хочется забыть, /забыться/. Так проще. В суете жизненной. Первое время, да. Потом приходит вина, как итог жизненный. И вроде не виноват ни в чём, а поди докажи. Кому доказывать, себе что ли. А, как?
Вот тебе и внутренняя гармония, вот тебе и счастье всей жизнью выстраданное, как бы ты его ни понимал.
Первая мировая, Вторая, или ещё какая регионально-местечковая, а своё возьмёт, и как бы ты не хотел, ни прятался, мимо не проскочишь.
Говорили мы за дедушку и совсем забыли за бабушку. Бабушку, которая всё у святых заступничества искала, у всех возможных, /авось кто и поможет когда/. Никто не помог, /святые они же только обещать умеют/. Они обещают, а ты терпи.
__________________________
Небольшая книга, /что-то около 200 страниц, в карманном варианте/, а понять что к чему не так то и просто с первого раза. Может и то, что я написал тяжело понять, /ну конечно я же писал об отнюдь не простом тексте Жана Руо/.
Попробую упростить.
Автор рассказывает о своей семье, рассказывает о смерти отца, /которую тяжело пережил/, о других смертях близких ему людей, /деда Альфонсо Бюрго и тётки, Мари/. Он пытается заполнить образовавшуюся пустоту, /пустоту души/, своими детскими воспоминаниями, /пытается растворится в воспоминаниях, в том времени/, насколько это возможно. Мы знакомимся и с другими членами семьи, бабушкой Бюрго, дядюшкой Реми и тёткой Матильдой. Герои книги мало разговаривают, они эфемерны, это настоящие тени прошлого, обретшие плоть и кровь исключительно благодаря тому, что о них помнят. Их помнят именно такими, бывшими когда-то живыми. Бывшими когда-то той частью жизни, без которой невозможно счастье.
Автор пытается рассказывать о своей семье с юмором, но юмор всё больше походит на иронию, иронию подчёркивающую трагедию, автор смотрит на события как бы глазами ребёнка, /всё-таки это его детство/, но вместе с тем человека, которому известно немного больше чем, то о чём говорится. Это подчёркивает сложность, сложность жизни, как процесса, сложность правильной оценки происходящего, сложность линии поведения.
И так вот вгрызаясь в толщу времени, проникая в глубины своей памяти, автор подходит к главному к войне. Есть, /точнее были/ и другие члены семьи, дядя Жозеф, погибший на войне.

______________
Николай Таранцов