Мартин Иден

«Любовь не может сбиться с пути, если только это настоящая любовь, а не хилый уродец спотыкающийся и падающий на каждом шагу.»Цитата так понравилась и зацепила, что до сих пор крутиться в голове. Четко сформулировано!
Мартин Иден развиваясь умственно и духовно задаваясь теми же вопросами, что и я. И с каждой прочитанной главой я все больше поражалась «совпадению» и «везению»! Как же так? Почему ты задаешься вопросом и тут же получаешь ответ в книге? Книга просто шикарна, и ты закрываешь глаза на то, что в книге больше размышлений, нежели диалогов; сюжет развивается размеренно, порой к концу книги даже кажется медленно, но это только кажется. Становление и рост персонажа - это одна из целей книги, автору в полном объёме это удалось, пусть и с последствиями. И окончание истории более чем логично и принимаешь это уже как должное. Книга затрагивает столько сфер, что просто заражаешься этим азартам знаний и уже сам вспоминаешь, что знал, а что нужно обязательно наверстать. Обсуждения Локка, Ницше, Канта... этот спор и не один так увлекает, что уже и не вспомнишь обычного матроса, любящего танцевать и устраивать драки. При прочтении всегда вспоминала книги «Цветы для Элджернона» и «Алхимик» так схожи темы у книг. Но как по разному они раскрыты...
А любовная линия ещё с начала была для меня обречена, но при прочтении ждёшь минуты прозрения Мартина, а когда она наступает даже нет ликования, только апатия... как в прочем и у Мартина. Но я считаю, что это того стоило. Стоило полюбить Руфь, стоило заняться своим образованием, стоило тех трудных часов и дней голодовки, Мартин тем самым нашёл и смысл жизни, и добился места «под солнцем». Да, финал не тот что ждёшь в начале, и на мой взгляд ответ прост - все нужно делать во время и не спеша. «Время. Время. Время» - оно всегда против нас. Но это не значит, что его нужно и можно обмануть, оно все равно возьмёт своё.

Противоречивое произведение от начала до самого конца.
Взявшись с большим энтузиазмом, меня практически сразу постигло разочарование, сейчас объясню почему.

Во- первых, красивый "классический" слог практически сразу стал отдавать дешевизной и бессмысленной игрой слов. Описывать интерес к женщине, которая повстречалась и произвела впечатление, такими сравнениями, например, "прекрасный цветок на тонком стебле" опошляет рассуждения и "чувства" героя до невозможного. И так практически во всем.

Во- вторых, затянутость. С досадным огорчением я заметила, что прочитала уже около половины книги и... ничего не произошло. Мартин читает - Мартин хочет получить много денег - Мартин хочет славы - Мартин хочет славы ради любимой - Мартин хочет любви - Мартин сам не знает чего он хочет. Половину книги Мартин откровенно находится в прострации, или автор находится в прострации, или автор как и Мартин хотел продать произведение своего пера как можно дороже, что пичкал лишние символы только для того, чтобы получить за них один- другой цент сверху. "Мартин Иден" - это художественное произведение, пусть и с намеком на философский подтекст, но все же, художественное произведение. Хотелось бы хоть какой-то сюжетности.

В- третьих, снобизм . Мартин буквально месяц назад был неотесанным мужланом, который говоря делал по три ошибки в простом предложении, и вот уже сидит за одним столом с крупными буржуа, и спорит с ними о "великом", о котором сам узнал вчера. Все произведение не покидало чувство чрезмерной псевдоинтеллектуальности главного героя, попыток произвести впечатление, ненависть и в то же время безумная тяга к богатым слоям общества, к "интеллектуальной элите" в изначальном его понимании.

В- четвертых, герой, который что-то из себя действительно представлял и был интересен хоть чем-то, появляется практически в самом конце, и затем скоропостижно умирает. Тот, чьи речи было интересно слушать, от кого не веяло неискренностью по отношению к самому себе же - как мимолетно появился на страницах, так же мимолетно исчез.

В-пятых, лживая мотивация. Всю книгу Мартин исходит от " любви" к женщине, ради чего он собственно делает все, что делает. Его любовь и чувства показаны настолько неправдоподобно, настолько серо ( за исключением разве тех самым аллегорий розовых соплей, о которых в первом пункте), что хочется сказать просто " слушай, не валяй дурака", и Мартину Идену ,и Джеку Лондону.

В-шестых, использование чужой философии в основе произведения. .
Ницше, Спенсер, Мартин Иден.. ?
Спенсер - это хорошо, Ницше - еще лучше, но так ярко и явно использовать их труды, положив в суть своего собственного, самостоятельного произведения...
Достаточно было нескольких упоминаний, что главного героя их философия интересует, но не безмерное использование чужих мыслей приписывая их как заслугу самого Мартина.
Это не труд Джека Лондона, это труд Фридриха Ницше и Герберта Спенсера, и отдавать их Мартину Идену - это не просто не респектно. Это нечестно.

Теперь о противоречиях, практически весь роман я исходила от злости к "ненастоящим" чувствам Мартина, до того момента пока его лживые переживания не породили искренние страдания.
Только в самом конце я поверила в терзания главного героя, только в самом конце это перестало напоминать дешевую трагедию в бюджетном театре. Только напрочь утратив смысл существования Мартин стал искренен.
Конец спас всю книгу. Вытянул на другой уровень. Заставил говорить о некой противоречивости.
Стоит ли читать книгу в 400 страниц для того, чтобы поверить этому только на последних 30 - другой вопрос, такой же противоречивый.

Удивительное по своей простоте, глубине и силе произведение. История сразу о многих вещах, которые близки и знакомы всем : о силе любви, о стремлении к мечте, о борьбе и упорстве, о справедливости и несправедливости, о правилах, по которым устроена жизнь.
Таких, как Мартин Иден, встретить - большая редкость. Это люди с огромным и горячим сердцем и кристально чистой, доброй душой, люди, которые живут мечтой, и которых трудно сломить, пока они верят в нее. Однако, правда жизни такова, что в мире проще выжить хитрым мелким крысам, а люди, подобные Мартину, рано или поздно разочаровываются, после чего их здоровая жизненная сила стремительно угасает, оставляя бледный призрак вместо человека.

Мартин Иден полюбил девушку из высшего общества по имени Руфь. Это "бледное, воздушное существо с большими одухотворенными голубыми глазами, с массой золотых волос” породило в нем мечту подняться до ее высот, чтобы быть ее достойным, чтобы смочь выразить словами все то, что испытывает к ней, излить душу в поэзии и романах. Он всегда знал, что чувствовал и видел больше, чем другие, чем все те несчастные работяги, которые окружали его по жизни. Он знал: он не один из них. И все его нутро стремилось к тем высотам, на которых находилась его возлюбленная.

Книга раскрывает так называемое "высшее общество" во всей красе и показывает, какими штампами оно руководствуется. Кто-то сказал, что интеллигенция чем-то лучше рабочего класса? А чем? И почему? Мартин Иден, оказавшись по случаю в буржуазной семье, восторгался поначалу эрудицией, умением излагать свои мысли и чувства, со знанием дела говорить о литературе и поэзии. Но чем больше он работал над собой, тем тоньше становилась пелена на его глазах, и тем лучше он узнавал цену тем, на кого он стремился быть похожим. Истинных интеллектуалов в этой среде, на деле, как оказалось, раз-два и обчелся, а по большей части - пустоголовые снобисты и высокомеры.

И так, теряя прежних друзей, будучи теперь слишком далеким для них, он понимал, что и в той, прежде такой привлекательной для себя среде, он ни найдет ни друга, ни родственной души. К тому же, для них всех он все еще оставался грубоватым простяком, и смотрели они на него свысока.
Ценой за стремление к высотам оказалось одиночество, пустота в душе и неизвестность, что делать теперь дальше, и как жить. Развязка страшным ударом ставит последнюю точку в романе, которая долго будет отзываться болью.

Интересная книга. Интересная даже не в плане сюжета, а скорее в плане мыслей, идей, затронутых и развитых в книге.

Есть духовный мир и есть мир материальный. Это как черное и белое. Не уверена, что есть что-то между этими мирами, какие-то серые оттенки. С одной стороны, мир духовный, мир книг и искусства, тесно связан с миром материальным, деньгами. Но с другой стороны, духовный мир одновременно очень далек от материального. Творить ради денег? Но будет ли это настоящим творчеством? Да, это будет приносить доход, но будет ли приносить настоящую радость в работе?

Человек - непостоянен, ему вечно что-то не нравится. В этом вся жизнь - в стремлении к лучшему. И когда пропадает это неудовлетворение, пропадает и стремление жить. И тогда все, что есть вокруг, все что раньше приносило радость, становится чуждым, ненужным и тягостным. Так случилось и с Мартином Иденом.

Когда ждешь чего-то или сильно хочешь, то вряд-ли получишь это, а вот когда уже утратишь надежду - оно придет к тебе, но будет ли оно тогда нужным? Столько мудрых мыслей у Джека Лондона! И про одиночество, и про буржуазию, про современных рабов, про глупость и блеклость общества...Особенно прописные истины - мы верим в то, что знаем с детства, в то, чему нас учили. И очень тяжело изменить эту нашу точку зрения, ибо только она кажется нам истиной. Я думаю, что каждый человек должен сам найти свою истину, и ни в коем случае не принуждать верить в нее других людей. Для кого-то эта истина в книгах, в искусстве, для кого-то в работе или в семье, в повседневной радости. Но одно истинно для всех - всегда нужно развиваться, стремится быть лучше.

Я даже не знаю, что сказать. Очень уж неоднозначные впечатления. Я с катастрофическим трудом пробиралась сквозь первые 100-150 страниц. Я с катастрофическим трудом пробиралась через первые 100-150 страниц совершеннейшей романтической ванили, возведенной в абсолют, почти без диалогов, сплошным текстом, тысячи слов классических розовых соплей. Не поймите меня неправильно. Я не против разговор о любви, наоборот, даже за. Но Джек Лондон поверг меня просто в дикий ужас. Он треть книги разными словами размусоливал, переворачивал и так и сяк, крутил-вертел одну мысль Мартина Идена: "Я люблю ее, но я ее недостоин и я должен сделать все, чтобы быть ее достойным". И так же поступал с мыслью Руфь: "Я его не люблю, я не могу его любить, он дикарь, но он такой сильный, меня так к нему тянет. Что со мной?"
Помилуйте! Треть книги, даже немного больше, да об одном!
Но мои старания и усилия воли были вознаграждены и, начиная где-то с середины, я наконец-то начала получать удовольствие от чтения.

Ах, Мартин Иден. Я так завидовала тебе. Я завидовала тому, с каким упорством, даже упрямством ты шел к своей мечте. Тому, что ты ни разу не спасовал, ни разу не усомнился. И хоть весь мир был против тебя, ты все равно продолжал непоколебимо двигаться по направлению к своей цели. Но знал ли ты, чего ты на самом деле хочешь? В смысле, знал ли ты, что это на самом деле за реальность, куда ты так стремишься? Не знал. Ты не знал этого. А когда узнал, было слишком поздно сворачивать назад. Да и некуда было уже сворачивать.
Заглядывал ли ты в глаза своим мечтам,
Они больны и лишены понятья.
Ты бежал от "быдла" рабочего класса к культуре, к высоким моральным ценностям, к интеллигенции. Но в итоге ты понял, что, стремясь выкарабкаться из одного болота хамства и невежества, ты попал в другое болото "быдла", только богатое и уважаемое. А ты стал маленьким островком истинных ценностей, которому неминуемо суждено было утонуть в океане реальности.

Конечно, Мартин Иден не идеальный герой, но все же..
Это человек, который "горел" ради своей мечты, ради своего идеала. Но, лишившись этой самой мечты, он тут же потух, погас, он не смог смириться с тем, что даже священная любовь его была всего лишь иллюзией, всего лишь его жалкой иллюзией.

Книга понравилась мне тем, что заставила думать. Неважно, насколько хорош сюжет и умны герои, но написана книга приятным языком и создает в голове потоки мыслей - и за это 4/5.

Не хочется писать длинных рецензий, но об одном не могу не упомянуть. Это, конечно, не главное в книге, но просто этого я не нашла в других рецензиях.

Как по мне, то сразу понятно было: из любви Мартина и Руфи не выйдет ничего хорошего.
Он влюбился в ее образ лишь потому, что до этого не встречал девушек ее происхождения. Хорошо одетая, ухоженная и воспитанная, он произвела на него впечатление, какое могли произвести многие другие девушки, чьим родителям хватало денег на образование дочери и на обеспечение ей жизни без необходимости трудиться.
Ее тянуло к Мартину, потому что он первый появившийся в ее жизни Мужчина. Сильный, здоровый, умеющий выжить, постоять за себя. Как по мне, то не обошлось без природного инстинкта - дети Мартина наверняка бы имели крепкое здоровье. А еще, что уж говорить, ей льстило, что эта скала под ее влиянием превращалась в глину.
И где же здесь любовь?...

Книга присоветована dobric в рамках Флэшмоба 2012

Книга 1/17

Нового рая он не нашел, а старый был безвозвратно утрачен

Ну почему, почему никто не сказал мне, чем закончится роман? Тогда, может быть, я бы оценила его по-другому. В любом случае – концовка такова, какой ее задумал Автор и ничего тут не попишешь.
Не смогла я поставить пятерку роману потому, что главгер вызывает во мне бурю противоречивых эмоций и чувств. И большинство из них – негативные.

Дальше немного спойлеров и имхо)

Поначалу я с благоговейным трепетом наблюдала за революцией Мартина. Именно революцией, а не эволюцией – его жажда знаний, живой ум и способность к восприятию информации феноменальна! Единственное, что меня смутило сразу – это повод для такой кардинальной перемены. Если бы Мартин – изначально - хотел все это знать для себя, если бы эта жажда обладания знаниями родилась бы в нем сама… Эххх… Ну а так первой моей мыслью было – «Угу, из-за женщины, значица? Ну-ну, Мартин». Вот честно, противна мне сама мысль о том, что только ради светлой и нэжной любви Руф Иден решил перемениться. Во мне крепка мысль о том, что раз человек тебя полюбил, то он полюбил тебя таким, каким ты был в тот момент – первая встреча или сотая по счету разницы не имеет. Так и вышло! Руф, как воспитанницу буржуа, тянуло к тому Мартину, от которого веяло мужицким мужиком, взор которого знал и помнил дикие земли и племена, животные танцы амазонок и ревущее пламя костра, бескрайние просторы океана и особый запах пассата. Словом, классическая теория о притягивающихся противоположностях.
Тут-то Мартин и допустил свою первую – и главную ошибку – захотел измениться ради кого-то, а не ради самого себя. И тут понеслась нелегкая. Живой ум так жаждал знаний, что переборщил.)) Я думала, что в могилу Мартин загонит себя, в первую очередь, своим ритмом жизни Оо Но нет! Жажда знаний главгера была сродни мании. Читать о таком отношении к книгам было немного странно, если честно. Любить книги, читать их – да. Возводить книги в ранг божественный и мерить всех окружающих людей литературным мерилом – нет.
Герой последовательно загоняет сам себя в ловушку снобизма. Но я отчаянно не понимаю – чем вызвано его твердое убеждение в том, что он выше всех тех, кого он критиковал? Разве моральное и умственное усилие, совершенное главгером, не открыло ему глаза на то, чем меряется истинное величие человека? Да и возможно ли, по сути, его измерить? Количество прочитанных книг не есть показатель ума, имхо. Вот с тех пор Мартин стал мне противен – нет оправданий его высокомерию, как бы пафосно это не звучало.
Мартин, кичась своим пониманием самой сути, подвел даже единственного коллегу-друга. Я так ждала, что, став знаменитым, Мартин метким словом уничтожит тех, кто выливал тонны грязи на Бриссендена. Я надеялась, что он сможет очистить от грязи имя своего товарища. А фигли. Мартин предпочел спать и мечтать о приобретении острова. Мелко и ничтожно, правда? И этот человек считает себя чуть ли не венцом творения, гением человеческой мысли?
И окончательно меня «добил» суицид Идена. Жалкий конец.
Ставлю «4» только из уважения к языку Лондона, его мастерству и умению потрясающе описывать муки мысли и голод разума. А вообще, непонятно, к чему я это все писала, если marfic написала короче и яснее. Плюсадин ей)

«Мартин Иден» Джека Лондона - удивительная история о человеке, который стремится к самореализации и к своему месту в мире.

Книга захватывает прежде всего своим вниманием к контрастам: Лондон показывает два совершенно разных мира. С одной стороны, это суровая, порой грубая жизнь рабочего класса, где каждый день полон труда, борьбы и реальной необходимости. С другой - утончённый, почти эфемерный мир богатых и образованных, полный изысков, театра и литературных идеалов. Автор переносит читателя из одного мира в другой, позволяя ощутить всю глубину противоречий и разницы в ценностях.

Герой книги вызывает у меня восхищение: его энергия, решимость и страсть к самосовершенствованию впечатляют. Язык Лондона живой и динамичный, описания среды, эмоций и внутренних переживаний героя заставляют буквально видеть мир глазами Мартина.

«Мартин Иден» - книга о стремлении, мечтах и внутренней борьбе, которая остаётся с читателем надолго благодаря своей глубине и силе образов.

Честно говоря, я была почти уверена, что эта книга мне понравится. Я люблю истории из серии "из грязи в князи". Поэтому начало романа меня покорило: немного нелепый и необразованный моряк Мартин, оказавшись на ужине у благородного семейства, открывает для себя новый мир и находит своб любовь. Это чувство абсолютно всепоглощающее, Рут для него - идеал, к которому он начинается стремиться. Он меняет все свою жизнь, постоянно учится и много работает. Для меня эта часть истории была довольно мотивирующей.
Но постепенно, по мере того, как сам Мартин разочаровывается в жизни, так и я временами теряла интерес к его истории. И далеко не все я могла принять, особенно в отношениях Мартина и Рут. И в какой-то момент Мартин в моих глазах превзошел всех остальных персонажей, впрочем, это было несложно. Мне очень хотелось, чтобы к финалу Мартин, такой трудолюбивый и упорный, все-таки обрел свое заслуженное счастье.