The Pact

Сразу скажу, что не являюсь фанатом Джоди Пиколт. Да, она поднимает важные темы, многие из ее книг актуальны, но мне не нравится как они написаны. Я прочитала пять или шесть ее книг, две лежат не прочитанными, так как на " Обещании" я сломалась окончательно. Надуманно, неправдоподобно, скучно. Многие уже писали, что не верят этой истории. Вот и я НЕ ВЕРЮ! Если при чтении "Хрупкой души" и "Ангела для сестры" (несмотря на корявый язык) всем сердцем сочувствуешь больным детям и их родным, если читая "Девятнадцать минут" становится страшно за наших детей, то здесь абсолютно непонятно, как получилось так, что люди, которые стали друг другу ближе, чем некоторые родные, не увидели глубокой депрессии девочки и не помогли ей. А про поступок мальчика я уж вообще молчу! Да, к сожалению, мы не всегда бываем внимательны к тем, кто рядом, но тогда не надо было и подчеркивать такую необыкновенную дружбу и любовь.
Все. Поклонники Пиколт: не бейте больно!

Социально-психологическая драма от Джоди Пиколт - это достаточно тяжело эмоционально. Примером тому, может служить роман "Ангел для сестры", который был прочитан давно, но история так и не отпустила.

Семейная сага о любви и дружбе. История Эмили и Криса началась с детства и с самого начала было понятно и решено, что эти двое будут вместе. Но история, к сожалению, имеет печальный финал - ибо в один "прекрасный" день, вовремя ужина семье сообщили, что Эмили убита, и в убийстве подозревают в этом Криса.

Самое интересное для меня – расследование. Сбор доказательств, защита, обвинение, а потом и вынесение приговора присяжными. Попытка Криса доказать свою невиновность и стремление жить дальше, очистив свое имя.

Я предполагала, что-то похожее, но все равно концовка оказалась полной неожиданностью. Только теперь возникает вопрос, как семья и окружающие не заметили того, что происходило с Эмили и допустили происходящее. Пустив на самотек проблемы, с которыми нужно было справляться вместе и ни в коем случае не оставлять человека один на один.

Книга тяжелая, сложная, но при этом достаточно глубокая и интересная. Сюжет очень интересный и динамичный, затягивающий и не отпускающий читателя до самого конца. Если вы любите семейные саги, то очень советую обратить внимание на данный роман.

Книга: Джоди Пиколт «Обещание»
Прочтенное у этого автора: Девятнадцать минут
Ожидание: глубокая драма, психология, море эмоций
Реальность: разочаровашки
Хэштегосуть: #нузачем #сюжетконфэтааэмоцийнэту
Любимые герои: Томас (сын адвоката), Селена (помощница адвоката), Гас (без линии лавстори и суда), Майкл, судья-орехоман (как, Вы говорите, его зовут?..).
Нелюбимые герои: Эмили (ГГ1), Мэлани (ГГ3).
ОТП: Джордан и Селена (шуточки-минуточки, хотя свели их как-то лишь бы как), Томас и мужской журнал (самое адекватное ОТП, сириасли)
НЕ ОТП: всё остальное, что пытается сшипперить Джоди Пиколт (Майкл и Гас поначалу казались вполне интересными, но автор как-то совсем неловко их обыграла — ни к селу, ни к городу)
Я «лайк»: идея, юмор и легкость повествования, взаимодействие Томас — Джордан — Селена (отличная семейка), доброе сердце Майкла, характер Гас.
Я «не лайк»: развитие сюжета, псевдоинтригу, псевдодраму, псевдолюбовь

Что ж, сказать, что эта книга меня обескуражила — значит, не сказать ничего.
С одной стороны, в сердце бушевало негодование: "рвет и мечет" в моём случае оказалось не просто фразеологизмом ради красного словца, а весьма и весьма буквальным швырянием подушки в стену. Любимую читалочку я все-таки пожалела, она же не виновата, что Джоди Пиколт смогла приблизиться к уровню умений Эбби Глайнс и Коры Кармак по части создания тошнотворных персонажей. (Хотя концентрацию тупости в Сделай это не переплюнуть никому и никогда, мне даже рецензию на неё писать было невозможно — хотелось плеваться). Почти физически больно читать о ТАКИХ барышнях и понимать, что — да что за несправедливость? — их превозносят почти до небес. Благо, та же Джоди Пиколт в этот раз хотя бы признала, что её героиня поступила не айс, чего не скажешь о ситуации в её же книге Девятнадцать минут , где откровенно противная, трусливая и эгоистичная героиня, упивающаяся чувством собственной очешуенности в сравнении с «убогими» окружающими, рассматривается как несчастная жертва всех и вся. Поведение же Эмили из «Обещания» хотя бы пристыдили в одном абзаце, какое счастье.
Есть в романах Джоди три характерные черты, которые весьма спорны и лично мне оооочень не нравятся.
Во-первых, после её произведений остаётся стойкое ощущение, будто я прочитала газетную статью или посмотрела новости: мне рассказали суть произошедшего, немного флешбэков из прошлого, комментарии друзей-родителей-учителей, высказали мнение эксперта по этому вопросу, описали, чем все заканчилось и... берегите себя и своих близких. The end. Нет ощущения, что я погрузилась в эту историю и прожила её вместе с героями. Несмотря на то, что мы видим события глазами персонажа, читаем о его мыслях, герой так и остается просто скоплением букв и знаков препинания. Как пример: Эмили хотела умереть, так как родители много от неё ждут, Крис хочет быть с ней, плюс кое-что, что произошло в прошлом, якобы давит на героиню (старательно шифрую «кое-что», всё-таки надо оставить хоть что-то в секрете, а то я так и книгу пересказать могу). НО я так и не увидела, что Эм переживает по этому поводу. Не было сцены а-ля «Мне так страшно, что мои картины недостаточно хороши», «А какие глаза будут у папы, если у меня не получится?», «Как же они будут во мне разочарованы» или хоть чего-то подобного. Пиколт констатирует факт — Эмили грустит по этому поводу, но сама Эм как была «плоской» и «картонной», так и осталась. И всю книгу меня не покидало ощущение такой схематичности, шаблонности и поверхностности, в то время как автор пыталась заставить нас страдать вместе с персонажами. Удачи, Джоди.
Во-вторых, Пиколт выбирает крайне интересные и волнующие темы (самоубийство, издевательства, насилие, неуважение, боль), весьма неплохо их раскрывает в сюжетном плане (с оговорками пункта 1), а потом нещадно сливает, оставляя жирный знак многоточия как в воздухе, так и в общих эмоциях. Конечно, не всем нравятся поучительные наставления, но какой-то итог, какой-то результат, какое-то обобщение быть всё-таки должно, а то получается, что тема «провисает», как щёки хомяка, и не доводится до сознания читателя до конца. Как сказала одна читательница, «мало, чтобы автор просто озвучивал проблемы, пусть даже и такие серьезные. Если уж я берусь за большой роман, то мне хочется прочитать результат творческого осмысления реальности автором, хочется глубины, хочется во время чтения «проживать» жизнь вместе с персонажами, погружаться в текст и верить в реальность описываемого мира». И я не могу не согласиться.
В-третьих, Пиколт делает упор на совершенно ненужную интригу-псевдоинтригу что в Девятнадцать минут , что в «Обещании»: из вариантов развития событий есть только А, Б, В, но автор мастерски, надо признать, сгущает атмосферу, и начинает казаться, что в конце совершенно неожиданно выплывет какой-то вариант Г, который и невозможно было предположить, а мы все будем сидеть и офигевать — вот это поворот, вот это Джоди супер. И, когда читатель в напряжении кусает пальцы-локти-читалки в тот самый момент ИКС, миссис Пиколт с помпой и фанфарами... раскрывает вариант Б. Нет, серьёзно? Мне вот обидно, что я ждала шикарного поворота, а вместо варианта Г получила другое «г» на лопате. Пиколт хотела усесться попой на два стула: и забабахать психологический роман, и неожиданную концовку а-ля детектив сделать, — а в итоге не доработала и то, и другое.Вместо того, чтобы делать неуместный акцент на то, чтобы держать читателя в неведении, лучше бы драму проработала и держала читателя в напряжении не мыслями «А кто же убил кролика Роджера (ой) Эмили Голд», а накалом эмоций и горя.

С другой стороны, (я уже и не думала, что найду что-то положительное, но я постаралась, честно) книга читается легко и даже с долей юмора и неплохих шуточек, которые разбавляли всю остальную унылость и скомканность.
Однако и этот плюс имеет оттенок неоправданных надежд: в книге, которая должна взволновать и потрясти меня, вызвать море слёз и боли, заставить задуматься — в ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ романе, в конце концов, — мне понравились только шутки.
Больше мне сказать нечего.
Формула книги: глубокая драма + неглубокое повествование = слабый и мало психологический роман.

С первых страниц кажется - вот она, история о современных Ромео и Джульетте, любили страстно и почти умерли в один день. Но если присмотреться поближе, не так уж и много остаётся от Шекспира. И дело даже не в том, что сеттинг не средневековая Верона, а относительно современный городок Новой Англии. Нет. Родители не враждовали, более того, они с самого рождения детей были лучшими друзьями. Дети знали друг друга с рождения, не метафорочески, а прямо говоря. Играли вместе, проказничали вместе, росли вместе... Были настолько лучшими друзьями, что можно позавидовать. А настал подростковый возраст - влюбились. И уже ждали родители, как их дети рано или поздно поженятся и свяжут свои жизни друг с другом теперь уже навсегда. Но... Звонок из госпиталя в самый обычный четверг. Попытка двойного самоубийства. Наша Джульетта умерла, а Ромео обвинят в убийстве со дня на день. И начнётся долгий и муторный судебный процесс.

Горе родителей разбивает сердце. Они копили деньги на её образование, но теперь придётся потратить их на похороны. Другие ожидали выпуска любимого сына и поступление в хороший университет, но вместо сладостных мук прощание, когда птенец вылетает из родительского гнезда, им приходится навещать сына в тюрьме. Можно сойти с ума. Можно отойти в строну. Можно любить не смотря ни на что, и бороться, бороться, бороться. Говорят, что горе показывает сущность человека. Нет. Оно обнажает душу и выворачивает все.

Но что все-таки произошло? Почему идеальные дети попали в такое положение? Почему девочке, у которой все есть, и настоящее, и счастливое прошлое, и радужное будущее приходят мысли о смерти, о том, что нет выхода? Или может мальчик, который безумно её любил, хочет решить свои проблемы таким чудовищным способом? В этом все и кроется - слишком идеальная. Все должно быть на высоте. Небольшая ситуация в прошлом, что осталась незамеченной, но разорвала нутро. Большое давление идеальности. Незнание, как быть со своими чувствами. И тупик. Только один человек, который может помочь. Но о той или помощи ты спрашиваешь, современная Джульетта?.. А Ромео просто не знал, что делать. Вот и все. А рядом никого не оказалось, чтобы помочь двум заблудшим детям.

В который раз убеждаюсь в том, что Джоди Пиколт талантливая автор. Книга строится по её стандартной форме: мы видим само происшествие. Мы переносимся в далекое прошлое, чтобы понять, как развивались события. Мы рассматриваем историю с точки зрения многих героев. И в конце концов, мы встречаемся в суде, чтобы вершить правосудие. И часто, зная все детали и подноготную, сказать "Виновен" или "невиновен" просто невозможно. Потому что буква закона слишком проста для такой сложной жизни. И в который раз сердце замирает при выносе вердикта... Но это будет самый жуткий спойлер, поэтому я просто остановлюсь на одном фразе: "Обязательно читать!" И не только эту книгу, но и всю Пиколт.