Длинная серебряная ложка

Наконец-то я нашла книгу, которую можно прочитать за 1 день, потому что время за чтение протекает незаметно! Здорово, весело (местами даже искрометно), не избито и не банально! Сюжет довольно простенький, зато облеплен кучей неординарных персонажей и действий, что сразу превращается в конфетку!
Страшно было начинать читать книгу, связанную с вампирами, но все опасения были развеяны странице так на десятой. Поэтому не бойтесь и смело читайте! Получите очень много светлых эмоций и прекрасного юмора!

Флэшмоб 2013
Книга необычная, чтобы не сказать странная. Сначала очень напоминала почему то Дракула Брэм Стокер , вот только главный герой отличался завидной шизофренией. И все это было насквозь пропитано сарказмом. После книга стала напоминать типичный роман про вампиром которые сейчас штампуються направо и налево. Но авторы всетаки вспомнили о том что это скетч и начали тыкать что-то эдакое вроде смешное то там то еще гдето. Конец тоже получился странным если не сказать что просто убил! Но несмотря на все это она мне понравилась, простая не напряжная книга, которую можна прочесть и на этом все, перечитывать точно не буду, а советовать даже не знаю, может...

"Длинная серебряная ложка" Кэтрин Коути и Кэрри Гринберг - книга, обязательная к прочтению всем тем, кто будет 3 сентября 2011 года в Питере :))
(Если вдруг вы еще не знаете, что 3 сентября там пройдет премьера прекрасного мюзикла "Бал вампиров", но интересуетесь вампирчиками, то тоже читайте).

Молодой англичанин Уолтер Стивенс приезжает в Трансильванию 1880х годов на поиски вампиров. Он отлично подготовлен и экипирован, поскольку хранит в карманах и чемодане серебряное распятие, осиновые колы и пузырьки из-под духов со святой водой.

"И правда духи, — подивился отец. — Вы их прямо так в кармане и носите? Разные? Для пущей, так сказать, привлекательности? Ну и ну! А я-то все гадал, почему наш граф оставляет дочку наедине с молодым холостяком. Оказывается, это мне нужно было за сына волноваться. Хе-хе! Вы, молодой человек, хоть предупреждайте окружающих. Ну там зеленую гвоздику в петлице носите или что еще делают ваши соотечественники… с такими наклонностями."

Как вы понимаете, Уолтер хочет найти упыряток, написать книгу и прославиться.
Прочитав описание внешности парня, я поняла, что он мне сразу понравится: "Нельзя сказать, что он был нехорош собой, хотя и красавцем его тоже не назовешь. Светлые, слегка рыжеватые волосы, серые глаза, и узкое, чуть вытянутое лицо..."
И вот в карпатских горах, сидя в таверне, Стивенс видит из окна таинственный замок...

Ходили легенды, что по ночам его обступают волки и протяжно воют на луну, что его хозяин оборачивается летучей мышью и, незамеченный, летает над близлежащими деревнями, что дочь графа любит принимать кровавые ванны, и что раз в год со всех концов света сюда стекается всевозможная нечисть на бал. Иными словами, это был обычный, заурядный карпатский замок. О хозяевах этих владений не говорил только немой. Как и в любом уважающем себя замке, там жил граф. Он был таинственен, величествен, ходил в плаще, а его имя было настолько длинным, что едва умещалось в фамильном реестре. Никто не сомневался, что его обязательно нужно считать вампиром. В конце концов, как это так – замок без вампира? Даже если бы граф им и не был, то должен был стать хотя бы для того, чтобы соответствовать статусу.

Потом Уолтер знакомится с помешанным на чистоте и увлеченным инфузориями сыном богатого фабриканта, его невестой (дочкой того самого графа) и ее бойкой служанкой, погружается в семейные истории и тайны этих двух семей ("фабрикантской" и "графской")... И даже участвует в подготовке к Балу Вампиров!

"Подготовка к балу кипела. Все-таки Бал Вампиров — такая штука, которая может случиться в жизни лишь однажды. Чаще всего это как раз и есть то последнее, что вообще случается в жизни."

В книжке есть вампиры в ассортименте, и, конечно, "тайны-любовь-приключения"(с), обильно сдобренные иронией и стебом над вампирскими привычками.

"Решительными шагами она подошла к кровати и уже нагнулась над пациенткой, чтобы прислушаться к ее дыханию, как та вдруг резко распахнула глаза. Этот трюк присутствует в репертуаре любого мало-мальски инфернального существа в мировом кинематографе. Для зомби эффектно взмахнуть ресницами, когда к нему приблизится коронер со скальпелем, – все равно что для балерины встать в третью позицию. Основополагающие знания."

В общем, коктейль "кровавая Мэри" намешан в очень грамотных пропорциях! "Длинная серебряная ложка" - не совсем сказка, но это, пожалуй, и к лучшему. ("Сказки не изобилуют объяснениями, верно? Нигде не сказано, какую именно траву мама Красной Шапочки использовала для приправы в пирожках, раз ее дочка приняла волка за женщину." )
Там есть вполне себе "натуралистичненькие" страдания. Но впечатления книга оставила самые приятные. Пойду за продолжением :)

P.S. Да, если у кого есть потребность в "вампирятинке", то вот наиболее прекрасные варианты из последнепрочитанного:
"Скандал в вампирском семействе" Юлии Набоковой
и Vampire High by Douglas Rees.

Очень мне понравилось, ну, просто очень... И юмор, и историзм и убедительность - всего ровно столько, как я люблю. Мое глупое сердце несколько раз беспокойно подпрыгивало, когда сказка обещала закончиться совсем несказочно, например, смертью всех положительных персонажей. Хотя разделить героев этого произведения на положительных и отрицательных очень сложно, и даже к absolute evil Всея Франциии можно проникнуться и симпатией и сочувствием, или даже схема такая: симпатия-обожание-сомнение-раздражение-отторжение-презрение-ненависть-сочувствие-симпатия. Вампиры здесь такие, какими мы не привыкли их видеть, заботит их, например, пропажа черепахового гребня в годы оные, непослушание молодежи, неприличность современных танцев и прочие мелочи, встречаются, конечно, и канонические типы, но эта книга не про них. Эта прекрасная сказка - сборник жанровых стереотипов и литературных штампов, созданный как своего рода "антипохмелин" от огромной массы однообразно-слащавой вампирской литературы, написанной по следам Энн Райс и Стефани Майер.

Викторианская Англия. Старинный фольклор. Классические вампиры. Черный юмор. Вроде бы, смешай все это, и должна была получиться идеальная для меня книга, а получилось как всегда. Книга позиционировалась как смешная, с тонким искрометным юмором, а мне было скучно. Вроде бы неплохая пародия на "Дракулу" Стокера, но... никак. Сюжет то медленно полз, делая какие-то непонятные витки, а то и вообще топтался на месте, то глупые поступки героев вызывали лишь вопрос: "Что? А ладно..." Книга показалась мне чрезмерной - слишком затянутой, слишком иронизированной. Я не могу воспринимать ее всерьез, как и просто посмеяться над ее несмешными шутками. Счастливый финал, где каждый, с клыками и без, получил свою половинку, говорит в пользу того, что перечитывать "Ложку" я точно не буду.

Помощник стряпчего бросает все и приезжает в Трансильванию, чтобы увидеть вампиров и написать о них книгу. Завязка довольно медленная, но под конец книга становится очень динамичной.
Данная книга - это пародия, стеб над обычным представлением о вампирах. Тут собрано все: и боязнь святой воды, солнца, серебра, и гробы, и т.д.
Все герои особенные и необычные, у всех есть какая-то история.
Я читала книгу в бумажном варианте, поэтому меня очень порадовало количество иллюстраций, но расстроила обложка, потому что взят кусок иллюстрации из книги и растянут на обложку, из-за чего она стала нечеткой.

Есть книги отношение к которым меняется не один раз за время чтения. Эта из таких.
В первый момент мне показалось, что это некое подобие классического "Дракулы" в переработке современных автором (ГГ и в дом-замок графа попал в качестве гостя и двери там заперты). Впрочем зная о лестных отзывах о книге я не отчаялась и решила, что авторы дальше предложат что-нибудь интересное.

Я была права первое впечатление сменилось быстро. И граф не граф, точнее граф но не тот о ком вы подумали, и вообще не все так просто. А отсылки к Стокеру, скорее пасхалки для тех кто в теме, кстати они не единственные, будут в книги упомянуты и Сен-Жермен, и Кармилла, истории которой будут отправлены молодому врачу на букву "Ф" (и есть у меня подозрение, что много саечек я упустила от того что не сильно в вампирской теме).
В общем серединой романа я искренне наслаждалась. Все было необычно, весело, запутанно (да не хватала красивой мрачноватости, свойственной историям о вампирах, но с этим готова была мирится, ведь и без нее книга жила). Были в книги и интересный язык и фразочки с вывертами.

Но тут начался бал, книга перевалила за середину, и моему мнению было суждено перевернуться в третий раз. Я то ждала самого интересного когда появится главный злодей, злодей не подвел Виктор был само очарование. Подвели остальные герои и авторы. Сюжет покатился в пропасть, авторы не захотели утруждаться придумывать новые нестандартные ходы, а возвели на пьедестал идею "всех спасет чистая, светла и настоящая любовь, которая, конечно еще и взаимной обязательно будет (о том что по другому бывает авторы видать вообще не слышали)". Не серьезно, из действующих героев "брачного" возраста без пары не остался никто, какие бы странности он/она не имел и насколько бы неправдоподобными не казались бы неожиданно вспыхнувшие чувства, да и все плохиши перевоспитаются, конечно же объединившись с сужеными-ряжеными.
Очень жаль, что такую не банальную историю, и отличный творческий потенциал авторов загубил такой засахаренный финал.

P.S. Отдельно скажу про оформление книги, оно выше всяких похвал. Столь щедро иллюстрированных изданий мне не попадалось давно.

Я не люблю книги о вампирах (кроме одной... ладно, двух) и очень подозрительно отношусь к стебу.
Юноша из Англии в Трансильвании, старый замок, граф в плаще, гробы, волки, подозрительный кучер. А вы все это уже когда-то видели (а уж кто читает "вампирские" книги - и подавно, да кто не любит тоже, Стокера - таки читали все), про все это знаем и, в общем, все уже понятно... тем и интересно! :)) потому что будет реальный Бал... и не только нечисти, но и всех (моих лично) предрассудков и клише о кровососах. И после такой пляски мало кто... или что выживет. Предрассудки так точно помрут!
Хорошая книжка! :)))

Читая книги о вампирах, незаметно для себя ждешь два возможных развития сюжета: 1. в мрачные суровые годы где-то на краю небезызвестной области Румынии появляются существа с гипертрофированными клыками, тяготеющие к молоденьким девушкам. Эти молоденькие девушки ждут не дождутся, когда появится рыцарь на парадном самокате и спасет их. Поцелуй, все счастливы. 2. В мрачные современные годы молоденькие девушки влюбляются в существ с огламуренным видом и все теми же суперзубками, а дальше вы и так знаете.
В общем и целом это пародия на первый вариант развития событий.
нет смысла пересказывать все хитросплетения сюжетных линий, оценивать полноту охвата исследуемой темы автором. Приведу лишь одну цитату:

После этого уже не интересно угадывать, чем все закончится. Хочется просто читать этот позитивный текст, хихикая в кулак или откровенно смеясь в духе новогоднего животного. Не все же о вампирах серьезно и мрачно. Надо и с юмором.

С этой книгой познакомился через один рекомендательный сервис. Особо не знал о чем она, про кого и вообще, что за жанр. Начал читать. Понял, что забавно. Втянулся.
В результате прочитал меньше чем дня за три. Книжка конечно затягивает и делает это неплохо. Очень понравился баланс, по которому выстроено повествование. Вначале даже не особо понятно - кто здесь вампир, кто человек, кто человек, маскирующийся под вампира, а кто вампир в человеческом обличье. Что это за загадочный граф, почему все жители его любят, если он вампир, кто это девушка в психушке. Все в общем-то становится на свои места где-то к середине книге. А потом уже все... коготок завяз. Вначале читать интересно, чтобы понять - что тут вообще происходит, кто есть кто, и зачем они все делают такие нелогичные поступки. А потом, когда все это становится понятным - читать интересно по той простой причине, что хочется знать - чем весь это беспредел закончится. Узнает ли Мастер про ... Сможет ли санитарка... или завоюет ли Уолтер... ладно, будем без спойлеров тут обходиться.
Интересно, что с одной стороны - все вампиры тщательно соотносятся со стереотипами им соответствующими, но по своему оригинальны. Да, они боятся серебра и бросаются считать рис разбросанный по полу. Но как вам вампир-атеист? Чего он будет бояться, если он не верит не в святую воду и не в распятия? Или например, вот такой вопрос - будет ли считать вампир картошку разбросанную в темном коридоре? Зачем на огороде подписывать где находится чеснок? Да чтобы вампиры которые не сильны в ботанике и прочих науках знали, что здесь растет чеснок и обходили его по широкой дуге. И таких забавных моментов - очень много.
Стиль, конечно, напоминает Пратчетта и достаточно сильно. Но количество шуток на сантиметр страницы здесь все таки поменьше. Хотя некоторые ничего так звучат. Особенно понравилось про страну, которая продолжает функционировать даже когда её жители заходят с утра в бары. Идея про смешение сказки и реальности - тоже очень по Пратчеттовски получилось. Про силу веры и про различные символы, на которые можно смотреть с разных сторон. Ну и много других заимствований, которые поклоннику «Плоского Мира» будут видны сразу же.
С другой стороны - неплохо проехались по увлечению вампиризмом, по классическим и не классическим произведениям в рамках этой культуры. В общем - можно было бы назвать эту книгу Пратчеттом-лайт, но все таки она нечто большее. Есть в ней самобытные мотивы. Совершенно другой стиль письма (если честно, даже не знаю, какой именно мне нравится больше). Можно прочитать, если хочется чего-то веселого, забавного и оптимистичного. Пусть даже и про вампиров.