The Catcher in the Rye

"Над пропастью во ржи" не из тех произведений, после прочтения которых еще долго не можешь придти в себя. Навряд ли я буду страдать книжным похмельем завтра и послезавтра, но книга мне понравилась, хотя это слишком слабая оценка...пожалуй, я нахожусь в тихом восторге. Читать "Над пропастью..." всё равно что читать личный дневник, тем более, что Холден Колфилд абсолютно откровенен со слушателем своей истории, и потому вызывает у меня абсолютно положительные эмоции. Он хороший малый, и мне жаль, что такой парнишка не может найти согласие с окружающим его миром, испытывая то отвращение, то безразличие. Кто-то скажет, что виноват переходный возраст, типичный для подростков 17 лет.И да, и нет. Вопрос "зачем всё это нужно?" приходит ко всем и в разные периоды жизни. Однозначно, это книга заставляет задуматься. О многом.
За этот день, что я провела за чтением "Над пропастью...", я вспомнила разные моменты своей жизни. Колфилд уже начал внушать уважение после истории о приезде в школу спонсора и о том, как несчастным ученикам пришлось трубить "Ура!", спасибо, что кланяться не заставили. Сразу припомнился такой же случай в моем учебном заведении, только всё было хуже: мы кричали такому же дядьке "мы Вас любим!". Пошлятина, честное слово.
Окончательно мое хорошее мнение сложилось о Колфилде уже в конце книги, наблюдая за его отношениями с младшей сестрой. Я искренне считаю, что, если человек так добр и заботлив с младшими сестрами, он по определению не может быть плохим. Наверное, я сужу так, исходя из собственного опыта. Я всегда умиляюсь таким вот теплым, доверительным отношениям.
В общем и целом, книга оказалась теплой и даже трогательной по своей сути, но в конце мне стало немного грустно. Может потому, что не хотелось расставаться с героем, так мне было с ним уютно, а может от своих собственных воспоминаний. Сегодняшний день прожит не зря, это точно.

P/S. Для тех, кто любит читать книги под музыку. Попробуйте прочувствовать "Над пропастью во ржи" под RHCP - I could have lied.

Эта цитата выражает мои мысли при чтении этой книги. Серьезно, что-то я не понимаю в литературе. Большую часть книги я читала и думала именно так. Я даже рецензию придумала для книги, когда не прочитала еще и половины, она была очень похожа на мысли главного героя и выглядеть должна была вот как:
"Такая книга, вы и представить себе не можете. Честное слово."
Серьезно, я хотела, чтобы моя рецензия на эту книгу состояла именно из этих 10 слов. И больше ничего.

Но где-то на последних 30 страницах что-то пошло не так. Я поняла, что больше не хочу, чтобы мой отзыв был таким наплевательским.
И причина этому - он, Холден Колфилд. Я начала осознавать, что он мне безумно нравится. Со всем своим таким подростково-непонятным мироощущением, со своими мыслями, такими странными и такими, по сути, обычными. Да у всех в таком возрасте свои тараканы! Но, Боже, как же он рассказывает о своей семье! Хотелось бы верить, что все ребята в таком возрасте думают о родных также.
В общем, моя оценка этой книги - полностью заслуга Холдена Колфилда, не его рассказа, а его личности.

Еще один "подниматель пингвинов" нашелся!

Герой романа - школьник, находящийся в перманентном конфликте с действительностью в связи с пубертатным возрастом. Его все "бесит", "тупые взрослые" не понимают богатства его внутреннего мира, и он ненавидит всех "дураков", которые его окружают.

Решительно не понимаю, в чем ценность этой книги и причина ее популярности: образ "ищущего" школьника нарисован неплохо, но это же не открытие Америки. Даже в небезызвестной "уютненькой" интернет-энциклопедии современной культуры суть сего предмета раскрыта гораздо лучше.
Вероятно, популярность роман снискал среди "не таких как все" индивидов, которые видят несомненное сходство героя с собой, но не способных даже в этом "зеркале" Сэлинджера разглядеть, насколько глупо выглядят их самодовольные физиономии.

p.s. И все-таки. Через стадию "ищущего" школьника проходят все, абсолютно все. Автор сих строк неоднократно испытывал "фейспалм" при прочтении, вспоминая свои "бунтарские" годы. В этом нет ничего дурного, плохо то, что очень многие уже повзрослев, остаются в этом состоянии навсегда. А ведь именно в предостережении состоит главная мысль этой книги.

Есть разные типы книг, одни формируют твое мировоззрение, другие ставят на путь истинный, третьи являются макулатурой, четвертые нужны просто для галочки, массовости книжного мира, так сказать. "Над пропастью во ржи" имеет наверное самое важное место, из всех прочитанных мною книг. Мне ее советовали в течение лет 5 минимум, говорили, что она мне поможет понять некоторые составляющие мира сего, разобраться в том, что именно я хочу от жизни. И еще много красочных эпитетов, после которых казалось: да, мне действительно стоит это сделать, я найду в ней себя, я познаю, что я хочу. И одним вечером руки все таки дошли до нее. До этого, я читал достаточно книг, чтобы с первых страниц понять, что это действительно восхитительная книга. Ее просто проглатываешь целиком, и нету привкуса горечи финала, или еще каких-то негативных эмоций. Она хороша, интересна, увлекательна. Но во всех вещах есть одно "но". Я разочаровался в ней тем, что она не дала мне ответов на многие вопросы, ответов на которые я ждал. Я некоторое время был разочарован, а потом просто понял, что эта книга - первый этап становления именно взрослой личности. Она учит быть. Просто быть, в этом непростом мире, и делать выбор. Учит думать. Это, наверное, самый важный урок, который можно было вынести, лично для меня, из этой книги, и литературы, в общем.

Обязательно стоит прочесть. И не один раз

Фуфуфу
Нас буквально заставили читать эту книгу.В школе.Мне было на тот момент 14,и последнее,о чем я хотела думать в тот момент-о лжи.Я была очень занята прямо противоположными чувствами-правдой,ну вы поняли...А тут-грязная,отнюдь не розовая реальность...
Так вот,о лжи.О ней,именно о лжи-вся книга.О лецимерстве,предательстве и всем прочем,причем написано полусленгово..
Странное,далеко не однозначное впечатление оставила эта недочитанная мною книга...Я,признаюсь,помню из неё 2 потрясших меня момента
Это смерть брата Хорлдена(точнее,реакция Холдена на его смерть).Подумав,я очень и очень поняла его.
И момент,когда он смотрел на спящую сестру...
Я не дочитала,читала краткий пересказ...не могу сказать ,что особо стыдно...
не давно опять стала читать....думаю-а стоит ли?
что "жизнь-говно и все мы сдохнем" я помню.
и все?

Видимо правы те, кто говорит, что эту книгу надо читать лет в 16-17. Я ее читала в 22 и она мне совершенно не понравилась.
Не знаю, может это потому, что я уже пережила эту стадию подростковых переживаний, когда мир делится только на черное и белое, когда небольшие проблемы кажутся просто чудовищными и не знаешь что делать.
А уж про эти похождения по барам и вспоминать не хочется - нудно, глупо, даже в какой-то степени бессмысленно.
В общем, хоть я и люблю книги, действие которых укладывается всего в несколько дней и которые посвящены размышлениям главного героя, эта книга явно не моя.

Славный парень этот Холдем. В пропасть на наших глазах он так и не прыгнул. Все пережитое можно назвать положительным эмпирическим становлением. В процессе неразберихи и отрицания всего сущего (а уж нигилист из него был хоть куда) он пришел к самому себе, осознав ценности, которыми дорожит и посеяв мысль в голове о своем дальнейшем пути.

В беседе в мистером Антолини все же не было взаимопонимания. Для учителя прыжком в пропасть являлся выпад из общественной системы, для Холдема же прыжок был наоборот поглощением системой. Это к вопросу о разности в мышлении поколений.

Это,наверное,самая "противоречивая" книга,в плане отзывов. Кто-то в ней видит настольную библию,кто-то иначе как "зря потратил время" не говорит. Мне потребовалось какое-то время,чтобы абстрагироваться от многочисленных сторонних мнений и сформулировать свое. Я и так не умелец писать грамотные рецензии, а на подобную книгу в тысячи раз труднее...
Холден замечательный,но странный парнишка!Парень,который безумно одинок,который не знает,чего и как он хочет,любящий свою сестру и завидующий малышам,острый на язык и с потрясающим ходом мыслей. Какие у него мысли!!
Когда солнце светит, еще не так плохо, но солнце-то светит, только когда ему вздумается
Плохо то, что если я целуюсь с девчонкой, я всегда думаю, что она умная. Никакого отношения одно к другому не имеет, а я все равно думаю.
Или вот эта:
Чертовы деньги. Вечно из-за них расстраиваешься.

Да всего и не перечислить!Что-то в его рассуждениях так просто,что-то просто гениально,а что-то странно. Мне кажется,так у большинства подростков,которые сами себя не нашли.
Единственное,чего мне не хватило,так это немного больше действия. И в конце я бы хотела увидеть,как Холден находит сам себя и у него четко формируется картина мира и восприятия людей. Ну,или хотя бы чтобы у него скептицизма немного поубавилась.
А что больше всего понравилось-так это его отношение к сестре. Главный герой-сумашедшая смесь несочетаемого!В общем, читайте!Уверена,что для каждого эта книга другая,очень редко по ней могут сойтись мнения))

Если и есть книжка, которая собрала практически все мысли, которые крутятся в моей голове, но никак не могут сформулироваться в слова, то это "Над пропастью во ржи". И я отказываюсь понимать людей, которые говорят, что она неинтересная, скучная и вообще "ни о чем". Ну как же ни о чем, ребята?! Она ведь о том, как трудно порой бывает человеку в этом суровом мире взрослых людей, как одиноко бывает. О том, как хорошо именно в этом "нежном" возрасте получается понимать людей. О том, что в итоге все мы оказываемся непонятыми.
А вообще я готова была бы расцеловать Сэлинджера только за одно это предложение:

А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется.

Расцеловать и поговорить с ним по телефону.