Рецензия на книгу
Над пропастью во ржи
Джером Д. Сэлинджер
Аноним25 декабря 2012 г.Славный парень этот Холдем. В пропасть на наших глазах он так и не прыгнул. Все пережитое можно назвать положительным эмпирическим становлением. В процессе неразберихи и отрицания всего сущего (а уж нигилист из него был хоть куда) он пришел к самому себе, осознав ценности, которыми дорожит и посеяв мысль в голове о своем дальнейшем пути.
Но понимаете, чаще всего ты сам не знаешь, что тебе интереснее, пока не начнешь рассказывать про неинтересное
В беседе в мистером Антолини все же не было взаимопонимания. Для учителя прыжком в пропасть являлся выпад из общественной системы, для Холдема же прыжок был наоборот поглощением системой. Это к вопросу о разности в мышлении поколений.1159