The Catcher in the Rye

Пробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи.

Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь.

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?

И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!..

В школьные годы не сможилось познакомиться с этим произведением. В нашей программе ее просто не было. А жаль. Возможно, прочти я его много лет назад в школе, он мне и понравился бы. Не знаю. Но то, что он был бы во время, в тему так сказать - однозначно.
Но прочесть я его смогла только сейчас, сейчас, когда вопросы выбора, становления и всякого рода метания для меня имеют мало значения. Не так, как в подростковом возрасте.
Совсем короткий роман я растянула на две недели. Мне понравился сам процесс прочтения, но не понравилось то, что я прочла. Ощущение будто просто переросла эту книгу, как и проблемы, которые в ней описаны. Лишь на последних главах я получилась хоть какое-то удовольствие от прочтения.
Ассоциаций после прочтения осталось не так уж и много. Запах сигарет и холодного дождя, вкус горячего шоколада... красная охотничья шапка... и разбившаяся пластинка Эстеллы Флетчер...

Из всей книги мне понравился только разговор Холдена с мистером Антолини в 24 главе. Все. Больше не понравилось ничего.
Холден, который считает всех дураками, но при этом ни минутки не может побыть сам. Его "скука берет". Не должны быть дети в шестнадцать лет такими критичными ко всему вокруг. Я в свои шестнадцать лет была эмо, и то, во мне было больше любви к окружающему миру. Язык, которым говорит главный герой, больше подходит для его сестренки Фиби, которая, почему-то, выражает свои мысли более взрослым языком.
Изучать это произведение в школе точно не стоит. Я из тех людей, которые считают, что в шестнадцать лет не нужно курить, ходить по барам и пытаться переспать с проституткой. И нужно впитывать в себя знания, как губка, не смотря на учителей и одноклассников, которые могут раздражать "до чертиков".

Вокруг романа Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи" развернулась немалая полемика. Как и в любом вопросе мнения разделились на положительные и отрицательные. Я отношусь ко второму лагерю.
Читала я данный роман в подростковом возрасте (как в принципе и предлагается) и он не нашел отклика в моей душе. Само произведение показалось мне довольно пустым, а главный герой - глупым. Но в любом вопросе голословность - хилый попутчик. И вот я приняла попытку разобраться - что же так отталкивает меня в данном произведении? Было решено обратиться к замечательной программе с Игорем Волгиным "Игра в бисер". Одной из тем обсуждения стало взросление главного героя. Холден, цепляясь за детство, изворачивается, врет, фантазирует. Он предпринимает самые разнообразные попытки ухватиться за уходящее в небытие. Его скитание по Нью-Йорку не только не помогает, а напротив - нагнетает ощущение неприкаянности. Но в итоге его маленькая сестренка становится "айсбергом", с которым парень сталкивается и понимает, насколько глупо он себя ведет. И что есть вещи, от которых не убежать, с которыми придется смириться. Финальная сцена ставит героя на место.
Известно, что произведение вдохновило несколько убийц, на допросе один из них заявил: "Я вычитал инструкцию в этом произведении". Пограничное состояние, в котором находился герой, имело тончайшую грань, которую в итоге перешли. Прочитала бы я произведение снова? Вряд ли. Но так или иначе, оно имеет право быть.

Знаете, у меня часто бывает такое, что чем больше говорят о книге, чем больше ее превозносят, тем меньше мне хочется читать. А относительно этой книги количество рекомендаций и пафосных отзывов просто зашкаливает. "Книга десятилетий", "Книга вне времени", "Книга, которую должен прочитать каждый", "Книга, обязательная к прочтению, тем, кто считает себя образованным человеком" и тд. и тп. Тьфу, терпеть не могу такие восхваления, до тошноты. Эта книга раздражала меня с каждым новым пищащим отзывом все больше и больше. А когда начались восхваления и возведения главного героя в ранг всемученика перед лицом отвратительного фальшивого и лживого мира, у меня от одного названия данного произведения стало сводить зубы.

И после это вы спросите, как же я взялась таки за чтение, столь ненавистного мне произведения? Помог случай. Совет абсолютно незнакомого человека на этом сайте я приняла за знак. Пора мне было составить собственное мнение насчет данной книги.

И вот чудо случилось, я взяла книгу в руки и начала читать. И какого же было мое удивление, когда с первых страниц, главный герой, заочно ненавидимый мной и вызывающий зубовных скрежет ранее, показался совершенно родным и знакомым. И никакого раздражения во мне не вызвал. Наоброт, я понимала его. Мы словно говорили на одном языке. И его признания и мысли, я их понимала. Понимала, представляете?! Хотя эта книга больше предназначена для подростков, так как им ближе мироощущения Холдена Колфилда, я тоже могла с уверенностью сказать: "Черт возьми, да я понимаю тебя парень! Прости, за сквернословие, не нужно так было говорить. Но, парень, продолжай!"

Я не могу сказать, что мне близко абсолютно все, что чувствует Холден, или то, что я согласна с ним во многих вещах. Но ведь согласие - это даеко не главное. Главное - это понимание героя и уважение к нему. А именно уважение я почувствала быстрее всего. Уважение к тому, что несмотря на все свои поступки, Холден не боится ризнаться себе самому в своих слабостях, а это дорогого стоит. Не так уж и много людей могут спокойно сказать о себе "Да, я трус".

Результатом моего знакомства с этой книгой стало очередное убеждение, что не от всего настойчиво предлагаемого стоит бежать. В любом сучае, со многими вещами стоит познакомиться, хотя бы для того, чтобы составить о них собственное мнение.

Нет, я не стала ярой поклонницей этой книги, не буду я говорить ей комплименты и советовать всем подряд. Никаких пищащих восторгов и кричащих заголовков. Просто трезвые суждения. Книга действительна хороша. Хорошо прописана, очень легок, понятен и прост ее язык. Интересен главный герой. В ней есть все, чтобы понравиться подросткам и возможно взрослым, но тем, кому близко мироощущение человека стоящего неподалеку у обрыва. В ней есть мораль.

Стоит ли ее читать каждому? Не могу сказать однозначно. У каждой книги свой читатель. Одно могу сказать точно - если вы тонко чувствующий человек, счтаете, что вас не понимают - это ваша книга. Если же вы человек-солнце, активный, горящий, не терпящий плаксивости, нытья и долгих самокопаний, если вы уверено знаете зачем идете, и куда идете - то с определеной долей уверенности могу сказать, что книга вам покажется скучным нытьем неудачника.

Делайте выбор сами, но помните, нет плохих книг, есть только ваши и чужие.

2/10

Знаете, лично мне книга понравилась! Я не буду говорить громких слов " Великолепно!" "Замечательно!" "Потрясающе!"
Эта книга - на любителя. Кому -то понравится, а кому-то нет.Меня очень удивил стиль написания книги, но это не главное.
Больше всего поразил Холден Колфилд.
Кстати, о Холдене. Это главный герой романа. Он обыкновенный подросток, такой же, как и я. Хотя.. Постойте. Нет. Он абсолютно не такой.Чрезвычайно циничный, на мой взгляд, но очень интересный человек. Он искренний, искренний во всем (не знаю, как ему удается совмещать такие качества). В его отношении к монашкам и к школам, в том, как он относится к девчонкам и к родной семье, во всем. Но я не ощущаю себя похожей на него. Мне никогда в жизни не хотелось напиваться и уходить из дома.
Не понимаю его, правда. Не понимаю. Почему у него нет цели в жизни? Любви? Настоящих друзей? Главный герой- человек с очень непростым характером, он принимает все близко к сердцу и понимает все по -своему. Окружающий мир для него - это большая, неизведанная планета, в которой предстоит долго разбираться.
Он просто не определился. Не нашел свое место в мире. Когда-нибудь это произойдет и он изменится.
В моей жизни много людей, которые похожи на Холдена. Может быть, после прочтения этой книги я наконец-то пойму их.
Мне эта книга принесла много полезного. К тому же, ее просто интересно читать.
Спасибо, Сэлинджер

Вау!
Вот такого состояния после прочитанной книги давно не было . Книга отличнейшая, легко читается . Жаль , что так быстро закончилась, я бы еще читала и читала 
Побольше бы таких книг.
И так история идет о парне, который покинул школу и, не сказав об этом родителям. Холдан очень странный мальчик…. Он идет гулять по Нью-Йорку в поисках приключений. Выпивает. Снимает на ночь девицу. Удивило то, что он сильно много пил как для своих 16. Отношением к театрам и кино. Ну и, конечно же, если ты девушка то ты дура! Вот это немного взбесило. У парня есть желание уехать от всех на Запад, что б его никто не трогал и не доставал разговорами.

Читала много негативных отзывов об этом произведении. Хм.. я думаю не все поймут эту книгу тем, что история идет о подростках 16-18 лет и именно подросткам она интересна, так как не каждый взрослый поймет.

Где мои шестнадцать лет? Канули бы они в небытие, если бы не Селинджер, с его замечательным романом «Над пропастью во ржи». Очень хорошо, что эта книжка попала мне в руки именно сейчас, а не позже. Позже я просто рисковал уже не понять, не почувствовать главного героя, шестнадцатилетнего Холдена.
Читая книгу, у меня складывалось ощущение, что автор списывал главного героя с меня, почти. Такое ощущение, наверное, возникало у большинства читателей. Смотрите, Холден, шестнадцатилетний подросток, с юношеским максимализмом, импульсивный, немного нелюдимый, с отвращением наблюдающий за своими притворяющимися сверстниками. Холден любит воображать себе всякую несусветную чушь, просто так, для развлечения и патологический врун. Врет мальчик просто для развлечения, чтобы скрасить унылую реальность и дать хоть какой-то выход своей бурной фантазии. В день он по нескольку раз меняет свою личность, то ему 12 лет то все 40, в зависимости от настроения. Короче говоря, Холден обычный подросток. Но вместе с тем, он разительно отличается от шаблонного подростка. Слишком умный для своего возраста, часто Холден выглядит намного старше и разумнее, на фоне персонажей, которые на много лет старше него.
А началось все с того, что Холдена отчислили из школы, потому что он провалил все предметы, кроме английской литературы, а в школе оставаться ему противно, да и домой к родителям возвращаться пока тоже не охота и бродит теперь Холден по Нью-Йорку и ищет себе приключений на задницу. И вся его проблема заключается в том, что Холден не может определить цель своей жизни. Учеба, работа, деньги, популярность – всё это его не интересует и всем окружающим кажется, что он несется к пропасти, и если он туда провалится, то пиши пропало.
И сижу я такой, читаю книгу страницу за страницей и все думаю, провалится он в эту пропасть или нет, успеет ли главный герой остановиться вовремя или со всей силы сиганет в пропасть? Финал, к сожалению, остается открытым, но я все равно буду надеяться на лучшее.
P.s. Если вам еще нет 26 лет, но вы стремительно приближаетесь к этому числу, то вам самое время прочитать эту книгу, иначе может быть поздно и эта книга не вызовет в вас никаких чувств.

"И это все?" Именно такой вопрос возникает в первые минуты после прочтения этой книги. Начинаешь думать, искать,анализировать,чем же так велика эта книга (по всеобщему мнению) и что ты в ней все же не понял и не нашел.
Я пришел к выводу, что это книга о поиске. Поиска направления в жизни, поиска смысла жизни. Всего того,что свойственно подросткам в определенный период жизни. Но поднятые вопросы в книге, если они вообще есть, не раскрыты до конца. Так, окунулись, и хватит.
Я понимаю, почему эта книга не о чем, но это не так. Это книга о многом, но это многое в ней надо найти и додумать.
Великой она точно не является.