Romeo and Juliet

Осторожно, спойлеры!
Давным-давно, когда я была маленькой, ещё не умела читать и писать и сидела на... впрочем, неважно на чём я там сидела, у меня уже тогда на слуху было "Ромео и Джульетта". Знала я, что это такая взрослая, умная-преумная книжка и она про любовь. Одного я никак не могла понять-кто здесь мальчик, а кто девочка, почему-то у меня их имена вечно путались. Затем, уже немного подросшая и узнавшая-таки, что Ромео-мальчик, а Джульетта-девочка, я начала путаться, не зная-кто же из влюблённых Монтекки, а кто Капулетти. И вот, наконец, в седьмом классе я решила, что уже достаточно "взрослая и умная" для такой серьёзной классики и начала читать. Как сейчас помню я своё разочарование, как хотела бросить её, не дочитав, как вопрошала слёзно: "А где любовь?!". И вот я перечитываю её почти через десять лет...
Знаете, а н и ч е г о не изменилось (к сожалению). Вопреки моим ожиданиям, книга и через несколько лет не зацепила, не оставила во мне ничего, кроме очередного разочарования... Я-то думала: "Вот вырасту, поумнею, начну понимать эту "великую" классику, разберусь чему она учит, за что её так любят..." Не разобралась.
Ну скажите, пожалуйста, ценители Шекспира, за что вы его так любите? Что в нём такого, за что его считают гением, а его произведения-шедеврами классики? Ведь есть же и лучше!
Ладно, прочь эмоции, это-так, накипело. Что могу сказать по поводу книги... Ну и чушь... Нет, не так... Боже, как это можно читать... Снова не так... Так, давайте по порядку:
Во-первых, это не про любовь. Нет, я даже не буду говорить про их возраст, всё-таки времена какие были, но это даже не влюблённость! Я н е в е р ю Ромео, только так страстно пылавшему к Розалине и уже погибающему от любви к ещё совсем незнакомой ему Джульетте. Но я почему-то верю Джульетте. Сидишь себе в заточении, слушая с малолетства о любви и замужестве, сидишь и ждёшь. И вот у тебя начинается "прекрасный" подростковый период и начинаешь ты "ждать" ещё сильнее. А тут, откуда ни возьмись, к тебе подкатывает такой весь из себя Ромео и сразу лезет целоваться, а потом начинает "петь" о любви с первого взгляда, о том, что жить без неё не может... Как должна повести себя в такой ситуации наивная девочка? Правильно, влюбиться. Влюбиться и на следующий же день назначить помолвку. Не, ну а чего тянуть? И опять со мной повторилась та история из детства-я не могла понять кто тут"мальчик", а кто "девочка". Вот Джульетта, которая бросается во влюблённость с головой, берёт на себя инициативу, тащит Ромео в ЗАГС церковь, устраивает там всё... А что Ромео? Ноет о том, что не может жить без любимой, что страдает без неё, но толком ничего не делает (хотя нет, меж делом "решает" брата Джульетты, ну это-так, чтобы не мешался). Эх, да, мы бабоньки такие-и в огонь, и в воду...
Во-вторых, ну зачем так растягивать все монологи? Чтобы текста было побольше? Так и хочется взять карандаш и вычеркнуть половинку-другую.
В-третьих, зачем так много убийств? Ну да, время такое, опять-таки, но лично для меня такой приём-лишь показатель неспособности автора заинтересовать читателя, кроме как такой низостью. Никакой нравственности, никому не хочется подражать (в том числе главным героям с их "геройствами"). Ни одного положительного героя, ни одного примера для подрастающего поколения. А читают эту "классику" в школе, такие же подростки! Чему они могут отсюда научиться? Если ты влюблён, то тебе можно всё? Убивать, предавать, "бежать за первой юбкой"? Да, конечно, можно акцентировать внимание на том, что за свою "любовь" нужно бороться, порою идя против общества. Но, это справедливо лишь для настоящей любви. Да и нужно же соблюдать хоть какие-то приличия, не убивать, хотя бы...
В-четвётых, правдоподобно описаны родители. Самовлюблённые, эгоистичные самодуры, плевать хотевшие на чувства своих детей. Главное ведь-вражда. Не понятно только, чем же надо так насолить, чтобы несколько поколений считались непримиримыми врагами? Они сами-то хоть помнят, что не поделили? И хорошо что влюблённые не смогли быть вместе. Они не видели бытовухи, всей невозможности семейной жизни, не видели самого страшного-того, как умерла бы их любовь. Как сказал Макарыч из кинофильма "В бой идут одни старики": "А может это и лучше? Для неё Ромео ещё живой." Они не увидели старости, отрицательные стороны "половинки", не увидели, как их родители портили бы им совместную жизнь...
Так, что-то я расписалась, пора подводить итог. По прочтению сей книги я не узнала ничего нового, не обогатилась духовно, не поумнела, не получила удовольствия. Посему, я не рекомендую её к прочтению, особенно в том возрасте когда она "проходится" по программе, нечего расшатывать хрупкую подростковую психику. Я всё.

С самого детства я много всего слышала о данном произведении. О нем говорили, о нем писали, о нем спорили и показывали фильмы. Его восхваляли как одно из гениальнейших произведений, которое каждый обязан прочитать.
Либо я не восприняла это произведение, как следовало, либо его стоило прочитать пару лет назад, когда мне было меньше лет...но не затронуло оно меня совершенно!
Да любовь, да трагедия, да да да. Но они же дети? ! Какая там может быть удивительная и необыкновенная любовь, которая затронет самые потаенные участки сердца?
Вероятно, я просто смотрю на все это взрослым взглядом, но все же меня не растрогало.
Трагедия. Но что трагедия? В нашем мире такие курьезы встречаются постоянно, практически на каждом шагу. Недопонял, сам додумал - вот и здравствуй последующая беда.
В общем книгу я закрыла с пустым ощущением внутри.

С опаской я бралась читать "Ромео и Джульетту" и вот почему. Вспоминаю школьное время, урок литературы, весь класс смотрит этот фильм и девчонки плачут.Мне очень не понравились эти "розовые слюни". Учительница сказала, что я не доросла до понимания такой романтики. Вот я вроде подросла, и действительно мое мнение стало получше. Слава Шекспиру, я не разочаровалась и не потратила свое время впустую. "Розовые слюни" никуда не делись, но теперь они умиляют. Сейчас я скучаю по такому состоянию, когда не хочется ни спать, ни есть, возникает ощущение, что выросли крылья, а из уст сыпятся фразы из громких слов и кучей пафоса. Классика...

В каком классе мы должны были изучать Шекспира, но не стали, потому что не хватило учебных часов? Даже не помню. Восполнить этот пробел я решила только сейчас; время есть, желание - тоже, жаль, что сюжет уже знаком, но не беда.

Была ли любовь? Они думали, что была. Готовы ли они были сделать всё ради друг друга? Без сомнений. Им просто не повезло? И это тоже верно.

alenenok72
Постановка Баталова. Спектакль не просто замечательный - блестящий. Играют замечательно все!!! И постановка сама чудесная. И музыка Прокофьева, и сонеты Шекспира, всё к месту.
Но больше всего понравилось как исполнены три роли: няня Джульетты - Тенякова, такая колоритная няня получилась. Ромео, исполняет Е. Герасимов, мне нравится этот актер, но пожалуй ни в одном из фильмов, где я его видела, такого замечательного исполнения не было.
Ну, и самое большое впечатление на меня произвела Джульетта. Ее сыграла Каменкова. Да, очень люблю Каменкову, считаю что и в озвучках, и в фильмах, и в радиоспектаклях она всегда играет замечательно, но тут...она превзошла все мои ожидания... Получилась такая трогательная юная девочка, с такими трогательными, сильными и чистыми чувствами и помыслами. Не могла просто оторваться от сцен с ее присутствием. Настолько всё правдиво получилось... намного правдивее чем просто когда читала глазками пьесу...

Все люди на Земле хоть раз слышали  "Ромео и Джульетта" в разных ситуациях. Но многие ли из нас читали произведение, ведь достаточно знать, что два молодых сердца покинули мир во имя любви?


Я все таки считаю, что ознакомится с произведением напрямую-хорошее решение; каждый по-своему понимает прочитанное и уже сам делает выводы. Вот и я с другой стороны посмотрела на произведение.


Скажу так: сначала я не поняла ничего, а если быть точнее, не признала сюжет. "Как такое могло стало классикой?" или "Такая глупость, зачем я это читаю?". А потом как поняла!


Во время чтения ты понимаешь, что вражда между двумя родами все ещё продолжается из-за нового поколения. Эту вражду описывают долгой, кровавой, а точная причина даже никому не понятна. Но Шекспир показывает нам, что война продолжается только из-за молодых людей, которые ненавидят друг друга только потому что ТАК ВСЕГДА БЫЛО. У них пылкий нрав, они молоды и не совсем осознают свои поступки. И все это продолжается на протяжении многих лет.


Любовь между героями не так уж глупа. Джульетте даже не было 14 лет, что на то время было нормальным, но этот факт не может не поражать. Также нам показывают взросление Ромео. Вот в начале он плачет из-за влюблённости, он ещё мальчишка, которого волнуют только такие мелочи. А затем становится настоящим мужчиной.

Однако, мне не понравилась любовь героев. Мне нравятся события, мне нравятся то, как Шекспир описывает их.  За это я и полюбила эту книгу.

Спасибо за прочтение!

Я стараюсь придерживаться нового правила и читать раз в месяц что-то из зарубежной классики и из нашей) 

И в моем книжном хаосе пришло время добраться до Великого Мэтра) 

Думаю, пересказывать Вам смысл особого смысла нет(вот такая тавтология), потому что только ленивый не знает о чем речь.

Поэтому сразу сходу о впечатлениях.

Субъективно моих! 

Начнем с невероятного, невероятно-красивого, невероятно-глубокого слога.

Это безусловная любовь.

 От себя, рекомендую Вам читать в переводе Бориса Пастернака или Татьяны Щепкиной-Куперник. 

Забавно, что читая про себя, мой мозг усиленно старался читать с выражением)

По другому просто не выходит)

Теперь поговорим о персонажах. 

Родители. Капулетти. Монтекки. 

По идее, в духе времени, всё логично и даже на своих местах. 

Ромео – инфантильный малый, с поведением сродни юной девы. 

Это, конечно, можно списать на возраст. 

Но не люблю я таких типажей) 

Мужские персонажи, которые не умеют разговаривать, а с ходу размахивают шпагой, причём уверенные в своей исключительной правоте и силе. 

 Монах Лоренцо. Относительно адекватный персонаж, хотя и трусоватый. И в тоже время с доброй руки замешавший всю суть трагедии. 

 Ну, и си разумеется, Джульетта. 

Думаю, Вы догадались…

Что персонаж мне категорически не понравился. Юная, кроткая и взбалмошная девица. Наверное, такой она и должна быть… 

Сама придумала, сама схватила склянку, при этом даже не поразмыслив о каком-то жалком подобие плана… 

На самом деле, когда отец дал ей выбор: идти на все четыре стороны, или выйти замуж… 

На мой взгляд, было бы логичнее хотя бы попытаться свалить в закат, а дальше решать проблемы по мере их поступления… нет ведь… 

 А дальше добавляем к бесконечному потоку совершенных глупостей ещё и рок судьбы.

И получаем «гору» трупов. Никому не нужных и совершенно бессмысленных. 

И всё это поэтично называем слезливой историей любви. 

Как на мой взгляд, старой больной женщины с чёрным сердцем, то нет истории глупее.

Причем, если бы я читала в школе, моё мнение не изменилось бы)

Если бы Джульетта просто не проснулась, удалось значительно бы уменьшить число погибших)

Ну, ладно-ладно! 

Если серьёзно) 

То, конечно, пьесу читаем. Перечитываем. 

Читаем и просто наслаждаемся красотой и глубиной, вложенной автором в каждое слово, даже в каждую букву. 

А я после трагедии, хочу прочитать ещё кое-что)