«– Чего ты понимаешь в человеческой жизни-то? Она сама по себе развивается и порой такие зигзаги делает, что ни одному сценаристу в страшном сне не приснится.»

И, как водится, третий – заключительный том трилогии Александры Марининой «Взгляд из вечности» под названием «Ад» вбирает в себя последствия событий предыдущих двух книг, чтобы разразиться оглушительным, раскатистым «Та-даммм!!!» Заполучите, уважаемый читатель, апофеоз бездарного созидания семьи Романовых. Её и семьёй-то не назовёшь: каждый сам в себе. А семью пыталась сохранить одна-одинёшенька главная героиня – Люба, любимица Ворона. Как же можно сохранить то, чего не создано?..

Разные у нас представления о семье. Видимо.

Хранительница домашнего очага – Люба Романова на поверку оказалась такой же мягкотелой, как и её горячо любимый и обожаемый муж – Родислав – Родинька. Любочка, получив бабушкино воспитание, подобно выпускнице Пансионата благородных девиц, полагала, что знает, что такое «идеальная семья». Надеюсь, автор достаточно основательно разрушила эту «идиллию». А каждый из нас будет делать свои собственные выводы. Характер Любы, как я думаю, – не вина её, а беда.

В этой семейной саге чётко проступает прекрасная тема – «Бабушки и мамы». Читатели, уже имеющие за своими плечами опыт воспитания своих детей и внуков, а также наделённые от природы наблюдательностью и читающие книги различных жанров и направлений, будут иметь возможность сравнивать, анализировать и делать выводы. Молодёжи – тоже полезно. Основная идея трилогии направлена на то, чтобы по возможности избежать той жуткой «долговой ямы», в которую свалилось семейство Романовых.

« – Что бы ни происходило, мы должны жить так, как будто у нас все в порядке, так бабушка учила, помнишь?»

У каждой причины есть следствие. У следствия – последствие. Цепь. Если речь идёт о семье, то всё, что в ней происходит – клубок целого ряда цепей развития персонажей, первые звенья которых уходят глубоко в их историю.

Берём любого из главных героев и прослеживаем звенья его становления, развития (деградации): звено за звеном. Интересно. Автор постаралась, чтобы мы не блуждали во тьме.

Александра Маринина развлекает нас интересным рассказом, но делает это не только ради развлечения. Её задачи тоньше: учитесь, наблюдайте, анализируйте, делайте выводы. Всё просто. И одновременно – сложно. «Чужую беду руками разведу». Это так. Но всё же …

Сага – жизненная история одной семьи на фоне истории всего нашего государства – СССР, затем после его развала – России. В одной неразделимой спайке идут обе эти истории. По-другому – не мыслимо.

Маринина, на мой взгляд, делает достаточно хороший исторический, социально-политический, экономический (не даром же Люба – экономист) экскурсы в целях изображения судеб персонажей, и правильно расставляет акценты на самых значимых вехах истории СССР и России. Для произведения развлекательной направленности, повторюсь, хорошо и достаточно.

А помогают автору наши старые знакомцы: герои из Вечности. Кому трилогия нравится, тем, как и мне, должны и они полюбиться: Камень – философ; Змей – мудрец, дополняющий рассказы Ворона; Ворон – информатор – «Крылатый телевизор»; Ветер – четвёртый ветреный союзник первых трёх, призванный делать повествование лёгким, воздушным …

… «Ад» – самое остросюжетное произведение из трилогии. Вот где разгул для эмоций. Вся гамма эмоциональной чувствительности: от гнева, бешенства и ярости до сожаления, грусти и … удовлетворения (надеюсь).

***
Люблю истории из жизни «человеков»: поучительные, интригующие, неожиданные, переживательные … Особенно, когда они приходятся «по росту». Как эта замечательная трилогия – «Взгляд из вечности». Название-то какое хорошее.

Хорошая история. Даже жалко, что закончилась.

Осталось только поблагодарить автора. Спасибо большое, Марина Анатольевна, за развлечение с поучением.

«Но ей очень, просто до спазмов хотелось оказаться на воздухе, среди теплой июньской ночи, и чтобы светили звезды и нежно пахла сирень, и чтобы рядом был Родислав. Она хотела этого так сильно, как, наверное, ничего и никогда в жизни не хотела. «Если у меня есть силы так страстно чего-то желать, значит, это еще не конец», – подумала она.»

Жила-была девочка. Сама виновата.
Вы прослушали краткое содержание трилогии Александры Марининой "Взгляд из вечности".
Да, для того, чтобы донести до читателя светлую мысль, что нельзя строить свою жизнь на лжи даже из лучших побуждений, автору потребовалось ТРИ тома.
Врать действительно нехорошо, не спорю. Книга действительно об этом. О том, как Змей и Ворон наврали доверчивому Камню про людей. Почему я решила, что рассказанная ими душераздирающая история - туфта? Да потому что не бывает, чёрт возьми, людей, которые имеют только ОДНУ черту характера и всю жизнь пользуются исключительно ею. Неудивительно, что жизнь идёт у них наперекосяк. Бедные, несчастные картонные уродцы, которых автор столь щедро осыпает несчастьями, что на середине книги уже начинаешь мечтать, чтобы она добила их уже наконец.
Нет, я не могу сказать, что характеры персонажей высосаны из пальца. Самое интересное, что Маринина ничего не выдумывает в данном случае. Все эти чёрточки и ситуации каждому из нас не раз встречались в жизни. И даже в куда более причудливых сочетаниях.
Куда более.
В жизни всё сложнее.
А такие люди, как во "Взгляде из вечности", могут существовать разве что в литературе эпохи классицизма. Где каждый олицетворяет один порок или одну добродетель. Где пороки наказываются, а добродетель торжествует на глазах у изумлённой публики.
В общем... не помешало бы этому роману хорошее убийство и затейливое расследование. А как семейная сага - не, не катит.

Слушала книгу,которую озвучивал Валерий Захарьев. Прекрасная работа! Советую.Это единственное, что мне очень понравилось. Вся трилогия мне не понравилась. Главные герои написаны как-то однобоко, их образы совершенно мне не импонировали. Все время не покидало ощущение, что автор плохо знает глубину проблем работающей семейной женщины, нюансы деятельности директора холдинга и многих других. Все обобщенно, примитивно,банально, придумано без знаний всех тонкостей. Такое впечатление, что автору нужно было набрать определенное количество печатных знаков,время подпирало. Как представляла , так описала. Иногда настолько растянуто, повторяются рассуждения об одном и том же, исторические воспоминания напоминают лекцию какую-то. Очень простовато, очень. Столько "наваять", чтобы создать таких никаких главных героев. В одном из отзывов прочитала, что книга ни о чем. Согласна абсолютно. Книга ни о чем. Кроме мысли, что врать нехорошо и всем не угодишь, ничего не рождается. Это знакомо всем. Любовь? Ее тоже нет. Даже со стороны Любы, пик удовольствия для которой стирать рубашки мужа вручную. И множество подобной ерунды. Барахло. От Марининой не ожидала такого. Лучше еще раз почитать Каменскую.